sotilasvala

Mielessäni olen jo perunut sotilasvalan uskonnollisista, poliittisista ja eettisistä syistä. Onko mahdollista saada sotilaspassiini merkintä tästä. Sitä Suomea ei enää ole, jolle valat vannottiin. En ole uskovainen enkä kuulu kirkkoon, en halua puolustaa nykyistä kansanvastaista politiikkaa enkä hyväksy aseellista toimintaa. Siis menenkö asianajani kanssa ao. esikuntaan ilmoittautumaan ja saamaan merkinnän sotilaspassiini?
401825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ei sun tarvi tehä mitään.
Älä lähe kertaamaan. Viestisi menee kyllä sinne, minne oot sen tarkoittanutkin.

Äänestä

iivarista olisi varmaan mukava jos täällä huseeraisi iivana.

Äänestä
  • Viestisi on asiaankuulumattoman typerä ja tämän päivän tilanteeseen sopimaton! Toimin ainoastaan oman vakaumukseni ja Suomen lain mukaan.

    Äänestä

  • iivari kirjoitti:

    Viestisi on asiaankuulumattoman typerä ja tämän päivän tilanteeseen sopimaton! Toimin ainoastaan oman vakaumukseni ja Suomen lain mukaan.

    Ruskimusikan moraali.

    Äänestä

Miksi asua Suomessa jos ei halua tarvittaessa puolustaa sitä?

Äänestä
  • Olisitko sinä lähtenyt 1941 itärajan taakse Suomea puolustamaan?
    Miten takaat/tiedät ettei tarvi mennä uudestaan otsa päin Karjalan petäjää?

    Äänestä

  • lähtenyt kirjoitti:

    Olisitko sinä lähtenyt 1941 itärajan taakse Suomea puolustamaan?
    Miten takaat/tiedät ettei tarvi mennä uudestaan otsa päin Karjalan petäjää?

    Olisin lähtenyt(olisi ollut pakko lähteä).

    Jos Suomen palveluita ja yhteiskuntaa ei pidä puolustamisen arvoisena, niin onko silti oikein asua täällä ja käyttää niitä palveluita?

    En mäkään mikään uskovainen ole. En myöskään pidä nykyisestä politiikasta. Silti tarvittaessa puolustaisin tätä maata.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Olisin lähtenyt(olisi ollut pakko lähteä).

    Jos Suomen palveluita ja yhteiskuntaa ei pidä puolustamisen arvoisena, niin onko silti oikein asua täällä ja käyttää niitä palveluita?

    En mäkään mikään uskovainen ole. En myöskään pidä nykyisestä politiikasta. Silti tarvittaessa puolustaisin tätä maata.

    silloin hyökkäämään.

    Äänestä

  • lähtenyt kirjoitti:

    silloin hyökkäämään.

    Hyökkäys on paras puolustus.
    Kieltämättä toi vuosiluku meni kyllä multa ohi silmien...

    Äänestä

  • adsf kirjoitti:

    Hyökkäys on paras puolustus.
    Kieltämättä toi vuosiluku meni kyllä multa ohi silmien...

    "hyökkäys on paras puolustus"
    Napoleonin opeilla sotiminen vaatii aika paljon, etenkin tänä päivänä, kun naapurilla on aivan rajan takana taktisia ydinaseita.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Olisin lähtenyt(olisi ollut pakko lähteä).

    Jos Suomen palveluita ja yhteiskuntaa ei pidä puolustamisen arvoisena, niin onko silti oikein asua täällä ja käyttää niitä palveluita?

    En mäkään mikään uskovainen ole. En myöskään pidä nykyisestä politiikasta. Silti tarvittaessa puolustaisin tätä maata.

    Jos palveluita ja yhteiskuntaa pitää puolustaa, niin vanhukset, lapset ja naiset pitää lähettää ensimmäisinä rintamalle. He nimittäin noita asioita eniten tarvitsevat ja käyttävät. Jos tämä toteutuu, niin sitten minäkin olen valmis lähtemään.

    Äänestä

Näin olen itsekin järkeillyt, mutta vielä sentään pitänyt sotilaspassini. Odotan vielä siihen asti, että Suomi liitetään NATO:on. Silloin palautan passini vauhdilla pääesikuntaan. Suomen puolustamisen vielä jollain tapaa hyväksyn, mutta puolipasifistina raja kyllä kulkee siinä, että pitääkö lähteä myös NATO:n/EU:n etuja ajamaan. Mielestäni siihen ei ole velvoitetta ainakaan niissä sotilasvaloissa, joita Suomen varuskunnissa on tähän asti vannottu.

Äänestä
  • Tuli minullakinaikoinaan vannottua sotilasvala. Olin nuori ja tyhmä, en tajunnut mitä tein. Varusmies ajan jälkeen kävin sotilasesikunassa sanomassa että haluan perua koko jutun,ihan vaan siitä syystä että en haluaisi tappaa minulle ihan vieraita ihmisiä, jonkun käskystä. Jos joku tappaa toisen itsepuolustuksekseen se on ihan eri asia kuin tapaa käskystä. Pidän sitä ihmisen alennustilana.

    Äänestä

  • Nuori tyhmä kirjoitti:

    Tuli minullakinaikoinaan vannottua sotilasvala. Olin nuori ja tyhmä, en tajunnut mitä tein. Varusmies ajan jälkeen kävin sotilasesikunassa sanomassa että haluan perua koko jutun,ihan vaan siitä syystä että en haluaisi tappaa minulle ihan vieraita ihmisiä, jonkun käskystä. Jos joku tappaa toisen itsepuolustuksekseen se on ihan eri asia kuin tapaa käskystä. Pidän sitä ihmisen alennustilana.

    Saitko sotilaspassiin merkinnän?

    Äänestä

  • Aika epäuskottava tilanne, että Suomi kutsuisi reserviläisiä, kaljamahaisia, vanhoja, huonosti koulutettuja miehiä NATON operaatioon......... Paljon epäuskottavampi kuin Suomen joutuminen sotilaallisen uhan alle (johon kutsuttaisiin reserviläisiä)..

    Äänestä

  • Nuori tyhmä kirjoitti:

    Tuli minullakinaikoinaan vannottua sotilasvala. Olin nuori ja tyhmä, en tajunnut mitä tein. Varusmies ajan jälkeen kävin sotilasesikunassa sanomassa että haluan perua koko jutun,ihan vaan siitä syystä että en haluaisi tappaa minulle ihan vieraita ihmisiä, jonkun käskystä. Jos joku tappaa toisen itsepuolustuksekseen se on ihan eri asia kuin tapaa käskystä. Pidän sitä ihmisen alennustilana.

    Eikö sodassa tappaminen muka ole itsepuolustusta???

    Äänestä

  • adsf kirjoitti:

    Aika epäuskottava tilanne, että Suomi kutsuisi reserviläisiä, kaljamahaisia, vanhoja, huonosti koulutettuja miehiä NATON operaatioon......... Paljon epäuskottavampi kuin Suomen joutuminen sotilaallisen uhan alle (johon kutsuttaisiin reserviläisiä)..

    NATO-Suomessa olisin NATO-sotilas tai NATO-reserviläinen vaikka en poistuisikaan maamme rajojen ulkopuolelle. Vastustan myös sitä ajatusta, vaikka tuskin minua itseäni Afganistaniin lähetettäisiinkään.

    Mikä "uskottava" sotilaallinen uhka Suomeen nyt kohdistuu?

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Eikö sodassa tappaminen muka ole itsepuolustusta???

    Eihän sodassa tapeta ainoastaan itsepuolustukseksi. Hyökätessä ja erilaisissa tuhoamistoimissa, teloituksissa silloin kun halutaan heikentää vastustajan tst-moraalia ja levittää kauhua siviilien keskuuteen, ja huvinkin vuoksi. Itsepuolustuksellisiin tilanteisiin joudutaan useimmiten omien toimien seurauksena. "Song My ei ole ainoa"; ammatti-ja palkkasotilaat yms. sankarit pyörittävät sodan lihamyllyä tänäkin päivänä päätoimisesti ja ympäri vuorokauden.

    Äänestä

  • adsf

    Karbaasi kirjoitti:

    NATO-Suomessa olisin NATO-sotilas tai NATO-reserviläinen vaikka en poistuisikaan maamme rajojen ulkopuolelle. Vastustan myös sitä ajatusta, vaikka tuskin minua itseäni Afganistaniin lähetettäisiinkään.

    Mikä "uskottava" sotilaallinen uhka Suomeen nyt kohdistuu?

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Eikö sodassa tappaminen muka ole itsepuolustusta???

    Johan vitsin murjaisit. Ainakaan sodan aloittajan ollessa kyseessä ei ole kysymys itsepuolustuksesta. Dresdenin, Lontoon, Belgradin ja Bagdadin pommitukset eivät kai olleet nekään itsepuolustusta?

    Äänestä

  • Bum kirjoitti:

    Johan vitsin murjaisit. Ainakaan sodan aloittajan ollessa kyseessä ei ole kysymys itsepuolustuksesta. Dresdenin, Lontoon, Belgradin ja Bagdadin pommitukset eivät kai olleet nekään itsepuolustusta?

    Yleensä sodassa on vähintään kaksi puolta. Toinen aloittaa ja toinen (itse)puolustaa.

    Tosin myös sodan aloittaja voi kokea vain puolustavansa itseä. Tosin ulkomaailma ei välttämättä näe asiaa ihan samoilla silmillä, mutta onko sillä ulkomaailmalla mitään väliä jos sotilaat kokevat olevansa pelkästään puolustumassa tulevaisuutta.

    Bagdad.. Kenties herra puska koki Irakin "joukkotuhoaseiden", "terroristien sikiämispaikan" ja öljyvirran loppumisen olevan riittävä syy puolustaa tähtilippua..:) Njääh.. tämä oli vasta se vitsi.

    Äänestä

  • adsf kirjoitti:

    Nythän herroilla sotaherroilla ja muilla NATO-faneilla on vielä valttikortti; tilattava uhkausnootti naapurilta! Näinhän se "ENTINENMIESKIN" teki, kun piti saada tukea.

    Äänestä

  • LOGI kirjoitti:

    Nythän herroilla sotaherroilla ja muilla NATO-faneilla on vielä valttikortti; tilattava uhkausnootti naapurilta! Näinhän se "ENTINENMIESKIN" teki, kun piti saada tukea.

    kaikki sotilaspassit esikuntaan, jos Suomi liittyy Natoon. Ellette halua lähteä jenkkien juoksupojiksi Irakiin.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Eikö sodassa tappaminen muka ole itsepuolustusta???

    Sodassa tappaminen on itsepuolustusta siinä missä terroristi-iskutkin.

    Äänestä

  • Nuori tyhmä kirjoitti:

    Tuli minullakinaikoinaan vannottua sotilasvala. Olin nuori ja tyhmä, en tajunnut mitä tein. Varusmies ajan jälkeen kävin sotilasesikunassa sanomassa että haluan perua koko jutun,ihan vaan siitä syystä että en haluaisi tappaa minulle ihan vieraita ihmisiä, jonkun käskystä. Jos joku tappaa toisen itsepuolustuksekseen se on ihan eri asia kuin tapaa käskystä. Pidän sitä ihmisen alennustilana.

    Terve mieli terveessä ruumiissa ei valojen vannomista kaipaa.
    Nuori mieli on vain niin helppo manipuloida ja vannottaa, sitä käytetään härskisti hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Terve mieli terveessä ruumiissa ei valojen vannomista kaipaa.
    Nuori mieli on vain niin helppo manipuloida ja vannottaa, sitä käytetään härskisti hyväksi.

    Ja ruumiit eivät muutenkaan vanno valoja ja välitä niistä.

    Äänestä

7 vuotta sitten, Suomi ei tajunnut astuvansa paskaan. Kyllä sen nyt huomaa!

Suomeen ei hyökätty asein, mutta lait säädettiin sellaiseksi, ettei Suomea enää osattu tunnistaa 7 vuotta tämän jälkeen. Maahanmuutto lisääntyi älyttömästi ja ulkomaalaiset jakoivat maamme osiin lompakon avulla tai jengien avulla. - Valtion päämiehet eivät tehneet mitään muuta kuin allekirjoittivat sopimuksia ja lakeja, johin Suomen ei olisi pitänyt ryhtyä. Suomelta putosi munat 2011 lopussa ja liikennemerkitkin muutettiin moskeijaksi.

Äänestä

Et vissiin ole tietoinen siitäettä sotilasvala on varsin seremoniallinen tapahtuma ja sen vannominen tai vannomatta jättäminen ei juridisia kysymyksiä muuta. Olet yhtä lailla maanpuolustusvelvollinen kuin valaa vannomattomat.

Äänestä

Valtio voi tunkea sukupuolen perusteella kohdennetut velvollisuudet syvälle sinne...

Äänestä

Miksi ei siinä samalla velhon keittämän "taikarohdon" juominen?

Yhtä pätevä ja vaikuttava kuin valakin.

Äänestä
  • Älä aliarvioi velhojen taikavoimia! 🧙 ✨

    Ne on vähintäänkin valan vertaisia ominaisuuksiltaan!

    Äänestä

Muuta pois Suomesta jos sitä ei mielestäsi kannata puolustaa. Putin esim ottaa sinut avosylin vastaan.

Äänestä
  • Ihan sinun veetutuksen vuoksesi en muuta! 🤣

    Joten imeppä siitä! 🖕

    Äänestä

  • Puolustakoot ne ketkä haluaa puolustaa. Suomessa maksetaan niin paljon veroja, että omalta osaltani totean maanpuolustusvelvollisuuteni tulleen niillä jo kuitatuksi.

    Äänestä

On aika halpamaista, että vedetään näihin keskusteluihin kahdeksankymmentä vuotta sitten tapahtuneita asioita ja ihmisiä. Rikollista toimintaa.
Suomen armeija on menossa ihan väärään suuntaan. kun siellä ei enää kouluteta ihmisiä maata puolustamaan.
Nyt ihmisiä pakotetaan olemaan orjaleireissä oleviin majoitustiloihin, ja sen lisäksi erilaisia nappeja ja muita merkkejä kauluksillaan kantavat ihmiset mahtailevat varusmiehille, ja rajoittavat näiden ihmisoikeuksia.
Jos olisi tosi tilanne, niin montako varusmiestä tukisi näiden nappiherrojen tekemisiä?

Äänestä
  • Ajatella että ensin v..tuillaan varusmiehille ja sitten jaetaan niille aseet ja ammukset.

    Kuinkahan moneen nappiherraan ilmestyykään sangen ikäviin paikkoihin ylimääräisiä ilmastointireikiä?

    Äänestä

Suomi lakkasi olemasta vuonna 1995.

Äänestä

Mene ihanne valtioosi Venäjälle, pääset varmasti aseettomaan palveluun Donbasiin, siellä tarvitaan tykinruokaa. Ja ajattele sitä kaunista venäjän sotilaspassia😁

Äänestä
  • Ihan sinua ärsyttääkseni en mene!

    Ime siitä! 🖕

    Äänestä

Kultit vannovat valoja!

Sana kultti perustuu latinan kielen sanaan cultus (palvonta, kunnioitus, kulttuuri, hienostuneisuus, jumalointi, loistokkuus, tyylikkyys). Sana viittaa uskonnollisiin toimituksiin ja rituaaleihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


iivari kirjoitti:

Mielessäni olen jo perunut sotilasvalan uskonnollisista, poliittisista ja eettisistä syistä. Onko mahdollista saada sotilaspassiini merkintä tästä. Sitä Suomea ei enää ole, jolle valat vannottiin. En ole uskovainen enkä kuulu kirkkoon, en halua puolustaa nykyistä kansanvastaista politiikkaa enkä hyväksy aseellista toimintaa. Siis menenkö asianajani kanssa ao. esikuntaan ilmoittautumaan ja saamaan merkinnän sotilaspassiini?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu