Saako semmonen nainen ymmärrystä vl-piirissä, joka on tullut peteyksi ja eronnut.
Onko tosiaan hänelle ainut keino selvitä, erota myös SRK:sta
Onko tosiaan hänelle ainut keino selvitä, erota myös SRK:sta
Saako ymmärrystä
Eronnut
481851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
ei ole, valitan!
Luulin vaan tuolla edellä, kun joku väitti, että antavat jopa ihan TAIVAASSA asti anteeksi, että se ei PIDÄ paikkaansa, kun eivät edes vastaamaan vaivaudu!
Kyllä on. jos ei muut niin minä.
Tietää se alempana ollut juttu meni ehkä sivu suuni...
Sanoisinpa näin että, JOS seurakunta vanhimmat asian ymmärtäisivat oikein, niin Olisi TÄYSI tuki, mutta kun asiasta ei ole oikeaa tietoa niin se on tälleen kuin on...
TÄMÄ avioeroasia on yksi SAATANAN parhain rusikka rusikoida uskovaisia.
No, jos juttuni luit niin sulle selvisi asia.
MIES siis petti ja minä suostuin eroon.
MUTTA EN pettänyt ketään.
MUTTA minusta tuntuu, että nyt kuitenkin minä olen se paha, koskapa noista lukijoistakaan ei kovin moni tue!
Mutta se EX-mies porskuttaa uuden vaimonsa kanssa seurakunnassa ihan täysillä.
Heillä pidetään edelleen seuroja ja LAPSILLE pyhäkoulua.
Minusta EPÄPYHÄÄ ja EWPÄoikeuden mukaista.
niinkuin aiemmin sanoin, anteeksi en ole KYENNYT antamaan hänelle.
VIKAA voi hakea, mutta KUKA heittää ensimmäisen kiven?
Sama on minuillakin, mutta silti hiljaista tukemista kyllä meillä molemmilla on.
Sinullakin oli, muta asia on jotenkin niin vaikea, etteivät uskalla ilman suoraa tietoa sanoa mitään..
Aivan niin epäoikeudenmukaista se on, minun mielestäni miehesi teki sikamaisesti, jos hänellä olisi kuuliaisuus ja Jumalan antamana bnöyryyden henki ollut niin hän olisi tyytynyt osaansa.
Ja ehdottanut adoptiota.
Ja vaikka onkin uskovainen niin mielessäni sika vieläkin.
Ymmärrän että tämä on sinulle raskasta Mutta kuten jo sanoin niin se anteeksiantamus ja anteeksiantamattomuus voivatkin olla eri paikoisas mitä luulet, tämähn tulee kun sinulla näin sanottiin ja uskoit sen.
Mutat todellisuudessa se on miehessäsi se anteeksiantamattomuus.
Hän ei voinut sinulla antaa anteeksi, vaikkei vikasi olekkaan ; lapsettomuutta.
Nyt olen uuden mieheni kanssa adoptiojonossa!
Ilmeisesti olemme aika pian saamassa lapsen KIINASTA!
Odotamme molemmat lasta sietämättömän kihelmöivästi!
KIITOS SINULLE!!!
EHKÄ astun avioonkin vielä!
Ja palaan "oikeaan uskoon"
Ja kaverillesi onnellista vanhemmuutta.
Ja menkää Papin apkeille, ja muista että meillä on Hyvä Jumala taivaassa.
Hän kaipaa sinua kotiin.
Tulkaa yhdessä.
KIITOS, sinä ainut maapallolla, joka tuet meitä!
Rakastan miestäni, ja tiedän, että meistä tulee onnellinen perhe!
KIITOS sinulle ja jaksamista!
EI OLE helppoa tulla petetyksi!
Herra vakas.
Ja tekijänä tietysti sinä.
Mutta vaikka se niin olisikin, niin asian laatu on sellainen että tämä toi vähän lisää tietoa uudelta kantilta, josta emme ole täällä keskustelleet.
Ja joka on hyvinkin tärkeä saada ihmisten tietoisuuteen.
Mutta minulta saat täyden ymmärryksen ja täyden tuenkin.
Ja luulisin että olen jo asiasta niin paljon puhunut että muiltakin.
Ainakin meidän seurakunnassa asia tiedetään jolleio kokonaan ymmärretä.
Erota seurakunnasta EI missään tapauksessa.
Ajatteleppa, jos minä olen asian edesopäin viejänä puhunut tästä jo pitkälti toistakynmmentä vuotta eikä ole pois ajettu, ei niin etteikö yritystä siihen ole ollut ja kehoitusta olla hiljaa joka kuuluu lieviin kommentteihin tässä asiassa, niin voit kyllä ihan huoleta olla Hyvän paimenen hellässä helmassa, ihan täysvaltaisena jäsenenä Kristusruumiissa.
Jos Jumala *Kristus* on puolestasi, kuka voi olla vastaan.
VOI rassu!
Et sinä noilta onnettomilta mitään myötätuntoa saa.
Opetettu tunnevammaisiksi pienestä pitäen.
Isät nai vieraita, kun äidit raskaana/lapsen saaneina.
Että surkea on tilanne.
MUTTA älä välitä!
EROA koko PERKELEEN seurakunnasta ja NAUTI elämästä!
Niin tekee moni muukin entinen lestis.
Sanomattoman hyvin tämänkaltaiset käsitykset avioerosta kun puhutaan.
Mutta ei kaikki ole sentään ihan mustaa, vaan kyllä meillä asiaa viedään eteenpäin.
HUOM asianlaatu varmaan vaikuttaa, ettei Seurakunnassa ole oikeaa tietoa asiasta; Matt: 19.11..
Jotta voisime vähän ymmärtää seurakunnanisiäkin, he yksinkertaiseti eivät osaa asiaa, ja ottavat lähimmän selityksen siihen mitä otettavissa on.
Teologian selittely asiaan on.
Totuudella peitetään totuus.
Tuntuu oikeasti pahalta, että MIES, jota OIKEASTI rakastin, PETTI.
Sitten hylkäsi hyvin monet tuttavapiiristäni.
Olivat näet sitä mieltä, että MINUN pitää vaan hyväksyä se, että mies pettää....
Minusta se ON väärin.
MINUN EI tarvitse hyväksyä, enkä kyllä pysty siihen, vielä tänä päivänäkään, en ehkä koskaan.
Annettakoon se minulle anteeksi.
Taivaan Isä ainakin antaa, tiedän sen.
Minä olen mies, ja minua petti Vaimoni, joten ymmärrän vähän miltä se tuntuu.
Huoraamista ei ainakaan Kristillisyydessä saa hyväksyä, millään ehdolla.
Se että hyväksyy sellaisen, se ei ole Jumalasta, vaan vaikkakin uskovaisen hyväksymisiä olisivatkin, niin SAATANASTA se on.
Jumala on se joka katsoo sydämmiin ja tietää paremmin kuin me itse, jos annamme anteeksi tai vain luulemme, ettemme niin tee koska Saarnaajat niin sanovat, mutta yhtälailla heidänkin sydämmensä kavaluudeta ja ymmärtämättömyydet hän tietää..
Tässä asiassa on niin ymmärtämättömyyttä, kuin sulaa petollista kierouttakin.
Ja kuka on se joka munaskuut tutkii, annetaan hänelle kunnia ja katsokaamme jollei hän jotakin tee.
Ihanko totta?
Voiko joku VL-nainen pettää??
Uskomatonta!
Hämilläni olen, ja PAHOILLANI!
Hän ei ollut uskovainen, minä olin.
Muttei se muuta avioliittoa, se on sama kaikille niinkuin avioerokin.
Sehän siinä olikin, kurjaa, että ME olimme MOLEMMAT!
Mutta hänelle se avioliitto, ei ollutkaan mikään sitoumus!
Minulle OLI!
Mutta nyt!
uusiin tuuliin!
Kiitos sinulle, että kuuntelit!
Ei ollut kovin montaa kanssakulkijaa....
Luulitko, että joku muka ymmärsi!
VOIn kertoa ettei!
Kiitos vain sinullekin!
Voin kerota että löytyi yksi JOKA YMMÄRSI!
Kiitos!
Poistun rakkaani kainaloon!
Kiitollisena siitä, että löytyi hengellisestä kodista YKSI ymmärtäjä!
Kiitos! ja hyvää jatkoa teille kaikille PETETYILLE!
ELÄMÄ ei lopu siihen, vaikka ehkä siltä tuntuu!
En nyt tied mitä nykyään vihkivaan on kirjoitettu, mutta kyllä, LUPAAUS joka annetaan JUMALALLE tulee ihmisen pitää, se on ehdottomampi kuin itse laki.
Jumala vaatii sen täyttä toteutusta, jonka Kirkon kelmit ovat aikaa sitten hoksanneet ja ihmisille ansaksi asettaneet.
Kukapa nuoripari ymmärtäisi sen vakavuuden mitä he lupaavat alttarilla.
Luulen ettei etes lestatkaan tätä ymmärrä, niinkuin eivöt koko avioerolupaakaan.
Joo ei varmaan moni halua kuulla eikä mitenkään tukea saatika lohduttaa.
Olet tervetullut seuroihin kuulemaan mitä Tivaallinen Isämme sinulla tahtoo sanoa. :o)
Ainakin minun sympatiat saat, ja ymmärrystä. On minullakin tuttavapiirissä yksi tälläinen PASKIAINEN, joka jätti perheensä. Tervaisin munista, joS kiinni saisin!!!
Niitä munia alkaisi höyhenistään.
Sellaisille en pehmusteita laita, vaikka kyllähän heillekkin jos katuvat tekojaan kuuluu armo EHDOTTOMANA, ja sen jälkeen ei syntiä tule kenenkään muistella.
Ja kiitos!
Et tiedäkkään, mitä tämän päiväinen keskustelu minuun vaikutti!
Kiitos sinulle!
TOIVON, että löytyy vielä se OIKEA sinullekkin!
Kiitollisena!
Eronnut mies pikkuinen kiinalainen lapsi, jota pääsemme hakemaan noin kahden viikon päästä!
Hän on MEIDÄN OMA!!
kannattaako palata lestadiolaisten pariin. Pysy erossa koko joukosta. ETsi itsellesi ja perheellesi uusi hengellinen koti, vaikka kansan raamattuseura, jossa voi sentään hengittää vapaasti. Onnea adoptiolapsen johdosta. "Joka pelastaa yhden ihmisen, on pelastanut koko maailman."
...muotoilu kysymyksellesi olisi: Saako sellainen ihminen ymmärrystä, joka on joutunut syntiin ja haluaa nöyrtyä parannukseen synnistä.
Tätä tarinaa lukiessa ymmärsin, että kysyjää OLI petetty.
HÄN ei ollut pettänyt.
ONKO SEKIN SYNTI, että TULEE petetyksi???
...lupaa erota. Siinä on se katumisen paikka. Ero on Jumalan tahdon vastainen teko.
Et varmaan ymmärrä tätäkään, mutta en voi mitään sille.
Kyllä minusta se on kohtuuton vaatimus vaimolle, että pitää sietää moista hyppyheikkiä.
Mutta sehän on juuri sitä alistamista, mitä uskon nimissä harrastetaan.
MINÄ pysyn teikäläisistä kaukana, kauhuissani....
Mennä kysymään siltä toiselta osapuolelta.
Ja raamattu ei anna lupaa mihinkään, se on meille vain kirja; mutta Jumala antaa luva erota, määrätyissä tilanteissa.
Paljon ymmrrät mutta mitä?.
...erottele sukupuolta mitenkään, joten se koskee ihmistä sellaisenaan kuin se on sanottu.
No teet valintasi itse, niin teen minäkin.
...keskustelleet moneen kertaan ja olemme edelleen eri käsityksissä Jumalan sanasta.
Mutta SAATANA on säaanut heidät tässä asiassa sekaisin TEOLOGIALLAAN.
Tätä asiaa ymmärtää vain muutama, mutta kun saatana saa valtaa,*demokratia* niin heitäkään ei haluta kuunnella.
pä.
Jumalan sanaa, niin aivan sinullekkin on´sanottu.
Ja valintasi olet tehnyt.
Jumalan sana muuten EROITTELEE eronneet,
Miestä elikkä Vaimoa ei tarvitse sietää..
Voi ja saa ottaa eron, olipa sitten VL taikka muu..
Avioerossa koskee samat lait *hengelliset* niin VL-liä kuin muitekin.
JES!
Olipa mielenkiintoinen keskustelu.
Nyt juuri vasta osuin sivulle.
Itse olen tullut peteyksi, ja myös mihen tahdosta eronnut!
VAKAS, puhut viisaita sanoja.
Minä elelen yksin yksiössä.
Pärjään, mutten ole onnellinen, surullinen paremminkin!
Helsinki on minulle liian iso kaupunki, kun olen savosta lähtöisin.
Mutta olipa lohdullista lukea tämmöistä, kun loikki nuo epäasialliset välistä pois.
Kiitos!
Kyllähän Raamattu avioeron sallii, mutta ei uudelleen vihkimistä. Miten perustelet sen, ettei saisi erota ? Onhan parempi silloinkin ainakin asua erillään jos ei sovussa pysy, on väkivaltaa tms etteivät lapset joudu kärsimään.
Lupaa mitään se on vain kirja.
Mutta Jumalan sana lupaa selkeästi niin erota KUIN myös uudelleen avioitua EHTONA että avioero on otettu HUORUUDEN tähden.
Jos eroaa jonkin muun syyn tähden, niin sitä ei Jumalan tykönä noteerata eroksi, ainoastaan asumaeroksi; vaikka asiallinen ero olisikin ajallisesti.
...etevä oikolukija, joten täsmennän hieman sitä, mitä haluan sanoa ja mitä olen aina sanonut.
"Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako"
Tämä on Jumalan ilmoittama tahto aviosäädylle. Jumalan tahdon rikkominen on siis rikkomus Jumalaa vastaan ja siksi synti. Jos siis syntiin joutuu, niin on synnistä luovuttava ja tehtävä parannus synnistä. Me kaikki rikomme Jumalan tahtoa vaikka emme haluisikaan ja siksi me olemme kadotuksen lapsia ilman armoa. Armo on siksi, ettei kukaan hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän, joka uskolla omistetaan.
Autuus ei siis ole tekemisissä, eikä tekemättä jättämisissä, vaan yksin armosta sen lupauksen jälkeen, jonka Jeesus Kristus antoi Golgatan ristillä. Vain usko voi pelastaa.
Vaeltakaamme siis Jumalan neuvossa, eikä Jumalattomain neuvossa.
Selventäkääs hieman minulle muutamaa asiaa, kun en oikein ymmärrä.
Matt 19:3-9
"3 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka halusivat panna hänet koetukselle ja kysyivät: "Saako mies hylätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?"
5 Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.
6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 Fariseukset kysyivät häneltä: "Miksi sitten Mooses on säätänyt, että jos mies hylkää vaimonsa, hänen on annettava tälle erokirja?"
8 Hän vastasi: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä. Mutta alun perin ei ollut niin.
9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]"
Vaikka kirjoitatkin, että minkä Jumala on yhdistänyt niin sitä ei saa erottaa, kuitenkin tämän jälkeen Jeesus itse sanoo että Mooses on säätänyt että jos mies hylkää naisen on hänen annettava tälle erokirja eli ero.
Minä en näe mitään epäselvää siinä, että jos se joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden takia ja menee naimisiin toisen takia tekee aviorikoksen.
Eli jos nait toista ja menet naimisiin hänen kanssa olet tehnyt aviorikoksen. Mutta jos jätät esim. vaimon nalkutuksen takia niin se ei ole ok.
Vain ja ainoastaan pettämisen takia saa erota vaikka Jumala olisikin yhdistänyt.
Olenko ihan metsässä?
On oikea mutta teet sen vääräksi tulkinnallasi..
Juuri tuo "Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako" on hyvä esimerkki kuinka osaatte tulkita suoran Jumalan sanan vääräksi..
Tuossahan nimenomaan sanotaan ettei IHMINEN saa sitä eroittaa, ja niinkuin itse erostakin niin käännät asian ETTEI JUMALAKAAN SAISI EROITTAA...
En tiedä, onko tämä sinulla veljien kanssa todellakin vain tietämättömyyttä, jota jo alan epäilemään..
Ja muista että valehtelioille ei ole taivaspaikkaa varattu.
Ja onhan sinulla se tv kotona todistamassa sinua vastaan että olet valapatto koko mies..
kauniisti kieleisi lipattaa ja hempeyksiään lurittaa mutta se kaikki vääristely tulee sydämmestäsi, joka on hijy ja pahanilkinen kappale ja HERRA JEESSU KRISTUS
sen kuule tutkii, ja kaivelee munaskuistasi totuuden esiin.
Niin paljon kun sinulle olen asiasta puhunut, olisi jo tolloinkin asian äkännyt, mutta sinä vain viisaana röyhilöitäsi ohennat parempaan kukkoilu asentoon.
TYHMINKÄN EKSY ninhän paras Paimen sanoi, entä te viisaat olettehan vääntäneet senkin jo että meitä ha herraa seuraamaan; ja se lukee raamatussa että Hérra ja meitä, jopa Paavali antoi kunnian Jumalalle olla ensimminen seurakunnassa, mutta kukkopojille ei toinen sija passaakkaan vaan ensimmäisenä meidän tulee porhaltaa ja tulkoon Herra perässä jos vain pysyy.
...erottaa ja yksikään avioliitto ei ole jäänyt pysyväiseksi täällä ajassa. Jumalan keinot ovat vain toiset kuin ihmisen keinot, eikä ihminen tiedä Jumalan keinoja erottaa asettamaansa liittoa.
TV:stä vielä!
Meillä on TV, mutta sillä pelataan pleikkaa, eikä antennia talossa ole, joten se siitä asiasta.
"olisi jo tolloinkin asian äkännyt,"
Jumalan hulluus on paljon suurempi kuin tämän maailman viisaus.
Mutta pysyykö kannettu vesi kaivossa, tämänhän oikeastaan pitäisi olla siellä ilman että kaivo pitäis ensin tyhjentää rapaveestä ja lorruutella sinne uutta puhdasta vettä.
Epäilen ettei vlm halua ymmärtää, kyllä hän sen varmaan ymmärtäisi vaikka ei se helppoudesta huolimata ole mikään helppo asia käsittää, ainakaan uskovaisen jolla on saatana ja maailma vastaan sotimassa, ainakin tässä asiassa, ja nykyään vielä suurin osa uskovaisia.
Olemme kahden rintaman sotilaita, ainakin kerran olen kokenut tuon daavidin tekosen Uriaalle, ihan omakohtaisesti, tai oieastaan kaksi kertaa, ensin meni perhe terveys ja toisella kertaa oli kyseessä minun soittovehkeet, joita kadehtien haviteltiin omaan kotiin sulostuttamaan arkea.
Ei siinä kateuden synnistä ketään nuhdeltu vaan sovittiin keskenään että, olen väärllä linjalla, silloinkin avioerosta oli kyse.
Olet jo vähän ymmärtänyt että Jumala on kaikkivaltias, ja meidän tulisi etsiä hänen kunnioitusta, eikä että Jumalan tulisi ensin kunnioittaa meitä ja sitten mekin häntä.
Jumala eroitta huruuden tähden eroa hakevat toisistaan siitä saat olla aiban varma.
Siis miksi kieroilla ? tietysti saat tällä vääryydellä ajallista hyvää, kun Saara äitille olet kuuliainen etkä Herrallemme ja mestarillemme, vaan hänetkin saatatte syntiä tekemään, sillä että vedätte hänet tekemään ihmisille vääryyttä.
Ja viimeinkin olet huomannut että Jumalan hulluus on viisaitten viisauttakin viisaampi, ajatteleppas kuinka viisas on hänen viisautensa..
Itse en voi kuin tyhmänä ihmetellä sitä kuinka hänellä on vara olla hullukin, mutta siionin tyttäret ne vain keimastelee, ja etsivät synneille lupaa.. no Jumalan kiitos vähäistä , mutta kuitenkin on.
Tuosta tv-stä vielä sen verran että minä luulen että jo sen olemassa olo on todistus omistajan tekosista, olisin saanut jos kuinka montaa, viime pyhänä viimeksi ajalliset veljet suunnitteli keräystä keskuudessaan että minulle sellaisen laajakaista vempeleen toisivat, sanoin että jos keräätte niin otan vastaan vain käteisenä.
Täällä KAIKKITIETÄVÄN HERRA VAKAKSEN sanoihin!
HALLELUJA!!!!!!