Pidätkö oheista Liinukalle osoittamaasi viestiä hyvän kirjoitustavan mukaisena, eettisesti korkeatasoisena ja hengeltään 70 palstalle sopivana "leppoisana" keskusteluna?
Nollat pois !
Kirjoittanut: Hajupoika, 9.2.2004 klo 00.21
Vai alat Sinä ihan leuhkimaan nollallasi !
Nimeni tiedät ja tapani tulet tuntemaan !
Täällä ei Mimmi aleta sooloilemaan !
Yksiksen yskiskely
ei keskustelupalstalla
käy laatuun ollenkaan.
Paina se vaikka kaalinpäähän
ellei ommasi enää sovi !
Nollat pois !
Kirjoittanut: Hajupoika, 9.2.2004 klo 00.21
Vai alat Sinä ihan leuhkimaan nollallasi !
Nimeni tiedät ja tapani tulet tuntemaan !
Täällä ei Mimmi aleta sooloilemaan !
Yksiksen yskiskely
ei keskustelupalstalla
käy laatuun ollenkaan.
Paina se vaikka kaalinpäähän
ellei ommasi enää sovi !
Vastaukset 53
Vanhimmat
älkää nyt hajupoikaa morkatko, sillä vain meni pillereiden värit sekaisin ja on nyt ollut edesvastuuttomalla tuulella. asia korjaantuu taas aikaa myöden.
Ei tällaista hunajaa palstalla "alvariinsa" tarjoilla. Olen aivan otettu kun huomaan etten ole
pelkkää tuohitorvesta törähtävää ilmaa -
Alvarillekaan !
ei pidä narista mitään jos joku kirjoittaa ja saa ihmiset myös kijroittamaan .
Kateellisia olette Hajupojalle ja joillekin muille jotka osaa aloittaa keskusteluja sellaisia että niihin otetaan kantaa tai jotenkin kommentoidaan ja huomataan.
Vapaata on kirjoitella jokaisen ja jokainen voi ihan itse valita mitä lukee täällä .
Kun joku ärsyttää ja kiukuttaa taitonsa vuoksi tai muuten niin voit ohittaa, jättää lukematta
Tuntuu vain olevan niin ettei ihmiset pysty valitsemaan mitän vaan on jokapaikkaan nenänsä tungettava ja narinaa siitä tulee ,kun ei itse osaakaan, ei ylety siihen mihin joku muu onnistuu
Mutta pitää niitä omia hyviä puolia löytää itsestään niin voi sitte hyväksyä toisessa hyviä taitoja ja kestää muidenkin mielipiteet .
Kaikilla on kuitenkin ihan omat taustat omat kokemukset ym tapahtumaa ja ikää niiden pohjalta tekevät huomoita ja mielipiteitään ilmaisevat ja se vain on kestettävä . Ei meitä ketään sa samanlaiseen muotiiin uskokaa nyt ihmeessä jo.
Hyväksykää se että joku on erilainen erivaiheessa elämässä
Pahoittelen sitä, että suostun tällaiseen alamittaiseen kirjoitteluun. En ole lainkaan tyytyväinen omaan panokseeni keskustelussa.
Jo muinaisessa Roomassa keisari sanoi:
- Kansa tarvitsee leipää ja sirkushuveja.
Tämän keskustelun vertaaminen sirkushuveihin on loukkaus sirkuslaisia kohtaan.
"Sirkus" oli tämän operaattorin nimi kun tulin näille sivustoille.
Olin silloin parissa keskustelussa mukana vuosia sitten. Se oli todella mainiota mielipiteiden vaihtoa vailla kokkapuheita ja ehken runsaan parin viikon aikana , jotka silloin olin, sain todella paljon rakennuspuita elämääni.
Nykyisellään rikkaruohot ovat vallanneet palstan
ja toivoisin kitkijöitä palstalle.
Se ei riitä, että rikkakasvusto poistetaan. Täällä tarvitaan kylväjiä, joilla on hyvää ja itävää siementä vakassaan. Keskustelijat ovat sitten hoitajia auringonpaisteineen, virkistävine sadekuuroineen. He antavat orastavalle kasvustolle Substraalia, mutta ennen kaikkea -
R A K K A U T T A !
sammaa,sammaa lorinaa purosist kuuluu ei ole
kettään kielletty kirjoittamast,olokaapas hyvät vain,ihka kaikki,mut tää on tuoll ollu jo muuutammii kertoi et saa kirjottaa mikhän nuotti siihen värssyyn jo sopisikaan.näit narinoithan tet mielellää lueskelettekkii.
Mitä arvelisit, jos minä alkaisin "kopsata" palstalle vaikka Jeremian valitusvirsiä tai Jobin kirjaa. Niistä ei kukaan nostaisi syytettä edes tekijänoikeuksien loukkauksesta.
Uskossaan autuaat mummotkin tykkäisivät varmaan Hajupojan "kääntymyksestä".
Olikohan se itse Malmgerg tai Malmivaara, joka kirjoitti ven valitusvirren "Mä vaivainen oon mato matkamies maan..."
Kävi muuten tapaamassa sitä murhamies Haapojaa linnassa ja lohdutti tätä:
- Köysien puuttees mä oon vapaana.
Melkoista puhetta piispalta suurelle rikolliselle.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin....
Saakkohan Sä unta silimällistäkää ?
- Nuku, nuku nurmilintu,
väsy, väsy västäräkki...
Minusta voisit kysyä vaikkaLiinukalta josko hän ompelisi Sinulle hieman väljemmän pipon.
Taisin Liinukalle jo heti kertoa, että mummot repii pelihousunsa kun kirjoitin hänelle.
En olisi arvannut, että ensimmäisenä kärähtää Alvar K. tuohitorvi.
Luulen, että Liinukka on lähinnä oikea henkilö valittamaan minulta saamaansa vastausta.
Jos hän kokee tulleensa loukatuksi niin anteeksipyynnön esitän ruusupuskan kera alta alvarin !
Tuntuu äkkiseltään, että Liinukka jo kaipasi, että kirjoittaisin hänelle juuri tämänkaltaisen Rakkaudentunnustuksen, mutta kuunnellaan nyt vain rauhassa, mitä mieltä hän on "itse asiassa kuultuna."
Jonkunlaisen pipon - vaikka hiukan tiukantuntuisen - suosittelen että laittaisi päähäsi kun menet tuulettamaan niitä vikkeliä aivosolujasi !
Ne ovat niin harvinainen luonnonoikku tällä palstalla, ettei niitä passaisi palelluttaa !
Et vastannut kysymykseeni. Kiersit sen.
Vastasin tiedämmä juuri sen verran kuin on tarvis.
En mene ÖLiinukan asiassa edelle kun on ensin kuultava hänen oma kantansa asiaan ja siihenhän jo tein oman ehdotukseni, mutta kunhan kulemme hänen mielipiteensä ensin.
Keskustelun korkeatasoisuudesta olen lausunut oman mielipiteeni ja riittävän monta kertaa, että
esitähän oma kommenttisi.
Tällä palstalla ei olisi minkääntasoista keskustelua ilman Hajupoikaa - sehän on fakta.
Senkin tason olen ilmaissut ja toiveeni, että parempaa, paljon parempaa itsetoivoisin.
Tiedän vain mistä mummon ja tiukkapipoiset papat innostuu esittämään oman kantansa -
Nollat pois, on oma kantani !
Poliitikotkin tykkää kun puhutaan -
ei ole väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan !
Tulee mieleen äitini neuvo: "Ei hulluse vasikan kans kannata lähtee kilpaa"
Sinäkin tarvitset sisua ja sitkeyttä jokpäiväisessä elämässä - älä anna vastoinkäymisten lannistaa mieltäsi vaan yritä uudelleen.
Uskollisuus yrittämisessäkin palkitaan aina joskus.
- Ei se ole mies, joka viran saa vaan joka viran pitää. /Idman
- ei missään asiassa päivältä mestariksi päästä./Turun viikosanomat 1882/49
vaan, kyllä sinut tunnetaan, ja vaikka sä valheita vannoisit, niin aina sua uskotaan.
hajupoika alvar iinsa.
Suurta kalaa kannattaa pyytää vaikkei saisikaan !
Silakat ovat pieniä joulukaloiksikin !
Hajun kommentti "ei ole väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan".
Nyt sitten ymmärrämme tämän Hajupojan monisärmäisyyden. Välillä ihan OK ja sitten taas mitä törkeintä tekstiä eli aina millä tuulella sattuu olemaan.
Kontrollin puutetta sanoisin.
Nikistäsi kertonet, se herättää minussa aina tiettyjä tunnelatauksia.
Lue avaukseni "Hyvä keskustelu" ketjuun niin ymmärtänet, että toimin sekamelskasta huolimatta tietyllä johdonmukaisuudella ja senkin olen useasti kertonut vertauksin.
Jotkut asiat ovat minullekin sellaisia, että on parempi olla kertomatta.
Jo muinoin varotettiin taistelemasta jatkuvasti sama vihollista vastaan, sillä sinä
"opetat hänelle sotataitosi !"
T O I V O M U S
Kirjoittanut: Hajupoika, 29.1.2004 klo 01.33
Kopio Kai de Puu-nikillä kirjoittamastani,
koska Ruuneperi tuli jälleen palstalle eilen.
Tämä toivomus lienee edelleen ehken vieläkin enemmän sydämelläni nyt:
- - -
T O I V O M U S
Kirjoittanut: Kai de Puu, 27.6.2003 klo 14.38
Kuten ym. kopiosta käy selville, olet kirjoittanut Kai de Puu nikillä erinäisiä tekstejä. Kuinka selität sen, että Suomalaisen kirjallisuuden historiasta luen mainitun nimerkin kuuluvan kirjailija ja lehtimies, Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Matti Almilalle?
Olet kiusannut Lienaa säädyttömyyden rajoille asti hänen muka laittomista kopioinneistaan. Et ole todistanut mitään. Jos sanon sinun käyttävän laitonta nimimerkkiä, kykenen sen myös todistamaan.
Epäilenpä, että sinulla olisi lupa Kai de Puu nimerkin käyttöön.
Jokainen kirjoittaja vastaa tiedämmä itse kirjoittamastaan. Uskon että myös sinä teet kuten Hajupoika ja Lienakin. Jos loukkaa jonkun oikeuksia niin pitää ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin.
Et taaskaan vastaa suoraan kysymykseen. Matti Almila ei voi perätä oikeuksiaan koska on kuollut.
Tiesitkö asiasta mokoma paskiainen.
Luetun ymmärrys - o hoi !
Ensinnäkin jokainen kirjoittaja netiketin mukaan vastaa itse kirjoittamastaan. Tuo äskeinen otsikko jäi kun kirjoitin hieman eri tavalla alkuun, enkä huomannut muuttaa otsikkoa.
Ihmettelen tätä äkillistä kiihkoilua.
Lienen kohdalla olen pariin kirjoitukseen kaiketi ottanut kantaa ja molemmissa on hänkin todennut asian olevan kuten olen kertonut.
Nikeistäni on kirjoitettu palstalla enemmän kuin konsanaan mistään muusta olen sitten millä nikillä tahansa.
Olen pyrkinyt valitsemaan niitä siten että kuvaisivat joko persoonaani tai tapaa jolla käsittelen jotain asiaa.
Sittisontiainen kuvasi tapaa jolla Alvar K. otti kantaa asiaan. Kun olen rekisteröitynytkin ko. nikillä useaan paikkaan ei kenelläkään ole ollut asiassa huomautettavaa. Kuvaavia nikkejä ei ole kovin helppo löytää eikä minulla tulisi mieleen ensimmäisenä siitä ruveta huomauttelemaan ellen ole loukannut jonkun oikeutta.
Hajupoika-nikkiä ilmeisesti ei kukaan muu käytä.
Tälläkin nikillä on esiintynyt muitakin kuten tuolla Kai de Puu etten suinkaan näillä palstoillakaan liene ainoa.
Minulle ainakin sopii, että joku alkaa selvitellä kenellä on mihinkin nikkiin käyttöoikeus-
minulla ei ainakaan nykyoloissa ole siihen edellytyksiäkään.
Muuten, mikä olis se kysymys jonka olet esittänyt vastattavakseni ?
Netikettiin kuuluu ettei asianomaista halveksita.
Kirjoituksesi rikkoi aika törkeästi netikettiä.
Women, häpeäisinkö !
Edellinen kysyi jostain nikistä.
Minäkin kysyisin, millä oikeudella kirjoitat nikilläsi.
Google antoi haussa yli viisi miljoonaa vastausta.
Alvar K. antoi myös tuhatmäärin vastauksia. Moni elävä ihminen voisi kokea itseään jopa loukatuksi.
Liena on myös yleinen nimi.
Miten hemmetissä minä tiedän kenelle Womenille vastaan kun en tiedä edes kuka Womwen minulta kysyy kun hän ei edes tiedä mitä kysyy enkä tiedä syytä miksi hän nimittelee minua paskiaiseksi heti ensi töikseen ensimmäistä kertaa puhutellessaan.
Oma nikkisikään ei ole kovin ainutlaatuinen.
Monesti olen ihmetellyt MdK nikkiä.
Sonera Plaza antoi yli SATATUHATTA SIVUA
haussa. En ole kuullut kysysttävän asian perään ?
Kun Alvar K. alkaa setviä näitä asioita niin taitanee tulla kohta äitiä ikävä -
sittisontiaisen sukua lienee joten lykkyä tykö
tonkimiseen. Mielelläni kuulen väliraportteja.
... muista että täällä ei käydä yksityistä keskustelua, kaikki on kaikkien luettavissa ja myös vastattavissa. Kysymys kuului Alvar K:lta "Kuinka selität"...siihen peräsin vastausta.
Sittisontiainen ja paskiainen on yhdenvertaisia nimityksiä, jos rikoin nettiketin sääntöä, teit sinä samoin Alvar K:lle.
Paskiainen kuvasi myös kantaa, sitä miten sinä toimit.
Mitä minun pitäisi selittää ?
Millä oikeudella käytät Women-nikkiä ?
Pirustako tiedän kenelle vastaan ja mitä vastaan.
Vastasin Alvar K:lle niin hyvin kuin taisin.
En minä ala toisten puolesta inttämään - hyvä kun omat ovat kondiksessa.
Esitin vastakysymyksen MdK esimerkkinäni.
Siis sittisontiaisilla riittää tonkimista ja sitä
tällä palstalla on ollut aikojen alusta eikä se tunnu loppuvan.
Asiaakin olisi keskusteltavaksi.
Selvittäkää ihmeessä jos lystää ja ihan mitä lystää. Tänäänkin niin keskustelijain kuin lukijainkin mielenkiinto näyttää rajoittuvan yhden nikijn ympärille.
Saihan Alvar K. aikaan jopa "keskustelun",
josta joku muu saattaisi jopa nauttiakin.
Olen turhautunut tällaiseen jahnaamiseen.
vaikeuksia nikkisi kanssa, lainaan kyllä omaani.
Terveisin: Palstaterroristi
että Hajupojalta putosi housut nilkkoihin.
Kyllä palstalaiset ovat saaneet kuulla kyllästymiseen asti irvailuja esim. nimimerkki Ruuneperistä, kirjallisista varkauksista ym.
Eikö tehnyt yhtään ilkeätä kun varastit itsellesi nimimerkiksi Kai de Puun? Oliko se mielestäsi niin tavallinen että tuskinpa kannattaa välittää jos jollakin muulla sattuisi olemaan paremmat oikeudet nimen käyttöön?
Hyi häpeä!
Kukaan ei ole milloinkaan esittänyt, että hänellä olisi parempi oikeus käyttämiini nikkeihin.
Odysseusta olen kaipaillut vaatimaan Penelopea itselleen - ei ole kuulunut.
Ibsen ei ole tullut kieltämään esiintymistä Peer Gynthinä saati erästä langanvalmistajaa eikä lukuisat Solveigit avioliiton vahvistamista tai
kieltämään puhuttelemasta Solveigiä rakkaakseni.
Palstalla toki esiintyy yleisesti tunnetun elävän henkilön nimellä tai sitä erehdyttävästi muistuttavalla.
Aikanaan rakisteröityessäni tiettyihin sivustoihin piti yrittää monia eri tunnuksia ennenkuin kelpasi. Eräs tällainen oli juuri Kai de Puu, joka kelpasi heti - en edes tullut ajatelleekasi, koska otin sen nimenomaan kuvaamaan itseäni - toki tietäen sellaisen nimimerkin joskus olleen.
Alvar K. saattaisi loukata vaikkapa Alvar Aaltoa, jonka perikunta on hyvin tarkka miten esim. Finlandiatalon julkisivua uudistetaan tai millaiset kahvat ovat Seinäjoen kaupunginteatterin vessan ovessa ja kuka ne on oikeutettu valmistamaan ja uusimaan mahdollisista kadonneista nauloista puhumattakaan tms.
Ihme ettei Alvar ole saanut jo jostain huomautusta.
Missähän olen irvaillut Ruuneperia nikin käytöstä - ei tule mieleen ?
Runeberg runoilijana oli muuten melkoinen "häntäheikki" jotta jos puoliksikaan sellainen on niin en ihmettele kirjallisten
touhujen jäämistä taka-alalle.
J.L. Runebergilla oli Fredrika, jonka arvoa emme voi edes muuta kuin arvailla. Sanon, että hänellä oli jumalainen vaimo, hoitaja, kirjailija, taloudenhoitaja. Runebergin torttuohjetta ei ole Fredrikan keittokirjassa - ne ostettiinkin paikallisesta leipomosta.
Palstalaiset ovat todella uupuneita tähän yhden nikin navan ympärillä Alvariinsa hyörimiseen.
Sekosiko Tuohitorvi askelissaan vai liian isot saappaatko saivat kompastelemaan.
Eipä kuulu törähdystä tuohitorvesta.
Taisi mennät tutkimaan niitten nikkien lupa-asioita. Mistähän niitä muuten saa. Pitäisikö oikein rekisteröidä käyttäjänimensä.
Hyvällä nimellä on nykyään kovasti kysyntää.
Kertokaapa omastanne, millä hinnalla möisitte
tai jos vaikka tuo hajupoika tarjoaisi niin ostaisitteko?
Minun pitäisi ymmärtää vastata kuten kysyjä asian oivaltaa vaikkei kysykään tai kysyy sellaista johon on mahdoton palstalla antaa vastausta. Yksityisyyden piiriin kuuluvat asiat on syytä puida kahden kesken.
Ihmettelen Alvar K:n typeryyttää varsinkin kun antaa itsestään kuvan, että hänellä on ymmärrystä.
Olisi hyvä kun käyttäisi sitä eikä toimisi sittisontiaisten tavoin. Niitä kun palstalla parveile muutenkin.
Näyttää Alvari K perineen provokaattorin tehtävän Ruuneperilta. Nikkejä kysellessä näyttää työmäärä kasvavan. Kun eivät vain johtaisi omalle "sylttytehtaalle."
Aladobi on oikein hyvää, mutta tuntuu kuin
Alvari olisi nyt kiireissään sotkeutumassa omiin pasmoihinsa.
Kukaan ei ole aasettanut nikkini käyttöä kyseenalaiseksi. Rekisterinpitäjäkin on sen hyväksynyt. Luovun siitä tietysti jos jollain on sen käyttöön parempi oikeus.
Kun syyttää jostain niin pitäisi olla myös jotain näyttöä. Palstalla minun ei ole tarpeen kertoa enempää.
Tämä nikki on saanut eräät palstan vakikirjoittajat kateellisiksi muuhun on vaikea tutkiskellen päätyä.
Tänäänkin käytävissä keskusteluissa kaikki pyörii hänen nikkiensä ympärillä niinkuin jo vuoden on tapahtunut. Moni kirjoittaja olisi vallan mielissään kun hänen keskutelujaan luetaan tuhansia kertoja päivittäin. Yhteen hänestä aloitettuun keskusteluun on tullut lähes kolmekymmentä kirjoitusta.
Pari viikkoa sitten avaamaansa keskusteluun on kirjoitettu neljättäsataa viestiä, joista parisataa on poistettu ja lukunäppäintä on painettu useammin kuin missään muussa keskustelussa ja kaikki keskustelluimmat ja luetuimmat keskustelut ovat viimeisen vuoden aikana olleet hänen avaamiaan tai hän on ollut niissä merkittävällä panoksella mukana.
Kateuskaan ei ole hänen suosiotaan vienyt -
olisiko siinä syy tähän ainutlaatuisuuteen ?
pehkuihin. Iltalehti tekee jutun tutkiskeluistasi.
Älä minua syytä. Yritän vain tehdä työtäni niin hyvin kuin osaan. Tässäkin hommassa on oikeus ajatella nimenomaan omilla aivoillaan.
Mistä muuten mahtanee johtua tuo silmitön viha yhtä nikkiä kohtaan. Nikin ystäviksi kukaan ei tunnustaudu, mutta kaikki ottavat kantaa, sättivät, haukkuvat, nimittelevät, vääristelevät,
lukevat, ottavat kantaa, kirjoittavat.
Asiani on vain tutkia ja saan kysyä ihmisenä että,
mistä moinen.
Palstat pyörivät tämän navan ympärillä enemmän kuin minkään muun millään ikäpalstalla.
Cher "kuningattarena" ei pärjää edes kyytitytöksi !
Se on fakta !
Kuis on?Miten lie
Kirjoittanut: K..Jyrki, 9.2.2004 klo 21.58
Tällä palstalla on kirjoitettu tänään tusinan verran kun mummojen kammarissa liki seitsemänkymmentä ja molemmissa pyöritään yhden nikin ympärillä. Cher on kuningatar, mutta onkohan paapasta kunkuksi?
hajupoika taas itsensä kanssa riidellä.
Vain yksi ainoa eri keskustelija on erehtynyt joukkoon.
Joko alkaa väsyttämään?????????????????????
Kas kummaa, peräti yksi on mukana.
Toivoisinkin jotta joku innokas ottaisi selvää ylläpidolta asian oikeasta laidasta.
Tällainen tyhjän jauhaminen on ollut palstoilla kovin suosittua kautta aikain. Tässä sentään kirjoitetaan tekstiä, jota ei ole aiemmin julkaistu, mutta kun palstalaiset ylistävät
jotain jo moneen kertaan toistettua ja käyttävät palstaa väittelyyn onko jollain ollut joskus viisi vesikesää sitten laillinen oikeus esiintyä jollain nikillä ja intetään ja julmistellaan kun hän ei esitä sellaista kolmena kappaleena julkisen notaarin vahvistamana.
Kukaan ei paheksu kirjoittajia, jotka kirjoittavat suoraan tai "kopsaavat" netistä siellä julkaistua esittäen sen omanaan.
Kummallista, että kykenen yksin riitelemään itseni kanssa ja peräti seitsemänsataa katsoo sen lukemisen arvoiseksi.
Tunnen jopa ylpeyttä rinnassani.
Harmittelen etten saanut päivän aikan Liinukan omaa kommenttia asiaan. Tämä kirjoitus lähti kun hän vastasi minulle "Hyvä keskustelu" keskustelussa, jota Liena tuntuu jaksavan katkeroituneena pohtia joka 80 palstalla iakoiden keskustelujen poistoista.
Tätä vahingoniloa ei näemmä palstalta puutu - sitä riittää toisillekin jaettavaksi vaikkeivat haluaisikaan.
Kun Liinukka ei itse ole kiireiltään ehtinyt vastaamaan niin lainaan hänen omaa vastaustaan toiselta sivulta "Hyvä keskustelu" keskusteluun.
En huomaa tässä enkä toisessakaan hänen kirjoittamassaan mitään, mikä kertoisi hänen loukkaantuneen. Laitan tähän hänen oman kirjoituksensa, jok lienee tulkittavissa vastaukseksi tuohon Alvar K. tiedustluun, jota hänkään ei ilmeisesti kiireilttän ole ehtinyt lukemaan:
- - -
kullan-muruni
Kirjoittanut: Liinukka, 9.2.2004 klo 01.13
olet ihana kun omistat laihian markan,voi kun voisit lähettää sellaisen minullekin,koskapa minul ei semmosta viel ole.et sinä täysi nolla voi olla,moska kaikki tykkää sinun kansa kinata ja vaihtaa kuulumisii.ei het muuten sitä tekis mut kun tykkäävät sinusta niin.niinhän minäkin tehen,kirjotellaan täst mahottoman pitkä ketju ja katotaan poistettaanko tää sitten.
- - -
Mussukka,
annathan anteeksi kun "kopsasin" tämän ilman kirjallista lupaasi. Ruusun saat !
Tuo edellinen kuten tämäkin on tarkoitettu Alvar K:lle. Luulen palstalaisten sairasutuneen hyvin vakavaan "mustasukkaisuuden" tautiin.
Muuten tämä kaikki ei enää ole selitettävissä.
Liena on sanonut ystävyyssuhteen irti ja Anu mököttää myöskin puhumattomana. Alvar K. ja muut miehet taas ovat mustasukkaisia Liinukasta.
"Voi hyvät hyssykät"
- Kuinkahan luulette Hajupojan tästä ollenkaan selviävän ?
Nyt tuli Alvarille askareita.
Naapurissa on Nobel-kirjailija ja otsikkokin on hänen kopsattu suoraan kirjasta. Miten toimit?
"Hurskas kurjuus
Kirjoittanut: F E Sillanpää, 10.2.2004 klo 06.54
Hulikaaneiksi kyllä puhutellaan monia nuorukaisia, mutta useimmissa tapauksissa se on haukkumanimi. Ei se vielä tee miehestä hulikaania, jos hän käyttää otsatukkaa ja leveätä lippalakkia ja jos hänen puheestaan neljästä sanasta aina kolme on kirosanaa ja neljäs joku muu hävyttömyys tai jos hän juotuaan litran sahtia pyhäehtoona möyrää maantiellä tai seisoskelee joukoissa kunnialliste kulkijoitten kiusana. Se on vain kömpelöä hulikaanin kuvastelemista, mutta oikeasta fiksusta hulikaanista semmoinen on vielä kaukana ..."
Jopas puuhan Alvarille keksivätkin.
Nyt ei kun etsimään niitä nikkien oikeita omistajia ja ajamaan heidän etuaan.
Minäkin olisin kiinnostunut neuvoista kuinka selvittää jonkun nikin käyttöoikeudet.
Omaanikin jotkut surutta lainailevat - hyvä kun kelpaa, mutta kun joutuu sitten selittelemään.
tulin juuri kottiin etten ole ehtinä kaikkee
lukkeen,mutta kun miulta vastaust ootettaan
nii täytynnee sen jotensakin laatia.en piä sitä nyt oikei laadukkana vastauksenna mut tää näyttää rönsyilleen jo tarpeeks muutennii,nii mahtuuha sitä viel miun kaalipäähänki jottain.
en mie nollillain oo leuhkina viel koskaa enkä ole mikkään leuka muuteskaa,en myös sooloile kui omaks iloksein ja toisten murheiks,josha miul halluu riittännee,aiva yksiksei mie voin yskistellä,en tiiä siittäkkää haluankohan kenhee tapoja tulla tunteen,mut aikapahan saapi näyttää.
Olen tällainen "yökuuhkija" ollut aina.Kirjoittelukin alkaa oikeastaan sujua vasta illan rauhoittuessa.
Tämä oli minulle aamupäivällä yllätys. Alvar K. ei ole aiemmin uhrannut "pieruakaan" persoonalleni - en siitä muuten välitäkään edes "pierun" vertaa.
Kirjoitin tuossa nyt hieman kielellä jota he tiettävästi jotenkin ymmärtävät.
En siis Sinulle.
Sinua saattaisin jopa hieman rutistaa ja suukon muiskauttaa. Siksihän uskalsin tuon kirjoituksen laittaa.
Huumorin kukkia soisi täällä enemmän viljeltävän
ja pilke silmäkulmassa kirjoitettavan.
Ilo on kummallinen asia, se saattaa tarttua jopa varmemmin kuin joku "räkättilintuinfuenssa" konsanaan.
Itse toivon todella sairastuvani jopa krooniseen
naurutautiin ja hymykuoppien ilmestyvän omiin ja toistenkin poskipieliin.
Sinullakin työkiireissä askel kevenisi ja ystävät saavat aiheen kysellä:
- Mitä Sinulle Liinukka on oikein tapahtunut ?
- Ethän Sinä vaan ole rakastunut ?
Näin kysyttiin minulta kun kävin "lääkärihoitajia" tapaamassa.
"En tunnusta", vastasin.
sinu vastata pittäis tuollassee kysymyksee saisivatha het silloi jättää siut pois laskuistaa ettei vaa ala sinnuu havittelee;))
taitaa siul unipuutos alkaa vaivaan pitemmänpääl
valvoessas ny nukkumaa et jaksaa virkeen huomisseen päivvää noust.))hymykuoppii siin.
Sananlaskut ovat aforismien ohella mieluisia.
Miten ymmärrät seuraavat:
- Parempi lusikka taskussa kuin sulka hatussa.
- Jolla ei ole riiheen kemputinta,
sill ei ole kirkkoon remputinta.
Katselin tuossa noita sananlaskuja.
Taidamme olla niin kiireisiä ettemme ennätä lukea tai miettiä mikä joku haluaa kertoa. Näissä keskusteluissa ei juuri oikeata keskusteluakaan synny. Tämän ikäisillä luulisi olevan todellisia asioitakin keskusteltavaksi.
Tänään kuultiin erään johtavan järjestön "lapsiasiamiehen" erottamiseta ja toimien siirtämisestä yhteiskunnälle tykkänään..
Missä luuraavat hienot viisaasti ajattelevat
mummit ja paapat.
Hämmentävänä koin tänään 40 palstalla kun siellä "sanaili" kaksi eri ikäistä eri sukupuolta olevaa ilmeisen teräväkielisiksi tunnettua palstalaista.
Saattaisimme kenties oppia jotain tästä vahingossa syntyneestä kahden toisilleen vieraan ensi keskustelusta.
lueskelihan myökin tuot tuumailijan viestii ja tuumailin iteksein että siihe täytynnee vastata.
lueskelin tuossa avatessani tään konneen nyt ku tulin taas, etusivul heti ol sananlaskuja ystävyyestä yks on ystävä toine on kaveri,tai jottain sinne päin,en ny iha tarkallee muista.
eihän myö maha mittään niille erottamisil,vaik miten haluttaisii,eihä meit kuulla ees äänestäessäkkää,vaik sellaist aina luvataa kaikkee mahollista mutta ken täyttää ne luppaukset,
auttavatko mummit ja paapat niissä asiois sitä vähä eppäilen,vaik mitensä tirkistelis ja luurailis.
myö en viitsis mennä lukkeen noit sanalijot tuon palstoil minust piisaa kun lueskele tääl näist,
mutta saataha myö joskus kävästä ku ehin mut ku
aina on kiire ja näi myöhäne alkaa väsyttää.
Vahingossa katsoin, että joku on käynyt kirjoittamassa. Pitäisi tässä iässä jo ymmärtää ettei laita omaa lusikkaansa jokaiseen puurokattilaan. Syytä itseäsi !
Taisit ensin sohaista ja sitten pikku-piru isui olkapäälle - tuossa jutussa ei ole yhtään vastausa, eikä tuossakaan. Pikku ilkeys usein herättää kun ainakin ardenaliinilla on kuulemma taipumus alkaa erittyä.
Mukavaahan tämä. 40 palstalla soku sai sinne kirjoittelemaan kommentin johonkin. Keskustelua ryöpsähti kovasti kuten tälläkin palstalla.
Tännehän oli tarkoitus vain tuoda uudenvuoden tervehdys, että unohdettaisiin menneet kaunat.
Eilen vaihdoin muutaman repliikin paljon puhutun Cherin kanssa - minulle hän on yllättäen hyvin positiivinen ihminen - näin ensivaikutelmana.
Hän antoi "äidillisen" neuvon minulle -
pidä lomaa !
Tässä sitä nyt sitten vaan ollaan "sen kipiän lehemän kanssa." Mietitään niitä sananpaukahdoksia sitten kuten Kalle Kustaa Korkin ja Pekka Lipposen seikkailukuunnelmissa lopetettiin jakso:
- Jatkuu huomenna !
tuttavuus
saatha sie kirjotel kelle lystää,myö vain kirjottele ku tulen näi myöää töist,eikä taho uni tulla het silmää,kyl myö ainaski lue sinu sepustukssíis niihä sie ite niitä kutsuit,meil ku on ympäri kaikst näist maakolkist immeisii tuol työpaikal siellä kerrottaan kaiken näköistä tarinaa,on hyvä huomata puhetyylit sun muuta,en olis arvannu et myö täällä kirjottelen,mut ku minul on omat syyni miks näin tehen,vaik myö kyl opettajaa tarvihtisin tässä hommassa,en viitsi oikei monel palstal käyä ku pittäis ehtii pikkasen nukkuakin mut tässä sit vain taas ole valveil,kyl sinu kanssa on kiva viestitellä ei siinä mittään.
Tästä on tullut jonkilainen pakkomielle.
Oivalsin aikanaan, että tällaisilla palstoilla on paljon tehtvää. Näitä voisi olla monenlaisia. "Sirkuksen" aikaan jo kun vanhin poikani opasti näihin huomasin näissä joitain hyviä periaatteita, jotka voivat olla kokoamassa iän ja harrastuneisuuden perusteella keskustelemaan.
Keskusteluneuvontaa täällä kaivaittaisiin eikä suinkaan mielivaltaisia poistajia. Paljon on palstalta lähtenyt omiakin ystäviä juuri siksikin, että kun on juuri uskaltautunut keskustelemaan "Hajupojan" tai Liinukan kanssa niin huomaa viestien lentäneen taivaan tuuliin.
Mieli tekee aina joskus tietää enemmän keskustelukumppanieista, mutta täällä ei ole hyvä kertoa kovin paljon yksityisyydestään.
Omalta kohdaltani olen toivonutkin sellaisen keskustelun käytävän meilaten.
Tämäkin on helpompaa kun saa valita keskustelun ja ajan, jolloin kirjoittaa ja vielä kenelle keskustelussa haluaa vastata.
Jutut vain usein rönsyilevät tai loppuvat alkuunsa.
Sitä ei voi aina ennakkoon aavista.
Sanoinkos jo, että:
- jatkuu huomenna !
Luetun ymmärryksessä näyttää olevan paljon tehtävää. Joillakin on kehittynyt oikein mania vääntää asioita mieleisikseen ottamalla sieltä sanan toisen täältä ja niitä sopivasti likaisen mielikuvituksen voimalla väännellen.
Ei siinä paljon "kimröökiä " tarvita kun valkoisesta saadaan peräti mustaa maalia.
Neulasta tulin valehtlijaksi.
Ajattelepa, että lukisimme Jeesusksen puhetta, jossa hän sanoo:"Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaa."
- Oskari Oitista katselee ja tuuma, että mahdoton on mennä äidin ompelukoneen neulan läpi tai edes hakaneulan silmästä.
- Teemu Tampereelta taas ajattelee tornia, jonka läpi pääsee aika suurista ovista. Hän arvelee kamelinkin siitä hyvin sopivan.
Toivomus-kirjoitustani on kovin kopsailtu palstalla esille.
Puutteeni olen tunnustanut; en tunne aina millaisella lusikalla tietoakaan annostella kun ei tiedä keskustelukumppanien lähtökohtia ja mahdollisuuksia ymmärtää.
Pipon koollakin saatta olla jotain merkitystä.
Ikävä pakkasella, jo se kovin kiristää....