Tuhlausta!

Mitä järkeä lestadiolaisnaisia on kouluttaa yhteiskunnan varoilla kun he jäävät kuitenkin kotiinsa lapsikatrasta hoitamaan jo parikymppisenä! Kyllä siihen peruskoulu riittää.
7540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Älä muuta viserrä!

Äänestä
  • jotka menevät alkoholistien ja huumeongelmaisten vierotushoitoihin.Tai heitteille jätettyjen,yleensä alkoholistien,lasten hoitojen järjestelyyn?Nyt meni kateuden osoite IHAN väärään osoitteeseen.

    Äänestä

Ihmisiähän se vaan itsekin olette, eikö niin.
Hävetkää ja tehkää tällaisista puheistanne parannus!!!

Oletteko yhtään miettineet kuinka paljon menee rahaa esimerkiksi rikollisuuden torjuntaan, heidän tekemiensä vahinkojen korvaamiseen, ja rikollisten suoranaiseen tukemiseen heidän toimissaan ja elättämiseensä yleensäkin.

Miten paljon maksaa jo yhden henkilöauton
varustaminen kaiken maailman hälyttimillä ja turvalukoilla esimerkiksi. Ja se summa kerrotaan kymmenillä tuhansilla.

Entä ryöstöt ja murhat ja murhattujen huollettavien elättäminen yhteiskunnan varoilla?
Murhaajan omatkin mukulat elävät yhteiskunnan varoilla tykkänään.

Ja rikollisille rakennetut komeat "lukaalit" ja miljoonia euroja maksava oikeusapu heille, jolla avulla kidutetaan lisää rikoksen uhreja.
Miksi ette ryndy ensin toimiin tällaisen tuhlauksen estämiseksi?

Äänestä

Just joo.. Eikö todella älykkyytesi riitä hoksaamaan sitä, että töissä ollaan vähintään kuusikymppiseksi ja harvalla on silloin enää pieniä lapsia, joita "joutus" jäädä hoitamaan. Yleensähän lasten tulo loppuu nelikymppisenä, jonka jälkeen kerkeää tekemään töitä ihan tarpeeksi! Ja; kaikki eivät saa yhtään lasta tai jos saavat, niin eivät automaattisesti monta. Eikä lapsia tule välttämättä niin tiuhaan, etteikö välillä töihiin ehtisi. Voihan lapselle hommata hoitajan. Laitoitko viestin huumorilla vai oletko tosiaan noin tyhmä, ettet tuollaista tajunnut... Näköjään sinunkin on vain jostain keksittävä juttua, jolla yrität pistää meitä lestadiolaisia matalaksi täällä - voi teitä katkeria. Eikö hävetä?

Äänestä
  • Todellakaan emme voi nuorena tietää, menenkö naimisiin, saanko lapsia jne. Opiskella pitää mahdollisimman pitkälle.

    Olen kyllä elävä esimerkki juuri siitä, että molemmat ehtii elämässään, opiskelin akateemiseen arvoon(!), menin naimisiin, sain lapsia ja ehdin siinä sivussa ja 40:n ikävuoden jälkeen vielä olla virassa niin, että kohtapa se täysi työeläke tulee nautittavaksi.

    Olen hyvin tyytyväinen, vaikken osapäivätyöläisenä aikoinaan ollut oikeutettu äitiyslomiin, toimeen tultiin kuitenkin ihan hyvin.

    Lapsiakin on yritetty kouluttaa; tuossa on seinällä lasten kuvia....sielläpä poseeraa jo viitisen maisteria noin aluksi.

    Äänestä

  • näihän kirjoitti:

    Todellakaan emme voi nuorena tietää, menenkö naimisiin, saanko lapsia jne. Opiskella pitää mahdollisimman pitkälle.

    Olen kyllä elävä esimerkki juuri siitä, että molemmat ehtii elämässään, opiskelin akateemiseen arvoon(!), menin naimisiin, sain lapsia ja ehdin siinä sivussa ja 40:n ikävuoden jälkeen vielä olla virassa niin, että kohtapa se täysi työeläke tulee nautittavaksi.

    Olen hyvin tyytyväinen, vaikken osapäivätyöläisenä aikoinaan ollut oikeutettu äitiyslomiin, toimeen tultiin kuitenkin ihan hyvin.

    Lapsiakin on yritetty kouluttaa; tuossa on seinällä lasten kuvia....sielläpä poseeraa jo viitisen maisteria noin aluksi.

    naisella on enemmän annettavaa lapsilleen jos ei aloita lapsentekoa 17-vuotiaana.

    Äänestä

...täällä jo vaaditaan melkein päitä vadille. Sillä tavalla, eikä tämä todellakaan ole ensimmäinen kerta lajissaan.

No tiedätkö arvon kirjoittaja, että täällä on yksi veronmaksaja, joka maksaa veroja ihan tunnollisesti sen, mikä määrätään ja sillä summalla koulutetaan vuosittain neljän oppilaan verran lapsia peruskoulussa, jos ei enemmänkin. Olen kyllä kieltämättä tuhlannut aikanaa opiskellessa yhteiskunnan varoja luvattoman paljon, mutta kiitollisena olen ne lahjavarat ottanut käyttöön, että kaikilla Suomen kansalaisilla olisi edelleen mahdollisuus ottaa vastaan koulutusta yhteisen hyvän nimissä.

Kannatat kaiketi järjestelmää, jossa opiskelut maksetaan omasta pussista ja vähävaraiset jäisivät auttamatta vaille koulutusta.

10 000 pistettä varsin laajasta ajattelutavasta sinulle arvoisa ystäväni ja kassa kansalaiseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


evvk kirjoitti:

Mitä järkeä lestadiolaisnaisia on kouluttaa yhteiskunnan varoilla kun he jäävät kuitenkin kotiinsa lapsikatrasta hoitamaan jo parikymppisenä! Kyllä siihen peruskoulu riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu