Olen aikeissa ostaa digikameran ja silmiini on osunut kaksi konican kameraa, kd420z ja kd410z.
Minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisiä kameroista? Kumpi on parempi, kumpaa suosittelette?
Minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisiä kameroista? Kumpi on parempi, kumpaa suosittelette?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voin suositella 420, on itsellänkin :-)
Periaatteessa eivät ero paljoakaan, mutta 420 on uudempi malli, taitaa kuitenkin olla ihan uudestaan kehitetty (Konican ja Minoltan yhteinen).
420 on pienempi, erityisesti litteämpi, ja se on nopeampi. Sen AF on parempi ja nopeampi, optiikka kokonaisuudesaan parempi.
Luukkukin aukeaa "oikealle" puolelle.
Myös täysin pimeässä olen ottanut teräviä kuvia.
Tauno
Ai niin, unohdin mainita.
420 tunnetaan myös nimellä
Minolta dimage G 400, täysin identtinen kamera,
paitsi tietenkin nimi :-)
Nyt just tuli uutuus Konica Minoltalta. G500!
Se on siis samanlainen kuin G400 (ent. konica KD-420z) mutta 5 milj. pikseliä ym.
Hinta kieppuu reilussa 400 eurossa
Suosittelen minäkin 420Z:aa. Ostin pari viikkoa sitten pixmania.comista hintaa 324 euroa. Olen ollut tosi tyytyväinen kuviin. Pimeässä kuvausta on haukuttu arvosteluissa, mutta olen saanut hyviä kuvia myös pimeässä... Päivänvalossa kuvanlaatu on erittäin hyvä!
Objektiivit täysin erilaiset. G400:ssa 34-102, G500:ssa 39-117. Tavalliselle kuvaajalle tuo laajakulmainen on paljon parempi.
Miksikäs tuo kd 400z on hintansa pitännyt vaikka pitäisi olla jo vanhempi malli 410 420 verrattuna.
minulla 410kd, johon erittäin tyytyväinen.
ainoa puute jota jäänyt kaipaamaan on kuvan rajaus-editointi digizoomilla kamerassa. nyt joudun rajaukset tekee aina tietokoneella tai valokuvausliikkeessä.