avioerot

Voiko vl-aviopari erota jos yhteiselämä ei kerta kaikkiaan suju. Vaikka on luvannu Jumalan ja tämän seurakunnan edessä rakastaa ja niin edelleen puolisoa kunnes kuolema teidät erottaa. Eikö se vihki kaava ole jotain sinne päin. Ja voiko sitten mennä uudelleen naimisiin ja taas luvata...? Tunnen vl naisen joka on eronnu muutama vuosi sitten vl miehestään, asuu nyt lapsineen pienessä kaupungissa ja seurustelee ei vl miehen kanssa. Voiko hän mennä naimisiin tämän ei vl miehen kanssa ja silti säilyä vl seurakunnassa? Muistan itse joskus 30 v sitten vl-liikkeessä ollessani ettei avioero ainakaan siihen aikaan ollu missään olosuhteessa hyväksyttyä. Onko aika muuttanu suhtautumista?
Toivon asiallista keskustelua aiheesta.
14653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tälläkin sivulla on tästä aiheesta jo monta avointa keskustelua, miksi ne eivät sinulle kelvanneet. Lopettakaa koulumukulat jo ihmessä keskustelut avioeroista ja ehkäisyistä tällä sivulla. Menkää nyt ensin näimsiinkin!!!

Äänestä
  • SYYLLINEN olet, vaikket ketään ikinä ole pettänyt!
    MUTTA jos ukkosi pettää, ja haluaa eron SINÄ olet syyllinen, sanoo nuo mulkkuukot täällä!
    ÄLÄ usko niitä, vaan eroa, koko helevetin seurakunnasta! Tietysti pettävästä mulkkusankarista myös!

    Äänestä

  • ERONNUT EX_LESSU kirjoitti:

    SYYLLINEN olet, vaikket ketään ikinä ole pettänyt!
    MUTTA jos ukkosi pettää, ja haluaa eron SINÄ olet syyllinen, sanoo nuo mulkkuukot täällä!
    ÄLÄ usko niitä, vaan eroa, koko helevetin seurakunnasta! Tietysti pettävästä mulkkusankarista myös!

    Mitään estettä ei tässä tapauksessa ole Jumalan sanassakaan. Että siitä vaan uudelleen avioon, ellei sisin ole sitten niin rikki, että kaipaa ensin hoitoa. Voi että, sä oot vihainen, ja syystä varmaan olet. Voi voi niin! On niin paljon kaikenlaista oman vanhurskauden oppia tässä maailmassa.

    Äänestä

  • ERONNUT EX_LESSU kirjoitti:

    SYYLLINEN olet, vaikket ketään ikinä ole pettänyt!
    MUTTA jos ukkosi pettää, ja haluaa eron SINÄ olet syyllinen, sanoo nuo mulkkuukot täällä!
    ÄLÄ usko niitä, vaan eroa, koko helevetin seurakunnasta! Tietysti pettävästä mulkkusankarista myös!

    Olekkaan seurankunnassamme, joten vaikeaa hänewn oliis erota.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Mitään estettä ei tässä tapauksessa ole Jumalan sanassakaan. Että siitä vaan uudelleen avioon, ellei sisin ole sitten niin rikki, että kaipaa ensin hoitoa. Voi että, sä oot vihainen, ja syystä varmaan olet. Voi voi niin! On niin paljon kaikenlaista oman vanhurskauden oppia tässä maailmassa.

    Oikeaa asiaa selittämässä..

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Oikeaa asiaa selittämässä..

    Enhän toki tiedä mitä yleensä selttelet, en lue juuri lainkaan viestejäsi.

    Niistä kirjanoppineen haju lemahtaa vastaan.

    Kai sinulla sen kautta on raamatun tietoa ja oikeitakin kommentteja, mutta hajustasi et pääse kuin parannuksen ahtaassa portissa.
    Mikäli parannukseen nöyrryt.

    Äänestä

Seurakunnallahan on omat kannanottonsa asiaan.
Jumalan sana ei lupaa erota kuinkavain, vaan ainoastaan huruus antaa luvan eroon.

Äänestä
  • sorry nyt vaan. Meillä ei luvata eroa edes huoruuden tähden mutta asumusero luvataan vaikka mistä syystä.

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    sorry nyt vaan. Meillä ei luvata eroa edes huoruuden tähden mutta asumusero luvataan vaikka mistä syystä.

    Minä lupaan ja RAAMATTU sen todistaa oikeaksi.

    Mikäli minulle selitettäisiin, miksi Jeesuksen neuvoista poiketen opetetaan ettei saisi, niin olisin siihen nurkumata tyytyväinen.

    Mutta selitellään vain että tässä puhuu muka Jumalan henki ja totuutta saarnataan, niin minä sanon että HÖÖÖÖ vai totuutta ja vielä Jumalanhengellä, vetäkää pipo päähän että se joskus sulaisi. **pää*Ä ei pipo.

    Totuudenmukaisestihan opetetaan että pääntietokin on olenmassa ja sen tulisi kaiken aivopesun jälkeen olla oikeaa, mutta ei joten lisää saippuaa ja päätä huuhtelemaan.

    Äänestä

juridisesta erosta en tiedä.

Humoristisena muistutuksena erään psykologin sanoin "On vain kahdenlaisia avioliittoja: vaikeita ja erittäin vaikeita"!

Äänestä
  • Minä olen onnellinen aviomies.

    Vaimonikin on onnellinen, silloin tällöin, (voih)?

    Äänestä

  • Siteerata ihmisten mölähdykdiä.

    Ajatteleppa vaikka Aabrahamin ja Saaran avioliittoa, ja kaikkia muita raamatun avioliittoja,niin huomaat että on niitä tasapainoisiakin avioliittoja ainakin ollut, ja luulisin että on vieläkin.

    Äänestä

  • Nuin kirjoitti:

    Minä olen onnellinen aviomies.

    Vaimonikin on onnellinen, silloin tällöin, (voih)?

    Sitäkö se on kun mies nimittäin sinä Nuin istut yö kaudet tietokoneella ja vaimosi nukkuu yksin. Älä edes yritä selittää mitään vesiselityksiä.

    Kaikkihan tietää, että avioliitto on kunnossa kun mies istuu yökaudet tietokoneella tekemässä hurskasta työtä oman autuutensa eteen. Mies polo luulee kaiken olevan hyvin mutta vaimo vaikeroi miehen eli Nuin sinun itsekkyyttä ja sen sinä herran sanan varjolla selität, että pitää tehdä lähetystyötä netissäkin.

    Naurettava kekkuli olet koko Nuin!

    Äänestä

on kyllä kans yks juttu jollon ei tarvi olla yhdessä. ethän sä voi asua ja elää ja saada turpiis joka päivä. on näitäkin tapauksia olemassa, eronnu ja silti voi jatkaa skr eloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuutta etsivä kirjoitti:

Voiko vl-aviopari erota jos yhteiselämä ei kerta kaikkiaan suju. Vaikka on luvannu Jumalan ja tämän seurakunnan edessä rakastaa ja niin edelleen puolisoa kunnes kuolema teidät erottaa. Eikö se vihki kaava ole jotain sinne päin. Ja voiko sitten mennä uudelleen naimisiin ja taas luvata...? Tunnen vl naisen joka on eronnu muutama vuosi sitten vl miehestään, asuu nyt lapsineen pienessä kaupungissa ja seurustelee ei vl miehen kanssa. Voiko hän mennä naimisiin tämän ei vl miehen kanssa ja silti säilyä vl seurakunnassa? Muistan itse joskus 30 v sitten vl-liikkeessä ollessani ettei avioero ainakaan siihen aikaan ollu missään olosuhteessa hyväksyttyä. Onko aika muuttanu suhtautumista?
Toivon asiallista keskustelua aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu