tietoristiriitaa..

*syvä huokaus* näin aluksi. Tunteeko joku muu aloittelija kuten minä, että ei tiedä mitä tietolähdettä uskoa? Harrastusta aloitellessa, lainasin kirjastosta vinon pinon aihetta käsitteleviä kirjoja ja ajattelin että eiköhän tämä tästä. Mutta mitä vielä. Kun aloin netistä selailla tietoa, alkoivat käsitykset muuttua radikaalisti.

Pahimmalta tuntuu se, että akvaariokirjallisuudessa, esim. markku varjon, käsitellään aihe akvaarion kypsyttäminen toteamalla kutakuinkin näin, että kaada altaaseen vedenparannusainetta ja kalat voit tuoda viikon päästä! Mitä tämä nyt on? Kuitenkin aloitus on niin tärkeä, että siitä riippuu koko harrastuksen menestys.. Toiseksi edellä mainitun kirjailijan erään kirjan lopussa on listattu useita kalalajeja ja annettu niille ohjeelliset suositukset akvaaríon koosta, luokkaa; melkein kaikki mahtuvat 160 litraan! Joukossa pusukalaa, kultakalaa, lehtikalaa, tiikerinuoliaista ja muita paljon tilaa vaativia. Vain joillekin kirjoahvenille oli suositeltu suurempaa 300-500 litraista allasta. Hirvittää ajatus, että harrastuksesta on kunnon Oikeata tietoa vain muutamilla nettisivuilla eikä edes akvaariokauppiaisiin voi oikein luottaa.

Olimpa itsekin ihmeissäni kun tälle palstalle ensikertoja kirjotellessani kerroin että akvaariossani on neljä tiikerinuoliaista (450l) ja kuten arvata saattaa vastauksissa oli paljon kritiikkiä ahtaudesta ja minä kun luulin että niillä ihan hyvät oltavat on.

Kuinka siis saataisiin ajantasainen tieto myös kirjallisuuteen? toisin sanoen; Jukka Järvi tekemään kirja? Vai onko näin että kirjat ovat historiaa?
2139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Markku Varjon kirjat ovat kyllä oikein hyviä tietolähteitä. Lajikuvaukset ovat hyviä, mutta kalojen tilavaatimukset ovat sanonko mä mistä. Kirjoja lukiessa kannattaa muistaa kyseisen herran suhteet erääseen akvaariotavaran maahantuojatukkuun ja laittaa ylimääräisen mainonnan suodattavat rillit päähän kun lukee Markun teoksia.

Markkinoilla ei oikein ole sellaista kirjaa, missä olisi hyvät tilavaatimukset kaloille. Kannattaa niistä ja lajien käyttäytymisestä selailla nettiä. Esim. Liisa Sarakonnun sivuilla on hyvä linkkilista luotettaviin lähteisiin. Myös fishbasea kannattaa opetella käyttämään, se on tällä hetkellä ehkä netin laajin ja luotettavin lähde.

Suomessa on niin vähän akvaarioharrastajia, että heitä varten ei ole kannattavaa kustantaa akvaariokirjoja. Saamme tyytyä siis joko ulkomaankielisiin kirjoihin tai erään yrityksen sponsoroimiin kirjoihin. Jos haluat paperilla luotettavaa akvatietoa, niin joudut hankkimaan printterin :D

Äänestä

Itsekin olen ihmetellyt, miksei markkinoilta löydy ajantasalla olevaa kunnollista akvaario-opusta. Taitaa "hyvät" jutut mennä harraste-lehtiin nykypäivänä. Harmi sinänsä sellaisille, joilla ei ole nettiä käytettävissä, ja vanhentuneista kirjasista katsotaan "neuvoja". Etenkin kun yleisesti akvaariokaupoissakin valitettavasti ollaan tiedon kanssa siellä 80-luvulla :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hannis21 kirjoitti:

*syvä huokaus* näin aluksi. Tunteeko joku muu aloittelija kuten minä, että ei tiedä mitä tietolähdettä uskoa? Harrastusta aloitellessa, lainasin kirjastosta vinon pinon aihetta käsitteleviä kirjoja ja ajattelin että eiköhän tämä tästä. Mutta mitä vielä. Kun aloin netistä selailla tietoa, alkoivat käsitykset muuttua radikaalisti.

Pahimmalta tuntuu se, että akvaariokirjallisuudessa, esim. markku varjon, käsitellään aihe akvaarion kypsyttäminen toteamalla kutakuinkin näin, että kaada altaaseen vedenparannusainetta ja kalat voit tuoda viikon päästä! Mitä tämä nyt on? Kuitenkin aloitus on niin tärkeä, että siitä riippuu koko harrastuksen menestys.. Toiseksi edellä mainitun kirjailijan erään kirjan lopussa on listattu useita kalalajeja ja annettu niille ohjeelliset suositukset akvaaríon koosta, luokkaa; melkein kaikki mahtuvat 160 litraan! Joukossa pusukalaa, kultakalaa, lehtikalaa, tiikerinuoliaista ja muita paljon tilaa vaativia. Vain joillekin kirjoahvenille oli suositeltu suurempaa 300-500 litraista allasta. Hirvittää ajatus, että harrastuksesta on kunnon Oikeata tietoa vain muutamilla nettisivuilla eikä edes akvaariokauppiaisiin voi oikein luottaa.

Olimpa itsekin ihmeissäni kun tälle palstalle ensikertoja kirjotellessani kerroin että akvaariossani on neljä tiikerinuoliaista (450l) ja kuten arvata saattaa vastauksissa oli paljon kritiikkiä ahtaudesta ja minä kun luulin että niillä ihan hyvät oltavat on.

Kuinka siis saataisiin ajantasainen tieto myös kirjallisuuteen? toisin sanoen; Jukka Järvi tekemään kirja? Vai onko näin että kirjat ovat historiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu