Ajattelinpa kysyä toistenkin mielipidettä rantavaatetuksesta.Kun menen etelän aurinkorannalle, voinko ottaa aurinkoa rannalla kuten monet toisetkin, yläosattomissa ja nykyään jo suosituissa string bikinialaosassa, vain silloin kun olen nimeenomaan lekottelemassa auringossa. Itse en näe sitä synniksi, kun tarkoituskin on vain ja ainoastaan saada mahdollisimman laajasti rusketus, himoauringonottaja kun olen.Mitä olette mieltä kyseisestä string vaatteesta ja yläosattomuudesta auringonotossa?
Kaiken varalta kyselen etten vain toimisi yksin eri tavalla kuin muut uskovat ovat mieltä asiasta.
Pyydan vastauksia toisilta vl:liltä varsinkin niiltä joilla on kokemuksia etelän aurinkorannoilta, saa myös ei- vl:ät vastata.
Kaiken varalta kyselen etten vain toimisi yksin eri tavalla kuin muut uskovat ovat mieltä asiasta.
Pyydan vastauksia toisilta vl:liltä varsinkin niiltä joilla on kokemuksia etelän aurinkorannoilta, saa myös ei- vl:ät vastata.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Taas näitä teinifeikkejä kysymystensä kanssa. En ymmärrä mitä iloa näin typeristä kysymyksistä tai niiden vastauksista saa.
Kertoisiko joku teinifeikki sen?
vaikka en olekaan teinifeikki.
En minä mitään iloa hae tästä, mielestäsi typerästä kysymyksestä, vaan sanoisko että ihan tietoa.
Hyvää jatkoa sinullekin!
Juttusi sanamuodot laittavat epäilemään, mahdatko olla vl?
Niin minäkin oletan, että olet feikki.
muut uskovat paljastaa ettet ole vl!
no... "muut uskovat", minä tarkoitin tällä toisia vl:liä. tällä palstalla on ollut lienee jokin toinen termi käytössä puhuttaessa toisista samassa uskossa olevista. Mikähän se termi lienee, en ole palstaa niin paljon seurannut että tietäisin?
hyvä selitys. ihan yleisestikään veeällät ei käytä uskova sanaa. vaan uskovainen ja jos olisit vl olisit sanonut muut uskovaiset joten et nyt mennyt aivan täydestä. Eikä kukaan veeäl kyselis ensinnäkään noin ihmejuttuja.olen ollu useemmallakin aurinkolomalla kanarialla ja ei oo tullut mieleenkään kysyä tuommoisia.
asia on selvä vaatetuksen osalta, eli minkälaisiin itse pukeudut auringonotossa?
Ja vastaapa avauskysymykseeni kuitenkin, ettei jää mulle epätietoisesksi meikäläisten kanta asiaan.
meikäl oisitkin..
mutta voin silti sanoa, ettei pikinien käyttö synti ole. Itse en ilman yläosaa kuitenkaan olis kun autiolla rannalla. liekö tuota nyt synniks voi sanoa, riippuu mil mielel sen tekee. Ihastuttaakseen miehiä vai auringonottomielessä..
"millä mielellä sen tekee" eikö liene tuossa koko asian ydin ja ratkaisu.
Vertaan vaikkapa tähän internettiin, eikö se ole juuri sitä millä mielellä me lähdemme selailemaan veb- sivuja, jos mieli on väärä saatamme joutua tai mennä sellaisille sivuille joka ei ole uskonelämällemme hyväksi.
eli jos toimii sillä mielellä että olisi esim tarkoitus viihdytellä miehiä, ollaankin pielessä.
...anteeksi vain, mutta jos olet rannalla yläosattomissa, se herättää väistämättä miesten mielenkiinnon. on tekopyhyyttä väittää, että tilanne olisi hyväksyttävämpi, kun et mene sinne "sillä mielellä". rajattoman rusketuksen voi hankkia myös sellaisissa paikoissa, että ei tahallaan herätä turhia himoja muissa rannalla olijoissa. mielestäni tämä on kyllä omantunnon kysymys - ei se, että kaikki muutkin tekevät tietyllä tavalla, tee asiasta hyväksyttävämpää. eikö uskovainen ihminen pyri elämään niin, että se kelpaa Jumalalle - oltiinpa sitten kotimaassa tai ulkomailla?
ettei rajatonta rusketusta voi ainakaan kotiympyröissä hankkia mukavien mutta utelijaiden naapureiden vuoksi.
Vastaan lisää myöhemmin ja yhteenvetoa.
Kiitos mielipiteestäsi.
Minusta tässä syy vieritetään toisten niskoille. Jos on rannalla yläosattomissa, niin kyllä silloin siitä itsekin on viehättynyt. On jännittävää tuntea miesten katseet ihossaan ja synnin himot alkavat mukavasti heräämään. Kutkuttelevaa kiusauksilla leikkimistä se on. Ei ole miesten syy, jos sinä näyttelet itseäsi ja kerjäät ja tarjoilet. Synti on sinussa ensiksi. Houkuttelet muitakin, eli miehiäkin, sinun kanssasi samaan syntiin.
Kyllä se synti alkaa sieltä ajatuksista. Ajatukselle ei mitään voi, mutta, jos lähtee toteuttamaan ajatuksiaan ja ajatusmaailmassakin hekumoimaan synnillisillä ajatuksilla, niin synti se jo on.
Herää myös kysymys, että miksi pitäisi olla niin ruskea joka paikasta? Kuka ihailisi rusketustasi? Kenelle haluat esitellä itsesi kokonaan ruskeana?
Älä palvo aurinkoa, se on väärä kohde. Jumalaa tulee palvoa.
Kristitty on kristitty sekä kotona että kylässä.Ei se anna lupaa syntiin, vaikka kaikki muut eläisivät synnissä.
Jos täällä vl:t keskustelevat napapaitojen hyväksyttävyydestä, niin luulisi pelkissä stringeissä esiintymisen muiden nähden olevan vielä suuremman paheen.
Kiemurtelevatko vl:t yleensäkin syntikäsitteestä ulos selittelemällä itselleen, että ei tee jotain sillä ja sillä mielellä? Pitäisi myöntää itselle ja muille, että ihminen ON heikko ja syntinen luita ja ytimiä myöden! Synnin kanssa ei saa leikkiä.
Jos täällä netissä kyselee, saa vastauksia laidasta laitaan, ja lopulta voi ajatella, että no, olihan täällä jotkut kanssani samaa mieltä. Voi valita sellaisen vastauksen mikä miellyttää myös itseään, vaikka vastaus olisikin väärä.
Kysy rukouksessa asiaa Jeesukselta ja ajattele hänen kärsimyksiään, niin eiköhän selviä vastaus sinulle minkälaista käytöstä Hän odottaa kristityiltä naisilta ja miehiltä.
järjestyksessä joihinkin kohtiin tekstissäsi suoraan.
Ei ole minulla jännittäävää tuntea miesten katseita, ajattelen juuri päinvastoin, että miesten ei tarvi mua tuijotella.
en näyttele itseäni enkä kerjää ja tarjoile , höpsistä.
Kyllä auringosta, luojan luomasta hyveestä saa nauttia.
Valitsin tuossa mielessäni vlm:än ajatuksen siksi kun se yksinkertaisesti vastasi henkeen.Mielestäni hänen kirjoituksensa ovat täällä, mitä olen lukenut hyviä ja raamatullisia ja raittiilla uskonnäköalalla valaistuja, ja hänen kirjoituksissaan ei näy lakihenkeä kuten sinun viestissäsi näyttää mielestäni olevan, vaan vapaan armolapsen elämää ja talostelua synnin poispanijana ja Jeesuksen veren korjaajana.
Kerro mikä oli lakihenkeä äskeisessä. Alkoi kiinnostaa.
Minusta edellisessä viestissä kirjoittaja oli rehellinen. Jos nainen on rannalla nakuna (stringit eivät suojaa mitään), aiheuttaa hän miehille vaaran joutua syntiin.
Tietääkseni esikoiset pyytävät myös lankeemuksiaan anteeksi ja uskovat itsensä armosta autuaiksi. Esikoiset vaikuttavat rehellisemmiltä asioiden pohdinnassa kuin vl:t. Esikoiset tietävät itse sydämessään mikä on syntiä, mutta vl:n täytyy kysyä muilta onko joku asia syntilistalla. Onko näin?
...vastasit oikein tälle rantavaatetuksesta kyselijälle.
Olipa mukava lukea vl-ihmisen olevan samaa mieltä minun el:n kanssa.
Rehellisyys itsensä ja tunteidensa kanssa on se, josta huomaa, onko kysymyksessä synnin rakkaus vai Pyhän Hengen kirkastama ajatus. Jos tarvitsee paljon selitellä, herää kysymys heti, että on jotain tarvetta selityksiin. Usein tarpeen takana on synnin rakkaus ja halu toteuttaa lihallisia taipumuksiaan.
Meidän uskovaisten tulisi kaikessa olla esikuvana ja suolana maailman ihmisille. Vaikka, myönnän kyllä, ei se aina ole niin helppoa.
Olemme tavallaan "samalla puolella" maailman ihmisiin nähden, vaikka näkemyksemme uskon asioissa eroavatkin.
oli vähän kärjistetysti sanottu,mutta kuiten kerran viime vuonna kävin palstalla ja sattui silmääni jonkun kirjoittajan avaus esikoisten syntiluettelosta ja oli todellakin luettelo ja pitkä vielä.Tuli siitä mieleen että onko tuo juuri sitä lakihenkeä.
Näytät sitä kärjistävän sinäkin kun sanot:
jos nainen on rannalla....eipä taida yhteen jäädä, paremminkin yhteen sataan.
ja stringit eivät suojaa mitään, höpsistä, ne suojaavat siinä missä jotkut tanga mallisetkin housut, etupuoli on samoin peitossa, ja kun ei jalkojaan turhaan levittele, ei takaakaan näy mitään "ylimääräistä", toinen asia on sellaiset auringonottajat jotka saattavat itseään "näytellä".
Uskon että esikoiset yrittävät vilpittömästi uskoa ja uskovatkin, tavallaan mutta....
Sitten kirjoitat: esikoiset tietävät sydämessään mikä on syntiä, mutta vl:än täytyy kysyä muilta onko joku asia syntilistalla.
Joo kyllä voivat tietääkin sydämessään, tai kun se kuuluu listaan siksi on. Meidän harvoin tarvii kysyä muilta onko joku asia syntiä, ja sana syntilista tuntuu jotenkin oudolta.Sillä omatuntomme ohjaa meitä oikeisiin valintoihin, mutta joskus saatamme kysellä vähän niinkuin kaiken varalta, varsinkin jos joutuu jonkun aivan uuden asian eteen, kuten minäkin avauksessani kyselin.
Täytyy sanoa että sinä et ymmärrä minua, aikalailla täysin out.
Enpä minäkään kyllä tahdo ymmärtää sinua.
hieman eri mieltä kyseisestä asiasta, samassa uskossa saamme Jumalan armosta kuitenkin olla.
Rukoile minunkin puolesta, että minäkin kuitenkin pahalta varjeltuisin ja taivaan kunniaan kerran pääsisin. Tulee mieleen siionin laulun sanat:
Oi kuinka voisinkaan
sua Jeesus kiittää
sun hyvät työs kun aina
mulle riittää.
Sä kanna minua
ja hoida tiellä
puhdista synnistä
ja pese vielä.
Sun verihaavoissas
suo lepo saada
maailma juonineen
ei lastas kaada.
Oi saarna sovinnon
kun kallis täällä
nyt kaikuu suloinen
vieraan maan päällä.
Hän vie mun kotihin
tasaista tietä
nostaa, jos horjahdan
ja kantaa vielä.
Kiitosta taivaassa
siit hälle laulan
kun esteet kaikki särki
poisti paulat.
sl:ta 196
Tunnustatko että tuli hieman epäonnistunut vertaus? "Jos täällä vl:ät kyselevät napapaitojen hyväksyttävyydestä, niin luulisi pelkissä stringeissä esiintymisen muiden nähden olevan vielä suuremman paheen".
Joo eihän sitä seuroissa stringeissä esiinnytäkään,
eikä kirkossa jne
Rantavaatetus aurinkolomalla- vastaan seuravaatetus sisällä seurasalissa ja talvella vielä.
Taitaa siinä vaatetuksessa tulla eroa, joten älä ystävä viitsi......
osu arvauksessa, olen minäkin joskus arvauksessani erehtynyt.
...sitä, että minkälaiset ovat saunavaatteet?
Ihmiset puhuvat paljon saunavaatteista, kun ovat lähdössä saunakylään tms. Minä olen ihan pihalla, auttakaa minua ja kertokaa pitääkö saunassa todella pitää vaatteita päällä?
Saunassa eivät ole miehet ja naiset sekaisin kuten rannalla.Vertauksesi oli mielestäni tällä kertaa sopimaton. Yleensä sinun vastauksesi ovat hyviä ja selkeitä, mutta nyt en ymmärtänyt pätkääkään.
sulle vaan.
...toiminut väärin, koska olen käynyt naisen kanssa saunassa?
en voi mitään sille että avaukseni ei ollut sauna- vaan ranta-aiheinen. Kattele josko jostakin löytyisi sinulle sauna-aihe avauksinen ketju.
Kun veto sellaiseen on kovanpuoleinen.
nähdä avamassani ketjussa noin rumankuuloista vastausotsikkoasi, jotenkin tuntuu ettei tuollaisen sanan käyttö uskovaiselle ole sopivaa, ainakaan meillä vl-uskossa ei tuollaista sanaa käytetä, sanotaan se vaikkapa "keljuili".
ensinnäkin en ole feikki enkä teinifeikki, aikuinen jo. Ja kyselen vilpittömästi sellaista asiaa johon tulen törmäämään ja monet muutkin tulevat törmäämään, jotta eikö se olisi vain hyvä jos tästä keskusteltaisiin mitä mieltä ollaan asiasta.
...laitoin asian leikiksi, mutta nyt vakavasti vastaan siihen.
Onko sopiva ajatus...maassa maan tavalla? Se tulee ilmi heti, jos menet raivaamaan metsää Jerusalemiin lauantaina, joka meillä on työpäivä, mutta siellä ei. Jos menet joihinkin Afrikan valtioihin, jossa on luonnollista olla top-off, niin ei sitä kukaan edes huomaa.
No sitten siihen asiaan, että miksi pitäisi olla yläosattmissa tai olla olematta. Rajaton rusketushan on hieno, varsinkin kun sitä katselee täällä talvipakkasilla peilin kautta.
No ydinasiaan. Jos minä sanon sinulle, mene yläosattomissa, niin joku sanoo sinulle, että älä mene ja jos minä sanon sinulle, että älä mene niin joku sanoo, että mene vain.
Mihin tässä tullaan? Sinun on se valittava itse ja tehtävä ratkaisu itse siitä. Ei kukaan muu voi ratkaista asiaa puolestasi kuin sinä. Minä en sinua tuomitse, vaikka menisitkin top-off sinne rantsulle. En minä voi antaa mitään lupaa tai kieltää, enkä kyllä tipu penkilä vaikka menisitkin. Neuvon kuitenkin miettimään Paavalin sanoja:
Room. 12:2
Ja älkäät sovittako teitänne tämän maailman muodon jälkeen, vaan muuttakaat teitänne teidän mielenne uudistuksen kautta, että te koettelisitte, mikä Jumalan hyvä, otollinen ja täydellinen tahto olis.
Tämä riittäköön.
hyvä ja asiallinen vastaus. Avaukseni ei ollut leikkimielessä tehty.
"maailman muodon" jälkeen, aivan, Minä en niinkään välitä toisten muodollisuuksista tässä asiassa, ennemminkin tympeistä päivetysrajoista.
Niin tiedät sen jälkeen mistä maailman muodoista Paavali tuossa Room. 12 luvussa varoittaa. Tällaista väärää jaetulkintakristillisyyttä ja opetusta on mielin määrin juuri lestadiolaisuudessa.
Kirjeethän ovat aina kokonaisuus ja niissä puhutaan monistakin eri asioista. Omien tulkintojen kanssa mennään aina metsään.
Kyllä minäkin odotan lähettäessäni kirjeen, että sen vastaanottaja lukee kirjeeni kokonaisuudessaan, eikä vain muutaman lauseen alusta ja sitten panisi loput omasta päästään, tulkinnoistaan ja asenteistaan. Ja sitten julistaisi turuilla ja toreilla omaa mielikuvitustaan muka minun sanomakseni.
ethän viitsi kuljetella keskustelua pois avaukseni aiheesta.
Kohta kaikki lessut nakuilevat rannalla ja jopa viinakaupoissa lukuunottaen myös bordellit.
Turhaan he juoksentelevat venakkojen perassä, kiimassaan nuo vanhat lessuriettaat.
Synnilliset pahuuden ihmissudet.
Siihen vaatehtimiseen sanoisin, että sopiva on sopiva etelässäkin. En ole vl, mutta etelässä olen käynyt. Herättäisin kysymyksen: Onko se rajaton rusketus niin tärkeä, että paljastetaan sivullisten katseille sellaista, jota ei yleensä paljasteta.
Muistan erään tv-ohjelman jossa haastateltiin paljastavasti pukeutuvia tytteleitä. He paheksuivat, että miehet kiinnittivät heihin huomiota. Siinä vain tuli mieleen, että pata kattilaa soimasi. Tässä tapauksessa ei ollut toki tästä kysymys.
ei tässä mikään tarkoitus olekaan "esitellä itseään" toisille. Viis muista , kun saa vain nauttia auringosta ja meren aaltojen äänistä.
Eikö liha ole enmmän kuin vaatteet.
Tiedätkö miksi, no kun lihan on Jumlala tehnyt *luonut* mutta vaatteet ihminen.
vl:länä tollasia otsikoita viljellä. Pysytäänpä asiassa eikä tehdä tästä mitään hävytöntä juttua.
minä kyllä vastaisin näin: joko me kotona olemme tai ulkona vaellamme, niin ahkeroimme, että Hänelle kelpaisimme. itse olen myös intohimoinen auringonpalvoja, mutta en mene alasti rannalle, vaikka muut siellä olisivat alasti. minusta se ei ole uskovaiselle sopivaa.
en minäkään aio mennä nakurannalle. hyi sellaiselle, visusti aion pitää piilossa ihmisten katseilta "pahimmat" paikat.
Mutta jos auringonottajista menemälläni rannalla on yläosattomia vaikkapa puolet, ei taida mitään hämmennystä tulla jos siellä itsekin niin olisi. Mutta jos on vain muutama en kehtaa,sitten pitää koettaa katsella niin rauhallinen paikka jossa ei ole muita.eli toimia niin ettei se toisia häiritse.
"Mutta jos auringonottajista menemälläni rannalla on yläosattomia vaikkapa puolet, ei taida mitään hämmennystä tulla jos siellä itsekin niin olisi. Mutta jos on vain muutama en kehtaa,sitten pitää koettaa katsella niin rauhallinen paikka jossa ei ole muita."
Yleensä etelässä on niin paljon yläosattomissa aurinkoa ottavia että ei siellä yksilö erotu ja vaikka erottuisi niin so what? Itse ainakin otin viime kesänä etelässä aurinkoa. Ei siellä sinua tunneta eikä minusta tuntunut että minua oltaisiin kytätty miesten taholta.
noin minäkin vähän olen ajattelemassa.
Kysyisin vielä oletko kanssani samassa uskossa?
Jos vl-uskoa tarkoitat niin en ole.
kiusaukseen nainen!
Jos olet aivan varma, ettei miehiä ole näkemässä, niin kuvaamasi olematon uimapukukin käy.
MUTTA, Rakas Sisareni, parempi olisi jos tyytyisit perinteiseen kokouimapukuun.
Alan miehet näkevät turmeluksen ihmisten hautaavan käskystä ne viestit pois, mitkä lestapo määrää poistettavaksi.
Antikristilliset voimat pitävät yllä vahvemman oikeutta puolustaessaan perinnäissääntöjään ja helvettiin johtavaa oppiaan.
Paetkaa pois baabelista te uskovat ja jättäkää se perseakka tangoineen lessujen silmänruuaksi ja
herra vakaskin paatuneena ja se vielä vakastakin kovempi miehen puntissa jököttää kuin ratakiskon kappale housuissa kun paljastaa mies vielä olevansa
vanha rietas, huru ukko.
Ties vaikka katselee naisten alushousumainoksia
päivät ja yöt läpeensä.
Kylläpä maailma on sitten paha paikka.
minulla ei ole veljiä lähtemässä samalle matkalle, ei myöskään uskonveljiä,se siitä.
Sitten, naapureiden vuoksi kotona kesällä joutuu juuri siitä kärsimään ettei ole rauhallista auringonottopaikkaa, lomalla ei naapurit tuijottele eikä tarvis jännittää niitä.
Siellä vois ottaa aurinkoa senkin edestä mitä on kotosalla jäänyt mitättömäksi.
Jos olet usein synnyttänyt, roikkovatsa riippurinnat, hieman jäänyt varastoon tuota synnytys painoa niin suosittelen koko uimapukua jossa on hieman hameenhelman tapaista rimpsua, jollaita käyttävät ujot ikääntyneet neiti ihmiset.
ymmärrän huumoria.
sanon jonkun asian.
Harrastuksista sen verran että kaikilla on jotakin harrastuksia ja joillakin hyvin tärkeitä ja hyödyllisiäkin harrastuksia.
Joillakin on ompelu ja kangastyöt lähellä sydäntä.
Joillakin on puutarhan j a kasvien ja näin talvella kukkien hoito tärkein harrastus.
Joillakin lemmikkieläimien pito, kissa tai koira jne pito ja hoivaaminen.
Joillakin urheilenminen ja kuntoilu.
Ja joillakin saattaa olla ja onkin auringonottaminen silloin kun se on mahdollista ykkösharrastus kuten minulla.
En minäkään aina ymmärrä toisten harrastuksia, vaikkapa joidenkin sitä lemmikkien hyyssäämistä, mistä siihen intoa riittääkään.
Sanon näitä siksi että kaikki ymmärtäisivät että myös auringonotto voi olla joillekkin aivan ykkösharrastus.
Ja kun kotioloissa tuottaa vaikeuksia kun ei tahdo olla rauhallista paikkaa auringonottoon.
Naapurien ikkunat kun ovat monella puolella ja aina on se mahdollisuus että tuklijoita on, vaikkapa naapuri karannutta kissaa tulee katseleen.
Ja minulla poloisella tahtoo ainakin mielikuvitus lentää, että nyt siellä naapuri zoomaa ja kuvailee verhojensa takaa jne. elikkä jonkinlaisessa jännitystilassa joutuu olemaan ja ei tahdo olla piilokolojakaan jossa voisi aurinkoa ottaa.
Mutta kun pääsee lomalle etelän aurinkorannalle, siellä ovat kaikki samalla viivalla ja samalla asialla ja paikalliset asukkaatkin ovat tottuneet tapaan joka missäkin on.
Ajattelen näin että kerrankin saa toteuttaa omaa harrastustaan aivankuin koko rahan edestä.Toimien kuitenkin niin että säilyy hyvä omatunto.
Ymmärtänette varmaan nyt paremmin minunkin innokkaan harrastukseni ja tavan siinä.
Tuli mieleen auringon vaikutus terveyteen.
Olen koittanut jollakin keinoa saada aurinkoa joka kevät kesä ja vielä syyskesäkin.
Niin tein viime syyskesälläkin , niin myöhään kuin vielä oli sen verran lämmintä että vielä tarkeni.
Olen huomannut jo pitemmän aikaa että minuun eivät flunssat ja viimeaikoina riehuneet influenssat tulekaan aivan helposti.Tälle talvellekaan ei tullut vaikka toiset sairastelivat. Olen jo huomannut aikoja sitten auringon vaikutuksen terveyteen.
Lähipiirissäni on henkilö joka karttaa aurinkoa kuin ruttoa, sanoo pään muka tulevan heti kipeäksi.
Hän on jo influenssan sairastanut kahteen kertaan tälle talvelle ja vielä muitakin flunssan oireita lisäksi useasti muulloin.
Lähipiirissäni on myös vanha ihminen, jolla on aina ollut tapana ottaa aurinkoa ja jopa polttaa useasti jopa selkänsä joka polttaminen ei ole hyväksi kuitenkaan, sanotaan.Mutta näyttää elävän vanhaksi,(reilusti yhdeksännelläkymmentä oleva jo).
Itse kun olen sellainen terveysintoilija, olen tajunnut jo aikoja sitten auringon kuuluvan osana hyvään terveyteen.
Ja miksi emme käyttäis tätä Jumalan antamaa luonnollista, terveyttä edistävää hyödykettä hyväksemme?
Seuraava vielä vahvistaa minulla olleita käsityksiä:
tässä talvella oli lehdessä kirjoitus että oli tehtu Suomessa vastikään tutkimus että aurinko edesauttaa monellatapaa terveyteen, ja että jokaisen suomalaisen pitäisi käydä ainakin kerran talvessa edes joku päivä ottamassa aurinkoa etelässä keskitalvella ainakin, jotta välttyisi monenlaisilta sairauksilta ja vaivoilta. oli siinä lueleltukin niitä. Harmi vain kun lehti on joutunut hukkaan. Siksi kysynkin tietääkö joku tästä tutkimuksesta josta on myös netissäkin, vaan kun en muista sitä tekijän nimeä.?
Jos jollakin olis antaa nettiosoitevinkkiä tästä tutkimuksesta olisin kiitollinen.
Auringonottoinnokkuuteni sen kun vain kasvaa, kun tuli tuoretta faktaa, sen terveysvaikutuksista.
Mutta mitä mieltä näistä ja avaukseni kyselyistä?
Jatketaampa keskustelua.
edellämainitsemastani tutkimuksesta mitään.
Jos tiedät antaisitko vihjeitä vaikka sen nettisivuista.
Kun olen katsellut tähän mennessä tulleita viestejä, on ollut vastauksia vähän niinkö laidasta laitaan, joten näyttäis sille että omantunnon ratkaisuksi se menee.
Kaikkein lähimmäksi koin vlm:än vastauksen, sen oikean,eli jäljenpänä olevan, käykää lukemassa se, en viitsi toistaa enää tähän.
Kyllä se tuo vaatetusasia menee aivan sen tilanteen mukaan, en minäkään esim tavallisissa seuroissa edes shortseja ole käyttänyt , eikä t-paitaa vähempää yläosassa. Suviseuroissa olen kyllä ollut shortseissa, siellä ollaan paljon niin kun on lämmintä. Mutta sielläkin esim ehtoollistilaisuuteenkin puen peittävät juhlavaatteet päälle.
Mutta miten yleensa kristillisyytemme väki pukeutuu:
Pääsääntöisesti hyvin ja asiallisesti, mutta kyllä monilla nuorilla tahtoo se napa näkyä talvellakin ja selkä ja pikkuhousuista voi jopa lukea takana istuva merkinkin.Tätä on valitettavasti aika paljon, itse en ole onneksi syyllistynyt sellaiseen.Mutta voi kuinka monet vanhemmat pahentuvat moiseen pukeutumiseen.
Toinen esimerkki: uskovaisen morsiamen pukeutuminen häissä, voi kuinka monesti on kuullut taas lähinnä vanhempien pahentumista liian vähäpukeiseen morsiameen, kun olan yli ei tahdo mennä paljon muuta kuin nauhat, ja kaula-aukko paljastaa koollaan liikaa. Tästä on tosiaan kuullut monesti ihmettelyä.
Siinä yleisimmät pahentumisen aiheet ympärivuotisessa elämisessä ja tilanteissa.
Sitten erilainen asia:
Kerran eräälle alueemme uimarannalle tuli naapurisiionin nainen, hän oli jo naimisissa ja asteli uimarannalle miehensä kanssa jossa itse jo olin. Hieman minä ihmettelin sitä näkyä: Hän oli aivan pienissä bokineissä ja odotti vauvaa , näytti että oli aivan viimesillänsä, kyllä siinä oli maha kaikille tarjolla katseltavaksi ja muutakin. Eikä hän näyttänyt orjailevan yhtään, ei sitten yhtään.Jutteli ja hymyili ja nauroi vain.
Tämän saman naisen olen jonkun kerran sitten tavannut suviseuroissa, ja sielläkin hän on huomannut ja tullut jutteleen, ja on uhtä hymyä.
Kyllä huomaa että hän ihanasti ja kalliisti uskomassa oleva ihminen, mutta hän näyttää vain olevan sellainen vapaa tyylinen ihminen.
Eli kyllä se pukeutuminen on todellakin tilanteen ja paikan ja maan niinkuin vml sanoi mukainen.
"maassa maan tavalla" tai paikassa paikan tavalla, vähän siihen tyyliin.
ps. olen aikonut lähteä aurinkolomalle huhtikuussa, nopeat matkalle, ykköspaikkana olisi jos vain nopeita tulee niin Playa Del ingeles.
Siellä ainakin tiedän olevan kilometrien laajuisia hiekkadyynejä rannalta maalle päin, ja luulisi löytyvän ainakin "piilopaikkoja", siihen laajaan auringonottoon josta jo avauksessa kerroin, Jos rupeaakin "jänestään" toisten seassa ja ei koe hyväksi sillei olla.
Tiedättekö te palstalaiset muita rantavaihtoehtoja etelästä jossa olisi kokoa ja laajutta ja kenties niitä kumpuilevia hiekkadyynejä?
Jos ei juuri mainitsemaani paikkaan nopeita lentoja satu tulemaankaan?
Corralejo Fuerteventuralla, laajat hiekkadyynit.
otin selvää, ja niinpä tuntui olevan.
Kiitos sulle vinkistä!
...sinulle Yyteriä.
Jos haluat Suomessa löytää aurinkoa ja välttyä katseilta, niin silloin Porin Yyteri on maamme uimarannoista varmasti paras.
Kesäloma matkan kannattaa ehdottomasti suunnata sinne jos sattuu olemaan kaltaisesi ”auringonpalvoja”.
Ihmettelen, miksi Yyteri on meille monelle suomalaiselle niin tuntematon. Minä ainakin ihastuin tuohon kilometrien mittaiseen luonnonmukaiseksi jätettyyn rantaan. Ja myöskin siihen, että siellä pääsee dyynien väliin suojaan ottamaan aurinkoa niin ettei tarvitse pelätä muiden katseita. Alueena Yyteri on yllättävän laaja. Suosittelen Yyteriä sinulle Suomilomaksi.
Yyteri mielessä tosiaankin, viime kesänä viimeksi, mutta vielä on käymättä ja kokematta se paikka.
Kiitokset sinulle tästä Suomalaiskohteen esille tuomisesta!
Pitää katsoa josko sitten ensi kesänä....
Niin, tulihan selväksi, että siellä Yyterissä on myös nakuranta. Minäkin voisin tulla. Anna merkki minkä kumpareen takana loikoilet. Laita vaikka kepin nokkaan viiri, jossa lukee: vl. Ehkä muut kiertävät kaukaa, mikä onkin halusi (!), mutta minä uteliaana tulisin katselemaan minkälaisia vl-mimmit ovat.
oli siellä sellainenkin ranta, kun Yyterin sivuja käväisin vähän katselemassa,piilossahan se toki ulkopuolisilta katseilta on ja taululla merkitty kuulemma. Joten ei se muita siellä haittaa.
Muuten en anna sympatioita viestisi sisällöstä.
Kaikkia sitä sinäkin mielessä pyörittelet...hyi!
Mutta minä olin viikonloppuna seuroissa.Oli taas niin ihanat seurat. Mieleen on jääneet pyörimään laulun sanat:
Jeesus armossasi, minun onneni on.
Kiitos sielustani, sulle kaikukohon.
Paha maailma jää, tahdon taivaaseen tulla,
armonaikani tään, nyt jo seurassas olla.
.........
Valtakunnassasi, linnan sieluni saa,
anteeksiantoasi, pyhät kun julistaa.
Uskonlamppuni suo, Hengen öljystä loistaa,
ja sun veresi vuon, synnit tunnolta poistaa.
Vaikka kiusoja saan, ja ne uuvuttavat,
varjot kuoleman maan, rintaa ahdistavat,
Isä unhoita et, omaa lastasi vaivaan.
Armolupaukset, tiellä kantavat taivaan.
.....Olisit sinäkin ollut seuroissa, niin kenties olisit voinut saada parannuksen armon, ja puheenpartesikin olisi muuttunut tuosta viestistäsi taivaallisiin tuntemisiin.
olen täällä vielä tämän viikon, sitten poistun palstalta, joten vielä voimme kaikki jatkaa keskustelua tässä avaamassani ketjussa.
Odottelen vielä keskustelua eritoten avauksestani ja tuossa väliotsikossani, "terveysasiaa".. olevaan kysymykseeni tutkimuksesta, ks. tarkemmin sieltä.
eikö jatketa vielä vähän aikaa?
Selailin näitä vanhoja kirjoituksia ja huomasin, että täälläkin oli vielä kommentteja. Tuskin tämä keskustelu kovin paljoa enää käy, koska ollaan jo niin kaukana aloitussivusta.
Mutta kun mielipidettä kysyit, niin yritän omani miehenä antaa.
Etelän rantalomakohteissa on naisia totuttu näkemään ilman yläosia, ei se näky siellä kovin paljoa miehiä innosta. Ja jos tarkoitus ei ole miesten katseita puoleensa vetää, en uskalla väittää sitä vääräksikään. Mutta lupaa tai kieltoa tällaisessa asiassa ei voida antaa. Sinä teet niin kuin omatuntosi asiassa neuvoo. Meidän pitää yrittää elää niin, ettemme pahenna itseämme, emmekä lähimmäisiämme.
Tuossa vähän ylempänä joku kirjoitti Yyteristä, minäkin olen siellä joskus käynyt.
Kyllä se on hieno rantapaikka ja hyvä auringonottopaikka Suomen mittapuun mukaan. Paras, mitä minä olen Suomessa nähnyt.
Mutta kun siellä nainen esiintyy yläosattomissa, ainakin uimaan mennessään, en voi välttyä ajatukselta, että hän esittelee itseään. No toinen tilanne Yyterissäkin on, jos makailee siellä sivummalla tai dyynien välissä. Sinne dyynien väliin tuskin kukaan tulee ”tuijottamaan” muiden katseilta paossa olevaa auringon ottajaa tai jos sattuu tulemaankin, niin siitä ei kannata auringon ottajan syyllistää ainakaan itseään.
Tuosta terveysvaikutuksesta en osaa sanoa muuta kuin sen, että auringon vaikutus on moneen kertaan eri tutkimuksissa osoitettu erittäin hyväksi ihmisille, kunhan pitää huolen siitä, ei polta ihoaan. No joskus olen kuullut väitettävän, että auringon otto vanhentaa ihoa ennenaikaisesti, en tiedä.
Päädyt sitten, tuon rantavaatetuksen suhteen, mihin ratkaisuun tahansa, niin toivotan oikein hyvää ja aurinkoista lomaa sinulle!
"Etelän rantalomakohteissa on naisia totuttu näkemään ilman yläosia, ei se näky siellä kovin paljoa miehiä innosta."
"Mutta kun siellä (Yyterissä) nainen esiintyy yläosattomissa, ainakin uimaan mennessään, en voi välttyä ajatukselta, että hän esittelee itseään"
Mistä moinen mielikuva? Jos nainen on etelässä yläosattomissa niin se on ok, mutta jos samoin Suomessa se tarkoittaa että on tyrkyllä?
Kuten sanoit etelässä kukaan ei kiinnitä huomiota yläosattomaan, mutta koska se ei ole Suomessa niin yleistä niin miehet ovat pelkkänä silmämunana kun näkevät naisen rinnat. Joten onhan se oltava naisen vika että menee itseänsä esittelmään ja miehiä näin kiusaamaan. Mitä ihmettä sillä on väliä oletko topless Suomessa ja etelässä?
En kirjoittanut että Yyterissä yläosattomissa kävelevä nainen olisi mitenkään tyrkyllä. Vaan kirjoitin, että en voi välttyä ajatukselta, että tämä haluaa esitellä itseään.
Kyllä olen sitä mieltä, että ihminen joka pukeutuu missä tahansa totutun tavan vastaisesti, saa puoleensa katseita ja myös tietoisesti on valmis herättämään huomiota. Ei ainoastaan vastakkaisen sukupuolen silmissä, vaan molempien sukupuolten silmissä.
Ja tuon toteamuksen, että Suomen yleisillä rannoilla yläosattomissa kulkeva nainen haluaa esitellä itseään, olen kuullut kylläkin naisilta. Minun on helppo olla samaa mieltä.
Jos mietitään jotakin Islam-uskoista maata, siellä jo naisen paljaat sääret saattavat kerätä katseita ja aiheuttaa pahennusta, puhumattakaan jos näkyy enemmän paljasta pintaa. Siellä paikalliset käyvät uimassakin ”kaapu” päällä.
Eli yritin tällä selvittää vanhaa sanontaa: Maassa maan tavalla.
Ja hyvä kun "uutena" otit myös kantaa aiheeseen.
Kiitokset kaikille keskustelijoille. Saatiin kuitenkin jonkinverran mielipiteitä asiasta.
Ja erityisesti haluan huomautta te hyvät ei-vl:ät,olette suhtautuneet avaukseen paljon paremmin kuin osasin kuvitellakkaan. Pelkäsin vähän nimittäin että avausaiheeni voi johdattaa törkeilyyn ja asiattomiin kirjoituksiin, ja viestejä tullaan poistamaan.
Yhtään viestiä ei ole poistettu avaamastani ketjusta. Ja siitä saamme jäädä hyvälle mielelle.
Kiitos teille!
Ja sitten te kanssasisaret ja veljet uskossa.
Muutama vastaus ainakin on tullut teiltä vl:liltä, joita ainakin voi pitää aitona vl:änä,
(sama nimim. toisaallakin).
Mutta jäin vielä kaipailemaan seuraavien aitojen vl:en mielipidettä asiaan: vrk, hynde ja Leenu, ainakin, mutta jospa he katsoivat avaukseni vain niin tyhmäksi ettei kannata vastata.
No, mitä tämä keskustelu antoi:
Ei se mielipidettäni ole muuttanut mitä avauksessani kerroin. Omantunnon asiahan se on, niin se on tuntunut ja tuntuu edelleen,tämä auringon ottamisasia sillä lailla kuin puhuin siitä avauksessa.
Kiitokset teille vl-lle jotka vaivauduitte vastaamaan tähän "typerään" avaukseeni.
Ja muistakaa minuakin rukouksissa, että Armonaurinko saisi paistaa minunkin sydämelleni aina, ja elävä Taivastoivo saisi säilyä sydämelläni,ja että minäkin jaksaisin kilvoitella yhdessä teidän kanssanne, synninpoispanijana ja Jeesuksen veren korjaajana, siksi kunnes meitä täältä kunniaan korjataan.
Jrt. - vl-nainen-
Jos jollakin sattuisi olemaan, aiemmin "terveysasiaa"- otsikon alla kyselemästäni tutkimuksesta jotain tietoa, niin vielä luetaan vastauksia.Voin käydä myöhemminkin vilkaiseen täällä muuten poistun tältä palstalta kohtapuoliin.
Armonauringon kirkasta paistetta kaikille
syntinsä tunteville ja niitä katuville,
ja keväistä luonnonauringon paistetta
kaikille palstalaisille!