Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ixus 400 vs. Ixus II

    Olen tässä ensimmäistä digikameraa hankkimassa. Tarkoituksena olisi ostaa kamera ihan ensisijaiseksi kameraksi. "Karsinnoista" on selvinnyt otsikonmukaiset kamerat.

    Kertokaa kummankin kameran hyvät ja huonot puolet. Kertokaa myös kokemuksistanne mikäli teilla niitä on.
    61377
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ensimmäisenä tulee mieleen tallennusväline. 400 käyttää edullisempaa CF-korttia kun taas II syö SD-kortin. SD-kortissa on mekaaninen tallennus-suoja (vrt. videokasetti)

    400:ssa on 4milj. pikseliä taas II:ssa 3,2milj. Ei käytännössä mitään käytännön laatueroja kuvissa..

    Kummallakin tulee loistavia kuvia

    Äänestä

    • onko nämä erot n. 130euron arvoisia.

      Onko tuossa Ixus 400:ssa jotain säätöjä mitä tuossa IxusII:sta ei löydy?

      Äänestä

    • judge kirjoitti:

      onko nämä erot n. 130euron arvoisia.

      Onko tuossa Ixus 400:ssa jotain säätöjä mitä tuossa IxusII:sta ei löydy?

      Tosiaan ei niissä voi olla mitään ihmeellistä eroa kun ei mitään jäänyt mieleen. Muistuisi kyllä muuten. Kummatkin metallikuorisia.. Olikohan II:ssa sitä mainiota kuvaus-asennon tunnistinta, en muista. 400 tais olla.

      Äänestä

    • Fotomyyjä kirjoitti:

      Tosiaan ei niissä voi olla mitään ihmeellistä eroa kun ei mitään jäänyt mieleen. Muistuisi kyllä muuten. Kummatkin metallikuorisia.. Olikohan II:ssa sitä mainiota kuvaus-asennon tunnistinta, en muista. 400 tais olla.

      taidampa laittaa tuon ixus 400:sen tilaukseen niin sitten pääsee ottamaan mukavia talvisia/keväisiä kuvia.

      kertoisitkos vielä millainen tuo kuvaus-asennon tunnistin on?

      Äänestä

    ixus 400 on 3x optisella zoomilla ja II 2x optisella zoomilla, muutenhan nuo ei eroa kuin pikseleiltään ja nappuloiden sijoittelultaan. Kummassakkin on asentotunistin eli kamera kääntää kuvat katselutilassa oikeinpäin kameraa kääntelemättä ( siis kyllähän kameraa vielä kääntelee, mutta yritäppä samaa tietokoneella tai teeveellä...) ixus II on hieman pienempi, mutta ero on kyllä lähinnä kosmeettinen. Hyviä kameoita kummatkin, mulla on ixus 400 ja olen kyllä ollut ihan tyytyväinen.

    Äänestä

    Ostin juuri sellaisen, loisto peli. Stocmannilla tarjouksessa 299€, 128 muisti 45€ , aika edullisesti lähti. Takuut ja suomenkieliset ohjeet yms. Ei tarvinnut leikkiä tilausten kanssa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    judge kirjoitti:

    Olen tässä ensimmäistä digikameraa hankkimassa. Tarkoituksena olisi ostaa kamera ihan ensisijaiseksi kameraksi. "Karsinnoista" on selvinnyt otsikonmukaiset kamerat.

    Kertokaa kummankin kameran hyvät ja huonot puolet. Kertokaa myös kokemuksistanne mikäli teilla niitä on.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu