täällä näkyy kovasti olevan "ilmaisia puita", eihän sellaisia voi olla olemassa, ainahan niillä joku arvo on.
mutta jos mulla olisi, myisin ne ja pötköttelisin sohvalla ja laskisin rahoja ja maksaisin niillä sähkö- tai öljylaskua, ja tekisin jotakin muuta sillä aikaa, ennen kuin vahtisin tulia, ja kantaisin puita ja lakasen lattialta roskia, tyhjentäisin tuhkia ym. aiheeseen liittyvää touhua.
kyllä ihminen on ihmeellinen, jotta se tekee kaikenmoista saadakseen energialaskunsa alas ja säästää jopa euroja ja voi kehasta naapurille kuinka halvalla lämmitän taloani ja pyöristelee lämmitysjärjestelmänsä litroja, kilowattitunteja ja kuutioita, yleensä tuntuu että alaspäin.
meni vähän provoksi, mutta ei haittaa
mutta jos mulla olisi, myisin ne ja pötköttelisin sohvalla ja laskisin rahoja ja maksaisin niillä sähkö- tai öljylaskua, ja tekisin jotakin muuta sillä aikaa, ennen kuin vahtisin tulia, ja kantaisin puita ja lakasen lattialta roskia, tyhjentäisin tuhkia ym. aiheeseen liittyvää touhua.
kyllä ihminen on ihmeellinen, jotta se tekee kaikenmoista saadakseen energialaskunsa alas ja säästää jopa euroja ja voi kehasta naapurille kuinka halvalla lämmitän taloani ja pyöristelee lämmitysjärjestelmänsä litroja, kilowattitunteja ja kuutioita, yleensä tuntuu että alaspäin.
meni vähän provoksi, mutta ei haittaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
lämmitän mielelläni puilla
ja lakaisen roskia lattialta ja tyhjään tuhkia.
Ja maksan vielä puistakin!
4 heittomottia = 95e kotiin tuotuna.
Liekö paljon vai sopivasti, en tiedä.
Puita kuluu 8 heittomottia/v.
Tölli on alle 90 neliötä ja sähköäkin kuluu
50e joka toinen kk. Taloussähkö on mukana.
Ilmaisia puita polttaa ainakin siskoni,
eikä hän laske miehen työn päälle,
miksi pitäisi?
Ei mieskään laske siskoni työn päälle
rahallista arvoa, hih :)
Ilmaisia puita siis on ja ne joilla on,
niin onnellisia varmaan ovat.
En minäkään silti onneton ole maksaessani,
sillä illalla on ihanaa, kun takassa rätisee. :)
Provoile vaan,
saat kitkerää palautetta, uskoisin niin. ;))
provo mikä provo, onnistuin kun vastasit noin äkkiä
Mutta ei minullakaan pöllömmin käynyt;
aika äkkiä annoit Sinäkin vastineesi, hih ;)
Ps. Tuntuuko vuosikustannus kohdallani isolta?
ihan kohtuullista, oikeastaan aika vähän.
kyllä mieki vähän puita polttelen, laiskuutni en viiti kovin poltella.
Meinaan että on kohtuuden rajoissa.
Minä likka otan tiskivedet puuhellalta,
laitan siinä sapuskat jne.
Joka päivä muutenkin tulen laitan,
niin voin hyödyntää sen samalla. :)
Sie oot sitten laiska!
Koitas hieman ryhtiintyä,
että saavat puut kyytiä, hih ;)
jostakin
Kolme vuotta lämmitin öljyllä a.3500 l.
Kolmekymmentä vuotta olen lämmittänyt ilmaisilla puilla. Nyt on velkaa siis n.50000e vähemmän.
Toisinsanoen, ei yhtään, vaan tukevasti plussalla.
Mikään ei voita tulen kanssa puuhaamista varsinkin näin pakkasilla. Vuolukiviuuni lasiluukulla varustettuna antaa elämänlaatua, kuten vakaa talouskin.
Tonttimme kasvoi pari vuotta sitten täynnä koivua. Jos en ois kaatanut, pilkkonut ja kasanut, eipä ois paljon taloakaan mahtunut rakentamaan. Tietysti ois voinut palkata metsurin kaatamaan ja viemään pois koivun rungot, mutta sehän se vasta olisikin maksanut.
Nyt on pinottuna 70 kuutiota kuivia koivuhalkoja, uudessa tuvassa lämmintä kun takka hohkaa ja pidän puitani suht´ ilmaisina.
Moottorisaha ilmainen
Polttoaineet ilmaiset
Teräketjuöljyt ilmaiset
Teräviila ilmainen
Työasu ilmainen
Kengät ilmaiset
Hanskat ilmaiset
Oma työaika ilmaista
Pakokaasun hengittelyä, ei mitään raikasta ilmaa
Korvat kovilla yli 100dB melua
Vaara vahingoittaa itseään
Täryvauriot
Olet oikeassa, harvalla se puu ilmaista on. Useimmat vain eivät ymmärrä laskea moottorisahan ym. muiden laitteiden hintoja ja kuluja menoihin.
Sensijaan oman ajan arvostaminen on erittäin vaikeaa. Minusta metsätöiden teko harrastuksena on kivaa. Vaikka teenkin itselleni lämmityspuita, on se harrastusta siinä missä vaikka pilkillä istuminen tai videopelin pelaaminen. Ei niillekään tunneille lasketa palkkaa. Voisin ajatella jopa päinvastoin. Pari kaveria käy salilla, jotta pysyisivät riittävässä kunnossa. Metsätöitä tekemällä säästän salimaksut :) Jos en tekisi töitä, joutuisin ostamaan puut hintaan 30 euroa/motti (hinta vaihtelee). Periaatteessa voisin laskea itselleni tuntipalkan, mutten ole pistänyt puiden parissa käytettyä aikaa ylös, joten se ei ole mahdollista.
Varmana pidän sitä, että puulämmitys on halpaa, jos tekee puut itse eikä laske omalle työlle hintaa. Yltä voit lukea, miksei minun tarvitse omalle työlleni laskea hintaa. Joutuisin joka tapauksessa kuntoilemaan jotenkin, koska teen konttorihommia. Ei lenkkelijäkään laske itselleen tuntipalkkaa, miksi siis minä laskisin? Puiden oma tarve on kuitenkin sitä luokkaa, ettei kaikkea vapaa-aikaa tarvitse metsässä huhkia. Jos taas puutyöt eivät kiinnosta, ei puulämmitys hirveän halpaa ole. Valmiit klapit eivät ole ilmaisia - paitsi poikkeustapauksissa.
Kuulosuojaimet ja muutkin suojavarusteet on keksitty, eikä moottorisahalla itseään tule sahattua ihan jokapäivä. Osa keksimistäsi kustannuksista tai haitoista oli vähän keksimällä keksittyä. Realistisia ne eivät ole.
Itse lämmitän puilla. Laskeskelin että puuta pitää kosketella 10 kertaa ennenkuin se on tuhkana. Itselläni loppuu aika :(
Mukava harrastus sillä harrastus se on! Aika ei riitä moiselle metsässä kuntoilulle (kolmen k:n ohjelma on tehokas (kaada, karsi ja kasaa).
Mutta ne kulut. Pitäis olla pelit ja vehkeet. Maastoauto ja iso kärry. Ja traktori. Tai jos jostain saa vaikka auton kuljettamaan rangat pihalle niin hieno homma. Ja kesällä mönkijä. Talvella moottorikelkka ja pari-reet. Sirkkeli tietysti.
Vaimo vaan ei suostu hankkimaan kaikkia tarvittavia leluja ;)
Meillä maksoi juuri 53€. Eikä tuokaan joka vuosi halpene. Sisäsi 5-tulisijaa.
Oletko koskaan kuullut puhuttavan metsäteollisuudesta? Se käyttää puuta. Ostavat sitä yksityisiltä metsänomistajilta, jollainen sinäkin olet; tai olit, jos kaadoit kaikki puut.
Jos tontillasi oli järeää puuta, niin älä vain katso sivulta http://www.metsaliitto.fi/hintalaskuri.asp?path=1;562;812 että koivutukista (>20cm) maksetaan reilu 30€/m³ ja koivukuidustakin (>7cm) reilun kympin. Noin 4 isohkosta koivusta tulee 1m³ tukkia ja yleensä saman verran kuitua. Noilla hinnoilla puut käydään hakemassa pois. Kuitupuuta pienemmät rungot ja kaikki oksat jäävät irtonaisina tontille, ellet sitten saa sovittua, että ne viedään 'risutukkeina' ilmaiseksi pois tieltäsi. Puut korjataan isoilla koneilla, joita monitoimikoneeksi (ja ajokoneeksi) kutsutaan. Metsurit eivät ole enää vuosiin juurikaan isoja puita kaadelleet joitain erikoiskohteita lukuunottamatta. Täältä löytyy asiasta lisää helposti luettavaa tekstiä
http://www.metsavastaa.net/index.cfm?docID=410
Paikallisesta Metsänhoitoyhdistyksestä (=MHY)
http://www.mhy.fi/haku/kaikki.html
olisit saanut neuvoja. He olisivat hoitaneet koko ruljanssin puolestasi varsin edullisesti.
Tiedätpä ens'kerralla. Kelpaa niitä halkoja poltella.
Ja takaisin realimailmaan..
70 pinomottia puuta tekee noin 40 kiintoa puuta.
Jos osa luultavimmin olisi myynti puuksi kelpaamatonta eli lian pientä. Täten määrä olisi luultavimmin lähempänä 30 kiinto tai jopa vähemmän
Jos puhutaan 30 kiinosta puuta niin koneketju ei liikahdakkaan paikaltaa jos työmaa ei satu olemaan lähellä toista isompaa työmaata.
Jas jos puut kuitenkin ostettaisiin niin siitä ei paljoa heruisi myyjälle. Koneketjun siirtäminenkin tulee maksamaan jo niin paljon mitä tulot ovat puista.
Eli mitä varten antaisi ilmaiseksi puita jos niistä voi itse hyötyä.
En huomannut, että se oli pinomottia.
Totta sekin, ettei korjuuketju lähde pieneen kuvioon kovin helposti, mutta jos lähtee, niin ei koneiden siirtoa veloiteta pystykaupassa. Toisaalta jos puut oli kerran kaadettu ja sahattu metrin pätkiksi (eli haloiksi) ja kasattu pinoon, niin samalla tai pienemmällä työmäärällä ne olisi katkottu tukeiksi ja kuitupölleiksi. Isompien puiden siirtely ei toki käsivoimin oikein onnistu, vaan olisi vaatinut vähintään traktorin kuormaimen kanssa. Sitten niistä puista olisi saanut hankintahinnan. Tuolta samasta linkistä näkee, mitä siitä maksetaan. Sillä rahalla voisi ostaa valmiiksi halottua puuta pihaan tuotuna. Oksat ja latvukset olisi voinut kasata sivuun ja vaikka vuoden päästä, jos rakentajalla silloin olisi aikaa, voisi suurimmista niistä tehdä polttopuita eli klapeja (noin 30cm).
Säälittää hyvän vanerikoivun kohtalo :) No ei vaiskaan. Eikä mun ollu tarkoitus moittia; Jokainen saa tehdä puillensa mitä tahtoo. Rakennustontilta ei tarvitse varmaan metsänkäyttöilmoitustakaan tehdä.
Mutta jollekkin voi olla hyötyä tietää, että puuta oikeasti ostetaankin.
Jos laittais kans tulen takkaan..
tuo 10 € k-m3 koivukuidusta on kyllä aika olematon hinta, joten meillä ne on ainakin tähän asti pilkottu surutta klapeiksi. n:50-60 m3 poltettu itse vuosittain ja loput n: 150 m3 myyty 33 €/m3 hintaan muille lämmittäjille....
Jos sen tekee itselleen nin voi ajatella että se on ilmaista. Kuitenkin klapille on myuös aina markkinahinta joten kyllä sillä puulämmityksellä aina on hinta!
Reilun kympinhän koivusta saa pystyyn, mutta noille valmiille klapiille vertailukelpoisempi hinta on se hankintahinta; noin 23€/kiintokuutio. Jos itsellä on klapikone, niin sen käytölle, kaikelle klapien kämmentämiselle ja kuskaamiselle saa palkkaa 10 euroa kuutio. Ja samalla investoinnilla saa jatkojalostettua omaa HALPAa polttoainetta. Jos klapit pitää sahalla ja kirveellä pieniä, niin sitten menee sinne hyötyliikunta-puolelle.
Nostan hattua kaikille jotka puiden kanssa temuavat.
joo. meni taas kerran hankinnat ja pystykaupat sekaisin. vaikka paljon on puitten kanssa tekemisissä niin aina joskus sattuu pikku sekaannuksia :-)
mutta siitä yhdestä kiintomotista tulee noin 2-2.5 i-m3 klapia eli raakaine kustannus on noin 9.6 - 12 €/i-m3. joten raakaaineen ja valmiin klapin erotus on noin 21 - 23.4 € /m3.
lisäksi myytäviin puihin saa energiapuu avustusta 7 €/k-m3.