Mulla tuli mieleen tällainen tyhmä juttu, johon tahtoisin mielipiteitä muiltakin kuin itseltäni=)..
Jos lapsi paljastuu vammaiseksi, abortin saa tehdä normaalia myöhemmin. Miksi? Siksikö että lapsi on vammainen eikä äiti/vanhemmat tahdo häntä? En itse ole tästä asiasta mitään mieltä,m utta entäs te muut?
Toinen asia njoka mietityttää on se, kun täälläkin me aina kaikki snaotaan "kaikilla on oikeus syntyä" ja "kaikki elämä on elämisen arvoista. Meidän täysin terveiden kun on niin helppo puhua niiden vammaisten puolesta onko heidän elämänsä elämisen arvoista heidän mielestään.
Nämä nyt vaan on tällaisia asioita joita ole tullut ajatelleeksi kun koulussa just vammaisuudesta puhutaan...
Jos lapsi paljastuu vammaiseksi, abortin saa tehdä normaalia myöhemmin. Miksi? Siksikö että lapsi on vammainen eikä äiti/vanhemmat tahdo häntä? En itse ole tästä asiasta mitään mieltä,m utta entäs te muut?
Toinen asia njoka mietityttää on se, kun täälläkin me aina kaikki snaotaan "kaikilla on oikeus syntyä" ja "kaikki elämä on elämisen arvoista. Meidän täysin terveiden kun on niin helppo puhua niiden vammaisten puolesta onko heidän elämänsä elämisen arvoista heidän mielestään.
Nämä nyt vaan on tällaisia asioita joita ole tullut ajatelleeksi kun koulussa just vammaisuudesta puhutaan...
Vastaukset 5
Vanhimmat
että varmaan pääsääntöisesti myöhemmässä vaiheessa vamman vuoksi abortoitavat sikiöt ovat niin pahasti ja vaikeasti vammaisia, että he eivät eläisi kauaakaan syntymän jälkeen ja sekin aika olisi vain yhtä kärsimystä.
Ensiksi, pahoittelen että sotkin ekassa viestissäni otsikon ja nimen.
Mutta kun pointti on siinä, että jos kerran abortti on murha ja täysin rangaistava teko, miksi vammaisen lapsen saa abortoida kun kuitenkin kaikki sanoo että jokaisella on oikeus elää? Ja ihan vaan tiedoksi, kyllä vuosittain abortoidaan myöhemmässä vaiheessa myös down lapsia. Se on mielestäni ukomatonta, sillä down ei saisi ikinä minua tekemään aborttia, eikä siihen mielestäni pitäisi lääkäreidenkään suostua.
tässä ja nyt kun istun ja mietin, en antaisi abortoida itsekään lastani, jos diagnoosina olisi down syndrooma, mutta esim. vaikeaa sydänvikaa ei todettaisi. Mutta en ole siinä tilanteessa,enkä osaa sanoa miten käytännössä tomisin. Minun tehtäväni ei ole tuomita muiden tekemisiä ja ratkaisuja, mutta ainoastaan oman mukavuuden ajattelu tuntuu köykäiseltä perusteella abortoida vammainen lapsi, etenkin jos lapsi muuten olisi tarkoituksella tehty ja toivottu, mutta tavoitteena on vain täydellinen paketti terveyttä ja kauneutta ja oikeaa sukupuolta. Sen sijaan ymmärrän vammaisen lapsen abortoinnin jos ajatellaan vamman vakavuutta lapsen kannalta; eikö olisi jossain määrin itsekästäkin saattaa maailmaan lapsi,jonka tiedetään jo valmiiksi menehtyvän vaikeaan vammaan tai sairauteen varhaisessa vaiheessa?Jokainen elämä on arvokas vammasta tai vammattomuudesta huolimatta, mutta joskus rakkautta on myös liian kärsimyksen ehkäisy.
Niinpä, sitäpä ei saada selville kuinka vammaisena lapsesi syntyy, jos todetaan downin syndrooma. Minä kävin lapsivesipunktiossa down riskin vuoksi. Terve lapsi tulossa mutta "riskiä" ei otettu. Halusin terveen lapsen, vaikka eihän se ole vieläkään sata prosenttisen selvää että lapsesta tulee terve.
Minusta te jotka haukutte abortin tekijöitä olette lapsia, ette ymmärrä mistä puhutte.. ette todellakaan, ennekuin joudutte itse punnitsemaan asioita. Silloin ei ole Jumala teille avuksi ei mikään siitä päätöksestä pelasta. Sitten kun joudutte tuon kysymyksen äärelle minä tulen sitten teiltä kysymään mitä teette ja miten helppoa se on päättää että minä pidän tämän lapsen... kysyn sitten.. haluan nähdä miten reippain mielin sanotte, jokaisella on oikeus elämään. :) Niinpä niin!
Kasvakaa aikuisiksi!!!
No mä em kyllä ainakaan itse ole tarkoituksellisesti tässä puolustellut enkä myöskään kieltänyt aborttia, en halua olla siitä mitään mieltä ennenkuin itse joudun sen päätöksen eteen. Mietin vain näin yleisesti näitä asioita ja tahdoin kuulla muiden mielipiteitä.