Kas hankala pala....
On totta että tv ohjelmat ei kaikki ole uskovaista ajatusmaailmaa ruokivaa / vahvistavaa
eli asiaa ajatelaan uskon kautta.
Mutta internet/videopeli/dwd:t/videot niistä sitä soopaa löytyy tosin hyvääkin.
Mutta tv hankaluus on siinä että hyvän ohjelman jälkeen jää ehkä tuijottamaan sen myöhäisillan elokuvan joka ei ole kovin uskovaisen arvomaailmaa ruokiva...
No onhan se OFF nappi siinä tw:ssäkin mutta....sen hyvän ja huonon erottaminen on aika vaikeaa...
Pitäiskö TV sopivuudesta uskovaiseen kotiin ottaa uuteen käsittelyyn srk:ssa. Uskon että ilman sitä muutosta ei tule käytäntö...
Tämä on itsellekin ristiriitainen asia mutta ajatus että meille tulisi tv on kyllä vieras ja pelkään että kohta sen jälkeen tulisi katsottua hyvät ja pahat ohjelmat ja hankinnan jälkeen sitä tuskin kantaisi vintille jos sillä olisi huonoja vaikutuksia.
eli itse sanon että ehkä
Toivon että srk ja päivämies ottaa kantaa....
kun näitä luetaan siellä kuitenki....:) ja se on hyvä että luetaan...
On totta että tv ohjelmat ei kaikki ole uskovaista ajatusmaailmaa ruokivaa / vahvistavaa
eli asiaa ajatelaan uskon kautta.
Mutta internet/videopeli/dwd:t/videot niistä sitä soopaa löytyy tosin hyvääkin.
Mutta tv hankaluus on siinä että hyvän ohjelman jälkeen jää ehkä tuijottamaan sen myöhäisillan elokuvan joka ei ole kovin uskovaisen arvomaailmaa ruokiva...
No onhan se OFF nappi siinä tw:ssäkin mutta....sen hyvän ja huonon erottaminen on aika vaikeaa...
Pitäiskö TV sopivuudesta uskovaiseen kotiin ottaa uuteen käsittelyyn srk:ssa. Uskon että ilman sitä muutosta ei tule käytäntö...
Tämä on itsellekin ristiriitainen asia mutta ajatus että meille tulisi tv on kyllä vieras ja pelkään että kohta sen jälkeen tulisi katsottua hyvät ja pahat ohjelmat ja hankinnan jälkeen sitä tuskin kantaisi vintille jos sillä olisi huonoja vaikutuksia.
eli itse sanon että ehkä
Toivon että srk ja päivämies ottaa kantaa....
kun näitä luetaan siellä kuitenki....:) ja se on hyvä että luetaan...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vain alholistin on oltava absolutisti.
Pahimmat ohjelmat ovat uutiset. Niistä näkee mitä uskonnot aiheuttaa maissa joissa ihmisiä vahditaan ja valvotaan eikä anneta edes mahdollisuutta ajatella itsenäisesti.
EI.
En ole vl, mutta ei tv ole mikään itsestäänselvyys tavallisessakaan kodissa. Ohjelmatarjonta on nykyään niin ala-arvoista ettei lupamaksua(kallistuu vuosi vuodelta) kannata juuri maksaa. Yhä useammin myös ns. tavalliset ihmiset luopuvat tv:stä. Huomasimme tv:n hyödyttömyyden kun lapset olivat pieniä, se on melkoinen aikavaras. Tvn katseluun käytetty aika on aina pois jostain tärkeämmästä, eli perheen kanssa käytettävästä ajasta. Kun vapaa-aika on muutenkin kortilla, miksi silloin pitäisi pyhittää se tv:lle, josta ei loppujen lopuksi ole vähäisintäkään hyötyä!
Päivämies kertoi kantansa taas tällä viikolla.
Se sanoi selvän sanan ja se on ei.
silläkö että "sieltä tulee niin paljon pahaa ohjelmaa" niinkös?
No eikö näissä sallituissa medioissa kuten videoissa ja internetissä ole paljon enemmän "pahaa ohjelmaa" kuin tv:ssä?
TV ohjelma on sentään kertaalleen jo sensuroitua nämä muut eivät ole.
missä logiikka?
ei missään.
ei yhtikäs missään.
TVllä ei voi näin tsättäillä.
Ja se on iso rajoite se.
Kyllä minäkin ihmettelen tuota että internet on sallittu lestadiolaisilla kun monet tavallisetkaan ihmiset eivät ota nettiä sen turmiollisuuden takia. Jos nyt ajattelee että omistaa vaikka nuo normaalit 1-4 kanavat, niin toki sieltäkin sopimattomia ohjelmia tulee jonkin verran, mutta mitä löytyykään internetistä: väkivaltaa, seksiä, pornoa aivan tuhottomasti, jopa lapsipornoa, pomminteko-ohjeita, huumeiden kasvatusohjeita... ja vain parin klikkauksen päässä ja mihin vuorokauden aikaan tahansa. Kaikkea ei kuitenkaan tarvitse katsoa, ei TV:stä eikä netistä. Kummassakin on ne hyvät ja huonot puolensa.
Tyhmempi luulee että aikuiset ihmiset osaavat valita sen ohjelman mitä TV:stä tai mistä tahansa mediasta katsovat..
Ei oo pakko katsoa "kiellettyjä" ohjelmia TV:stä.
Vaan en tosiaan tiedä että onko TV:n kylkeen lyöty
lestadiolaisten keskuudessa joku 'Helvetinkone' leima, sen enempää pohtimatta että miksi se on kielletty?
>Toivon että srk ja päivämies ottaa kantaa....
Onkohan jokin pielessä, kun kristityn pitää kysyä srk:lta ja päivämieheltä miten elää? Tähänkö kiteytyy tämä herätysliike?
kauniiden ja rohkeiden tai salattujen elämien tahdissa. En halua olla riippuvainen TV.n ohjelmista.Enkä halua,että videot ja teletapit kasvattavat minun lapseni.Onneksi Suomi on vapaa maa,eikä täällä ole pakko hankkia TV:tä. Kyllä sitä vaan herkästi jäisi istuskelemaan uutisten ja luonto-ohjelmien jälkeenkin laiskanlinnaan ja siinähän sitä sitte oltas,...koukussa,nimittäin Kauniiden ja Rohkeiden......
ja minusta olisikin oleellista ajatella että haluanko lasteni omaksuvan sen saastan mitä saippuaoopperat tunkevat tuutin täydeltä: kaikki voivat tehdä lapsia kaikkien kanssa.
Dokumenteissa, kohtuuannoksina urheilun seurannassa ja uutisissaen näe pahuuden siementä. Mutta se on sanottava tv:sstäettä se on niin passivoiva laite, että tosi vaikea on peppu nostaa nojatuolista sammuttamaan sitä ja kaukosäädinkin tuntuu olevan kovin kaukana kun toosa pitäisi sammuttaa.
Itse en näkisi asiaa niin synti/ei-syntiasiana kuin moni muu vaan pikemminkin 'paree välttää'-asiana mutta minähän en olekaan mikään SRK (tosin Raamattu ei puhu mitään SRK:sta vaan sanoo vain, että "siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni siellä minä olen heidän kanssansa".Tietty netissä et voi tietää kuka oikeasti on vl ja kuka ei)
joilla ei teeveetä ole..monet ei veeällätkin sanovat samaa kuin me..että ohjelmatarjonta niin huono ja suppea että mitä sillä laitteella tekee. aika menee vaan ihan hukkaan..äiti ja isäkin vahtaavat vaan töllöö ja lapsiraukat..teevee kasvattaa nekin..