Tonttini läpi kulki jatkuvasti porukkaa suoraan etuoven ja keittiön ikkunoiden alta, koska siitä oli kätevä oikopolku tontin takana olevalle harrastusalueelle. Tämä kulkeminen oli selvästi kotirauhan rikkomista kuten poliisikin sanoi, ja vaikka laitoin aidan silti jatkui kulkeminen, aita leikattiin leikkureilla.
Kerran sitten käytin jokamiehen kiinniotto-oikeutta ja otin korjatun aidan leikanneen kaverin kiinni ja sanoin että odotetaan kun poliisi tulee paikalle. Kaveri ei suostunut jäämään mutta vanhana voimanostajana otin kiinni niin että pysyi. Ja en tehnyt yhtään mitään muuta kuin pidin kädestä kiinni, ei edes sattunut oikeasti pahasti. Sitten kun poliisi tuli paikalle niin kaveri alkoi itkemään että olin pahoinpidellyt.
Kumpi on oikeassa oikaisija vai minä?
Kerran sitten käytin jokamiehen kiinniotto-oikeutta ja otin korjatun aidan leikanneen kaverin kiinni ja sanoin että odotetaan kun poliisi tulee paikalle. Kaveri ei suostunut jäämään mutta vanhana voimanostajana otin kiinni niin että pysyi. Ja en tehnyt yhtään mitään muuta kuin pidin kädestä kiinni, ei edes sattunut oikeasti pahasti. Sitten kun poliisi tuli paikalle niin kaveri alkoi itkemään että olin pahoinpidellyt.
Kumpi on oikeassa oikaisija vai minä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä oikaisia on oikeessa,jos sä et olis käyttänyt nuorena testoa ja anaa,niin jopa sä sen ymmärtäisit.Linnaan joutaisit mokoma mömmötteliä,onks aina pakko kiusata pienempiä.Häpeä edes.....
Oikaisija ja mömmöttelijä kirjoitetaan j:llä, ei siis oikaisia ja mömmötteliä.
Mutta mitäpä muuta teiltä amiksen käyneiltä pelleiltä voi odottaakaan.
Me yliopiston käyneet sentään osaamme yhdyssanat :)
Sinulla oli oikeus ottaa tekijä kiinni, koska hän syyllistyi vahingontekoon ja estit häntä verekseltään pakenemasta.
Velvollisuus ? Minunkin talooni yritti 5 hampuusia sisään, lähtivät nopeasti eteisestä ! pihassa hajoittivat parin auton laseja, siinä vaiheessa soitto poliisille, hampuusit lähti kävelemään, poliisit tuli , jäivät kadun reunaan, käärivät sätkää ja sanoivat hamppien tulleen tiellä vastaan, mutta eivät voineet ottaa niitä kiinni koska rikosilmoitusta ei heistä oltu tehty !
JOS olen Lakia tulkinnut oikein, poliisin olisi pitänyt ottaa nuo rikolliset kiinni, vai ????
Myöhemmin pystyin tunnistamaan hampuuseista kolme, kaksi jäi "tuntemattomaksi". Nuo kolme ovat jälkeenpäin sanoneet poliisien käskeneen jatkaa samaan malliin vaan, eli hajoittaa sen H-n talo ja autot.
En tiedä mikä voimamies olet, mutta seuraavan kerran, väännä niin että tuntuu, niin teen minäkin. Tarpeen vaatiessa pistän kellariin, kyllä "aika parantaa haavat". Näin tehdään tampereella.
Kiinniotto-oikeus on oikeus, ei velvollisuus. Polisiin toimintaoikeudet ovat vastaavasti pääosin oikeuksia eivätkä velvollisuuksia. Lisäksi poliisilla on oikeus luopua toimenpiteestä.
Ellei kukaan ole ottanut tekijöitä kiinni jo aiemmin eikä poliisilla ole riittävän tarkkaa tietoa asiasta/tekijöistä saati omaa havaintoa tapahtuneesta, niin pahahan se on heidänkin lähteä ketään kiinni ottamaan. En tiedä oliko tapauksessasi tästä kyse vaiko mistä, enkä ota kantaa siihen, miten poliisin olisi pitänyt toimia. Kertomuksesi perusteella osa heistä jäi joka tapauksessa kiinni myöhemmin.
Kyllähän se on kuulkaa niin, että teki se poliisi sitten jotain tai ei, noin tai näin niin AINA löytyy niitä jotka v..tuilee ja arvostelee, valituksen teosta puhumattakaan. Poliisi tekee oman hommansa eikä se aina miellytä kaikkia osapuolia, varsinkaan syyllisiä. Ainahan se sattuu kun joutuu jonkun toimenpiteen kohteeksi, mutta pitäisikö joskus teidänkin katsoa peiliin.
Minäkin ottaisin omaisuuteni vahingoittajat kiinni, ja siihen on oikeus.
Jos teistä joku ei jotain ymmärrä ei se tarkoita sitä, että vika on poliisissa.