Miksi pituusero paha?

Ed

Jos nainen on esim. 10 cm pidempi kuin parisuhteessa oleva miehensä, niin miltä semmoinen tuntuu ja mitä ajattelet siitä? Mihin käytännön asioihin se todella vaikuttaisi ja miten? Carlo Ponti Sophia Loren, surkea pariko? Muita esimerkkejä julkiksista? Kysyn tätä, kun hämmästelen naisten parisuhdeilmoituksissa olevaa lähes vakiovaatimusta, että miehen TÄYTYY olla pitkä ('miehen mittainen'), tai ainakin vähintään yhtä pitkä kuin nainen. Onko kysymyksessä muoti-ilmiö vai biologinen lainalaisuus? Kiitollisena näkökohdistasi

Ed

9

1192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sirpa

      < Mihin käytännön asioihin se todella vaikuttaisi ja miten?>
      Ei mihinkään.
      Ensivaikutelmaa ja biologiaa;
      Varmistaakseen että jälkeläiset ovat mahdollisimman elinkelpoisia, naaras valitsee mieluiten ison ja voimmakkaan uroksen.
      Tästä voimme väitellä, ja tuskin moni sitä tietoisesti tekee. Kuitenkin naista voimakkaampi, isompi (pidempi) mies herättää kiinnostuksen, kuin päätään lyhyempi.
      Kaikki lajithan, ihminen mukaan lukien eivät ole yksiavioisia. Ja näillä lajeilla on uroksilla taipumus ottaa mittaa toisista uroksista, voimakkain voittaa naaraan. (miten sitä voisi soveltaa tähän päivään?)

      En myönnä ajattelavani kuten satuilin. Minua kiinnostaa ihan muut arvot miehessä!

    • Must

      Mielestäni pituus ei ole ollenkaan tärkeä asia miehen ja naisen välisessä suhteessa. Tämä minun kohdalla ei ole ollut akuutti asia, koskapa olen itse lyhyt ja nainen.

    • PK

      Veikkaanpa, että nainen noin yleensäottaen haluaa tuntea itsensä siroksi. Pienikokoisemman miehen rinnalla nainen saattaa kokea olevansa iso ja romuluinen, ja jopa ajatella että saakohan se mies jonkinlaisen alemmuuskompleksin kun on pienempi kuin naisystävänsä.

      Oma mieheni on pari senttiä lyhyempi ja muutaman kilon kevyempi kuin minä, ja jo tuo ero aikoinaan sai minut silmäilemään kokoani tosi kriittisesti. No tasaantuihan se sitten kun ollaan jo yhdessä kauemmin eletty, rakkaus tässä tärkeintä on.

      • ed

        Kiitos tiedosta, PK. Pisti mietteliääksi, kun olin toiselta suunnalta kuullut samanlaisen kommentin. Nainen haluaa olla kohta olemattoman pienen tuntuinen, laihtuu luurangoksi, ja miehen pitää olla mieluiten 2 m järeä atleetti. Täytyy ihmetellä ja pohtia, mihin ollaan menossa. Ankeina aikoina naisten piti olla pullukoita, jotta miehiä ei luultaisi kyvyttömiksi hankkimaan syötävää perheelle. Nyt mennään ihan mielettömään toiseen äärimmäisyyteen. Paras mies on se, jonka vaimo näkee nälkää ja mies syö lähes kaiken. Kai siinäkin vissi luonnonvalinta tekee tehtäväänsä.
        :)


    • jässikkä

      Naisella on geneettinen tarve nojata
      miehen olkapäähän. Jos mies on lyhyem-
      pi tai saman mittainen, se aiheuttaa
      naiselle ongelmia.

      • PK

        Geneettinen tarve on pöksyissäsi, anteeksi vaan.

        Tarkoitan tuolla sitä, että enpä ole itsessäni huomannut mitään erityistä tarvetta etsiä olkapäätä aina kun menee huonosti, vaikka nyt satunkin olemaan nainen (erotuksena niistä jotka nyt sattuvat olemaan miehiä).

        Halaaminen on kivaa ja tuki pahalla hetkellä tuntuu hyvältä, mutta kyllä tuon olkapään tarve on enemmän ihmisestä kuin sukupuolesta kiinni.


      • Jässikkä
        PK kirjoitti:

        Geneettinen tarve on pöksyissäsi, anteeksi vaan.

        Tarkoitan tuolla sitä, että enpä ole itsessäni huomannut mitään erityistä tarvetta etsiä olkapäätä aina kun menee huonosti, vaikka nyt satunkin olemaan nainen (erotuksena niistä jotka nyt sattuvat olemaan miehiä).

        Halaaminen on kivaa ja tuki pahalla hetkellä tuntuu hyvältä, mutta kyllä tuon olkapään tarve on enemmän ihmisestä kuin sukupuolesta kiinni.

        Älähän hyvä "sisko" nyt vimmastu.
        Heittoni oli tarkoitettu ainoastaan
        kevennykseksi, ja lohdutukseksi niil-
        le, jotka pituuden puutteesta kärsi-
        vät.

        Tämä ei kuitenkaan poista sitä seik-
        kaa, että naisväen ajatuskulku jois-
        sakin asioissa on melko kaavamaista.
        Esimerkiksi lakanaa ei saa, eikä voi
        viikata, kuin yhdellä tavalla!

        Terveisin Jässikkä


    • mieleen

      pienoinen kuvittelun rajoituksiin mahtuva sisäpiiritouhuiluepäilys.

      Tuolla eräällä nimeltämainitsemattomalla keskustelupalstalla on ilmennyt jonkinlaisia kyllästyneisyystunnelmia kohdistuneena palstan ylläpitoon ja jälkijättöisesti muistahti mieleeni, kuinka eräs sisäpiireihin kuuluvainen ja juoruilevainen kerran yritteli värväillä nimeltämainitsematonta allekirjoittanutta kehumishommiin, laatimaan palstalle myyntipuhe.

      Kävi kuitenkin niin, että en suhtautunut asiankuuluvaisella hartaudella sisäpiirisalaisuuksien vaimeudessapitoon, vaan myönsin avomielisesti aikeeni julkaista kaiken henkilöllisyystasoisen viestinnällisyydenkin anonymiteettimaisesti löytymättömillä julkaisukanavilla. Kommunikointi päättyi siihen kuin leikaten ja tapahtuma muistui nyt huomattavia aikoja myöhemmin mieleeni. Siis palstaa on kaupattu jo kauan ja äänensävyistä voinee päätellä ostajan kenties löytyneen.

      Selityksellisenä tulkintana kadonneeseen menneisyyteen voisi lisäksi arvella, että menneen maailman historioita pidetään varsinaisen kaupallisen artikkelin mainostuotteena.

      • materiaalia

        Olinpa kirjoittamassa pyydettyä gradumateriaalia, kun juolahti mieleen, että kysymyksessä saattaisi olla sisäpiiritädin jekku poikkeavien tahi rehellisten mielipitetten kalasteluksi ja siksi keskeytin sen ja siirrän tänne aloituksenkin ja poistan turhia tuntomerkkejä:

        ""> olisin ilman muuta kiitollinen myös, jos ehtisit vastailemaan kysymyksiini.
        >
        > t.Katariina M.

        Aloitan ainakin vastailun.

        >>1. Mikä vaikutus anonyymillä viestinnällä ja nimimerkkien käytöllä on mahdolliseen luottamuksen syntymiseen? (esim. kasvottoman viestinnän edut ja haitat, nimimerkeistä syntyvät mielikuvat, mahdollisten live-tapaamisten vaikutus syntyneisiin mielikuviin ja keskusteluihin tapaamisen jälkeen yms.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      148
      2752
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      362
      2005
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1727
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      35
      1638
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1370
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1213
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      928
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      782
    Aihe