Kävin minäkin venemessuilla ihmettelemässä, jotta mikähän se mahtaisi olla minun tuleva vene. Tiedän, käyttötarkoitushan se ratkaisee paljon, millainen vene kannattaisi hommata. Mutta nyt mietityttää, että kallistuisiko puu-, lasikuitu-, alumiini- vai teräspaattiin. Siksipä kysynkin mitä vahvuuksia ja heikkouksia näissä eri materiaalivaihtoehdoissa on? :-)
Eri materiaalien vahvuudet ja heikkoudet?
aloittelija
5661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lyhyesti eri materiaalien vahvuudet ja heikkoudet:
LUJITEMUOVI (umpilaminaatti)
Ulkonäkö
Hinta
Korjattavuus, varauksin
- Vaurioherkkyys
- Paino
- Pitkäaikaiskestävyys, varauksin
- Kierrätysmahdollisuuden puute
ALUMIINI
Keveys
Korjattavuus
Kierrätettävyys
Kestävyys
- Hinta
- Ulkonäkö, varauksin
PUU
Ulkonäkö
Keveys
Korjattavuus
- Hinta
- Vaivalloinen ylläpitää
TERÄS
Kestävyys
Hinta
Kierrätettävyys
- Ulkonäkö
- Ylläpito
- Paino
KOMPOSIITIT (kerrosrakennelujitemuovit)
Keveys
Ulkonäkö
- Hinta
- Korjattavuus
- Kierrätettävyys
Tuohon puun ylläpitoon voisi kans laittaa varauksen. Modernit rakenteet kun eivät vaadi mitään kummoisempaa ylläpitoa.
Jees, näin se on. Tosin moderni puurakenne siirtyy vaivihkaa tuonne komposiittipuolelle.
Mitä olen kuuullut korjaajilta ovat kerrosrakenteiset herkeämpiä vaurioille ja hankalampia korjata verrattuna umpilaminaattiin.
Paksu umpilaminaatti kestää melkoisia tällejä,useimmiten selvitään pintavaurioilla, jotka ovat helppoja korjata. Kerrosrakenteisissa on ulkokuori monesti melkoisen ohut ja selvästi herkempi vaurioille myöskin paljon hankalampi korjata.
"Mitä olen kuuullut korjaajilta ovat kerrosrakenteiset herkeämpiä vaurioille ja hankalampia korjata verrattuna umpilaminaattiin."
Sehän on selvä.
"Kerrosrakenteisissa on ulkokuori monesti melkoisen ohut ja selvästi herkempi vaurioille myöskin paljon hankalampi korjata."
Ei kerrosrakenteessa muuta vikaa ole kuin ettei sillä pidä ajaa kiville.