Astroa ostamassa

Eikä prätkä oikein mahdu vaniinkaan, jos on väliseinä paikallaan. Mulla on omassa vanissa sohvanromun 190 cm pitkät levyt kyydissä ja nekin menee vain silleen kulmittain. Prätkän kanssa saattaisi olla ahdasta. Astroon semmoinen ei ainakaan sovi, ellei ole 2 tai 3 hengen paku, kunnon tavaratilalla. Vaniin isolla tavaratilalla menisi tietysti pyöriä enemmänkin.

Chevy Van kirjoitti:

Eikä prätkä oikein mahdu vaniinkaan, jos on väliseinä paikallaan. Mulla on omassa vanissa sohvanromun 190 cm pitkät levyt kyydissä ja nekin menee vain silleen kulmittain. Prätkän kanssa saattaisi olla ahdasta. Astroon semmoinen ei ainakaan sovi, ellei ole 2 tai 3 hengen paku, kunnon tavaratilalla. Vaniin isolla tavaratilalla menisi tietysti pyöriä enemmänkin.

Kyllä Astro ainkin minulla kesti 130 tkm jonka aikaa minulla oli... Tuosta mitoista en osaa sanoa..Onhan se hiukan "mikroauto" vaneihin verrattuna....Ja Bensaa menee Suh`t koh`t reippaasti:)

Pah kirjoitti:

Kyllä Astro ainkin minulla kesti 130 tkm jonka aikaa minulla oli... Tuosta mitoista en osaa sanoa..Onhan se hiukan "mikroauto" vaneihin verrattuna....Ja Bensaa menee Suh`t koh`t reippaasti:)

Kertoisko asiasta tietävät mitähän Astrot kestää
Astro olis sopivan kokoinen, Chevy Van liian iso.
Asialliset vastaukset kiitos,

Astroaharkitseva kirjoitti:

Kertoisko asiasta tietävät mitähän Astrot kestää
Astro olis sopivan kokoinen, Chevy Van liian iso.
Asialliset vastaukset kiitos,

käy kahtoon:
http://kotisivu.mtv3.fi/ChevroletAstro/

ehkä sulle sattui se jo vikaisena ja sitten
meni paljon $$$ sen kunnossapitoon???

mark-lll kirjoitti:

ehkä sulle sattui se jo vikaisena ja sitten
meni paljon $$$ sen kunnossapitoon???

Astron perusvikalista jäbä korjannut
5000 Eeron edestä vanhaa Astroa
Kuvien jälkeen korjauspäiväkirja

http://kotisivu.mtv3.fi/astrokuvia/

-Asiallinen foorumi jenkkiautoista-

http://www.usacarclub.net/

Astron jenkkisivu.

http://www.chevrolet.com/astro/

remonttia kirjoitti:

Astron perusvikalista jäbä korjannut
5000 Eeron edestä vanhaa Astroa
Kuvien jälkeen korjauspäiväkirja

http://kotisivu.mtv3.fi/astrokuvia/

-Asiallinen foorumi jenkkiautoista-

http://www.usacarclub.net/

Astron jenkkisivu.

http://www.chevrolet.com/astro/

Terv!älä nyt ole vihainen!! omistan itsekin astron
jo neljä vuotta.(87vm.mark-lll.ostin sen n.1600eur
edestä ja ei se ole mulle tuottanut yhtään pään-
särkyjä.olen vaihdannut siihen vain monet vähäiset
varaosat ja kaikki ne ovat kunnollisiä ja kestäviä
jos huvittaa voit katsoa http://www.ajuvant.ee/kyl
alised/astro87/astro.html
muuten,...mtv3.fi/astrokuvia/---page not found!!
usacarclub.net--siellä olen jo aktiivijäsen ja
astron jenkkisivuja--näistä tiedän useampiä,heti
tulee mieleen www.astrosafari.com teilläkin on
siellä hyvä palsta,jos muistan www.samisplace.com
siellä on mun kärry myös kuvagalleriassa.
ja mun mielestä astro on hyvä vani,siille tulee
vain tehdää oikeat huollot ja se kestää hyvin!!
sorry,linki ei mennyt auki siispä uudestaan:
http://www.ajuvant.ee/kylalised/astro87/astro.html

mark-lll kirjoitti:

Terv!älä nyt ole vihainen!! omistan itsekin astron
jo neljä vuotta.(87vm.mark-lll.ostin sen n.1600eur
edestä ja ei se ole mulle tuottanut yhtään pään-
särkyjä.olen vaihdannut siihen vain monet vähäiset
varaosat ja kaikki ne ovat kunnollisiä ja kestäviä
jos huvittaa voit katsoa http://www.ajuvant.ee/kyl
alised/astro87/astro.html
muuten,...mtv3.fi/astrokuvia/---page not found!!
usacarclub.net--siellä olen jo aktiivijäsen ja
astron jenkkisivuja--näistä tiedän useampiä,heti
tulee mieleen www.astrosafari.com teilläkin on
siellä hyvä palsta,jos muistan www.samisplace.com
siellä on mun kärry myös kuvagalleriassa.
ja mun mielestä astro on hyvä vani,siille tulee
vain tehdää oikeat huollot ja se kestää hyvin!!
sorry,linki ei mennyt auki siispä uudestaan:
http://www.ajuvant.ee/kylalised/astro87/astro.html

Astrosi edellinen omistaja on tehnyt jo ne perusrempat.

Olen vaan huomannut,,Astrot ja yleensäkin Jenkit kestää ilman suurempia remppoja 200.000km saakka ja sen jälkeen onkin sitten vaan perusremppaa ja sitten kestääkin taas seuraavat 200.000km paitsi etupään alustaosat joiden kesto on 100.000km luokkaa,,

Öljynvaihdossa monikaan ei tiedä että Astron alustassa on toista kymmentä rasvanippaa joihin pitäisi jotain laittaakin ettei jenkki ole kuin japsi joissa on ikirasvat nipoissa ja laakereissa.

Vähä samaa on Diesel Vaneissa niissä vaan lisänä viimeistään 200.000 km pumppuremppaa ja vanhemmissa Dieseleissä ei kestä pannu kun alkuun GM kehitteli bensakoneen lohkolle Dieseliä.

Astroaharkitseva kirjoitti:

Kertoisko asiasta tietävät mitähän Astrot kestää
Astro olis sopivan kokoinen, Chevy Van liian iso.
Asialliset vastaukset kiitos,

... sen kestää minkä muutkin jenkkipakut. Tuollaiset "kyllä mä tiedän mulla on ollut YKSI" -kommentit voit unohtaa. Kaikissa on maanantaipäivän yksilöitä.

Sähkövikoja on, laturi, jakajan moduli, herkut, digimittari. Tbi:n tiiviste vuotaa, etupään nivelet löystyy, joissakin perä poksahtaa, 7,5 tuumainen pikkuperä ei kestä liikoja suditteluja.
Mä olen hiton tyytyväinen omaani, nyt kun on konit alla on vielä hyvä ajaakin.

Astro looginen kirjoitti:

Astrosi edellinen omistaja on tehnyt jo ne perusrempat.

Olen vaan huomannut,,Astrot ja yleensäkin Jenkit kestää ilman suurempia remppoja 200.000km saakka ja sen jälkeen onkin sitten vaan perusremppaa ja sitten kestääkin taas seuraavat 200.000km paitsi etupään alustaosat joiden kesto on 100.000km luokkaa,,

Öljynvaihdossa monikaan ei tiedä että Astron alustassa on toista kymmentä rasvanippaa joihin pitäisi jotain laittaakin ettei jenkki ole kuin japsi joissa on ikirasvat nipoissa ja laakereissa.

Vähä samaa on Diesel Vaneissa niissä vaan lisänä viimeistään 200.000 km pumppuremppaa ja vanhemmissa Dieseleissä ei kestä pannu kun alkuun GM kehitteli bensakoneen lohkolle Dieseliä.

Väittäisin että Astrolla ajelu on aivan kohtuuhintaista huolimatta isosta bensakoneesta ja automaatista. Varaosat ovat erittäin edullisia ns. perusautoihin verrattuna.

Ruoste ei raiskaa vanhaakaan Astroa ja tekniikka kestää melkoista kengitystä. Minulla toinen Astro menossa, 110 tkm olen ajanut, nyt 300tkm ajettu alla. Pikkuvikaa on tietysti, lämppärin katkaisija rikkoutui vasta mutta mitä se haittaa kun osa maksaa 12 eukkua ja on ruuveilla kiinni. Olispa ollut joku VW tai Audin osa, helposti olisin 100 e köyhempi ja koko kojelauta olisi ollut hangessa levällään.

Astroamme käytetään nykyisin tosi paljon pikkuajoon, bensaa menee 11-14 litraa sadalle. Pistäkää mikä vain parin tonnin painoinen auto V6 155 hv koneella ja automaatilla rinnalle, kyllä nimittäin kuluttaa enemmän, ystäväni transporter 2,8 V6 manuaali vie koko ajan 15-16 l/100

Astron tyyppivikoja on mm. huonot ovenkahvat, niin no, rupesin listaamaan mutta enhän nyt muistakaan mitä kummastakin astrostani olisi mennyt. Startti taitaa olla suurin remppa, se oli kyllä harmi tapaus kun pankin pihalle sippasi...

Itse olen, ja erityisesti vaimo on pitänyt Astrosta, siinä on tilaa, pää ei hakkaa ovenkarmiin autoon ahtauduttaessa(Astroon noustaan kyytiin), näkyvyys on hyvä, etenkin kaupungissa sillä on kätevä pujotella automaatin ansiosta. Se ei ruostu niinkuin kaikki muut ikäisensä. Kone jaksaa vetää mitä vain jne.

Tietysti on ihmisiä jotka pitävät autoa huonosti, jotka korjaavat kaiken rautalangalla tai jättävät korjaamatta. Edellinen Astroni (86) oli pikkuisen semmoisilta jäljiltä mutta se oli myös tosi luotettava auto. On kiva nähdä se liikenteessä edelleen hyvässä kunnossa.

ylläpitää kirjoitti:

Väittäisin että Astrolla ajelu on aivan kohtuuhintaista huolimatta isosta bensakoneesta ja automaatista. Varaosat ovat erittäin edullisia ns. perusautoihin verrattuna.

Ruoste ei raiskaa vanhaakaan Astroa ja tekniikka kestää melkoista kengitystä. Minulla toinen Astro menossa, 110 tkm olen ajanut, nyt 300tkm ajettu alla. Pikkuvikaa on tietysti, lämppärin katkaisija rikkoutui vasta mutta mitä se haittaa kun osa maksaa 12 eukkua ja on ruuveilla kiinni. Olispa ollut joku VW tai Audin osa, helposti olisin 100 e köyhempi ja koko kojelauta olisi ollut hangessa levällään.

Astroamme käytetään nykyisin tosi paljon pikkuajoon, bensaa menee 11-14 litraa sadalle. Pistäkää mikä vain parin tonnin painoinen auto V6 155 hv koneella ja automaatilla rinnalle, kyllä nimittäin kuluttaa enemmän, ystäväni transporter 2,8 V6 manuaali vie koko ajan 15-16 l/100

Astron tyyppivikoja on mm. huonot ovenkahvat, niin no, rupesin listaamaan mutta enhän nyt muistakaan mitä kummastakin astrostani olisi mennyt. Startti taitaa olla suurin remppa, se oli kyllä harmi tapaus kun pankin pihalle sippasi...

Itse olen, ja erityisesti vaimo on pitänyt Astrosta, siinä on tilaa, pää ei hakkaa ovenkarmiin autoon ahtauduttaessa(Astroon noustaan kyytiin), näkyvyys on hyvä, etenkin kaupungissa sillä on kätevä pujotella automaatin ansiosta. Se ei ruostu niinkuin kaikki muut ikäisensä. Kone jaksaa vetää mitä vain jne.

Tietysti on ihmisiä jotka pitävät autoa huonosti, jotka korjaavat kaiken rautalangalla tai jättävät korjaamatta. Edellinen Astroni (86) oli pikkuisen semmoisilta jäljiltä mutta se oli myös tosi luotettava auto. On kiva nähdä se liikenteessä edelleen hyvässä kunnossa.

Hyvä perusmoottori, mut hirveesti kaikkee pikkuvikaa. ruosteisiakin ovat, ja yleensä aika karuja päältä

jakkeal kirjoitti:

Hyvä perusmoottori, mut hirveesti kaikkee pikkuvikaa. ruosteisiakin ovat, ja yleensä aika karuja päältä

Jeesatkaa vähän, ku tuo minun astro vie nyt noin 20l satasella. mistä alkaa ettimään vikaa? virranjakajan kansi ja pyörijä vaihdettu, sekä lambda(tarvikemalli). muuten toimii normaalisti mielestäni..myöskin kaasupohjassa kiihdyttäessä. ajelen nätisti, joten en usko kaasujalasta johtuvan. laittakaa vaik sähköpostia

[email protected]