Pakko heittää näin perjantai päätteeksi tähän vähän painavaa tekstiä. Ja ihan alkuu ennenkuin joku kahjo alkaa epäileen HIV:n, Rällän tahi vaikka Kuperan asiakkaaksi tai kätyriksi niin sanotaan, että puhelimen näytössä ja SIMmissä lukee Vodaphone SE.
Niin että kun täällä on kaiken maailman asiantuntijat keuhkonneet siitä kuinka ACN voi antaa puhelut ilmaiseksi ja samat asiantuntijat ovat povanneet sille konkkaa ja maailman loppua milloin ensi viikolla ja milloin kesäkussa ja kaikkea siltä väliltä. Notta on siinä vissin sen verta pulssi kiihtynyt että on unohtunut pari seikkaa:
- ainoastaan ACN ACN puhelut on ilmaisia ja nämäkin vain kotimaassa.
- liittymissä on kk-maksu (4,75EUR)
- tekstiviestit maksaa 0,12 EUR /kpl
- puhelut muihin liittymiin maksaa 0,15EUR/min
Että tuosta pitäisi täysjärkisen tajuta, että KYLLÄ ACN SAA TULOJA. Joita se sitten kuuleman mukaan jakaa edustajilleen, en tiedä ?
ACN vain toimii eritavalla kuin ns. perinteiset operaattorit ja ei rakentele mitään lasipalatseja ja ei vedä miljoonien mainoskampanjoita TV:ssä ja/tai lehdissä. Eikä jaa DVD -soittimia, pilkkijakkaroita eikä hassunhauskoja lippiksiä.
Muut operaattorit näin tekee, ja lienee turha kysyä kuka sen maksaa ja missä muodossa ?
Ja aivan samalla tavalla kuin ACN tarjoaa maksuttomat puhelut (vain kk-maksu) sen omien liittymien välillä niin muut sitten jakavat kytkykauppakrääsää ja aivan järjettömiä puheaikatarjouksia. Rällä lupasi yhteensä 1000 EUR ilmaista puheaikaa jos ei siirrä kahta (2) liittymää toiselle operaattorille. Ja sama juttu Kuperalla, esim. tämä "kaikki puhelut yhteensä 1 EUR sunnuntaisin" -tarjous. Miten se nyt sitten muka voisi kannattaa ??? Ei siis mitään järkeä tai kääntäen aivan yhtä paljon järkeä kuin ACN: toiminnassa.
Joten olkaa aivan huoletta, kyllä ne kaikki operaattorit saa paperirahaa, ja aivan helvetisti. Ja siitä huolimatta pärjäävät siirtipä vaikka puoli suomea liittymänsä toiselle operaattorille.
Toimitatavoissa vain on eroja. Ja itse toiminnassa suurimmat kulut on tottakai ns. verkko-operaattoreilla laiteinvestointien kuoletukset ja sitten kaikilla henkilöstökulut ja markkinointi. Jos itse puhelun / tekstiviestin välittämistä ajatellaan (ilman laitekulukuoletusta) niin se kustannus on luokkaa "ei juuri mitään". Jotkut heitot kustannuksista tyyliin 0,07EUR / min on TÄYSIN puuta-heinää !!
Näin se homma etenee...Honto ne !
Viikonloppuja & Hyvää Ystävänpäivää ! Ja soitelkaa toisillenne ; )
Niin että kun täällä on kaiken maailman asiantuntijat keuhkonneet siitä kuinka ACN voi antaa puhelut ilmaiseksi ja samat asiantuntijat ovat povanneet sille konkkaa ja maailman loppua milloin ensi viikolla ja milloin kesäkussa ja kaikkea siltä väliltä. Notta on siinä vissin sen verta pulssi kiihtynyt että on unohtunut pari seikkaa:
- ainoastaan ACN ACN puhelut on ilmaisia ja nämäkin vain kotimaassa.
- liittymissä on kk-maksu (4,75EUR)
- tekstiviestit maksaa 0,12 EUR /kpl
- puhelut muihin liittymiin maksaa 0,15EUR/min
Että tuosta pitäisi täysjärkisen tajuta, että KYLLÄ ACN SAA TULOJA. Joita se sitten kuuleman mukaan jakaa edustajilleen, en tiedä ?
ACN vain toimii eritavalla kuin ns. perinteiset operaattorit ja ei rakentele mitään lasipalatseja ja ei vedä miljoonien mainoskampanjoita TV:ssä ja/tai lehdissä. Eikä jaa DVD -soittimia, pilkkijakkaroita eikä hassunhauskoja lippiksiä.
Muut operaattorit näin tekee, ja lienee turha kysyä kuka sen maksaa ja missä muodossa ?
Ja aivan samalla tavalla kuin ACN tarjoaa maksuttomat puhelut (vain kk-maksu) sen omien liittymien välillä niin muut sitten jakavat kytkykauppakrääsää ja aivan järjettömiä puheaikatarjouksia. Rällä lupasi yhteensä 1000 EUR ilmaista puheaikaa jos ei siirrä kahta (2) liittymää toiselle operaattorille. Ja sama juttu Kuperalla, esim. tämä "kaikki puhelut yhteensä 1 EUR sunnuntaisin" -tarjous. Miten se nyt sitten muka voisi kannattaa ??? Ei siis mitään järkeä tai kääntäen aivan yhtä paljon järkeä kuin ACN: toiminnassa.
Joten olkaa aivan huoletta, kyllä ne kaikki operaattorit saa paperirahaa, ja aivan helvetisti. Ja siitä huolimatta pärjäävät siirtipä vaikka puoli suomea liittymänsä toiselle operaattorille.
Toimitatavoissa vain on eroja. Ja itse toiminnassa suurimmat kulut on tottakai ns. verkko-operaattoreilla laiteinvestointien kuoletukset ja sitten kaikilla henkilöstökulut ja markkinointi. Jos itse puhelun / tekstiviestin välittämistä ajatellaan (ilman laitekulukuoletusta) niin se kustannus on luokkaa "ei juuri mitään". Jotkut heitot kustannuksista tyyliin 0,07EUR / min on TÄYSIN puuta-heinää !!
Näin se homma etenee...Honto ne !
Viikonloppuja & Hyvää Ystävänpäivää ! Ja soitelkaa toisillenne ; )
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juu, oikeassa olet mutta se mikä täällä varmasti ärsyttää on tuo edustajien asenne muita kohtaan ja aivan ylimielinen käytös. Valitettavasti muutamat öykkärit ovat pilanneet muidenkin edustajien maineen, sekä koko ACN:n maineen. Lisäksi he "muistavat" lähes aina kertoa vain sen, että ACN:llä voi soittaa loputtomasti ilmaisia puheluja. Voisiko samassa yhteydessä millään kertoa noista muista hinnoista? Kyllä ACN varmasti ihan hyvä liittymä, mutta ainakin tässä foorumissa edustajien käyttäytyminen saa ainakin minun karvat pystyyn.
Osuit asian ytimeen. Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan, ja nämä eräät, oletetut ACN-edustajat pitävät huolen siitä että jokainen ketju menee ennen pitkää vittuiluksi.
hyvä ja asiallinen kannanotto! Näinhän ne operaattorit menettelee ja me "uskolliset" maksamme viulut.
Totta puhut. Karsimalla kuluja oikeista paikoista saadaan saatua säästöä siirrettyä muihin toimintoihin.
Valitettavasti ACN:n edustajaksi pääsee lähes kuka tahansa, myös sellainen henkilö, jonka ÄÖ korreloi hyvin ruumiinlämmön kanssa. Näiden henkilöiden kyseenalainen toiminta/kirjoittelu lisättynä muiden kakkakirjoittelijoiden (suuri osa vieläpä on näitä "muka ACN-edustajia"....eli väittää olevansa edustaja vaikkei sitä todellisuudessa ole)soopatekstillä on antanut varsin IKÄVÄN leiman ACN:n toimintaan.
Itse olen toiminut edustajana marraskuun alkupuolelta eikä mulla / hankkimillani asiakkailla ole ollut ainakaan tähän menessä mitään huomautettavaa ACN:n toiminnassa.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia,
Ystävänpäivätoivotuksin,
acn-ie
Suoraankin saa kirjoitella: [email protected]
-> karsin kyllä kakkapostin pois =)
Juuri näin! Jotkut ihmiset eivät ajattele muuta, kuin että, jos jotain saa "ilmaiseksi", niin se ei voi kannattaa, mutta eivät ajattele, että mihin ne samat rahat käytetään, jos joku ei ole "ilmaista".
Olemme huomanneet, että ACN:n mainoskampanja "ilmaisilla" puheluilla on ollut kaikista paras mainoskampanja, mitä alalla on ollut ja se on tehty oikeaan aikaan ja tekijänä on ollut oikeat ihmiset.Muut operaattorit eivät ole saaneet samaa tulosta, vaikka on kuinka paljon käytetty mediamainontaa, joka on maksanut tuhottomasti. Arvelisin, että yhden Hesarin etusivulla olevan mainoksen hinnalla ACN pystyy tarjoamaan asiakkailleen tuhansia tunteja "ilmaista" puheaikaa puhumattakaan, että minkä verran pystyy tarjoamaan yhden TV mainosminuutin hinnalla.
ACN ei mainosta ollenkaan, sen työn tekee edustaja ja edustajalle maksetaan tuloksesta.
Soneran sunnuntai tarjous on sitä varten, että asiakkaat pysyisivät asiakkaana. Se maksaa toiseksi eniten uusien asiakkaiden hankkimisen jälkeen.
Otetaan kantaa siihen ACN:n konkurssiin vaikkapa puolen vuoden päästä, kun nähdään, että onko se konkurssissa.
mainos asiakkaille olette kyllä itse,
ja maksatte mainostaaksenne 670e.
hyvin hoidettu emoyhtiöltä...
Lueppa muutakin kuin pelle hermannin iltasatuja, huomaat ettei asiat ole aivan niin kuin luulet.
Jos mainostat kaverillesi vaikkapa hyvää ravintolaa, niin maksaako ravintolan pitäjä sinulle siitä. ACN edustus on samanlainen asia, mutta ACN maksaa meidän mainostamisesta.
Eilen tuli ihan kiva mainosraha minulle
neljä numeroisella luvulla ja se ei alkanut ykkosellä.
Ei se nyt ihan samanlainen asia ole, se ravintolaa mainostava kaveri kun ei saa siltä ravintolalta provikkaa hankkimistaan asiakkaista joilla tienaisi elantonsa. Vaikka viesti johon reagoitkin oli provo, parempi mielestäni jättää reagoimatta kuin vastata huonolla argumentilla, se saa vain provosoinnin jatkumaan.