IP-ossut näkyvillä keskustelufoorumeissa?

Te jotka tiedätte lakipykälistä ja tietosuojasta, onko mielestänne laillista julkaista kaikkien näkyviin jokaiseen viestiin lähettäjän ip-osoite? Meinaan eräällä foorumilla on sellasta puhuttu että tulis...saattaa tosin olla hoax.

Oma mielipiteeni ja käsitykseni on että se ei ole laillista ja kyseinen pulju joutuisi oikeuteen tietosuojan rikkomisesta ja teletietojen väärinkäytöstä. Lisäksi se antaa paljon helpomman tien kräkkereille kun niitä osoitteita ei tarvitse metsästää vaan kräkkeri voi seurata viestejä ja hyökätä suoraan jonkun koneelle.
211192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No eihän se varmaan laillista ole. Asiassa minua ihmetyttää, että miksi joku kräkkeri nyt tosiaan joltain saitilta ip-osoitteen hakisi? Kun kaikki kuitenkin on nimimerkkien takana.Tietty jos jonkun jutut rupeaa tökkimään, niin voisi tunkeutua koneelle ja formatoida kovon :D

Äänestä
  • Ip:n näkee viestin otsikkotiedoissa, jos viitsii katsoa. Eikä niistä mitään haloota kukaan nosta.
    Näytäthän sä ip:si jokakerran, kun meet johonkin sivulle. Plus selaimen, käyttiksen, hyväksytyt kielet, tiedostomuodot ym.
    Sitä vartenhan palomuuri on.
    http://www.gemal.dk/browserspy/

    Äänestä

  • News kirjoitti:

    Ip:n näkee viestin otsikkotiedoissa, jos viitsii katsoa. Eikä niistä mitään haloota kukaan nosta.
    Näytäthän sä ip:si jokakerran, kun meet johonkin sivulle. Plus selaimen, käyttiksen, hyväksytyt kielet, tiedostomuodot ym.
    Sitä vartenhan palomuuri on.
    http://www.gemal.dk/browserspy/

    ei ole news-ryhmistä vaan näistä www-pohjaisista keskustelupalstoista kuten tämäkin esimerkiksi. Syy miks ehkä mahdollisesti news:sseissä näkyy, johtunee siitä että sähköpostiviestiin tulee aina ip-osoite näkyviin. Toisaalta news:ssejä ei voida kontrolloida niin tarkkaan koska ne on maailman laajuisia, on tämäkin sikäli mutta tällä on kuitenkin pohjoismainen ylläpitäjä. Lait eri maissa vaihtelee, Suomen lakien mukaan ei käsittääkseni saa julkistaa ip-osoitteita keskustelupalstoilla.

    Sitäpaitsi palomuuri ei peitä ip-osoitetta eikä selaimen nimeä ym. Ja tässä oli kyse vain ip-osoitteesta, ei selaimen nimestä.

    Äänestä

  • kyse kirjoitti:

    ei ole news-ryhmistä vaan näistä www-pohjaisista keskustelupalstoista kuten tämäkin esimerkiksi. Syy miks ehkä mahdollisesti news:sseissä näkyy, johtunee siitä että sähköpostiviestiin tulee aina ip-osoite näkyviin. Toisaalta news:ssejä ei voida kontrolloida niin tarkkaan koska ne on maailman laajuisia, on tämäkin sikäli mutta tällä on kuitenkin pohjoismainen ylläpitäjä. Lait eri maissa vaihtelee, Suomen lakien mukaan ei käsittääkseni saa julkistaa ip-osoitteita keskustelupalstoilla.

    Sitäpaitsi palomuuri ei peitä ip-osoitetta eikä selaimen nimeä ym. Ja tässä oli kyse vain ip-osoitteesta, ei selaimen nimestä.

    Jos ip:n näkyminen vaivaa, älä käy newsseissä.

    Softa palomuuri peittää ip-osoitteet (ulos/sisään).

    Jos keskustelupalstoilla julkaistaan juuri sinun ip, voit valittaa palveluntarjoajallesi ettei proxy toimi. Proxya ei tarvitse jos palomuuri on kunnossa. Palomuuri peittää selaimen ja koneen ip:n.

    Nuo testiohjelmat näyttävät välityspalevelimen ip:n jolla ei ole mitään yhteyttä koneen ip- osoitteeseen, jollet sitä anna.

    Äänestä

  • kyse kirjoitti:

    ei ole news-ryhmistä vaan näistä www-pohjaisista keskustelupalstoista kuten tämäkin esimerkiksi. Syy miks ehkä mahdollisesti news:sseissä näkyy, johtunee siitä että sähköpostiviestiin tulee aina ip-osoite näkyviin. Toisaalta news:ssejä ei voida kontrolloida niin tarkkaan koska ne on maailman laajuisia, on tämäkin sikäli mutta tällä on kuitenkin pohjoismainen ylläpitäjä. Lait eri maissa vaihtelee, Suomen lakien mukaan ei käsittääkseni saa julkistaa ip-osoitteita keskustelupalstoilla.

    Sitäpaitsi palomuuri ei peitä ip-osoitetta eikä selaimen nimeä ym. Ja tässä oli kyse vain ip-osoitteesta, ei selaimen nimestä.

    Tee salattu yhteys jostain vinku intian kautta ja pistä palomuuri estämään browserin näyttö niin ei sullakaan pitäs mitään itkemisen aihetta olla.
    ja selaimen voi muutenkin feikata sillai että se antaa sivulle vaikka vastauksen "haista paska!" tjsp mitävaan haluat.(Tämä toiminto onjo vakiona joissain palomuureissa).
    ja käytä vaikka oman palvelutarjoajan proxyä niin se on proxyn ip joka näkyy silloin. ;)

    Äänestä

  • heheh! kirjoitti:

    Tee salattu yhteys jostain vinku intian kautta ja pistä palomuuri estämään browserin näyttö niin ei sullakaan pitäs mitään itkemisen aihetta olla.
    ja selaimen voi muutenkin feikata sillai että se antaa sivulle vaikka vastauksen "haista paska!" tjsp mitävaan haluat.(Tämä toiminto onjo vakiona joissain palomuureissa).
    ja käytä vaikka oman palvelutarjoajan proxyä niin se on proxyn ip joka näkyy silloin. ;)

    niin tietysti sivut,jotka tekevät direct connectin on eri asia,silloin ipsi pääsee näkyviin,mutta ei sitä dctä tehdä pahemmin kuin esim. upittaessa jotain sivuille ja saahan senkin vaikka kiinan kautta jos haluaa...

    Äänestä

  • herppa kirjoitti:

    Jos ip:n näkyminen vaivaa, älä käy newsseissä.

    Softa palomuuri peittää ip-osoitteet (ulos/sisään).

    Jos keskustelupalstoilla julkaistaan juuri sinun ip, voit valittaa palveluntarjoajallesi ettei proxy toimi. Proxya ei tarvitse jos palomuuri on kunnossa. Palomuuri peittää selaimen ja koneen ip:n.

    Nuo testiohjelmat näyttävät välityspalevelimen ip:n jolla ei ole mitään yhteyttä koneen ip- osoitteeseen, jollet sitä anna.

    Mä sanoinkin että newssit on eri juttu kuin nää www-pohjaiset keskustelut. Ja mä en puhunut siis newsseistä vaan juuri näistä www-pohjaisista keskusteluista, en newsseissä käykään.

    Selvennän tilannetta vielä koska ette näköjään tajunneet mitä tarkoitin. Siis: Miksi ossu näkyy newsseissä? Siksi että sinne vastaukset lähetetään sähköpostitse ja siihen ei voi vaikuttaa että ossu näkyy sähköpostissa, sen sijaan kotimaiset www-pohjaiset keskustelut on eri juttu, niissä voidaan ja yleensä estetäänkin ip-osoitteen näkyminen. Tajusitteks jo?

    Ja ei kyse ole pelkästään vain siitä että olisi kräkkeririski, kyse on myös siitä etten minä ainakaan halua mitään ylimääräistä noille palstoille antaa itsestäni tietoja. Yksityisyys jne. Kyse siis periaatteestakin.

    Ja muuten, on totta että operaattorin proxy peittää ip-ossun mutta toisaalta se tekee ainakin joihinkin palstoille kirjoittamisen mahdottomaksi koska jotkut palstat on tehty niin etteivät ne hyväksy jos kirjoitus on tullut proxyn läpi.

    Mutta, softapalomuuri ei peitä osoitetta, se on varma. Softapalomuurissa ei ole NATia.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Mä sanoinkin että newssit on eri juttu kuin nää www-pohjaiset keskustelut. Ja mä en puhunut siis newsseistä vaan juuri näistä www-pohjaisista keskusteluista, en newsseissä käykään.

    Selvennän tilannetta vielä koska ette näköjään tajunneet mitä tarkoitin. Siis: Miksi ossu näkyy newsseissä? Siksi että sinne vastaukset lähetetään sähköpostitse ja siihen ei voi vaikuttaa että ossu näkyy sähköpostissa, sen sijaan kotimaiset www-pohjaiset keskustelut on eri juttu, niissä voidaan ja yleensä estetäänkin ip-osoitteen näkyminen. Tajusitteks jo?

    Ja ei kyse ole pelkästään vain siitä että olisi kräkkeririski, kyse on myös siitä etten minä ainakaan halua mitään ylimääräistä noille palstoille antaa itsestäni tietoja. Yksityisyys jne. Kyse siis periaatteestakin.

    Ja muuten, on totta että operaattorin proxy peittää ip-ossun mutta toisaalta se tekee ainakin joihinkin palstoille kirjoittamisen mahdottomaksi koska jotkut palstat on tehty niin etteivät ne hyväksy jos kirjoitus on tullut proxyn läpi.

    Mutta, softapalomuuri ei peitä osoitetta, se on varma. Softapalomuurissa ei ole NATia.

    Pakko korjata tuo sun väärinkäsitykses,että ei muka aina proxyn läpi pysty kirjoittamaan.
    välillä palomuurikin estää kirjoittamisen,jos esim browsing privacy toiminto on blokattu.
    ja sivusto ei edes tajua,että teksti tulee proxyn läpi jos on anonymous tai high anonymous proxy päällä.Transparenteilla ei pahemmin edes tee mitään,varsinkaan niillä jotka näyttävät sun oman ipn jos sivu kyselee sitä.
    Paitsi proxyt,jotka toimivat kuin bouncerit ovat hyviä. ;)

    Äänestä

  • hhh kirjoitti:

    Pakko korjata tuo sun väärinkäsitykses,että ei muka aina proxyn läpi pysty kirjoittamaan.
    välillä palomuurikin estää kirjoittamisen,jos esim browsing privacy toiminto on blokattu.
    ja sivusto ei edes tajua,että teksti tulee proxyn läpi jos on anonymous tai high anonymous proxy päällä.Transparenteilla ei pahemmin edes tee mitään,varsinkaan niillä jotka näyttävät sun oman ipn jos sivu kyselee sitä.
    Paitsi proxyt,jotka toimivat kuin bouncerit ovat hyviä. ;)

    Nojoo taaskerran pääs unohtumaan,että riippuuhan se vähän proxy palvelimenkin asetuksista,mutta
    kyllä foorumille,kuin foorumille saa tekstit proxyn läpi.
    jos on proxyllä liian tiukat asetukset niin senhän voi aina vaihtaa. :D
    ja ainahan voi vetää sen salatun yhteyden jostain "huminumma numma!" maan kautta. ;D

    Äänestä

Taitaa valitettavasti olla. Ja sanoit, että jollekin foorumille saattaa sellainen tulla. Tämä voi pitää paikkansa, olihan suomi24:sellakin sellainen käytäntö vähän aikaa. Huonoksihan se todettiin ja kuopattiin vähin äänin, mutta ei sitä ilmeisestikään lopetettu lakien takia, vaan palautteen...

Oma mielipiteeni on, että ei ikinään sellaista käytäntöä. Minä en ainakaan sellaisen foorumin keskusteluihin osallistu. Tietosuojasta johtuen, ja myös periaatteen vuoksi.

Äänestä
  • Hyvä että löytyi joku muukin joka ajattelee tietosuojasta samoin. No, jos se käytäntö tulee siihen foorumiin niin meikä ainakin lopettaa sitten siellä käymisen. Kun kerran ns. anonyymisena itseään mainostava foorumi on niin sen pitää myös todella olla aidosti anonyymi eikä jaella käyttäjien ip:tä pitkin maailmaa.

    Äänestä

  • laillistako? kirjoitti:

    Hyvä että löytyi joku muukin joka ajattelee tietosuojasta samoin. No, jos se käytäntö tulee siihen foorumiin niin meikä ainakin lopettaa sitten siellä käymisen. Kun kerran ns. anonyymisena itseään mainostava foorumi on niin sen pitää myös todella olla aidosti anonyymi eikä jaella käyttäjien ip:tä pitkin maailmaa.

    Nyt mun ip näkyy jossain.

    Jos pelkäät että ip näkyy, et ole aivan laillisilla asioilla.

    Jos omatunto on puhdas, ei ole väliä näkyykö ip jossain. Ja ei siellä kummiskaan koneesi ip näy, vaan välityspalvelimen (jos on päällä).

    Äänestä

  • hessu kirjoitti:

    Nyt mun ip näkyy jossain.

    Jos pelkäät että ip näkyy, et ole aivan laillisilla asioilla.

    Jos omatunto on puhdas, ei ole väliä näkyykö ip jossain. Ja ei siellä kummiskaan koneesi ip näy, vaan välityspalvelimen (jos on päällä).

    "Jos pelkäät että ip näkyy, et ole aivan laillisilla asioilla.

    Jos omatunto on puhdas, ei ole väliä näkyykö ip jossain. Ja ei siellä kummiskaan koneesi ip näy, vaan välityspalvelimen (jos on päällä)."

    Ivaa ivaa vaan mutta kyse EI TODELLAKAAN ole siitä että liikkuisin ei-laillisilla asioilla. Kyse on vain siitä että en halua että menee yksityisyys! Mä en ymmärrä tollasta leväperästä suhtautumista omaan yksityisyyteen ja tietoturvaan, jos joku sellasta perää niin heti ollaan epäilemässä että joku liikkuu laittomilla asioilla.

    Siis kyse ei ole siitä etteikö se jokatapauksessa näy palveluntuottajalle vaan siitä etteivät muut palstan kirjoittajat sitä näkisi! Tajuatkos pelle nyt mitä tarkoitan? Ei kaiken tiedon tarvitse olla kaikkien kadun kulkijien näkyvillä. Palvelun tuottajat ovat sitten asia erikseen, heille pitääkin ip:n näkyä siltä varalta että jos joku todella liikkuukin laittomissa puuhissa niin silloin sen tyypin saa kiinni. Sinä puolestaan et sitä tarvitse tietää!

    Äänestä

No voi itku sun tietosuojaskaa,tyydy siihen että voit tehdä salatun yhteyden mistä tahansa niin einäy sun ipsi eikä kukaan muu näe missä surffailet kuin sinä. ja se ip joka silloin näkyy on välityspalvelimen ip jonka kautta salattu yhteys on luotu.

Äänestä
  • Sä puhut aidasta kun toinen puhuu aidan seipäästä.. Eihän tossa ollut kyse siitä että joku seuraa missä surffaillaan vaan siitä että jos esimerkiksi täällä Suomi24:llä olisi jokaisessa viestissä kaikkien nähtävillä ip...ip näkyy jokatapauksessa palstan ylläpitäjille ja niin kuuluukin. Mutta ei sitä ip:tä tarvitse jokaisen palstan tavallisen kirjoittajan nähdä. Ymmärsitkö sinä?

    Äänestä

  • Sä puhut aidasta kun toinen puhuu aidan seipäästä.. Eihän tossa ollut kyse siitä että joku seuraa missä surffaillaan vaan siitä että jos esimerkiksi täällä Suomi24:llä olisi jokaisessa viestissä kaikkien nähtävillä ip...ip näkyy jokatapauksessa palstan ylläpitäjille ja niin kuuluukin. Mutta ei sitä ip:tä tarvitse jokaisen palstan tavallisen kirjoittajan nähdä. Ymmärsitkö sinä?

    Äänestä

  • hoh.. kirjoitti:

    Sä puhut aidasta kun toinen puhuu aidan seipäästä.. Eihän tossa ollut kyse siitä että joku seuraa missä surffaillaan vaan siitä että jos esimerkiksi täällä Suomi24:llä olisi jokaisessa viestissä kaikkien nähtävillä ip...ip näkyy jokatapauksessa palstan ylläpitäjille ja niin kuuluukin. Mutta ei sitä ip:tä tarvitse jokaisen palstan tavallisen kirjoittajan nähdä. Ymmärsitkö sinä?

    Nomutta onko sillä jotain väliä jos IP näkyy kenelle tahansa...ja jos on proxy välissä einäy oma ip ylläpitäjillekään,vaan tietenkin proxy... :D

    Äänestä

  • Raggari kirjoitti:

    Nomutta onko sillä jotain väliä jos IP näkyy kenelle tahansa...ja jos on proxy välissä einäy oma ip ylläpitäjillekään,vaan tietenkin proxy... :D

    en vaan halua että kaikki näkevät sen, koska anonyymipalsta mun mielestäni tarkoittaa ettei käyttäjää voida tunnistaa muiden kirjoittajien toimesta. En usko olevani ainut joka haluaa peittää ip:n muilta kirjoittajilta.

    Ja on syytä muistaa että kaikissa paikoissa viestin lähetys ei onnaa jos on proxy päällä, kuten esmes tämä Suomi24. Jos laitan operaattorin proxyn niin viestin lähetys ei onnistu.

    Äänestä

  • laillistako? kirjoitti:

    en vaan halua että kaikki näkevät sen, koska anonyymipalsta mun mielestäni tarkoittaa ettei käyttäjää voida tunnistaa muiden kirjoittajien toimesta. En usko olevani ainut joka haluaa peittää ip:n muilta kirjoittajilta.

    Ja on syytä muistaa että kaikissa paikoissa viestin lähetys ei onnaa jos on proxy päällä, kuten esmes tämä Suomi24. Jos laitan operaattorin proxyn niin viestin lähetys ei onnistu.

    Kyllä muuten onnistuu tänne suomi24n lähettää proxyn läpi viestit,johtuu sulla vaan joistain muista asetuksista ettei mene läpi,itselläni on nyt palvelutarjoajan proxy päällä,joka on anonyymi eikä kerro oikeata iptä eteenpäin ja hyvin pelittää. ;>
    jos ei aina onnistu niin eise välttämättä sitä tarkoita etteikö niitä pysty lähettään sen proxyn läpi...
    ja semmoista systeemiä ei oikein edes voi rakentaa,joka ohittaisi proxyn.
    ja jos haluaa varmistua siitä,että kaikki data menee proxyn läpi,niin palomuurilla vaikka asettaa ien niin ettei se pääse yhdistämään,muuhun kuin proxyn osoitteeseen niin kaikkialla,missä surffaat näkyy vain proxyn ip ja saitit,jotka käyvät vaatimaan direct connectia niin firewalli blokkaa heti yhteyden ja kysyy,että päästetäänkö läpi...
    oikeastaan jos osaa hitusenkaan säätää saa kaiken datan jostain kautta proxyn läpi,näyttämättä omaa iptä minkään sivun ylläpitäjälle...

    Juu oon vähä opiskellut näistä tietoturva jutuista,että luulisin ainakin jotain tietäväni. ;D

    Mutta korjatkaa ihmeessä joku superguru,jos olen väärässä...
    älkääkä käykö joistain cookieista tai scripteistä selittämään jotka lähettävät jotain tärkeitä tietoja,semmoiset voi aina blokata. ;)

    Äänestä

  • Raggari kirjoitti:

    Kyllä muuten onnistuu tänne suomi24n lähettää proxyn läpi viestit,johtuu sulla vaan joistain muista asetuksista ettei mene läpi,itselläni on nyt palvelutarjoajan proxy päällä,joka on anonyymi eikä kerro oikeata iptä eteenpäin ja hyvin pelittää. ;>
    jos ei aina onnistu niin eise välttämättä sitä tarkoita etteikö niitä pysty lähettään sen proxyn läpi...
    ja semmoista systeemiä ei oikein edes voi rakentaa,joka ohittaisi proxyn.
    ja jos haluaa varmistua siitä,että kaikki data menee proxyn läpi,niin palomuurilla vaikka asettaa ien niin ettei se pääse yhdistämään,muuhun kuin proxyn osoitteeseen niin kaikkialla,missä surffaat näkyy vain proxyn ip ja saitit,jotka käyvät vaatimaan direct connectia niin firewalli blokkaa heti yhteyden ja kysyy,että päästetäänkö läpi...
    oikeastaan jos osaa hitusenkaan säätää saa kaiken datan jostain kautta proxyn läpi,näyttämättä omaa iptä minkään sivun ylläpitäjälle...

    Juu oon vähä opiskellut näistä tietoturva jutuista,että luulisin ainakin jotain tietäväni. ;D

    Mutta korjatkaa ihmeessä joku superguru,jos olen väärässä...
    älkääkä käykö joistain cookieista tai scripteistä selittämään jotka lähettävät jotain tärkeitä tietoja,semmoiset voi aina blokata. ;)

    ja ei taida pahemmin mitään superhyper skriptejä täällä suomi24ssä olla. :D

    Äänestä

  • Raggari kirjoitti:

    ja ei taida pahemmin mitään superhyper skriptejä täällä suomi24ssä olla. :D

    juu....
    käväsempä vielä ennenkuin nukkumaan.
    Toi edellinen kommentti nyt oli täysin turha. :D
    Juu ja kyllä olen samaa mieltä kanssasi,että anonyymin pitää olla anonyymi.
    Mutta pitihän tuo proxyväärinkäsitys oikaista. :)
    janyt nukkumaan... ---->

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laillistako? kirjoitti:

Te jotka tiedätte lakipykälistä ja tietosuojasta, onko mielestänne laillista julkaista kaikkien näkyviin jokaiseen viestiin lähettäjän ip-osoite? Meinaan eräällä foorumilla on sellasta puhuttu että tulis...saattaa tosin olla hoax.

Oma mielipiteeni ja käsitykseni on että se ei ole laillista ja kyseinen pulju joutuisi oikeuteen tietosuojan rikkomisesta ja teletietojen väärinkäytöstä. Lisäksi se antaa paljon helpomman tien kräkkereille kun niitä osoitteita ei tarvitse metsästää vaan kräkkeri voi seurata viestejä ja hyökätä suoraan jonkun koneelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu