Tykistö on turha, siellä ei oo mitään kuria ja tykkimiehet on tyhmiä vässyköitä! Tykistöön menee kaikki ne jotka ei missään muualla pärjäis!
Tykkimiehet on turhia pellejä
war
32
7617
Vastaukset
- tykkimies
Oot ite tietysti "tykin ruokaa". Kenttätykistö on maavoimien nyrkki. Jos nyt et tiedä niin valaistaampa vähän. Suomen itsenäisyys riippui paljolti suomen omasta taktiikasta käyttää
tykkejä. eli yksi tulen johtaja voi ohjata kaikkia kanto matkan sisällä olevia tykkejä yhteen maaliin. Tällä taktiikalla pystyttiin usein hajoittaan venäläisten hyökkäys yritys.
Ja se on kyllä totta että, tykistössä on paljon
b miehiä (minä myös). Miksi ihmeessä heidät pitäisi laittaa esimerkiksi jääkäreiksi, kun joku tarvitaan kuitenkin tykeillä ampumaan.
Ja siitä kurista, voit olla varma että sitä kyllä on...Aloittaja lienee tyhmimmästä päästä "nurmiporia", jos ei kykene ymmärtämään mikä on tykistön tehtävä.
Mutta asiaan ... juurikin noin. Siitä kiitos kuulunee Tykistökenraali Vilho Petter Nenoselle, matemaattiselle nerolle, joka kehitti (käsin laskettavan) tulitoiminnan huippuunsa. Juurikin useamman, kantamalla olevan, eri tulipatterin kyvyn roiskaista murkulat juuri oikeaan aikaan, oikeaan paikkaan ja näinollen pilaten naapurin höökiryhmityksen kerta toisensa jälkeen ... onneksemme.
Muistelen jostain lukeneeni, että sotien jälkeen, joku muna-armeijan delegaatio vieraili Suomessa yya:n hengessä ja mukana ollut aikalainen etulinjan upseeri oli kysynyt "kun kerranSuomen kenttätykistö ampui niin jäätävän tarkasti maaleihin, niin miksi ette ampuneet enemmän?". Kukaan ei varmaan kehdannuta sanoa, ja oikaista, mikä olikaan tilanne amissioonin kanssa.
Se oli käsittääkseni tulipunainen, ellei peräti synkänmusta.
Ei enää Malli Cajanderia, kiitos.- Eri-Mieltä_avaajan-kns
44.Div kirjoitti:
Aloittaja lienee tyhmimmästä päästä "nurmiporia", jos ei kykene ymmärtämään mikä on tykistön tehtävä.
Mutta asiaan ... juurikin noin. Siitä kiitos kuulunee Tykistökenraali Vilho Petter Nenoselle, matemaattiselle nerolle, joka kehitti (käsin laskettavan) tulitoiminnan huippuunsa. Juurikin useamman, kantamalla olevan, eri tulipatterin kyvyn roiskaista murkulat juuri oikeaan aikaan, oikeaan paikkaan ja näinollen pilaten naapurin höökiryhmityksen kerta toisensa jälkeen ... onneksemme.
Muistelen jostain lukeneeni, että sotien jälkeen, joku muna-armeijan delegaatio vieraili Suomessa yya:n hengessä ja mukana ollut aikalainen etulinjan upseeri oli kysynyt "kun kerranSuomen kenttätykistö ampui niin jäätävän tarkasti maaleihin, niin miksi ette ampuneet enemmän?". Kukaan ei varmaan kehdannuta sanoa, ja oikaista, mikä olikaan tilanne amissioonin kanssa.
Se oli käsittääkseni tulipunainen, ellei peräti synkänmusta.
Ei enää Malli Cajanderia, kiitos."... jos ei kykene ymmärtämään mikä on tykistön tehtävä."
Itselle oli melkoinen yllätys nykyaikaisen tykistön ja tulenjohdon tarkkuus ja kyky tulittaa jopa liikkuvaa kolonnaa. Tämä siis tapahtui pari vuotta sitten Ukrainan sodan kuumimpina hetkinä. Olin myös itse hiukan sillä kannalla että tykistön merkitys alkaa menemään pikku hiljaa ehtooseen nykysodankäynnissä. Ukrainan kriisi näytti livenä että tilanne on täydellisen toisenlainen!
- kersantti Vesa
... on jääkärin paras kaveri. Yritäpäs hyökätä vihollisen asemiin ilman kunnollista tykistön tulivalmistelua!
- artillery
Turhaan sitä tommoselle ressukalle selittelet, toi on varmaan joku sivari pelle mikä ei tiedä taaskaan tuon taivaallista.
- N N
Tuolla aikaisemmin solvaili viestimiehiä...
- Piiska
Tämä tiedoksi tietämättömille:
Käsittääkseni suomen puolustusvoimissa ei ole yhtäkään turhaa aselajia, tai sotilaan tehtävää. Jos joku koulutushaara poistettaisiin, jäisi muutama toinen ilman tarvittavaa tukea.
Ilman tykkejä jääkäreiden hyökkäys olisi aikamoista itsemurhaa.
Ilman jääkäreitä etulinja muodostusi tykistön tuliasemien tasalle.
Ilman kuljetuskomppaniaa tykit eivät liikkuisi eikä jääkäreitä saataisi kuljetettua etulinjaan.
Ilman sotilaspoliiseja ei rintamakarkulaisia saataisi palautettua takaisin, eikä rintaman takaiset tukikohdat olisi turvallisesti vartioituja.
Ilman tulenjohtajia tykit eivät ampuisi mihinkään.
Ilman säämiehiä tykistö ei osuisi kohteeseen.
Ilman viestimiehiä vihollisen liikkeet, ja omien joukkojen sijainti eivät olisi naapurikomppanian/patterin tiedossa.
Ilman huoltojoukkoja omat kuolisivat nälkään, eikä haavoittuneita saataisi takalinjoille.
Ilman pioneereja ei rakennettaisi mitään.
listaa voisi jatkaa niin kauan kuin koulutushaaroja mieleen tulee. Kaikki tukevat toisiaan loppupeleissä.
Sanokaa yksikin koulutushaara joka olisi "tarpeeton".- webulous
Jos jotain turhaa pitäisi ruveta puolustusvoimista miettimään, niin sotilaspoliisit varmaan tulis eka mieleen. Vaan kaipa nyt vaikuttaa enemmänkin muistot kusipäisten spollien pätemisestä kuin todellinen tilanne. En tiedä kumpi oli ensin: kaunaiset varusmiehet joiden takia spolleista tuli vittumaisia, vaiko vittumaiset spollit joiden takia varusmiehistä tuli kaunaisia? ;)
Joka tapauksessa spolleilla on sodassa oma tehtävänsä kaupunkisotureina ja välttämättömänä kurinpitojoukkona. - lkp-ups reservissä
webulous kirjoitti:
Jos jotain turhaa pitäisi ruveta puolustusvoimista miettimään, niin sotilaspoliisit varmaan tulis eka mieleen. Vaan kaipa nyt vaikuttaa enemmänkin muistot kusipäisten spollien pätemisestä kuin todellinen tilanne. En tiedä kumpi oli ensin: kaunaiset varusmiehet joiden takia spolleista tuli vittumaisia, vaiko vittumaiset spollit joiden takia varusmiehistä tuli kaunaisia? ;)
Joka tapauksessa spolleilla on sodassa oma tehtävänsä kaupunkisotureina ja välttämättömänä kurinpitojoukkona.Sotilaspoliisiyksiköt sijoittuvat kriisiajan sotilasorganisaatiossa yleensä yhtymän (prikaati) tai sotilasalueen esikunnan yhteyteen.
Erilisiä SP-yksiköitä/-joukkueita on myös sijoitettu esim. lentokentille, satamiin, teollisuuskeskuksiin, erillisten ohjusyksiköiden suojaukseen, taloudellisesti tai hallinollisesti tärkeisiin kohteisiin, jne.
Kriisiaikana sotilaspoliisin tehtäviin kuuluu mm.
- lkp*:n joukkojen perustamiskeskusten suojaaminen (S-pol:t kutsutaan jo ennen vars. lkp:oa)
- oman organisaation esikunnan suojaaminen
- erilliskohteiden suojaaminen (ks. edellä)
- erikoisjoukkojen torjunta ja vastataoiminta
- siviiliviranomaisten (poliisi, pelastusl., VSS) evakuointitoimien avustaminen
- vastasissitoiminta (joissakin organisaatioissa, yleensä S-yksiköiden** tehtävä)
- liikenteen ohjaaminen ja opastaminen joukkojensiirroissa
- erikseen määrätty järjestyksen valvonta (sotataoimialueen välittömässä läheisyydessä, jolloin tehtävän suorittaminen ei lankea yksin poliisille)
- erilliset valvonta-, vartiointi- ja suojaustehtävät (mm. sotavankien siirron valvonta, tärkeiden henkilöiden/instituutioiden suojaaminen, jne.)
Löytyyhän näitä, eikä tässä varmaan tullut vielä kaikki - nämä tulivat nyt ensimmäisenä mieleeni.
Kuulostiko turhalta?
(Olipa hyvä pikakertaus itsellenikin...!)
- - -
* liikekannallepano -> sodanajan joukkojen muodostaminen
** sissiyksikkö, toimii yl. sotilasalueen alaisuudessa - Sissikö?
Sissejä ei enää tarvita nykyaikaisen sodan käynnin kuvassa kuten 50-60 vuotta sitten.
Koottuun toimintaan voidaan kouluttaa jääkäreitäkin, tosin niitähän ne sissitkin on, hajautettua taistelutapaa tuskin pystytään pitämään tehokkaasti nykyaikaisessa sodassa, en tiedä kai ne viisammat ovat sitäkin tutkineet.
Joten jv-sissejä ei tarvita niin paljoa, saattoi mennä vähän off-topic..... Sissikö? kirjoitti:
Sissejä ei enää tarvita nykyaikaisen sodan käynnin kuvassa kuten 50-60 vuotta sitten.
Koottuun toimintaan voidaan kouluttaa jääkäreitäkin, tosin niitähän ne sissitkin on, hajautettua taistelutapaa tuskin pystytään pitämään tehokkaasti nykyaikaisessa sodassa, en tiedä kai ne viisammat ovat sitäkin tutkineet.
Joten jv-sissejä ei tarvita niin paljoa, saattoi mennä vähän off-topic.....Kyllä niitä sissejä tarvitaan edelleen. Tehtäviä riittää, mutta ei niistä sen enempää. ;-)
Juuh, en ole "havu", mutta hajulla kylläkin. Ihan terveellä maalaisjärjellä ja elämänkokemuksella perustelen asian olevan noin.
IMHO.- EntinenRannikkotykäri
"Sanokaa yksikin koulutushaara joka olisi "tarpeeton". "
Rannikkotykistön hyödyllisyydestä voi nykysodankäynnissä olla vain yhtä mieltä...
Moderneihin uhkakuviin ei taida sisältyä sellaista, mikä olisi rannikkotykin laukauksella rannikoltamme karkotettavissa.
- Res.Ylik.
Voi olla, että tykistössä pääsee vähän helpommalla, en tiedä. Lapin leirit 3 kappaletta olivat kyllä minusta raskaitakin. Kriistilanteessa jonkun täytyy hoitaa tykistötuli ja sitä odotetaan kipeästi vaikeissa tilanteissa. kehotan tutustumaan sotahistoriaan.
Tykistössä tarvitaan nimenomaan matemaattisia taitoja. Lue sotahistoriaa.
Tutustu tulenjohtajan tehtäviin. Lue sotahistoriaa.
Kirjoita sitten taas lisää. Viikonloppuja !! - Sissikö?
Tykistö jua sen käyttö on yksi taistelun peruselementeistä, sen jopa sissikin tietää...
Isku, peite tms oikeaan aikaan oikeaan paikkaan tukee sissejäkin. - Tykinkuula
Tykkimiehet ovat taistelukenttien kuninkaita.Ei pidä aliarvioda tykistöä.
- Res.KtVänrikki
Tulenjohtajien "ikä" etulinjassa jäi varsin lyhyeksi viime sotiemme aikana. Puna-armeija oppi sotimisen taktiikassaan myös paikallistamaan suomalaisen tykistön tuliasemia vuosien mittaan niin, että etulinjan taakse suomalaisen tykistön ampuma-asemiin kohdistettiin ankaria Puna-armeijan iskuja niin punatykistön kuin ilmavoimienkin toimesta. Suomalaistykistön pitikin vaihtaa tuliasemiaan vähän väliä vihollisen tulitukselta edes kohtuullisesti välttyäkseen. Jalkaväkikin arvosti tykistömme toimintaa ja sitä olisi tarvittu runsaamminkin, mutta poliitikkomme eivät varsinkaan ennen talvisotaa olleet pitäneet tärkeänä muuta kuin valtion budjetin säästölinjaa.
Nykyisessä asetelmassa sopisi käydä syvällisempää puntarointia määrärahojen jakamisesta eri aselajien suhteen. Erityisen tärkeää olisi ilmatorjunnan arvostuksen nostaminen ja ilmatorjuntaan satsaaminen. Nykyisinhän kenttätykistö, ilmatorjunta ja kranaatinheittimistö nähdäänkin kokonaisaselajina ja niin onkin aivan hyvä ja paikallaaan. Pakko on suhteuttaa kokonaisuus myös lentokonehankintoihin. Meneekö huippukalliitten hväittäjien hankintaan niin rutkasti miljardeja, että muita aselajeja ja myös mm. ilmatorjuntaa uhkaava määrärahijen niukkuuskohtalo? Kävihän Hornettien hankinnankin jälkeen niin, että esim. panssarikalustoa ryhdyttiin romuttamaan ja varuskuntia alettiin sulkemaan ja kustannuksia säästämään, koska Hornetit nielivät niin tolkuttomasti määrärahoja. Mikä on viisasta pitkän päälle? - anttikapiainen
Turhaa hommaa koko armeija. Itse olisin käynyt sivarin, mutta se ei ollut kohdallani mahdollista. Tai sitten hankkinut vapautuksen. Vapautus olisi ollut kaikkein paras vaihtoehto.
Nyt olen menossa reservinkieltäytyjäksi.
Turhaa työtä teitte osallani armeija. - jarrumihetloistaa
Se on tuo ian ikuinen aselaji kateus tykkimiehiä kohtaan
. Tykkimies ei turhia maata suute . Jermut ovat asian tykkimiesten erikoisasemasta muotoilleet varuskunta kulttuurin kuitailuissa sivityneen totuudenmukaisesti :" Tykkimies on herrasmies, joka mies naisen makaa punalaatta laadun takaa." - Anonyymi
Onko WAR mitään perusteluita kantaansa oo lpr ktr tykistön kuljettaja ja aina ollu sivilejä myötääva avarakatseinen en niiku sun kamut ukrainassa näyttäävät olevan et se jäkäreist?
- Anonyymi
Tykkimiehillä on isoimmat....
... aseet.
Ja muut ovat siitä kateellisia. - Anonyymi
Yleinen käsitys on, että tykkimiehet ovat takarintamalla ja jääkärit edessä tavallaan suojaamassa näitä poloisia iso vattasia B-laiskamatoja, mutta voin kertoa, että tämä ei täysin pidä kutia, koska myös siellä edessä on samanlaista suomalaista sotilas ainesta. Sotatila tekee ja rakentaa sotilaan, miehet (naiset) laihtuvat, sisu kasvaa ja jyvät niin sanotusti erottuvat akanoista.
Tykkimies voi myös olla eturintamalla ja tarvittaessa taistella jopa perinteisellä suomalaisella puukolla, joka on varsinainen taikakalu, mutta siitä ei enempää, jotta sotilas salaisuudet eivät paljastu itä naapurille.
Tykillä ammutaan myös suorasuunta tulta, sitä ei voida ampua, jos ei olla näkö yhteydessä kohteeseen eli maaliin tai tarpeeksi lähellä.
On tykkimiehiä, kuten minä, jotka ovat kuuluneet esim. Jääkäripatteristoon, joka sitten liitettiin Panssariprikaatiin ja siitä tuli Jääkäritykistörykmentti, näitä tälläisiä rykmenttejä on kaiketi Suomessa 4.
Me Jääkäritykistörykmentissä entisessä Jääkäripatteristossa ammuimme suoraa ja epäsuoraa tulta, aseina olivat esim. isot Tampella 155 mm kenttäkanuunat.
Eli voidaan sanoa, että tykkimiehiä on myös eturintamalla ja jääkärinkin perustaitoja pitää hallita. Meitä joskus kutsuttiin jääkäri-tykkimiehiksi sen vuoksi, koska toimittiin myös suora-ammunnoissa.
Rovajärvellä harjoiteltiin vaikka Hämeenlinna on kyseisen rykmentin kotipaikka. Tietenkin sitä enempi Jääkäreille kuuluvaa montun kaivamista ja RK ammuntaa jne. tehtiin paikallisesti, mutta kun isoilla aseilla ammutaan, niin ei voida aivan kaupungissa rauhan aikana ampua, kranaatti lentää jopa 30 km, nykyään enempikin.
Kyllähän se kipeätä tekee, jos sellaisen Tampellan kranaatin saa päähän ja ne sirpaleetkin sirpalekranaatissa ovat hengenvaarallisia. Uudenvuoden rakettien ampuminen ei ainakaan minua kiinnosta, kun on vedellyt narulla tai suoraan lukon sivulta isoja kranaatteja taivaalle, ne uudenvuoden tähtisateet ja muut pierut menetti jotenkin hohtonsa.- Anonyymi
Suomi hävisi Talvisodan ja Jatkosodan. Joutui nöyrästi allekirjoittamaan rauhansopimukset.
- Anonyymi
Aloittaja kertoo Venäjän fasistiarmeijasta joka on osoittautunut surkeaksi sotimisessa mutta varastaa, ryöstää, raiskata ja murhata nuo pelkurit osaavat.
- Anonyymi
Mutta läheppäs rynnimään ilman tykistön valmistelemaa tuli-iskua ?
- Anonyymi
Ellei tykistö yms. saa suojakseen dronetorjuntajoukkoa, ja ellei dronetorjuntajoukko saa suojakseen elso joukkoja... Kaikelle liikkeelle löytyy vastaliike, ja se katoaa, joka ensin lopettaa muutoksiin sopeutumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei tykistö yms. saa suojakseen dronetorjuntajoukkoa, ja ellei dronetorjuntajoukko saa suojakseen elso joukkoja... Kaikelle liikkeelle löytyy vastaliike, ja se katoaa, joka ensin lopettaa muutoksiin sopeutumisen.
"dronetorjuntajoukkoa"
Täsmennetään vähän "dronetorjunta- /IT-joukkoja". Voisiko puhua DT/IT joukoista?
- Anonyymi
Vaikutatkin ihan turhalta kaiken jälkeen.
- Anonyymi
Kuka sua löi?
- Anonyymi
Suomalaiset sotamiehet oli pelkureita kesällä 1944. Noin 32 000 sotilaskarkuria lähti linjasta karkuun Suuren ja Mahtavan hyökätessä. Muodostivat 2 kpl "Saimaan Divisioonia", kun menivät karkuun Saimaan saariin.
- Anonyymi
Ja tämäkin perustui vihollisen massiiviseen tuli-valmisteluun ennen hyökkäystä.Maa muuttui taivaaksi ja taivas maaksi.Kaikki elollinen jauhautui olemattomaksi.Tutustukaa Karjalan Vallin toimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämäkin perustui vihollisen massiiviseen tuli-valmisteluun ennen hyökkäystä.Maa muuttui taivaaksi ja taivas maaksi.Kaikki elollinen jauhautui olemattomaksi.Tutustukaa Karjalan Vallin toimintaan.
Yritä ymmärtää narsistia. Hänen elämänsä on täynnä rappiota, kärsimystä ja kuolemaa. Hän laittaa kansan etulinjaan, ja pakenee sen jälkeen toiselle puolelle maapalloa, joka sekin on hänelle litteä.
- Anonyymi
Jos on lukuihin luottaminen, yli 3600 lukijaa. Älä nyt suotta sonneja hermostuta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .794468Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631353091Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4002179Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2191296Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111203- 761197
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301064- 631056
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983