Venemessuilla aiemmin varsin suosittu venepörssi oli sijoitettu kolmoshallin takanurkkaan, ilmeisesti pois markkinavoimien jaloista. Ilmoituksia olikin vähemmin kuin joskus aikanaan ja kaiken lisäksi ne olivat hintapyynnöiltään täysin omituisia! Kolmasosa ehkä oli suunnilleen käypää hintaa, mutta mitäs sanotte näistä:
- H-vene vm-80: 11000 euro (4-5 ke liikaa...?)
- NF vm82: 22 ke (4-6 ke liikaa...?)
- Senorita Helmsman 26 ke (6-9 ke liikaa...?)
Missään ilmoituksista ei perusteltu mitenkään kovaa pyyntiä esim. uusilla purjeilla/koneella/patjoilla/rikillä/tms
Tai sitten ne 25 ke pintaan tai jopa päälle olevat Sunwind27:t, tässä taulukkoa ko venemallin toteutuneiden kauppojen hintatasosta ruottin kruunuina (155.000 SEK = 16,85 keuro = 100.000 mummoa)
2001 1983 164.000 1st
2002 1984 155.000 1st
2003 1982-1983 124.000-160.000 2st
Mitä noiden ilmoitusten jättäjien päässä oikein liikkuu?
- toivovat että joku asiantuntematon haksahtuu petettäväksi?
- vene on niin huono, että asiallinen hintapyyntö houkuttelisi liikaa veneistä ymmärtäviä ostajia naureskelemaan?
- vaimo vaatinut että vene laitetaan myyntiin, mutta mies ehkäisee sen järjettömällä pyyntihinnalla?
- 12 euroa lipusta maksanut ja koko päivän 4,5 euro / 0,33 litraa hinnalla kaljaa ryystänyt kippari ajattelee pistää talouden kerralla kuntoon?
- H-vene vm-80: 11000 euro (4-5 ke liikaa...?)
- NF vm82: 22 ke (4-6 ke liikaa...?)
- Senorita Helmsman 26 ke (6-9 ke liikaa...?)
Missään ilmoituksista ei perusteltu mitenkään kovaa pyyntiä esim. uusilla purjeilla/koneella/patjoilla/rikillä/tms
Tai sitten ne 25 ke pintaan tai jopa päälle olevat Sunwind27:t, tässä taulukkoa ko venemallin toteutuneiden kauppojen hintatasosta ruottin kruunuina (155.000 SEK = 16,85 keuro = 100.000 mummoa)
2001 1983 164.000 1st
2002 1984 155.000 1st
2003 1982-1983 124.000-160.000 2st
Mitä noiden ilmoitusten jättäjien päässä oikein liikkuu?
- toivovat että joku asiantuntematon haksahtuu petettäväksi?
- vene on niin huono, että asiallinen hintapyyntö houkuttelisi liikaa veneistä ymmärtäviä ostajia naureskelemaan?
- vaimo vaatinut että vene laitetaan myyntiin, mutta mies ehkäisee sen järjettömällä pyyntihinnalla?
- 12 euroa lipusta maksanut ja koko päivän 4,5 euro / 0,33 litraa hinnalla kaljaa ryystänyt kippari ajattelee pistää talouden kerralla kuntoon?
Vastaukset 8
Vanhimmat
mitä jos nää veijarit ovat kuulleet laituri/kapakka keskusteluissa toisten hieman väritettyjä mahtikehuja siitä, mihin hintaan ovat myyneet omansa. tämän jäljiltä pyöristetään sitten oman veneen hintaa hieman ylöspäin.
ensin kuvitellaan, että saahan siitä ainakin sen 16 tai jopa 18 tuhatta. lukuja hieman aikaa mielessä pyöriteltyä 18 tuhatta tuntuukin jo täysin varmalta saannilta. kuin taikasauvan myötä (tai pitäisikö sanoa eurosauvan) vene onkin sitten muuttunut 18-20 tuhannen arvoiseksi. sitten siirrytään internetin ihmeelliseen maailmaan. selkeiden/suosittujen myyntikanavien katoaminen (esim. punainentori.com, marnet.fi - yksityisille) aiheuttaakin sen, että ilmaiseksi näkeekin vain sitten muutamasta mestasta hintoja. nämä ovatkin sitten niitä vuositolkulla myynnissä olleita veneitä. siitä sitten parin saunakaljan jälkeen veneen arvo onkin pomsahtanut mielessä sinne 22 tuhanteen. ei muutakun laittamaan ilmoitus maailmalle sopivalla tinkimisvaralla ja kappas aurinkotuulen hinta onkin pompsahtanut 25 tuhanteen - vajaa kymppi sinne tänne. sehän näyttää olevan yleinen hintataso? sitäpaitsi saihan se käly myytyä asunnonkin jollekin uusrikkaalle optiomiljonäärille hillittömällä voitolla, miksei sitten venettä?
kommenttiani ei sitte tule ottaa liian vakavasti tai henkilökohtaisesti. itse olen kovasti miettinyt samaa ilmiötä ja edellä mainittu on yksi skenaario.
Tuli mieleen että mistä voi ensiostaja saada osviittaa "oikeista" hinnoista.
Tekniikan Maailma -lehdessä oli aikoinaan, tai ehkä on vieläkin, käytetyistä autoista hintahaarukkatilasto mitä kannattaa autoista maksaa.
Venelehtiin olisi hyvä saada samanlainen vaikkapa kerran vuodessa (keväällä) ilmestyvä lista yleisimmistä purkkareista ja niiden oikeista hinnoista.
En tiedä ottavatko venealankeskusliiton tarkastajat mitään kantaa ostettavan veneen hintaan.
Tietääkö kukaan ottavatko?
Hintatietoisuuttaan voi lisätä seurailemalla veneiden myynti-ilmoituksia. Tässä suhteessa vene lehden pörssinumero on hyvä, koska siinä on saman tyypin veneet peräkkäin. Pyynnit ovat tietysti pyyntejä ja toteutuneet kaupat toinen juttu, mutta täysin pieleen hinnoitellut erottaa kuitenkin helposti. Hesarin purjeveneitä myytävänä palsta on sikäli parempi, että ilmoitus maksaa sen verran, ettei moni viitsi laittaa järjettömän korkeaa pyyntiä, mikäli todella aikoo myydä veneen.
Tuolla www.sailguide.com sivuilla on båtfakta osastolla yleisimmistä veneistä toteutuneiden kauppojen tietoja. No, ne on Ruotsista, mutta yhteistä markkina-aluetta ollaan, ilman tullirajaa, joten ei Suomen hinnat voi noista poiketa kuin hakukustannusten verran. Siellä on myös hyvä venepörssi, josta voi katsella pyyntöjä ja tarjontaa vaikka ostomielessä.
Joistakin 70-lukulaisista on hyvät testit seglingin sivuilla http://www.segling.nakterhuset.se/ niihin liittyy myös arviot käytettyjen hintatasosta.
Purjehtija 3/03 oli juttua pienistä käytetyistä perhepursista, siinä oli myös mainittu hintatasoa.
Muute hyvä idea tuo hintataulukko, kuka alkaisi Suomessa kerätä samanlaista toteutuneiden kauppojen statistiikkaa kuin tuolla sailguiden sivuilla?
on se, jonka ostaja on valmis maksamaan (toisenkin kerran).
On veneitä ja veneitä:
-itse puolivalmisteesta amatöörimaisesti rakenneltuja ja huonosti pidettyjä; vanha moottori, vanhat purjeet, vanhat patjat, fendareita minimi pienintä kokoa, ja kaikki muu varustus viety pois 'erikseen myytäväksi'
- sama vene ammattimiesten valmiiksi rakentamana, hyvin pidettynä, uudella koneella, uusilla purjeilla ja vinsseilla, rullagenualla; on gps, vhf, kaikki katsastusvarusteet jne.
Hinnat näillä veneillä on tietysti eri tasolla. Ja eroahan ei näe 10x20 cm lappusesta vaan vain paikan päällä veneitä katsomalla...
Ruotsissa sikäläinen venealan keskusliitto kerää tilastoa myytyjen veneiden hintatasosta. BåtNytt on tilastoa julkaissut vuosittain.
tottahan toki varustuksella ja veneen kunnolla on merkitystä, mutta raja kyllä menee jossain.
vaikea kuvitella, että 15 - 25 tuhatta on aika iso hintahaarukka.
alkuperäisessä viestissä ihmeteltiin sunwindin hintoja. eurojen tullessa näitä oli valaskantisena myynnissä 12 tuhanteen euroon useita. myyntiajat olivat sen verran pitkiä, että tuskin hintapyyntö nyt aivan alakantissa oli.
10*20 cm lappuun mahtuu ihan hyvin maininta koneen tai purjeiden vuosikerrasta tai muusta ylimääräisestä varustelusta. Mutta jos sitä ei ole, niin 11 keuro vm80 H-veneestä tai 26 keuro samanikäisestä Senoritasta on sellainen pyynti, jotta on todella vaikea edes kuvitella mitä kullitettuja heloja niihin oikein olisi asennettu, eikä viitsi edes soittaa asian tarkistaakseen.
Heh, pitäisiköhän laittaa vene myyntiin, tuon hinnoittelun perusteella sen arvo on noussut lähes 100 % parissa vuodessa, on nimittäin uudet patjat, tehdasrakennettu siisti paatti, isot fendarit, kepsi (arvo 150-200 euro) ja vhf (mikä on vanhan Mocoma 7000 käypä arvo - 100 euro?) :-)
Tässäpä omakohtainen kokemus joka liittyy tähän:
Oman veneen arvosta oli selkeä (realistinen, vähän optimistisuuteen kallellaan . . .) kuva. Kun laitoin paatin myyntiin, päätin kuitenkin vielä kysyä välittäjän mielipidettä. Tämä antoi hintahaarukan, jonka keskiväli oli 33% yli oman arvioni. Jokainen voi itse miettiä välittäjän mahdollisia intressejä vedättelyyn, mutta jos tämä on yleistä niin tottakai se vaikuttaa hintapyyntöihin. Kyllähän ammattimies tietää . . .
(ja selvyyden vuoksi: venettä ei koskaan myyty, joten "oikeasta" hinnasta ei ole tietoa)
Ostin Suomesta veneen, jonka hintapyynti oli kansainvälisesti normaalitasolla. Maksoin kiulusta lähes välittäjän pyyntihinnan, koska halusin sen. Tyytyväinen olen ollut.