Oliko?

Vl-liikeellä 70-luvulla jokin strateginen osasto tai taktinen siipi joka järjesti hoitokokouksia? Sen perusteella mitä olen lukenut, tuntuvat nämä kokoukset "taitavasti" järjestetyiltä. Miesylivoimalla on menty yötävasten puhuttelemaan. Ensin uhkailtu ja saatu "syytetty" tuntemaan häpeää ja myöhemmin annettu lupauksia paremmasta, mutta vain "jos tunnustat..." Vaikeimmat tapauksethan otetiin ilmeisesti ryllä suuren joukon eteen tuomiolle ja varoittavaksi esimerkiksi.
Pelolla hallitseminenhan on yleisesti nopein tapa saada suuri joukko hallintaan. Mutta pitkässä juoksussa se ei toimi. Kuten tälläkin palstalla on nähty, nuoremmat ja valveutuneemmat vllät ovat alkaneet kyseenalaistamaan ihmisoppiin perustuvia kieltoja. Raamattu kun yksiselitteisesti(Matt 15)kieltää isien perinnäissäännöt. Kaikille ei taida enään riittää vastaukseksi kysymyksiin tokaisu "tee parannus synneistäsi".
16902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nuorten määrä vl:ssä on suurempi kuin koskaan. huomattava osa heistä on akateemisen koulutuksen saaneita, väitelleitäkin melkoinen määrä.

Erityisesti vl kasvaa pääkaupunkiseudulla. Tule vaikka katsomaan ja ihmettelemään tätä "pakkouskoa ja pelottelua" rauhanyhdistysten taloille seuroihin tai kesällä suviseuroihin.

Tällaiset jutut, joita esim. sinä Johan hyvä kirjoittelet, saavat meidät tuntemaan suurta sääliä sinua ja kaltaisiasi kohtaan; kuinka meille niin selvät asiat voivat olla teille niin käsittämättömiä.

Äänestä
  • "kuinka meille niin selvät asiat voivat olla teille niin käsittämättömiä."

    Koska teidät veeällät on kapalosta alkaen aivopesty putipuhtaaksi ymmärtämään ihmisten keksimiä harhaoppeja.

    Meille muille ei ole sitä tehty.

    Äänestä

  • ...sitten selittää minullekin kun itsellesi niin selvää on. Miksi polkkatukka oli ennen syntiä muttei enään ole?

    Äänestä

  • Johan kirjoitti:

    ...sitten selittää minullekin kun itsellesi niin selvää on. Miksi polkkatukka oli ennen syntiä muttei enään ole?

    "uskosi" hiuskarvan varassa?

    Äänestä

  • jaa-a kirjoitti:

    "uskosi" hiuskarvan varassa?

    Eikös tämä palsta ole tarkoitettu nimensä mukaisesti keskusteluun lestadiolaisuudesta? Perusta oma palsta otsikolla Johan niin vastaan kyllä. Häpeättekö te jostain syystä lähihistoriaanne kun vastaaminen suoriin kysymyksiin on niin vaikeata? Kerran olette omasta mielestänne ainoita jotka ovat oikeasti uskomassa niin vastailkaa "epäuskoisten" kysymyksiin ilolla ja opettakaa. Ymmärrän kyllä kiusauksen lukea rivien välistä pilkkaa ja halveksuntaa, mutta voisi sitä lukea pelkkää näkyvää tekstiäkin.
    1 Piet 3:15 "vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu."

    Äänestä

olivat todellakin ikävä juttu, ja se on myönnetty. Miksi kaivella vanhoja asioita, kun niitä ei enää järjestetä??

Äänestä
  • ... on tärkeää koska asia on vielä auki. Sadoilta jos ei tuhansilta ei vielä tähän päivään mennessä ole anteeksi pyydetty. Siinä olisi liikkeellänne kasvun paikka. Se, että ihmisiä itsemurhiinkin ajettiin on mielestäni väärin. Vl-liike ei kuitenkaan koe tehneensä mitään väärää koska anteeksi pyyntöä ei asianosaisille ole kuulunut.

    Äänestä

  • Pitäsikö sinun mielestä esimerkiki maailmalla sotarikokset ja Suomessa esimerkiksi partisaanien rikokset unohtaa menneiden kaiveluna?

    Totta on ettei tapahtunuttta voi enää muuttaa, mutta vaikka jotkut ovat niiden vääryyden myöntäneet niin onko esim. yhdistykseltä julkista anteeksi pyyntöä tullut?

    Sen jälkeen kun asiat on perusteellisesti selvitetty, niin pöly voi hieman laskeutua asian ympärillä, mutta en usko että väärin kohdellut tulevat koskaan unohtamaan kokemaansa.

    Äänestä

  • silloinkin "tuomittiin" katuvia armolla ja laupeudella

    Äänestä

  • Johan kirjoitti:

    ... on tärkeää koska asia on vielä auki. Sadoilta jos ei tuhansilta ei vielä tähän päivään mennessä ole anteeksi pyydetty. Siinä olisi liikkeellänne kasvun paikka. Se, että ihmisiä itsemurhiinkin ajettiin on mielestäni väärin. Vl-liike ei kuitenkaan koe tehneensä mitään väärää koska anteeksi pyyntöä ei asianosaisille ole kuulunut.

    en istu srk:n johtokunnassa, joten en oikein voi vaikuttaa asiaan. =/ Itse en siis todellakaan hyväksy hoitokokouksissa käytettyjä menettelytapoja.

    Äänestä

  • täti kirjoitti:

    silloinkin "tuomittiin" katuvia armolla ja laupeudella

    olla hiljaa, ellet osaa muuta kuin valehdella.

    Äänestä

  • täti kirjoitti:

    silloinkin "tuomittiin" katuvia armolla ja laupeudella

    Kyllä siinä on armo ja laupeus kaukana kun alle 10-vuotiaita helvettiin "tuomitaan".

    Äänestä

  • Johan kirjoitti:

    Kyllä siinä on armo ja laupeus kaukana kun alle 10-vuotiaita helvettiin "tuomitaan".

    Alle 10-vuotiaat ovat vl-opin mukan pääsääntöisesti vielä lapsuususkossa ja tuon ikäisinä kuollessaan pääsevät Taivaaseen. :-)

    Äänestä

  • vuotiaat kirjoitti:

    Alle 10-vuotiaat ovat vl-opin mukan pääsääntöisesti vielä lapsuususkossa ja tuon ikäisinä kuollessaan pääsevät Taivaaseen. :-)

    Lueppas silti näillä sivuilla olleita hoitokokous juttuja läpi. Voit yllätyä.

    Äänestä

  • Johan kirjoitti:

    Kyllä siinä on armo ja laupeus kaukana kun alle 10-vuotiaita helvettiin "tuomitaan".

    kerroin vain oman kokemukseni. Katuvana minua todellakin tuomittiin armolla ja laupeudella, eikä ole tarvinnut kymmenvuosiin niitä juttuja ajatella, ne on upotettu armon pohjattomaan mereen.

    Mitä lapsiin tulee, niin heidän uskonnollinen kasvatuksensahan on vanhempien vastuulla.

    Kun seurakunnassa keskustellaan asioista, eivät pienet, alle 10-vuotiaat lapset ole mitenkään aktiivisia toimijoita, ehkäpä eivät edes ole läsnä.

    Äänestä

  • Suden uhrit kirjoitti:

    olla hiljaa, ellet osaa muuta kuin valehdella.

    tarvitse olla hiljaa, eikä ole tarvetta eikä lupaa valehdella

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johan kirjoitti:

Vl-liikeellä 70-luvulla jokin strateginen osasto tai taktinen siipi joka järjesti hoitokokouksia? Sen perusteella mitä olen lukenut, tuntuvat nämä kokoukset "taitavasti" järjestetyiltä. Miesylivoimalla on menty yötävasten puhuttelemaan. Ensin uhkailtu ja saatu "syytetty" tuntemaan häpeää ja myöhemmin annettu lupauksia paremmasta, mutta vain "jos tunnustat..." Vaikeimmat tapauksethan otetiin ilmeisesti ryllä suuren joukon eteen tuomiolle ja varoittavaksi esimerkiksi.
Pelolla hallitseminenhan on yleisesti nopein tapa saada suuri joukko hallintaan. Mutta pitkässä juoksussa se ei toimi. Kuten tälläkin palstalla on nähty, nuoremmat ja valveutuneemmat vllät ovat alkaneet kyseenalaistamaan ihmisoppiin perustuvia kieltoja. Raamattu kun yksiselitteisesti(Matt 15)kieltää isien perinnäissäännöt. Kaikille ei taida enään riittää vastaukseksi kysymyksiin tokaisu "tee parannus synneistäsi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu