Luin mitä vastasit Kimmon asiallisiin kysymyksiin. Kuten olen lukenut tekstejäsi jo hyvän aikaa. Minkäänlaista kritiikkiä et kestä, etkä kykene ottamaan käytöksestäsi vastuuta palstahäirikkönä. Sinä olet se, joka syyllistyy toistuvasti törkeään kielenkäyttöön ja muiden solvaamiseen. Sinä olet poikkeuksetta se joka heittää ensimmäisen kiven. Terve arvostelu näyttää aina olevan hyökkäys sinua kohtaan. Jos olisit mies, kantaisit vastuun käytöksestäsi ja jättäisit palstan rauhaan ja niille käyttäjille jotka osaavat sitä huumorilla ja asiallisuudella käyttää. Täällä ei kenenkään tarvitse todistella mitään, koska et itsekään todistele valehteluasi joka tulee ilmi jatkuvalla pussiin puhumisellasi. Olen kyllästynyt sinuun huonon ilmapiirin luojana, kuten varmasti sadat muutkin. Ennemmin leikin waven ja siman hauskojen provojen kustannuksella, kuin sinun joka vaikutat oikeasti häiriintyneeltä ellet jopa pahalta ihmiseltä.
kyllästynyt Stonemaniin
satu
211322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Totta kirjoittamassasi, mutta onko nyt kaikkien stone henkisten mielestä aivan väärä ajankohta kirjoitella poissaolevasta?? Varmaan vetävät herneet nokkaan....?
Toivottavasti tekstarit kulkevat sinne jonnekin, että tiedetään missä mennään, onhan tämä kuitenkin lähes yhtä tärkeää kuin puutarhan hoito kiinalaisten mielestä:)
Miten muuten on, eikös Stoneman toimi juuri siten että hyökkää kun syytetyt eivät ole paikalla puolustamassa itseään? Stonehenkisillä hernekäytävää piisaa. =)
Kyse on elämää ja kuolemaa vakavammasta asiasta!:)
mutta stoneman on viihdyttävämpi kuin kimmo. heissä on tieety ero: stoneman on hullu, kimmo on tyhmä.
Mitä viihdyttävää on alatyyliin kirjoitetulla tekstillä, jossa parjataan joka ikistä joka uskaltaa olla erimieltä kuin tämä kyseinen nikki eli Stoneman??
Kimmon tekstit on paljon asiallisempia vaikkakin niistä löytyy se pienoinen piikittely kaiken tekstin keskeltä, sellaista on paljon mielekkäämpi lukea kuin Stonemanin alatyyliä. :D
Kas, Lillukka kultaseni, heh..paraskin puhuja, itse sorrut siihen saman mistä nyt jotain toista osoittelet... mielenkiintoista. Niinkin kauan täällä olleena etkö ole huomannut että jokainen joka on erimieltä Siman ja Waven kanssa teilataan puolestapuhujien toimesta samalla alatyylillä,;).
Tuohon en viitsi muuta vastata kuin että koeta nyt Milla kirjoittaa omalla nikilläsi. :D
..taas...voi taivas taas näitä älypäitä täällä, älykkyys osamäärä nolla, jos ei muuta keksitä jankataan noita samoja, toisaalta jos ei muulla tavoin pärjätä, on tuokin hyväksyttävä luovuttamiseksi,=).
Hehhee, kukahan se jankkaa samoja päivästä toiseen *nauraa*.
Pitääkö täällä pärjätä? Kukahan on sanonut että luovutan, en vain näe minkäänmoista järkeä vastata sinulle enää, tyhjää huulesi vain kertovat. En jaksa tuhlata aikaa monella nikillä kirjoittavaan järvisimpukan älykkyysosamäärän omaavaan henkilöön, valitettavasti. :D
Vaan ehkä kiusallanikin joku päivä tölväsen sinua kirjoituksellani taas, kentietää. :b
...voi kultaseni, kukahan nyt alkaa hermostua, ethän vain ota tätä liian tosissasi, *suorastaan huolestuu Lillukasta*. Ehkä on syytä lopettaa, joltakin menee muuten yöunet, ihan minun takiani....taivas sentään??? ...*naurahtaa hyväntahtoisesti Lillukalle*, ja ihan omalla nikilläni kirjoitan edelleen, hmmmm... olisko syytä epäillä sinun käyttävän useampaa nikkiä, ei vainkaan tuolle samalle linjalle en ala, kultaseni,=)).
...sopii hyvin nimeksi siamialaisille kaksosille.:)
LilliSimalle ei meinaa millään valjeta, että me ollaan Nellien kanssa kaksi eri henkilöä. Ehkä se valkenee kunnes pääset tikkari-iästä eroon.:)
tai silli..
Oletteko tosissanne sitämieltä, että kaikkien asioiden tulee jotenkin koskettaa noita neljää mainitsemaanne nimimerkkiä??
Taidatte ihan tarkoituksen hakuisesti klikata vain niitä tekstejä jossa otsikossa joku niistä mainitaan, tai kommenttipuussa näkyy ko nicke.
Kuinkahan paljon tuohon aloitukseen oli taas ihan asiallista mielessä, muuta kuin tietty wawe sima kimmo milla ...?
Yksinkertainen mutta tehokas tapa olla jostakin häiriintymättä, ärsyyntymättä, kyllästymättä: jätä väliin, eli älä siis lue sellaisia tekstejä, jotka ärsyttävät tai saavat muuta negatiivista tunnetta aikaan. Kaikki me varmasti osaamme valikoida, niin täällä chatissa kuin muuallakin.
..mutta rikkaruohot on kitkettävä. Liiallinen roskakasvusto tukahduttaa kauneimmankin niityn.
ruiskukkakin ois niin kaunis ruispellossa... ei vaan viljelijät anna sen enää kukkia. :( Ja se kun ois miun mielestäin yks kauneimmist kukist.. :)
Siinähän se tuli.
Mitä hauskaa veivin törkeellä tavalla toisia väheksyvissä provoissa on?
Huvinsa kullakin, kertonee ko. hauskanpitäjistä aika paljon.
Ja taas uusi nikki, ettekö millään pysty yhdellä kirjoittamaan, kertoisitko ystävällisesti millä olet täällä aiemmin kommentoinut kultaseni??? Olisi nimittäin helpompi luoda sinustakin jonkinlainen mielikuva keskustelijana jos käyttäisit yhtä ja samaa nikkiä, keskustelukin mielipiteistä vaikka olisitkin eri mieltä olisi myös helpompaa. Vai etkö pysty siihen, pelkäätkö mokaavasi?
Tiedät varmaan myös että Stoneman ei ole paikalla tällä hetkellä joten turha tänne noita kirjoituksia ja kyssäreitä on kirjoitella, kun kissa on poissa hyppivät hiiret pöydillä,=)).
Mielipiteeni jos sitä kysyt; mieluummin Stoneman kuin ylimielinen Weivi, hän nimittäin ei pysty keskustelemaan millään tasolla, siitä silloin kaikkinainen hauskuus puuttuu, minkä taidon taas Stoneman osaa, kun sen oikein oivaltaa;=)).
et ole kovin tarkkaan sitten ketjuja lukenut. Mutta hauskaahan on saada nimensä avaukseen, eikö vain? Hetki parrasvaloissa. Häiriköintiin osallistuu jokainen, joka vastaa provosoiviin kirjoituksiin samalla mitalla. Jokainen, joka tekee asiasta uuden avauksen. Jokainen, joka jollain tekstillään provoilee, myös minä. Ehkä sinusta on ollut hauska leikkiä veivin ja siman provoilla, mutta kaikki eivät ajattele niin. Kaikki eivät pidä siitä, että ns. vähäosaisempia loukataan tarkoituksena ”mitata lukumäärä lukijaryhmässä” tai jotain sinne päin. Wavehunter pystyy kyllä kirjoittamaan hyvää tekstiä ilman tuollaistakin.
Eikä Stoneman suinkaan aina aloita itse huutelua. Koska olet tekstejä lukenut, muistat varmaan Lehti-ilmoitus –ketjun, joka on jo poistettu. Asiasta olisi voitu saada aivan asiallinen keskustelu aiheena onnenonkijat, ihmisen yksinäisyys jne. Vaan kuinkas kävikään? Huutelun aloittivat vastaajat, jotka aivan tarkoituksella sivuuttivat jutun pointin. Mistähän näitä uusia nikkejä putkahtelee… hmmm…
Lehtikirjoitus-keskustelu aloituksena oli rimanalitus. Ilkeämielinen provo. Erittäin negatiivinen ja halveksivaan sävyyn toteutettu.Siihen ei voinut vastata rakentavasti ja jos yrittikin, sepeliä tuli niskaan lavallinen, niin että rämähti.
Hyöty oli aloittajan (teatterin siistijän) hän pääsi elämänsä rooliin: esittämään ensirakastajaa, vaikka avuksi tarvitseekin huomattavaa laumaa kuiskaajia.
Pian on kaikki halukkaat nähneet näytöksen ja on aika odottaa uutta ensi-iltaa.
Lopeta toi lapsellinen poraamisesi. Olet todellakin naurettava. Älä ihmettele jos saa nenillesi, kun Stoneman palaa. Sinä aloitit pottuilun , muista se.