ostaa tollanen joku 90-luvun alun 164 alfa!Pelottaa vaa että miten semmonen sitte loppupeleissä kestää?Ittellä ei aikasempia kokemuksia alfasta,mitä nyt näitä huhuja!Kertokaas tälläselle köyhälle opiskelijalle joka haluis vähän erillaisen auton että kannattaako tollasta edes harkita,koska en haluis olla joka viikko sitte korjaamolla!
himottais
ville
81295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
hommaa alfaa tai oot aika pahassa liemessä.
tutuilla on ollu noita alfa sudeja sun muita kovempiakin pajalla saa käydä riitävästi
osta tojota, vaikka kyllä iskän kummin kaimalla oli joskus 70-vuoden korolla, joka oli aika huono. Joutui käymään joskus aikalailla korjaamolla...
Omalla 164:lla ajettu 380tkm ja hyvin on kestäny, ei mitään muuta oo ollu ku että bensapumppu on vaihdettu kerran. Joten voisin sanoa että 2.0 TS kestää isältä pojalle
vaan :) Itelläni ollut nyt vm-90 puoli vuotta, ja esmes rahaa meni katsastuksessa ilmenneisiin vikoihin alle sata eukkoa, joten varaosat eivät ole sen kalliimpia kuin muissakaan autoissa.
Eniten säästää kun itellä pysyy työkalut jotenkin kädessä, ja apua vikojen metsästyksessä ja miksei korjauksessakin saa tarvittaessa muilta alfisteilta.
Ostaessasi kannattaa katsoa sellainen yksilö jossa on katsastus juuri tehty. Ruostepaikkoja ovat takakontti, tunkinpaikat helmoissa ja ovien reunat. 2-litrainen vie maantieajossa alle 8 litraa satasella, joten bensasyöppökään ei ole, joskin riippuu kaasujalan raskaudesta :)
Lisää vielä asiantuntevampaa tietoa löytyypi näiltä sivuilta http://www.alfabbs.tk/
En voi suositella. Ei noilla spekseillä. Kannattaa tehdä kuten Andy Mc Coy sanoi, keep on driimjing. Niin pääsee helpommalla ja halvemmalla.
Jos osaat ja haluat itse korjata autoa niin mikä ettei, 164 TS ei ole rakenteeltaan kovin monimutkainen ja yleisemmät osatkin ovat ihan järjellisissä hinnoissa. Harvassa autossa saat yhtä hyviä ominaisuuksia samaan hintaan.
Jos taas teetät kaikki pikkuremontitkin korjaamolla niin en suosittele 164:sta enkä mitään muutakaan tuon ikäistä ei-ihan-perusautoa. Samoin jos joudut ihan jokaisen euron perään katsomaan niin tuollaisen ylläpito käy äkkiä hermon päälle.
Valinta on sinun.
tällähetkellä ajelen -90 316i bemarilla ja siinä on vikoja riittänyt!Vaikka mitarissa vasta n.160tkm!Toi 164 kyllä miellyttää mun silmää!Ja niitä näköjää saa suht halvalla!Ei perkele viittis ostaa mitää tylsää corollaa vaikka ei siinäkää periaatteesa mitää vikaa,se vaan on niin perus tylsä auto!
Itsellä on ollut 164 Twin Spark käytössä kohta vuoden päivät ja mitään vakavampia vikoja ei ole ilmaantunut vaikka mittarissa on jo 342tkm. Pirteä ja kaikin puolin kiva peli ajella...