Oma vene

Kertokaahan kokeneemmat, että mitkä veneet ovat mielestänne parhaita näihin kriteereihin:
koko noin 6,5m - 8,5m, yöpymistilat neljälle, pieni pentteri, karttapöytä ja mahdollisesti kem/vesi wc. Saako näitä kaikkia ominaisuuksia edes ko kokoluokkaan? Niin ja vauhti ei ole pääasia vaan mukava matkanteko.
123478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikki nuo kriteerit löytyvät pikku Avancesta. Eli Avance 24 / 245. Erillistä karttapöytää ei ole, mutta salongin pöytä ajaa vallan mainiosta saman asian. Vene on erittäin tukeva ja turvallinen sekä matkanteko on mukavaa. Avancen hinnat pyörivät mallista riippuen 9 - 15k€ tietämillä riippuen varustelusta sekä vuosimallista.Suosittelen!!

Äänestä
  • Olen kiinnostunut Avencesta. Oletko myymässä kun noin kehut? Mikä on 24/245 ero, ilmeisesti sisustus mutta miten? Muita kokemuksia? Joskus on kuullut puhuttavan niin rustien kiinnityksestä kuin kölitukien puuttestakin.

    Äänestä

  • jake kirjoitti:

    Olen kiinnostunut Avencesta. Oletko myymässä kun noin kehut? Mikä on 24/245 ero, ilmeisesti sisustus mutta miten? Muita kokemuksia? Joskus on kuullut puhuttavan niin rustien kiinnityksestä kuin kölitukien puuttestakin.

    No juu pakko myöntää, että olen onnellinen Avance 24:n omistaja, ainakin vielä tällä hetkellä. Tarkoitukseni oli kylläkin keväällä vaihtaa vene suurempaan koko luokkaan, joten Avanceni tulee kyllä myyntiin.

    Kokomukseni pikku Avansesta kolmen kesän ajalta ovat todella myönteiset. Vene on eloisa pikkupursi, jota on helppo hallita yksinkin ja uskaltaa lähteä ulos vaikka kovemmassakin kelissä. Asumistilat riittävät kahdelle loistavasti, eikä neljä henk. vielä tee tiukkaa.

    Olen joskus kuullut sanonnan: jollei Avance kestä, osta betonivene. Sanonta pitää paikkaansa ja vaikka ei kölitukkeja olekkaan, en ole koskaan kuullut esim. kölien heilumisesta tms.

    Pilssin reunat on Avancessa oikea oppisesti pyöristetty, jolloin mahdollisessa karilleajotilanteessa rasitus jakautuu tasaisesti laajemmalle alueelle.

    Rustit ainakin meidän veneessä on kiinnitetty tukevasti runkoon, eikä suoraan veneen kannelle kuten ilmeisesti esim. H-veneessä (saatan olla väärässä). Joka tapauksessa meillä ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia pikku purtemme kanssa ja ainoa syy, miksi vaihdamme venettä on kasvanut tilantarve.
    Jos haluat vielä lisätietoa, pistäppä yhteystietojasi, niin voidaan keskustella asiasta lisää. Kerron mielelläni kokemuksia veneestä.

    Äänestä

  • Avance24 kirjoitti:

    No juu pakko myöntää, että olen onnellinen Avance 24:n omistaja, ainakin vielä tällä hetkellä. Tarkoitukseni oli kylläkin keväällä vaihtaa vene suurempaan koko luokkaan, joten Avanceni tulee kyllä myyntiin.

    Kokomukseni pikku Avansesta kolmen kesän ajalta ovat todella myönteiset. Vene on eloisa pikkupursi, jota on helppo hallita yksinkin ja uskaltaa lähteä ulos vaikka kovemmassakin kelissä. Asumistilat riittävät kahdelle loistavasti, eikä neljä henk. vielä tee tiukkaa.

    Olen joskus kuullut sanonnan: jollei Avance kestä, osta betonivene. Sanonta pitää paikkaansa ja vaikka ei kölitukkeja olekkaan, en ole koskaan kuullut esim. kölien heilumisesta tms.

    Pilssin reunat on Avancessa oikea oppisesti pyöristetty, jolloin mahdollisessa karilleajotilanteessa rasitus jakautuu tasaisesti laajemmalle alueelle.

    Rustit ainakin meidän veneessä on kiinnitetty tukevasti runkoon, eikä suoraan veneen kannelle kuten ilmeisesti esim. H-veneessä (saatan olla väärässä). Joka tapauksessa meillä ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia pikku purtemme kanssa ja ainoa syy, miksi vaihdamme venettä on kasvanut tilantarve.
    Jos haluat vielä lisätietoa, pistäppä yhteystietojasi, niin voidaan keskustella asiasta lisää. Kerron mielelläni kokemuksia veneestä.

    Jepp, kyllä kiinnostaa. [email protected]

    Äänestä

Noilla kriteereillä hain itsekin venettä ja ostin Finn26:sen. Karttapöytää ei ole, mutta muuten toimiva ja kokoisekseen (8,07 x 2,80) tosi tilava vene. Vene ei ole mikään raaseri, mutta eikö se niin olekin, että "kun on veneessä, on jo perillä".

Äänestä
  • Finn 26 vastaa kriteerejäsi vallan mainiosti.

    Finn 26:sta hieman kuvia ja muuta materiaalia:

    Kts. http://www.iki.fi/jukkah

    Äänestä

Onko tarvetta neljälle aikuiselle? Aika harvassa alle 8 m veneessä on kunnon punkkia 4:lle ja vielä harvemmassa erillistä karttapöytää. Hintakriteeri jäi myös kokonaan pois? Ovatko uudetkin vaihtoehto?

Jos tila on tärkeintä, ranskalaiset veneet ovat vahvoilla. Pienet Firstit (24, 235 jne.) ja Jeanneat (Tonic, Sun Way 25 jne.) ovat kokoisekseen tilavia, mutta niitä on aika vähän Suomessa.

Avance 24(5) on varsin suosittu, joten hinta on muita vastaavia kovempi. Se on myös varsin ahdas 4:lle. Muuten vene onkin erinomainen.

Noista isomman pään veneistä ainakin Finn Express 83/741, SW 26/27, NF 30, Maxi Magic/Fenix, Albin Accent/Cumulus ja Inferno 28 ovat yleisiä ja ihan hyviä. Edellämainituissa mahtuu jo hyvin 4 aikuistakin nukkumaan, kaikissa on vesivessa ja kunnollinen pentteri, mutta säilytystilaa on varsin niukasti vähänkään pidempään reissuun 4:lle.

Äänestä
  • Myös yksi asia, joka kannattaa tehdä itselleen selväksi (vaikuttaa mm. hintaan) on apumoottori; perämoottori vai sisämoottori. Sittenkin voi jo vähän karsia vaihtoehtoja suhteessa tarjontaan.

    Äänestä

  • Top kirjoitti:

    Myös yksi asia, joka kannattaa tehdä itselleen selväksi (vaikuttaa mm. hintaan) on apumoottori; perämoottori vai sisämoottori. Sittenkin voi jo vähän karsia vaihtoehtoja suhteessa tarjontaan.

    Kiitos vastauksistanne! Tarkennuksina kerrottakoon, että valinta tulee kohdistumaan käytettyyn veneeseen. Hintahaarukka alkaen 8 t€ - 15 t€. Yöpymistiloista sen verran, että veneessä tullee yöpymään neljä sopuista aikuista maksimissaan viikonlopun ajan. Pidemmillä reissuilla miehistön koko rajoittuu kahteen. Eli tämäkin pitänee ottaa huomioon kun mietitään veneen käsiteltävyyttä.. Moottorista sen verran, että todennäköisesti valinta on perämoottori, tosin jos vene tulee hintahaarukan yläpäästä, saattaa siinä varmastikin olla sisämoottori. Ja karttapöydäksi käy tosiaan vaikka mahdollisen salongin pöytä.

    Äänestä

  • ossi kirjoitti:

    Kiitos vastauksistanne! Tarkennuksina kerrottakoon, että valinta tulee kohdistumaan käytettyyn veneeseen. Hintahaarukka alkaen 8 t€ - 15 t€. Yöpymistiloista sen verran, että veneessä tullee yöpymään neljä sopuista aikuista maksimissaan viikonlopun ajan. Pidemmillä reissuilla miehistön koko rajoittuu kahteen. Eli tämäkin pitänee ottaa huomioon kun mietitään veneen käsiteltävyyttä.. Moottorista sen verran, että todennäköisesti valinta on perämoottori, tosin jos vene tulee hintahaarukan yläpäästä, saattaa siinä varmastikin olla sisämoottori. Ja karttapöydäksi käy tosiaan vaikka mahdollisen salongin pöytä.

    Terve,

    Yksi hyva vaihtoehto on Albin 78 Cirrus. Veneet ovat suunnilleen vuosilta 78-85.

    Itse olen purjehtinut Cirruksella nyt 3 kesaa ja olen ollut erittain tyytyvainen valintaan.

    Hinta voi olla pari tuhatta euroa Avance 245 kalliimpi, mutta sisatilojen tilavuudesta ja viihtyisyydesta kannattaa mielestani maksaa, jos mukavaa matkavenetta etsii.

    Onnea veneenetsinnalle!

    Äänestä

  • ossi kirjoitti:

    Kiitos vastauksistanne! Tarkennuksina kerrottakoon, että valinta tulee kohdistumaan käytettyyn veneeseen. Hintahaarukka alkaen 8 t€ - 15 t€. Yöpymistiloista sen verran, että veneessä tullee yöpymään neljä sopuista aikuista maksimissaan viikonlopun ajan. Pidemmillä reissuilla miehistön koko rajoittuu kahteen. Eli tämäkin pitänee ottaa huomioon kun mietitään veneen käsiteltävyyttä.. Moottorista sen verran, että todennäköisesti valinta on perämoottori, tosin jos vene tulee hintahaarukan yläpäästä, saattaa siinä varmastikin olla sisämoottori. Ja karttapöydäksi käy tosiaan vaikka mahdollisen salongin pöytä.

    Suosittelen Guy 22:sta. Siinä mahtuu hyvin yöpymään 4 aikuista. Viikonloppureissulla tavaraakaan ei ole niin paljoa, ettei jonnekin mahtuisi. Kahdestaan taas jos pidemmät reissut heittää, niin sitten mahtuu tavaratkin mainioisti.
    Kyseisessä veneessä perämoottorin käyttökin on helppoa, kun se on siinä kädenulottuvilla eikä metrin päässä niinkuin monessa "pitkäperäisessä". Tämä mahdollistaa myös helpon veneenkäsittelyn yksin.
    Pentteri löytyy ja yleensä kemiallinen vessa.
    Varsinaista karttapöytää ei ole, mutta itse tulee aika usein luettua tuon vessan puukannen päällä. Siihen juuri sopivasti mahtuu se isompi karttasarja.
    Hinta on jopa vähän alle tuon sun hintahaarukan alarajan, mutta sittenpähän jää vielä rahaa varusteisiin ja pieneen laittamiseen mitä vanhoista veneistä aina löytyy...

    Äänestä

Sanöö Eolia. Tilava sisältä, erillinen takahytti. Sopivasti suurempi kuin esim. geippari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ossi kirjoitti:

Kertokaahan kokeneemmat, että mitkä veneet ovat mielestänne parhaita näihin kriteereihin:
koko noin 6,5m - 8,5m, yöpymistilat neljälle, pieni pentteri, karttapöytä ja mahdollisesti kem/vesi wc. Saako näitä kaikkia ominaisuuksia edes ko kokoluokkaan? Niin ja vauhti ei ole pääasia vaan mukava matkanteko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu