Puolisollani on raju alkoholismitausta. Alkoholin väärinkäytön lisäksi tapahtumiin liitty oleellisesti myös lääkkeiden väärinkäyttöä.
Em. johdosta on hän ollut eri hoitolaitoksissa, joista viimeisin kesti liki vuoden ( 2002 ). Luonnollisesti hän on tapahtumien myötä menettänyt työpaikkansa, ollen tällä hetkellä sairaseläkkeellä ja käyden viikottain hoitotapaamisissa. Lääkityksen oikeellisuuden varmistamiseksi hän saa apteekista ulos vain kymmenen päivän tarpeita vastaavat (mentaali)lääkemäärät.
Siinä historiasta lyhykäisyydessään.
Olen kiinnostunut kuulemaan mielipiteitänne siitä oliko hänen nk. ystäviltään oikein kutsua hänet ryyppäjäis tilaisuuteen, jossa ( neljälle henkilölle )tarjolle oli varattu 16 pulloa viiniä sekä muitakin alkoholijuomia. Etukäteen tilaisuuden luonnetta ei kerrottu, vaan kyseessä piti olla vanhojen tuttujen tapaaminen aterian ja kahvituksen kera.
Kuten arvata saattaa oli seuraamuksena perskänni ( ensimmäinen alkon käyttö pariin vuoteen ), lääkitysten pois jäänti jne.
Toimivatko ystäviksi itseään kutsuvat kutsujat oikein ?
Tekeekö ystävä ystävälleen tällaista - eikö oikea ystävä olisi toiminut toisin ?
Onko tuo ystävyyttä ?
MIELIPITEITÄ JA KANNANOTTOJA, PLS.
Em. johdosta on hän ollut eri hoitolaitoksissa, joista viimeisin kesti liki vuoden ( 2002 ). Luonnollisesti hän on tapahtumien myötä menettänyt työpaikkansa, ollen tällä hetkellä sairaseläkkeellä ja käyden viikottain hoitotapaamisissa. Lääkityksen oikeellisuuden varmistamiseksi hän saa apteekista ulos vain kymmenen päivän tarpeita vastaavat (mentaali)lääkemäärät.
Siinä historiasta lyhykäisyydessään.
Olen kiinnostunut kuulemaan mielipiteitänne siitä oliko hänen nk. ystäviltään oikein kutsua hänet ryyppäjäis tilaisuuteen, jossa ( neljälle henkilölle )tarjolle oli varattu 16 pulloa viiniä sekä muitakin alkoholijuomia. Etukäteen tilaisuuden luonnetta ei kerrottu, vaan kyseessä piti olla vanhojen tuttujen tapaaminen aterian ja kahvituksen kera.
Kuten arvata saattaa oli seuraamuksena perskänni ( ensimmäinen alkon käyttö pariin vuoteen ), lääkitysten pois jäänti jne.
Toimivatko ystäviksi itseään kutsuvat kutsujat oikein ?
Tekeekö ystävä ystävälleen tällaista - eikö oikea ystävä olisi toiminut toisin ?
Onko tuo ystävyyttä ?
MIELIPITEITÄ JA KANNANOTTOJA, PLS.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kannattaa alkuun kiertää kaikki paikat missä voisi olla alkoholia ja olla varuillaan koska ei voi tietää minkälaiseen tilanteeseen törmää. Kun ollut vuoden pari raittiina niin yleensä toisten juominen ei enää vaivaa. Muita ei kannata syyttää koska jos se ei ole heille ongelma niin he eivät ymmärrä asiaa alkoholistin näkökulmasta. Itselläni törkein tapaus oli kun eräs vanha ryyppykaverini koitti saada minua ratkeamaan sekoittamalla juomaani limsaan minulta salaa alkoholia. Maistoin sen heti suussani ja syljin pois ja olin uskovinani myös hänen selityksensä "vahingosta", mutta välimme ei minun puoleltani koskaan tulleet entiselleen koska olin kertonut hänelle kuinka kuoleman vakavasta asiasta minun kohdallani oli kysymys. Suosittelisin vaimollesi johonkin itsehoito ryhmään hakeutumista koska minun kokemukseni mukaan alkoholista luopuminen yksin on tuhoon tuomittu yritys, ennemmin tai myöhemmin kohtalokas ensimmäinen ryyppy tulee ja sen jälkeen kaikki on myöhäistä.
...se on selvä se. Joko eivät ole kunnon ystäviä tai ovat itsekin alkoholisteja. Jos mulle on tulossa kylään henkilö, jolla on vaikkapa vain ongelman poikasta, järjestelen niin, ettei väkeviä tarjoilla.
Tuosta mainitsemastasi tapauksestahan en tiedä, oliko toisilla tarkoitus ottaa ja kuvittelivatko että vaimosi pystyy jo pidättäytymään kauan kuivilla oltuaan. Lisäksi maallikot, joilla ei ole alkohoslistia lähipiirissään, eivät tiedä, että alkoholistin kuivillaolo on todellakin joka päivä katkolla.
Toivottavasti tästä ei ala uusi kierre, vaan jääpi kertahairahdukseksi.
Käsittämätöntä käytöstä puolisosi ystäviltä! Uskonpa että he kuitenkin toimivat täysin mitään ajattelematta. Jos illanviettoihin on ennenkin kuulunut känni, tulee moinen toiminta jo selkärangasta eikä ajatella sen pidemmälle.
Puolisosi tulisi nyt selkeästi ilmoittaa ystävilleen, ettei pysty ottamaan osaa yhteisiin kokoontumisiin, jos niissä on tarjolla alkoholia, sillä hän ei voi juoda alkoholia sairautensa takia. Jos nämä muut kokoontujat ovat tosiystäviä, he kyllä tajuavat, etteivät teoillaan halua tuhota kaverinsa elämää. Jos he ilmoittavat, että viina tulee kuulumaan pippaloihin vastakin, on puolisosi vain pistettävä raja siihen, jos todella haluaa parantua.
Ystävien menettäminen on tietysti raskasta, mutta ehkä voi ajatella niin, että jos kaverit ovatkin halunneet puolisoasi vain ryyppykaveriksi, eikä ystävyys kestä alkoholittomuutta, ei se koskaan tosiystävyyttä ollutkaan.
Yhden juottokerran siis voisin laskea vielä vahingon piikkiin, sillä terveet eivät välttämättä tajua, mitä alkoholismi oikein on ja kuinka vaikea siitä on päästä eroon. Mutta jos alkoholittomiin illanviettoihin ei voida siirtyä, ei moisia tuttuja voi laskea ystäviksi. Suosittelisin ehdottomasti puolisosi ottavan yhteyttä kavereihinsa ja keskustelevan asiasta.
kuin vaimosi vienyt lasia huulilleen ja nielaissut, turha syyttää muita.
Turha tekeytyä tietämättömäksi asiassa, jossa vanhat kaverit tapaavat, etteikö siellä olisi tarjoilua.
Vanha totuus, juoppo löytää aina syyn.
Mahtoiko puolisosi ystävät tietää tämän rajusta menneisyydestä, ajattelin vaan.. Jos tiesivät oli aika katala temppu, voiko ystviksi enää kutsuakkaa.
Henkisesti kehittymättömien juopottelu"ystävien" kateus lopettanutta kohtaan voi saada järkyttäviä yrityksiä saada toinen sortumaan uudestaan.
Taustalla ei voi olla kuin katkeruus oman juomisen
hallitsemuuteen ja kauna toisen osoittamaa lujuutta ja tervehtymistä kohtaan, joka täytyy salakavalasti yrittää torperoida. (naisille tyypillistä)
Tälläisten edesvastuuttomien"ystävien " henkinen tila on arveluttava ja juopon on niitä vältettävä!