kysymys

Muutama kysymys

1 Miksi islamilaisissa maissa ei saa levittää esim kristinuskoa, mikä teitä pelottaa. miksi islamista kristityksi kääntyneitä vainotaan ja miksi heidän sukunsa hylkää heidät ja pahimassa tapauksessa tappaa.

Miksi eurooppaan on vyörynyt niin suuri määrä muslimeita, tänne "pakanalliseen saatanalliseen länteen"

Oletteko onnellisia siitä että teillä on täällä uskonnonvapaus toisin kuin kristityillä teidän maissanne, vai saisimmekko alkaa rajoittaa uskonnonvapautta ja sulkemaan moskeijoitanne ja kieltämään teiltä rukoukset esim työaikana ja kieltämään huivinkäytön niin kuin ranskassa ilm. tehdään.
jos ette niin teidän täytyy tuomita uskonnonvapuden loukkaukset omissa maissanne.
371308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Suurimmalta osalta rukoukset ovat työaikana kielletty ja vielä suuremmalta osalta tämän "huivin" käyttö työaikana.

Rukoilla voi salaakin mutta miten on pukeutumisen laita?

Työllistyykö muslimi Suomessa helposti?

Entä syljetäänkö häntä kirjaimellisesti kasvoihin julkisissa paikoissa?

Vapautta ja vapautta...

Enimmäkseen ihmisten liikehdintään vaikuttavat taloudelliset syyt.
Poikkeuksia toki löytyy.

Äänestä
  • Olen pahoillani rasisistisista teoista teitä kohtaan.

    Kaikista puutteista huolimatta teillä on kuitenkin länsimaissa enemmän uskonnollisia vapauksia kuin meillä islamilaisissa maissa joissa suurimassa osassa on evakeliumin levitys kielletty.

    Henkilökohtaisesti toivoisin teille täydellisen vapauden harjoittaa uskoanne, niin suomessa kuin kaikkialla maailmassa.
    Toivoisin sitä samaa myös muille uskonnon edustajille.

    Äänestä

Mitä tarkoittaa vapaus!?
Mistä vapautetaan,ketkä vapauttavat?
Ovatko ihmiset jakaantuneet kahtia?

Äänestä

yhä täällä ihmisiä kiusaamassa?

Äänestä
  • Olen ainoastaan esittänyt asiallisia kysymyksiä.
    jos ne sinun mielestäsi ovat kiusaamista, se taitaa johtua vain siitä että ne ovat kiusallisia joihin on vaikea antaa vastauksia.

    Äänestä

  • "netti pastori" kirjoitti:

    Olen ainoastaan esittänyt asiallisia kysymyksiä.
    jos ne sinun mielestäsi ovat kiusaamista, se taitaa johtua vain siitä että ne ovat kiusallisia joihin on vaikea antaa vastauksia.

    pukeutunutta hihhulimissiota kirjoittelusi on. ole REHELLINEN Luojasi edessä ja myönnä se.

    ja kuten huomaat että hurskaat ja viisaat muslimitkin osaavat RAAMATULLISESTI arvostaa ja kunnioittaa Mariaa enemmän kuin sinä!

    abi male spiritus!

    Äänestä

  • Mar Sarug kirjoitti:

    pukeutunutta hihhulimissiota kirjoittelusi on. ole REHELLINEN Luojasi edessä ja myönnä se.

    ja kuten huomaat että hurskaat ja viisaat muslimitkin osaavat RAAMATULLISESTI arvostaa ja kunnioittaa Mariaa enemmän kuin sinä!

    abi male spiritus!

    miksi minun pitäisi kunnioittaa mariaa, eihänhän itsekkään sitä vaatinut, Jumalasta puhumattakaan.

    Maria oli ihan tavallinen syntinen nainen joka sai armon synnyttää Vapahtajamme ja hänet kasvattaa. siinä kaikki.
    Hän eioolut ikuinen neitsyt ei tahraton eikä varsinkaan synnitön.

    Häntä voi kunnioittaa siitä että hän kasvatti ja hoiti Jeesusta, mutta palvomaan. EI IKINÄ

    Äänestä

>>>1 Miksi islamilaisissa maissa ei saa levittää esim kristinuskoa, mikä teitä pelottaa. miksi islamista kristityksi kääntyneitä vainotaan ja miksi heidän sukunsa hylkää heidät ja pahimassa tapauksessa tappaa.>Miksi eurooppaan on vyörynyt niin suuri määrä muslimeita, tänne "pakanalliseen saatanalliseen länteen">Oletteko onnellisia siitä että teillä on täällä uskonnonvapaus toisin kuin kristityillä teidän maissanne, vai saisimmekko alkaa rajoittaa uskonnonvapautta ja sulkemaan moskeijoitanne ja kieltämään teiltä rukoukset esim työaikana ja kieltämään huivinkäytön niin kuin ranskassa ilm. tehdään.
jos ette niin teidän täytyy tuomita uskonnonvapuden loukkaukset omissa maissanne.

Äänestä
  • Ja ala vääntämään (kun kumosin väitteesi että muslimit olisivat vainonneet kristittyjä ennen tai nyt) ja äkisemään jotain sellaista että eri muslimimaista tulee jatkuvasti tietoja yksittäisten kristittyjen kokemasta vainosta/syrjinnästä tai jopa pakkokäännytyksestä, aivan samaa tapahtuu muslimeille lännessä, täällä vain muslimeiden kimppuun hyökkäävät taitaa olla lähinnä skinejä, syrjintää aiheuttavat työnantajat ja muut viranomaiset, sekä pakkokäännytystä monet kristityt jotka pyrkivät mm. adoptoimaan muun uskoisten vauvoja ja monien heikkoa taloudellista tilannetta avukseen käyttäen pyrkivät lahjomaan rahalla/työllä ja muulla maallisella heitä kristityiksi, aivan kuten siirtomaa-aikana.

    Äänestä

  • vihdoinkin:
    >Tietenkin murhaaminen on Koraanissa kielletty ankarasti, ja Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa, mutta jos olisit muslimi et ihmettelisi yhtään että jotkut perheet esim. karkoittavat vaikkapa kr.uskoon kääntyneet, niin TÄYDELLISEN EMÄMOKAN sellainen ihminen tekee, siis vaihtaa täysin selvän ja Jumalan selvästi itseltään tulleeksi todistaman uskon, ja virheettömän ja tieteellisen ihmeitä täynnä olevan Pyhän Kirjan sellaiseen puulaaki-uskontoon kuin kr.usko ja sen virheitä, lisäyksiä ja poistoja täynnä olevaan roska kirjaan!!! Siis muslimi joka kerrankin hylkää Islamin ja syyllistyy rukoilemaan vaikkapa Jeesusta ja liittämään hänet Jumalan rinnalle, on syyllistynyt shirkkiin, on tehnyt sellaisen rikoksen siis ettei sitä hänelle anteeksi anneta ja hänet on Koraanin mukaan predestinoitu helvettiin. Siksi tälläisella kääntyneellä ei ole toivoa ja hänet on sama karkoittaa ettei hän harhauta muita. <

    Äänestä

  • >>Minä henk. koht. veikkaan että on ihme jos Ranskan 10 miljoonasta muslimista jotkut eivät pian ala räjäyttelemään pommeja tämän huivi-kiellon takia, niiiiin vittuuntuneita siellä oltiin siitä.

    Sinä varmaan tunnet muslimien ajattelutapaa. Mutta sanopa, eivätkö muslimit ole vieraassa maassa?
    Ranska ei ole muslimien maa. Huivikieltokin korostaa juuri sitä. Uskonnollisuudelle ei haluta antaa valtaa julkisessa elämässä.
    Räjäyttelevät muslimit ovat kapinassa laillista hallitusvaltaa vastaan.
    Sille sinulla riittää ymmärrystä.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Minä henk. koht. veikkaan että on ihme jos Ranskan 10 miljoonasta muslimista jotkut eivät pian ala räjäyttelemään pommeja tämän huivi-kiellon takia, niiiiin vittuuntuneita siellä oltiin siitä.

    Sinä varmaan tunnet muslimien ajattelutapaa. Mutta sanopa, eivätkö muslimit ole vieraassa maassa?
    Ranska ei ole muslimien maa. Huivikieltokin korostaa juuri sitä. Uskonnollisuudelle ei haluta antaa valtaa julkisessa elämässä.
    Räjäyttelevät muslimit ovat kapinassa laillista hallitusvaltaa vastaan.
    Sille sinulla riittää ymmärrystä.

    Jokainen maa kuuluu Jumalalle, näinollen myös muslimeille.

    "Ranska ei ole muslimien maa."

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    Jokainen maa kuuluu Jumalalle, näinollen myös muslimeille.

    "Ranska ei ole muslimien maa."

    >> Jokainen maa kuuluu Jumalalle, näinollen myös muslimeille.

    Tämä on selvä vale. Maa kuuluu maassa asuvalle väestölle. Muslimeilla ei ole mitään oikeutta jokaiseen maailman maahan.
    Sinulla ei ole yhtään mitään, millä todistaisit väitteesi oikeaksi.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >> Jokainen maa kuuluu Jumalalle, näinollen myös muslimeille.

    Tämä on selvä vale. Maa kuuluu maassa asuvalle väestölle. Muslimeilla ei ole mitään oikeutta jokaiseen maailman maahan.
    Sinulla ei ole yhtään mitään, millä todistaisit väitteesi oikeaksi.

    QAAF (Qaaf:n suura)


    Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

    1. Kaikkivoipa Jumala ja ylevä Koraani.

    2. He ihmettelevät, että heille on tullut varoittaja heidän omasta keskuudestaan, ja epäuskoiset sanovat: »Olisi ihmeellistä,

    3. että kuoltuamme ja muututtuamme tomuksi jälleen ylösnousisimme. Se olisi ihmeellinen paluu.»

    4. Mehän tiedämme, minkä verran heistä jää maan omaksi, sillä meillä on kirjoitus, joka sisältää kaiken.

    5. Ei, he hylkäsivät totuuden, kun se tuli heille, niin että he nyt ovat sekasorron tilassa.

    6. Eivätkö he siis katso ylös taivaaseen nähdäkseen, miten Me olemme sen rakentanut ja koristanut, niin että siinä ei ole mitään vajaata?

    7. Ja maan Me olemme avartanut sekä sijoittanut siihen vuoria ja kasvattanut siinä kaikenlaisia kauniita kasveja

    8. antaaksemme ymmärryksen ja kehoituksen jokaiselle Jumalan puoleen kääntyvälle palvelijalle.

    9. Me lähetämme myös pilvistä siunatun sateen ja sillä kasvatamme puutarhat ja viljan, joka korjataan,

    10. kookkaat palmut, hedelmäkimput oksissa toinen toisensa yläpuolella

    11. ravinnoksi palvelijoilleni, ja siten annamme elämän kuivaneelle maalle. Sellainen on ylösnousemus.

    12. Ennen heitä Nooan kansa, Ar-Rassin asukkaat, Tamuud,

    13. Aad, Farao ja Lootin veljet hylkäsivät profeetat;

    14. ja viidakon asukkaat sekä Tuuban kansa; kaikki he hylkäsivät sananjulistajani, mutta silloin uhkaukseni kävi toteen.

    15. Väsyimmekö ensimmäisessä luomisessa? Kuitenkin he epäilevät uutta luomista.

    16. Totisesti Me olemme luonut ihmisen ja tiedämme, mitä hänen sielunsa hänelle kuiskaa, ja olemme lähempänä häntä kuin hänen oma elinsuonensa.

    Äänestä

  • Olip sotainen ja vihaa lietsova kirjoitus.

    Onhan teillä se sama oikeus länsi-maissa.
    Jos kerran teidän uskonne on oikea ja täydellinen niin miksi pelkäätte. Siksi koska jos Jeesuksen rakkaus saisi alkaa vaikuttaa islamilaisissa maissa, niin kohta he huomaisivat miten heitä on viety harhaan ja miten heitä on lietsottu vihaan muita kohtaan.
    Muista että RAKKAUS voittaa vihan.

    Kyllä tuo sinun kirjoituksesi oikein pursuaa pelkoa, ja minä ymmärrän sen täysin .

    Ainoastaan valhetta tarvitsee puolustaa tuolla tyylillä jolla islamilaisia "suojellaan". Ei totuus tarvitse suojaa se voittaa aina

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Minä henk. koht. veikkaan että on ihme jos Ranskan 10 miljoonasta muslimista jotkut eivät pian ala räjäyttelemään pommeja tämän huivi-kiellon takia, niiiiin vittuuntuneita siellä oltiin siitä.

    Sinä varmaan tunnet muslimien ajattelutapaa. Mutta sanopa, eivätkö muslimit ole vieraassa maassa?
    Ranska ei ole muslimien maa. Huivikieltokin korostaa juuri sitä. Uskonnollisuudelle ei haluta antaa valtaa julkisessa elämässä.
    Räjäyttelevät muslimit ovat kapinassa laillista hallitusvaltaa vastaan.
    Sille sinulla riittää ymmärrystä.

    Siis en kyllä yhtään ihmettele etteivät nämä puusilmä-kristityt osaa lukea ja tajuta Raamattua, kun ne ei ymmärrä edes näin lyhyttä ja helppoa tekstiä....

    Äänestä

  • &quot;netti pastori kirjoitti:

    Olip sotainen ja vihaa lietsova kirjoitus.

    Onhan teillä se sama oikeus länsi-maissa.
    Jos kerran teidän uskonne on oikea ja täydellinen niin miksi pelkäätte. Siksi koska jos Jeesuksen rakkaus saisi alkaa vaikuttaa islamilaisissa maissa, niin kohta he huomaisivat miten heitä on viety harhaan ja miten heitä on lietsottu vihaan muita kohtaan.
    Muista että RAKKAUS voittaa vihan.

    Kyllä tuo sinun kirjoituksesi oikein pursuaa pelkoa, ja minä ymmärrän sen täysin .

    Ainoastaan valhetta tarvitsee puolustaa tuolla tyylillä jolla islamilaisia "suojellaan". Ei totuus tarvitse suojaa se voittaa aina

    >>>Olip sotainen ja vihaa lietsova kirjoitus.>Onhan teillä se sama oikeus länsi-maissa.
    Jos kerran teidän uskonne on oikea ja täydellinen niin miksi pelkäätte. Siksi koska jos Jeesuksen rakkaus saisi alkaa vaikuttaa islamilaisissa maissa, niin kohta he huomaisivat miten heitä on viety harhaan ja miten heitä on lietsottu vihaan muita kohtaan.
    Muista että RAKKAUS voittaa vihan.

    Äänestä

  • Olet pikkuinen kusiainen, jonka pää on sekaisin.
    Tässä maassa eivät muslimit tule koskaan olemaan mikään tekijä.

    Tämän soperruksesi jälkeen kannatan aina innokaammin maassa asuvien "muslimien" karkoittamista.

    Jos et sopeudu tänne- lähde saatanan pelle hemmettiin täältä.

    Äänestä

  • >sen virheitä, lisäyksiä ja poistoja täynnä olevaan roska kirjaan!!!

    Mikäli tarkoitat roskakirjalla Raamattua, pyydän sinua perustelemaan väitteesi. Miksi Muhammed lainasi niin paljon tekstejä Raamatusta, jos se kerran on mielestäsi niin epäluotettava?

    >Miten niin kristityillä ei ole uskonnonvapautta muslimimaissa, siellähän he ovat eläneet mm. Egyptissä ja Lähi-Idässä täydellisessä uskonvapaudessa jo 1400 vuotta (siis elävät vieläkin, Egyptissäkin miljoonia kristittyjä)

    Karim, totuus on se, että kristityillä ei todellakaan ole uskonnonvapautta islamilaisissa miassa, ja tiedät sen vallan hyvin. Saako esim. Saudi-Arabiassa lukea Raamattua vapaasti?

    >voittehan te yrittää alkaa rajoittamaan Euroopan YLI 50 miljoonan muslimin uskonnon harjoitusta, itsepähän sitten keräilette ruumiin kappaleita kadulta kun muutama fanaatikko jälleen innostuu taistelemaan Jihadia "omalla tavallaan"

    Miksi heidän täytyy vihata? Missä on rakkaus lähimmästä kohtaan?

    >Ja te ETTE PYSTY rajoittamaan ainakaan muslimeiden rukouksia, sitä jos edes yritätte niin julistatte henk.koht. sodan kyseiselle muslimille, ja se päätyy yleensä toisen kuolemaan.

    Kirjoituksestasi ilmenee, että mikäli kuka tahansa rajoittaa kenen muslimin rukousta tahansa, ja missä tahansa, tällöin muslimi murhaa kyseisen rajoitteen tekijän.

    Ymmärsinkö oikein?

    Kysyn edelleenkin: missä on rakkaus? Miksi täytyy aina vihata ja tappaa?

    >Yleensäkin rukouksessa (ja Moskeijoiden sulkemisessa) menee se raja jonka mahdollista kieltoa muslimit eivät noudattaisi alkuunkaan vaan sotisivat verisesti vastaan, rukousten rinnalla ei paljon paina vaikka siinä lähtisi työpaikka/koulu tai (jonkun toisen) henki, se olisi Jihadia.


    Ei hyvältä näytä, Karim. Miksi koko ajan uhkut murhanhimoa ja vihaa?

    >Että siinähän yritätte nujertaa Islamia, itseppähän vastaatte seurauksista kun käy huonosti.

    Yrittäisitkö vaihteeksi rakastaa?

    >Mutta minkä sille mahtaa että että jos on niin paljon tyhmiä ihmisiä jotka ei tajua että Islam ei tee mitään jos kaikki vaan antavat Islamin olla ja kasvaa rauhassa, sellaiset ihmiset ovat minunkin mielestäni ansainneet kuoleman Islamin vihollisina.

    Vahvaa tekstiä, Karim. Edelleen kysyn, missä rakkaus näkyy?

    Oletko aivan varma, että murhaa lietsovat kirjoituksesi ovat lähtöisin rakatavasta Jumalasta?

    Sanoit, että uskot Jeesukseen ja noudatat Hänen opetuksiaan. Jeesus nimenomaan käski rakatamaan lähimmäisiään - ei suinkaan vihaamaan.

    Äänestä

  • delfiini kirjoitti:

    >sen virheitä, lisäyksiä ja poistoja täynnä olevaan roska kirjaan!!!

    Mikäli tarkoitat roskakirjalla Raamattua, pyydän sinua perustelemaan väitteesi. Miksi Muhammed lainasi niin paljon tekstejä Raamatusta, jos se kerran on mielestäsi niin epäluotettava?

    >Miten niin kristityillä ei ole uskonnonvapautta muslimimaissa, siellähän he ovat eläneet mm. Egyptissä ja Lähi-Idässä täydellisessä uskonvapaudessa jo 1400 vuotta (siis elävät vieläkin, Egyptissäkin miljoonia kristittyjä)

    Karim, totuus on se, että kristityillä ei todellakaan ole uskonnonvapautta islamilaisissa miassa, ja tiedät sen vallan hyvin. Saako esim. Saudi-Arabiassa lukea Raamattua vapaasti?

    >voittehan te yrittää alkaa rajoittamaan Euroopan YLI 50 miljoonan muslimin uskonnon harjoitusta, itsepähän sitten keräilette ruumiin kappaleita kadulta kun muutama fanaatikko jälleen innostuu taistelemaan Jihadia "omalla tavallaan"

    Miksi heidän täytyy vihata? Missä on rakkaus lähimmästä kohtaan?

    >Ja te ETTE PYSTY rajoittamaan ainakaan muslimeiden rukouksia, sitä jos edes yritätte niin julistatte henk.koht. sodan kyseiselle muslimille, ja se päätyy yleensä toisen kuolemaan.

    Kirjoituksestasi ilmenee, että mikäli kuka tahansa rajoittaa kenen muslimin rukousta tahansa, ja missä tahansa, tällöin muslimi murhaa kyseisen rajoitteen tekijän.

    Ymmärsinkö oikein?

    Kysyn edelleenkin: missä on rakkaus? Miksi täytyy aina vihata ja tappaa?

    >Yleensäkin rukouksessa (ja Moskeijoiden sulkemisessa) menee se raja jonka mahdollista kieltoa muslimit eivät noudattaisi alkuunkaan vaan sotisivat verisesti vastaan, rukousten rinnalla ei paljon paina vaikka siinä lähtisi työpaikka/koulu tai (jonkun toisen) henki, se olisi Jihadia.


    Ei hyvältä näytä, Karim. Miksi koko ajan uhkut murhanhimoa ja vihaa?

    >Että siinähän yritätte nujertaa Islamia, itseppähän vastaatte seurauksista kun käy huonosti.

    Yrittäisitkö vaihteeksi rakastaa?

    >Mutta minkä sille mahtaa että että jos on niin paljon tyhmiä ihmisiä jotka ei tajua että Islam ei tee mitään jos kaikki vaan antavat Islamin olla ja kasvaa rauhassa, sellaiset ihmiset ovat minunkin mielestäni ansainneet kuoleman Islamin vihollisina.

    Vahvaa tekstiä, Karim. Edelleen kysyn, missä rakkaus näkyy?

    Oletko aivan varma, että murhaa lietsovat kirjoituksesi ovat lähtöisin rakatavasta Jumalasta?

    Sanoit, että uskot Jeesukseen ja noudatat Hänen opetuksiaan. Jeesus nimenomaan käski rakatamaan lähimmäisiään - ei suinkaan vihaamaan.

    puhut totta!

    mutta muista että ei-ortodoksi kristityt eivät lisää käännytystyöllään kopti/arabikristittyjen ortodoksien parissa heidän uskonnollista vapauttaa!

    Äänestä

  • Islam ei tee mitään jos sen annetaan kasvaa rauhassa..aivan totta.. ( kuka sitten uskoo)

    Kuvaus sopii hyvin syöpäkasvaimeen :D

    Tiedätkö miten sitä hoidetaan...

    Tiedät muuten varsin hyvin että täällä esim tehtaalla töissä ollessa ei aleta kesken kaiken pyllistelemään ja kailottamaan pullah/ allahille loitsuja... siitä tulee lopputili..kuten pitääkin

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Olip sotainen ja vihaa lietsova kirjoitus.>Onhan teillä se sama oikeus länsi-maissa.
    Jos kerran teidän uskonne on oikea ja täydellinen niin miksi pelkäätte. Siksi koska jos Jeesuksen rakkaus saisi alkaa vaikuttaa islamilaisissa maissa, niin kohta he huomaisivat miten heitä on viety harhaan ja miten heitä on lietsottu vihaan muita kohtaan.
    Muista että RAKKAUS voittaa vihan.

    ensinnäkään ne ei ole mun kamuja, enkä voi estää heitä kirjoittamasta, mutta minä en jaa heidän käsityksiään. jos olet jossain saanut käsityksen että vastustan teidän vapauttanne harjoittaa uskoanne niin se eipidä paikkaansa.

    en puutu kirjoitukseesi muuten kuin ihmettelemällä sitä että se Jeesus kuva mikä välittyy evankeliumeista on niin ristiritaien verrattuna teksteihisi.
    esim Jeesus sanoo älä tee pahalle vastarintaa ja sinä sanot: yksikään muslimi ei tee mitään kenellekkään jos hän ei tee sitä ensin muslimille. ristiriita.
    Jeesus sanoo ettei hänen valtakuntansa ole tästä maailmasta, sinä sanot: että muslimit tulee vallottamaan maailman allahille.

    Johtopäätös jo näistä esim. on selvä te ette tunne evankeliumien Jeesusta.

    Sen verran tuosta ramatun oikeaksi todistamisesta koraanilla, ettei se ole edes tarpeen.

    Äänestä

  • Observer kirjoitti:

    Olet pikkuinen kusiainen, jonka pää on sekaisin.
    Tässä maassa eivät muslimit tule koskaan olemaan mikään tekijä.

    Tämän soperruksesi jälkeen kannatan aina innokaammin maassa asuvien "muslimien" karkoittamista.

    Jos et sopeudu tänne- lähde saatanan pelle hemmettiin täältä.

    >>>Jos et sopeudu tänne- lähde saatanan pelle hemmettiin täältä. >Tässä maassa eivät muslimit tule koskaan olemaan mikään tekijä.

    Äänestä

  • delfiini kirjoitti:

    >sen virheitä, lisäyksiä ja poistoja täynnä olevaan roska kirjaan!!!

    Mikäli tarkoitat roskakirjalla Raamattua, pyydän sinua perustelemaan väitteesi. Miksi Muhammed lainasi niin paljon tekstejä Raamatusta, jos se kerran on mielestäsi niin epäluotettava?

    >Miten niin kristityillä ei ole uskonnonvapautta muslimimaissa, siellähän he ovat eläneet mm. Egyptissä ja Lähi-Idässä täydellisessä uskonvapaudessa jo 1400 vuotta (siis elävät vieläkin, Egyptissäkin miljoonia kristittyjä)

    Karim, totuus on se, että kristityillä ei todellakaan ole uskonnonvapautta islamilaisissa miassa, ja tiedät sen vallan hyvin. Saako esim. Saudi-Arabiassa lukea Raamattua vapaasti?

    >voittehan te yrittää alkaa rajoittamaan Euroopan YLI 50 miljoonan muslimin uskonnon harjoitusta, itsepähän sitten keräilette ruumiin kappaleita kadulta kun muutama fanaatikko jälleen innostuu taistelemaan Jihadia "omalla tavallaan"

    Miksi heidän täytyy vihata? Missä on rakkaus lähimmästä kohtaan?

    >Ja te ETTE PYSTY rajoittamaan ainakaan muslimeiden rukouksia, sitä jos edes yritätte niin julistatte henk.koht. sodan kyseiselle muslimille, ja se päätyy yleensä toisen kuolemaan.

    Kirjoituksestasi ilmenee, että mikäli kuka tahansa rajoittaa kenen muslimin rukousta tahansa, ja missä tahansa, tällöin muslimi murhaa kyseisen rajoitteen tekijän.

    Ymmärsinkö oikein?

    Kysyn edelleenkin: missä on rakkaus? Miksi täytyy aina vihata ja tappaa?

    >Yleensäkin rukouksessa (ja Moskeijoiden sulkemisessa) menee se raja jonka mahdollista kieltoa muslimit eivät noudattaisi alkuunkaan vaan sotisivat verisesti vastaan, rukousten rinnalla ei paljon paina vaikka siinä lähtisi työpaikka/koulu tai (jonkun toisen) henki, se olisi Jihadia.


    Ei hyvältä näytä, Karim. Miksi koko ajan uhkut murhanhimoa ja vihaa?

    >Että siinähän yritätte nujertaa Islamia, itseppähän vastaatte seurauksista kun käy huonosti.

    Yrittäisitkö vaihteeksi rakastaa?

    >Mutta minkä sille mahtaa että että jos on niin paljon tyhmiä ihmisiä jotka ei tajua että Islam ei tee mitään jos kaikki vaan antavat Islamin olla ja kasvaa rauhassa, sellaiset ihmiset ovat minunkin mielestäni ansainneet kuoleman Islamin vihollisina.

    Vahvaa tekstiä, Karim. Edelleen kysyn, missä rakkaus näkyy?

    Oletko aivan varma, että murhaa lietsovat kirjoituksesi ovat lähtöisin rakatavasta Jumalasta?

    Sanoit, että uskot Jeesukseen ja noudatat Hänen opetuksiaan. Jeesus nimenomaan käski rakatamaan lähimmäisiään - ei suinkaan vihaamaan.

    >>>Mikäli tarkoitat roskakirjalla Raamattua, pyydän sinua perustelemaan väitteesi. Miksi Muhammed lainasi niin paljon tekstejä Raamatusta, jos se kerran on mielestäsi niin epäluotettava?>Karim, totuus on se, että kristityillä ei todellakaan ole uskonnonvapautta islamilaisissa miassa, ja tiedät sen vallan hyvin. Saako esim. Saudi-Arabiassa lukea Raamattua vapaasti?>Miksi heidän täytyy vihata? Missä on rakkaus lähimmästä kohtaan?>Kirjoituksestasi ilmenee, että mikäli kuka tahansa rajoittaa kenen muslimin rukousta tahansa, ja missä tahansa, tällöin muslimi murhaa kyseisen rajoitteen tekijän.

    Ymmärsinkö oikein?

    Kysyn edelleenkin: missä on rakkaus? Miksi täytyy aina vihata ja tappaa? >Ei hyvältä näytä, Karim. Miksi koko ajan uhkut murhanhimoa ja vihaa?>Vahvaa tekstiä, Karim. Edelleen kysyn, missä rakkaus näkyy?

    Oletko aivan varma, että murhaa lietsovat kirjoituksesi ovat lähtöisin rakatavasta Jumalasta?

    Sanoit, että uskot Jeesukseen ja noudatat Hänen opetuksiaan. Jeesus nimenomaan käski rakatamaan lähimmäisiään - ei suinkaan vihaamaan.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    Islam ei tee mitään jos sen annetaan kasvaa rauhassa..aivan totta.. ( kuka sitten uskoo)

    Kuvaus sopii hyvin syöpäkasvaimeen :D

    Tiedätkö miten sitä hoidetaan...

    Tiedät muuten varsin hyvin että täällä esim tehtaalla töissä ollessa ei aleta kesken kaiken pyllistelemään ja kailottamaan pullah/ allahille loitsuja... siitä tulee lopputili..kuten pitääkin

    ...ainakaan koulussani, ja tiedän monta töissä käyvää ja siellä VARMASTI rukoilevaa muslimia (siis muslimit ei kävisi töissä jos siellä ei voisi rukoilla, niin yksinkertaista ja helppoa se on, eikä sellaisen työpaikan menetys stressaisi muslimia yhtään, sitten nostettaisiin valtion rahoja, emme välitä maallisesta/huomisesta kunhan vain selviydymme hengissä).

    Eikä minua saisi kuuna päivänä komennettua tai alistettua minkään kafaarin kieltoihin (eikä ketään muutakaan OIKEAA muslimia), tekisin niitä rukouksia ihan vain vittuillakseni kaksinkertaisen määrän suoraan TYÖAIKANA (en siis enää esim. kahvitunnilla), luuletko että välitän paskan vertaa jostain työstä tai mulkusta pomosta, rahasta tai vastaavasta kun täällä selviää ilmankin ja Jumalan palvelemisessa on minulle TÄYSIN RIITTÄVÄÄ (muuta ei tarvi) työtä joka tyydyttää kaikki tarpeet (jopa nälän, ei muslimi anna muslimin kuolla nälkään).

    Katsos, meillä muslimeilla ei ole tapana myydä sieluamme/uskoamme MISTÄÄN hinnasta, meitä ei vääräuskoiset pomputtele vähääkään, ja jos meidät yritetään pakottaa johonkin niin sitten kieltäydymme ja kostamme kaksinverroin (siis vaikkapa kuppaamme menettämämme palkat takaisin jotain kautta, vaikkapa soskun rahoina).

    Siis ihan oikeasti, mitä väliä jollain lopputilillä tai työpaikalla on OIKEASTI? On elämässä tärkeämpiäkin juttuja...

    Äänestä

  • &quot;netti pastori&quot; kirjoitti:

    ensinnäkään ne ei ole mun kamuja, enkä voi estää heitä kirjoittamasta, mutta minä en jaa heidän käsityksiään. jos olet jossain saanut käsityksen että vastustan teidän vapauttanne harjoittaa uskoanne niin se eipidä paikkaansa.

    en puutu kirjoitukseesi muuten kuin ihmettelemällä sitä että se Jeesus kuva mikä välittyy evankeliumeista on niin ristiritaien verrattuna teksteihisi.
    esim Jeesus sanoo älä tee pahalle vastarintaa ja sinä sanot: yksikään muslimi ei tee mitään kenellekkään jos hän ei tee sitä ensin muslimille. ristiriita.
    Jeesus sanoo ettei hänen valtakuntansa ole tästä maailmasta, sinä sanot: että muslimit tulee vallottamaan maailman allahille.

    Johtopäätös jo näistä esim. on selvä te ette tunne evankeliumien Jeesusta.

    Sen verran tuosta ramatun oikeaksi todistamisesta koraanilla, ettei se ole edes tarpeen.

    >>>en puutu kirjoitukseesi muuten kuin ihmettelemällä sitä että se Jeesus kuva mikä välittyy evankeliumeista on niin ristiritaien verrattuna teksteihisi.
    esim Jeesus sanoo älä tee pahalle vastarintaa ja sinä sanot: yksikään muslimi ei tee mitään kenellekkään jos hän ei tee sitä ensin muslimille. ristiriita.>Jeesus sanoo ettei hänen valtakuntansa ole tästä maailmasta, sinä sanot: että muslimit tulee vallottamaan maailman allahille.

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Mikäli tarkoitat roskakirjalla Raamattua, pyydän sinua perustelemaan väitteesi. Miksi Muhammed lainasi niin paljon tekstejä Raamatusta, jos se kerran on mielestäsi niin epäluotettava?>Karim, totuus on se, että kristityillä ei todellakaan ole uskonnonvapautta islamilaisissa miassa, ja tiedät sen vallan hyvin. Saako esim. Saudi-Arabiassa lukea Raamattua vapaasti?>Miksi heidän täytyy vihata? Missä on rakkaus lähimmästä kohtaan?>Kirjoituksestasi ilmenee, että mikäli kuka tahansa rajoittaa kenen muslimin rukousta tahansa, ja missä tahansa, tällöin muslimi murhaa kyseisen rajoitteen tekijän.

    Ymmärsinkö oikein?

    Kysyn edelleenkin: missä on rakkaus? Miksi täytyy aina vihata ja tappaa? >Ei hyvältä näytä, Karim. Miksi koko ajan uhkut murhanhimoa ja vihaa?>Vahvaa tekstiä, Karim. Edelleen kysyn, missä rakkaus näkyy?

    Oletko aivan varma, että murhaa lietsovat kirjoituksesi ovat lähtöisin rakatavasta Jumalasta?

    Sanoit, että uskot Jeesukseen ja noudatat Hänen opetuksiaan. Jeesus nimenomaan käski rakatamaan lähimmäisiään - ei suinkaan vihaamaan.

    >>>Äläkä vetoa "käännä toinen poski"-opetukseen, Jumala antoi sen armossaan ja viisaudessaan erikois/poikkeus-käskyksi kristityille koska kyllä tasan tarkkaan tiesi että OIKEAT kristityt (siis ne jotka ei ikinä hyväksyneet kolminaisuutta ja Jeesuksen jumaluutta) eivät tulisi ikinä pääsemään valtaan (siksi Jeesus ei antanut heille tarkempia yhteiskunnallisia lakeja ja ohjeita, eikä kumonnut VT:n valtion toimintaa ohjaavia lakeja, vaikka Jeesus itsekin sanoi niiden olevan korruptoituneita), vaan että heitä tultaisiin vainoamaan AINA, ensin Rooman ja sitten toisten kristittyjen toimesta siihen asti että Islam tulisi ja vapauttaisi heidät, olisi heidän "Puolustaja" (John.14 ja 16), jonka jälkeen sitten nämä Jeesukseen profeettana uskoneet hyväksyivät loogiseksi ja selvästi Raamatun ennustamaksi seuraavaksi profeetaksi Muhammedin.

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Mikäli tarkoitat roskakirjalla Raamattua, pyydän sinua perustelemaan väitteesi. Miksi Muhammed lainasi niin paljon tekstejä Raamatusta, jos se kerran on mielestäsi niin epäluotettava?>Karim, totuus on se, että kristityillä ei todellakaan ole uskonnonvapautta islamilaisissa miassa, ja tiedät sen vallan hyvin. Saako esim. Saudi-Arabiassa lukea Raamattua vapaasti?>Miksi heidän täytyy vihata? Missä on rakkaus lähimmästä kohtaan?>Kirjoituksestasi ilmenee, että mikäli kuka tahansa rajoittaa kenen muslimin rukousta tahansa, ja missä tahansa, tällöin muslimi murhaa kyseisen rajoitteen tekijän.

    Ymmärsinkö oikein?

    Kysyn edelleenkin: missä on rakkaus? Miksi täytyy aina vihata ja tappaa? >Ei hyvältä näytä, Karim. Miksi koko ajan uhkut murhanhimoa ja vihaa?>Vahvaa tekstiä, Karim. Edelleen kysyn, missä rakkaus näkyy?

    Oletko aivan varma, että murhaa lietsovat kirjoituksesi ovat lähtöisin rakatavasta Jumalasta?

    Sanoit, että uskot Jeesukseen ja noudatat Hänen opetuksiaan. Jeesus nimenomaan käski rakatamaan lähimmäisiään - ei suinkaan vihaamaan.

    >>>Äläkä vetoa "käännä toinen poski"-opetukseen, Jumala antoi sen armossaan ja viisaudessaan erikois/poikkeus-käskyksi kristityille koska kyllä tasan tarkkaan tiesi että OIKEAT kristityt (siis ne jotka ei ikinä hyväksyneet kolminaisuutta ja Jeesuksen jumaluutta) eivät tulisi ikinä pääsemään valtaan (siksi Jeesus ei antanut heille tarkempia yhteiskunnallisia lakeja ja ohjeita, eikä kumonnut VT:n valtion toimintaa ohjaavia lakeja, vaikka Jeesus itsekin sanoi niiden olevan korruptoituneita), vaan että heitä tultaisiin vainoamaan AINA, ensin Rooman ja sitten toisten kristittyjen toimesta siihen asti että Islam tulisi ja vapauttaisi heidät, olisi heidän "Puolustaja" (John.14 ja 16), jonka jälkeen sitten nämä Jeesukseen profeettana uskoneet hyväksyivät loogiseksi ja selvästi Raamatun ennustamaksi seuraavaksi profeetaksi Muhammedin.

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    vihdoinkin:
    >Tietenkin murhaaminen on Koraanissa kielletty ankarasti, ja Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa, mutta jos olisit muslimi et ihmettelisi yhtään että jotkut perheet esim. karkoittavat vaikkapa kr.uskoon kääntyneet, niin TÄYDELLISEN EMÄMOKAN sellainen ihminen tekee, siis vaihtaa täysin selvän ja Jumalan selvästi itseltään tulleeksi todistaman uskon, ja virheettömän ja tieteellisen ihmeitä täynnä olevan Pyhän Kirjan sellaiseen puulaaki-uskontoon kuin kr.usko ja sen virheitä, lisäyksiä ja poistoja täynnä olevaan roska kirjaan!!! Siis muslimi joka kerrankin hylkää Islamin ja syyllistyy rukoilemaan vaikkapa Jeesusta ja liittämään hänet Jumalan rinnalle, on syyllistynyt shirkkiin, on tehnyt sellaisen rikoksen siis ettei sitä hänelle anteeksi anneta ja hänet on Koraanin mukaan predestinoitu helvettiin. Siksi tälläisella kääntyneellä ei ole toivoa ja hänet on sama karkoittaa ettei hän harhauta muita. <

    ... olla islamilaisempi kuin muslimit itse. Eiköhän vähempikin vouhkaaminen riittäisi todistamaan, että Karimin kääntyminen islamiin on totta. Kyllä demokraattinen Suomi on surkeasti epäonnistunut omien kansalaistensa kasvattamisessa kun tuommoisia hihhulikarimeita saamme vaivoiksemme.

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    ...ainakaan koulussani, ja tiedän monta töissä käyvää ja siellä VARMASTI rukoilevaa muslimia (siis muslimit ei kävisi töissä jos siellä ei voisi rukoilla, niin yksinkertaista ja helppoa se on, eikä sellaisen työpaikan menetys stressaisi muslimia yhtään, sitten nostettaisiin valtion rahoja, emme välitä maallisesta/huomisesta kunhan vain selviydymme hengissä).

    Eikä minua saisi kuuna päivänä komennettua tai alistettua minkään kafaarin kieltoihin (eikä ketään muutakaan OIKEAA muslimia), tekisin niitä rukouksia ihan vain vittuillakseni kaksinkertaisen määrän suoraan TYÖAIKANA (en siis enää esim. kahvitunnilla), luuletko että välitän paskan vertaa jostain työstä tai mulkusta pomosta, rahasta tai vastaavasta kun täällä selviää ilmankin ja Jumalan palvelemisessa on minulle TÄYSIN RIITTÄVÄÄ (muuta ei tarvi) työtä joka tyydyttää kaikki tarpeet (jopa nälän, ei muslimi anna muslimin kuolla nälkään).

    Katsos, meillä muslimeilla ei ole tapana myydä sieluamme/uskoamme MISTÄÄN hinnasta, meitä ei vääräuskoiset pomputtele vähääkään, ja jos meidät yritetään pakottaa johonkin niin sitten kieltäydymme ja kostamme kaksinverroin (siis vaikkapa kuppaamme menettämämme palkat takaisin jotain kautta, vaikkapa soskun rahoina).

    Siis ihan oikeasti, mitä väliä jollain lopputilillä tai työpaikalla on OIKEASTI? On elämässä tärkeämpiäkin juttuja...

    >(siis vaikkapa kuppaamme menettämämme palkat takaisin jotain kautta, vaikkapa soskun rahoina). <

    !!!
    Puhutko kaikkien muslimien puolesta?

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    ...ainakaan koulussani, ja tiedän monta töissä käyvää ja siellä VARMASTI rukoilevaa muslimia (siis muslimit ei kävisi töissä jos siellä ei voisi rukoilla, niin yksinkertaista ja helppoa se on, eikä sellaisen työpaikan menetys stressaisi muslimia yhtään, sitten nostettaisiin valtion rahoja, emme välitä maallisesta/huomisesta kunhan vain selviydymme hengissä).

    Eikä minua saisi kuuna päivänä komennettua tai alistettua minkään kafaarin kieltoihin (eikä ketään muutakaan OIKEAA muslimia), tekisin niitä rukouksia ihan vain vittuillakseni kaksinkertaisen määrän suoraan TYÖAIKANA (en siis enää esim. kahvitunnilla), luuletko että välitän paskan vertaa jostain työstä tai mulkusta pomosta, rahasta tai vastaavasta kun täällä selviää ilmankin ja Jumalan palvelemisessa on minulle TÄYSIN RIITTÄVÄÄ (muuta ei tarvi) työtä joka tyydyttää kaikki tarpeet (jopa nälän, ei muslimi anna muslimin kuolla nälkään).

    Katsos, meillä muslimeilla ei ole tapana myydä sieluamme/uskoamme MISTÄÄN hinnasta, meitä ei vääräuskoiset pomputtele vähääkään, ja jos meidät yritetään pakottaa johonkin niin sitten kieltäydymme ja kostamme kaksinverroin (siis vaikkapa kuppaamme menettämämme palkat takaisin jotain kautta, vaikkapa soskun rahoina).

    Siis ihan oikeasti, mitä väliä jollain lopputilillä tai työpaikalla on OIKEASTI? On elämässä tärkeämpiäkin juttuja...

    >ja jos meidät yritetään pakottaa johonkin niin sitten kieltäydymme ja kostamme kaksinverroin (siis vaikkapa kuppaamme menettämämme palkat takaisin jotain kautta, vaikkapa soskun rahoina).

    Karim, jos olet saanut työpaikan, olet tietenkin velvollinen työskentelemään siellä palkkaasi vastaan. Sitä sanotaan hyväksi moraaliksi ja työnantajan kunnioitukseksi.

    Kukaan ei varmaankaan pakota tai kiellä normaalia käytöstä työpaikalla, mutta meidän työntekoon kuulumaton käytöksemme ei mielestäni saa häiritä tai vahingoittaa työnantajaamme tai muita työntekijöitä. Tästä on kysymys.

    Raamattu kehoittaa kilpailemaan toinen toisensa kunnioittamisessa.

    Sosiaaliturvaa ei ole luotu siksi, että voisimme käyttäytyä huonosti luottaen siihen että valtio maksaa joka tapauksessa elämisemme.

    Ymmärrätkö sosiaaliturvan periaatteen?

    >ja jos meidät yritetään pakottaa johonkin niin sitten kieltäydymme ja kostamme kaksinverroin

    Missä on suvaitsevaisuus ja rakkaus, kysyn jälleen kerran? Voisitko unohtaa kostamisen? Rakkaus on suurempi voima kuin viha.

    >(siis vaikkapa kuppaamme menettämämme palkat takaisin jotain kautta, vaikkapa soskun rahoina).

    Tunnen paljon ihmisiä, jotka eivät halua turvautua kelaan, vaikka olisi vaikeuksiakin.

    Tätäkö on moraalisi?

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Jos et sopeudu tänne- lähde saatanan pelle hemmettiin täältä. >Tässä maassa eivät muslimit tule koskaan olemaan mikään tekijä.

    "Tietenkin jos joku yrittäisi aiheuttaa minulle ongelmia uskoni takia, voit olla täysin varma että aiheutan niitä sille hepulle OIKEUTETUSTI moninkertaisesti..."

    Miten profeetan seuralaiset toimivat kun kohtasivat ongelmia uskonsa takia?

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>en puutu kirjoitukseesi muuten kuin ihmettelemällä sitä että se Jeesus kuva mikä välittyy evankeliumeista on niin ristiritaien verrattuna teksteihisi.
    esim Jeesus sanoo älä tee pahalle vastarintaa ja sinä sanot: yksikään muslimi ei tee mitään kenellekkään jos hän ei tee sitä ensin muslimille. ristiriita.>Jeesus sanoo ettei hänen valtakuntansa ole tästä maailmasta, sinä sanot: että muslimit tulee vallottamaan maailman allahille.

    kyllä me taidetaan lukea ihan eri raamattua
    keskustelu on ihan hyödytöntä koska sä koko ajan lisäät Jeesuksen puheisiin omiin tarkoitusperiin sopivia ajatuksia joita ei löydy raamatussa.

    Ei yli sen mikä kirjoitettu on
    älkää lisätkö älkääkä ottako mitään pois.
    Keskustelu minun osaltani päättynyt

    Äänestä

  • &quot;netti pastori&quot; kirjoitti:

    kyllä me taidetaan lukea ihan eri raamattua
    keskustelu on ihan hyödytöntä koska sä koko ajan lisäät Jeesuksen puheisiin omiin tarkoitusperiin sopivia ajatuksia joita ei löydy raamatussa.

    Ei yli sen mikä kirjoitettu on
    älkää lisätkö älkääkä ottako mitään pois.
    Keskustelu minun osaltani päättynyt

    jos ei rahkeet riitä! aika lapsellista -tai "uskoontullut" varhaisnuorihan sinä oletkin- todeta vaan että: keskustelu minun osaltani on päättynyt! äitii... tuu ikkunaan!


    ja kehoittaisin sinua valmentamaan itseäsi islam-keskusteluun, ensin tutustumalla idän ja orientien(ortodoksisten kirkkojen) elämään ja teologiaa. tätä kautta oppisit ymmärtämään monia islamin jaloja aspekteja kokonaisvaltaisemmin (esim. maahankummarukset, paasto...)

    valistunut läntinen kristillisyys ei ole koko TOTUUS Kristuksesta!

    Äänestä

  • &quot;netti pastori&quot; kirjoitti:

    kyllä me taidetaan lukea ihan eri raamattua
    keskustelu on ihan hyödytöntä koska sä koko ajan lisäät Jeesuksen puheisiin omiin tarkoitusperiin sopivia ajatuksia joita ei löydy raamatussa.

    Ei yli sen mikä kirjoitettu on
    älkää lisätkö älkääkä ottako mitään pois.
    Keskustelu minun osaltani päättynyt

    >>>keskustelu on ihan hyödytöntä koska sä koko ajan lisäät Jeesuksen puheisiin omiin tarkoitusperiin sopivia ajatuksia joita ei löydy raamatussa.

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>keskustelu on ihan hyödytöntä koska sä koko ajan lisäät Jeesuksen puheisiin omiin tarkoitusperiin sopivia ajatuksia joita ei löydy raamatussa.

    älä sije karim minun kaa ala!

    meet muitten kaa nyt leikkii. mije en jaksa sua ja sinä sen tiedät. mije en sabotoi sua. ja sije älä sabotoi mua!? näin meidän välillä pysyy tasa-paino ja rauha.

    täällä on sulle jo nyt ihan tarpeeksi hihhuleita. tämä on minun!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


&quot;netti pastori&quot; kirjoitti:

Muutama kysymys

1 Miksi islamilaisissa maissa ei saa levittää esim kristinuskoa, mikä teitä pelottaa. miksi islamista kristityksi kääntyneitä vainotaan ja miksi heidän sukunsa hylkää heidät ja pahimassa tapauksessa tappaa.

Miksi eurooppaan on vyörynyt niin suuri määrä muslimeita, tänne "pakanalliseen saatanalliseen länteen"

Oletteko onnellisia siitä että teillä on täällä uskonnonvapaus toisin kuin kristityillä teidän maissanne, vai saisimmekko alkaa rajoittaa uskonnonvapautta ja sulkemaan moskeijoitanne ja kieltämään teiltä rukoukset esim työaikana ja kieltämään huivinkäytön niin kuin ranskassa ilm. tehdään.
jos ette niin teidän täytyy tuomita uskonnonvapuden loukkaukset omissa maissanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu