Joku joka hakenut DI tai informaatioverkostojen koulutusohjelmaan. Myös bioinformaatioteknologia kiinnostaisi. Kuinka vaikeaksi kuvailisitte kokeet ja sisäänpääsyn? Oon ihan ummikko näissä hakujutuissa merkonomipohjalta työelämässä palloilleena. Tilasin hakumateriaalit netistä TKKn sivuilta DI ja informaatioverkostoihin. Mitä olette pitäneet koulutusohjelmasta? Mitä kautta siihen bioinformaatioteknologiaan haetaan?
En ole koskaan ollut järin hyvä matematiikassa. Johtunee kuitenkin harjoituksen puutteesta ja jonkinasteisesta matikkakammosta kuin älynpuutteesta. Minkälaisia on ne matematiikankokeet ja onko niihin kuin helppo valmistautua? Minkälaiset oli teidän pääsykokeet? Onko mitään hyötyä pällistellä vanhoja pääsykokeita?
Olisi ikävää jos pelkästään matematiikkakammo olisi kompastuskivenä kun hakisi opiskelemaan jotain joka kiinnostaisi ihan oikeasti... =/
En ole koskaan ollut järin hyvä matematiikassa. Johtunee kuitenkin harjoituksen puutteesta ja jonkinasteisesta matikkakammosta kuin älynpuutteesta. Minkälaisia on ne matematiikankokeet ja onko niihin kuin helppo valmistautua? Minkälaiset oli teidän pääsykokeet? Onko mitään hyötyä pällistellä vanhoja pääsykokeita?
Olisi ikävää jos pelkästään matematiikkakammo olisi kompastuskivenä kun hakisi opiskelemaan jotain joka kiinnostaisi ihan oikeasti... =/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Informaatioverkostojen ja bioinformatiikan koulutusohjelmiin on _erittäin_ vaikea päästä. Sisään pääsee vain muutama prosentti hakijoista. Matikan kokeesta on käytännössä saatava täydet pisteet, ja soveltuvuuskokeet mentävä myös todella hyvin. Näin siis infolle pääsy, tuosta bioinformatiikasta en kummemmin tiedä, paitsi että siihen on vielä vaikeampi päästä kuin infolle.
Mä opiskelen tietotekniikkaa, johon on hieman helpompi päästä, muttei sinnekään pääsy todellakaan ole mikään läpihuutojuttu.
Matikankokeisiin kannattaa valmistautua harjoittelemalla vanhoja pääsykokeita, sillä tehtävät noudattavat yleensä hyvin pitkälti samaa kaavaa. Hyvät perustiedot on silti omattava myös.
Vaikka opiskelenkin tietotekniikkaa, olen pääasiassa lukenut samoja kursseja infolaisten kanssa. Itse pidän kursseja kyllä erittäin mielenkiintoisina, ja myös opetuksen taso on hyvää.
Kiitos paljon vastauksesta. Ehkä mun kannattaisi kuitenkin yrittää? Kun eihän sitä muuten mitään voi saavuttaakkaan... Tuskinpa kuitenkaan saan mitään täysiä pisteitä matikassa =/
Helpottaisi kyllä jos joku joka myös kokisi omaavansa "huonon matikkapään" kertoisi päässeensä opiskelemaan :)
Silläkin uhalla, että menee jankutuksen puolelle: Ei matematiikan oppimiseen erityistä matematiikkapäätä tarvita, siihen tarvitaan vain matematiikkaperse eli sinniä istua sekä laskea ja opetella riittävän kauan. Tätä eivät mulle-heti-kaikki-nyt-ihmiset jaksa tai viitsi. Ne, jotka jaksavat ja viitsivät, oppivat matematiikan ainakin riittävälle tasolle. Siinä matematiikan oppimisen suuri salaisuus.
"Ei matematiikan oppimiseen erityistä matematiikkapäätä tarvita, siihen tarvitaan vain matematiikkaperse"
Propsit sulle ehkä maailman parhaasta tiivistyksestä! Oikeesti! Noinhan se on, mutta tuskin kukaan joka ei matikkaa "osaa" usko kun sitä yrittää sanoa...
Jos tarpeeksi lukee niin varmasti pääsee sisälle, ei siihen mitään taikoja tarvita. Matematiikkaa oppii jokainen, kuten joku toinen tuossa mainitsikin. Itse tiedän sen kun aikoinaan kirjoitin lyhyen matikan huonolla arvosanalla ja nyt opiskelen TKK:lla.
Silmäile tarkkaan niitä pääsykokeita, ne ovat siis aina samantyylisiä. Ei sun tarvitse välttämättä kerrata kaikkia pitkässä matikassa opetettuja asioita, vaan keskittyä
tietyntyylisiin.
Kannattaa myös ehkä hakea tietotekniikkaa lukemaan, sillä tässäkin koulutusohjelmassa voi suorittaa lähes kaikki samat kurssit mitä infolla, lukuunottamatta noita ihan peruskursseja. Sisälle pääsee kuitenkin vähän helpommin.
Infolle ei siis pääse pelkän matikan kokeen perusteella, vaan sun on menestyttävä myös soveltuvuuskokeissa, joihin ei voi mitenkään valmistautua.
Olen täysin samaa mieltä tuosta. Valitettavasti se valkenee opiskelijalle vasta sitten, kun matikkaperse on ollut kovalla koetuksella ja asiat alkavat avautua. Millä saisi ihmiset uskomaan, että matikka on opittavissa siinä missä historiakin - kylmällä ulkoluvulla.
- EST / TLT, samoja pääaineita (mm. laskennallinen tekniikka, kognitiivinen teknologia, neuroinformatiikka)
- Fyssalle, samoja pääaineita (informaatiotekniikka, systeemianalyysi, lääket. tekniikka)
- Automaatio- ja systeemitekniikkaan (systeemianalyysi ja informaatiotekniikka)
Tervetuloa Otaniemeen!
Nyt selvisi, miksi minulla takkuaa matematiikka.
Minulla on hyvä matematiikkapää, ja sillä selvitin lukion pitkän matikan niin helposti, ettei se matematiikkaperse päässyt kehittymään.
Ne lahjakkaat hannuhanhet, joiden ei ole tarvinnut peruskoulussa eikä paljon lukiossakaan vaivautua opintojensa eteen, voivat myöhemmin tosiaan olla vaikeuksissa, kun pitäisi jo aivan oikeasti opiskella. Asianlaita on nimittäin sellainen, että kun tarpeeksi pitkälle opiskelee, niin jokaiselle tulee eteen tilanne, että asioiden oppimiseen tarvitaan jo melkoisesti vaivannäköä.
Jotkut kohtaavat tämän tilanteen jo peruskoulussa, jotkut lukiossa, jotkut yliopiston perustutkintoa suorittaessaan ja jotkut harvat vasta esimerkiksi tieteellisissä jatko-opinnoissaan. Mutta sen takaan - osin omiin kokemuksiini nojaten, että jossakin vaiheessa jokaisen on tehtävä tosissaan töitä oppiakseen.
"Minkälaisia on ne matematiikankokeet ja onko niihin kuin helppo valmistautua?"
Ne ovat hyvin lähellä pitkän matikan YO-tehtäviä, mutta hieman vaikeampia. Pitkässä matikassa menestyneille matikan koe ei ole ylitsepääsemätön, mutta lyhyen lukeneilta se vaatii kyllä todella paljon opiskelua.
"Onko mitään hyötyä pällistellä vanhoja pääsykokeita?"
On toki. Tehtävätyypit vaihtelevat hyvin paljon, mutta jos saat järjesteän kaikista vanhoista kokeista hyvät pisteet, on aika todennäköistä, että osaat matikkaa tarpeeksi.
"Joku joka hakenut DI tai informaatioverkostojen koulutusohjelmaan."
Kannattaa katsoa viime vuoden pistevaatimukset kullekin osastolle, niin pystyy arpomaan hakupaperiin osastot fiksuun järjestykseen. Ja jos todella haluaa taloon sisään, niin viimeiseksi laittaa sitten hyvin vähän pisteitä vaativan osaston. Jos opinnot sitten menevät hyvin, pystyt kyllä vaihtamaan osastoa jälkikäteen.
Todella paljon kiitoksia! :)
Mä olen ollut tollanen mulle-heti-kaikki-nyt-ihminen monessa asiassa.
Matikkakammo kai kehittyi joskus jo ala-asteella missä ensimmäinen opettaja oli alkoholisti, toinen mielisairas (jäi sitten sairaslomalle) kolmas nuori pyrkyri jolle luokallinen lapsia oli näyttämistä varten ja jos en osannut niin olin haittatekijä. Isän opetustyyli oli "Lapsikin tämän tajuaisi jumaliste mikset sinä!!!" Loppujenlopuksi kävi sitten niin että päätin olevani tyhmä ja että kannattaa pysytellä kauempana matematiikasta ettei muutkin sitä huomaa. Nyt olen tehnyt töitä mm. pääkassana ja talouspuolella sekä rahoituksessa valmistumisestani lähtien ja jopa pidän siitä. Tiedän että oppisin matematiikkaa kun vaan käyttäisin matikkapersettä. Tarvitsisin myös varmaankin hiukan apua... mutta en sellaista joka pitää mua tyhmänä jos en heti tajua jotain =/
Nyt tuli mieleen vielä muutamakysymys.
Paljonko ne preppauskurssit maksaa ? Muistaakseni yliopistoa varten ne summat oli törkeitä.
Niin ja minkälaisia on ne soveltuvuuskokeet?
Soveltuvuuskokeissa kysytään kysymyksiä tyyliin: "Onko sinusta mukavaa, kun muta pursuaa varpaidesi välistä?" tai "Haluaisitko purjehtia kauas pois?". Ainakin näin minun aikanani. En tosin ihan tarkkaan muista mitä siellä kysyttiin, mutta tuollainen mielikuva niistä jäi. ;)
Soveltuvuustestin lisäksi on (tai ainakin oli) vielä aineistokoe, jossa annetaan tietty aineisto ja noin 20 minuuttia aikaa lukea sitä. Tämän jälkeen pitää vastata kysymyksiin ja/tai kirjoittaa essee aineiston pohjalta.
Aina kannattaa yrittää! :)
hakemista TTY:lle. Hakuperusteet taitaa kuitenkin olla samat kuin TKK:lle, vai? Ensimmäiseksi kuitenkin kysyisin, että voiko teknilliseen korkeakouluun/yliopistoon hakea vaikka ei olisikaan käynyt lukiota? Itse olen merkonomi, mutta myös ylioppilas. Itse en kuitenkaan yo-todistuksella voi opiskelemaan hakea, koska olen kirjoittanut lyhyestä matikasta alle M. Käsittääkseni M on rajana, ja tälllöinkin on pelkkä soveltuvuuskoe, ei varsinaista pääsykoetta. Näin olen käsittänyt, että ammatillisilla papereilla hakevat/ei ylioppilaat valitaan pelkän pääsykokeen perusteella, mitään soveltuvuustestiä ei siis ole. Kertokaahan joku joka tietää!! Jos kukaan edes ymmärsi tästä mitään...