Sisun uusi projekti

Kuulin juttua uudesta systeemistä sora- ja tukkivetureihin; paineilmatoiminen etupyörien vetolaite ryömintäalueella. Kompressori 18 Kw ja ja mahdollistaa kuulemma 12 000 N/m / pyörä (1200 kg/m)vääntöä pyörittämään pyörää. Painoa laittella kuulemma 80-120 kg. Antaa vetoapua ohjaavilla pyörillä näin 3000-3200 kg voimalla..Vääntömomentti maksimissaan silloin kun auto ei enään liiku.
72547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En usko että toimii no voi tietty toimiakkin mutta ei tuo mikään hyväsysteemi oo . Kyllä ku veturi on telivetoinen niin sillä pääsee ihan tarpeeks pahassa paikassa kun osaa vaan ajaa ja tuo härveli maksaa varmasti maltaita sillä rahalla ottaa jo ennemmin muita lisä varusteita.

Äänestä

Hyöty ehkä tyhjänä kurvailtaessa / peruuttaessa. Samoin lukkojen ollessa päällä kääntyvyys paranee, kun pyörät käännetty linkkuun ja niissä vetoa...Ei ehkä niin mitään "vetoapua" kiperään tilanteeseen, kun kuorma on päällä...

Äänestä

Ketäköhän nyt sitten on kusetettu, sinua vai oletko keksinyt ikiliikkujan ja yrität kusttaa lapsellisia ka.autoilijoita (osa)? Kukahan pösilö olisi edes valmis maksamaan tuollaisista virityksistä, kun kerran on vetävä etuakselikin keksitty...

Äänestä
  • Ööö..monessako tukkirekassa käytössä mainitsemasi vetävä etuakseli????Onhan noita, mutta nykyään vain armeijan vehkeissä..1970 luvulla joka toisessa Magiruksessa ja pullonokka Mesessä..Nykyään todella harvinainen..samaa vo todeta sora-autoissa..

    Äänestä

  • Ei se mekaanisesti vetävä etuakselikaan mikään ilmainen laitos ole -- ja painaa varmasti vetämättömään verrattuna ainakin noiden paineilmavehkeiden verran enemmän. Ellei vetävässä etuakselissa sitten ole irrotettavia napalukkoja ja etukardaanin vapautuskytkintä, pyörii etuvoimansiirto normaaliolosuhteissa eli 99 % ajasta turhaan ja lisää näin poltantiaineen kulutusta.

    Tuollainen etuakselin pneumaattinen pahan paikan apuvetolaite olisi mielestäni verrattavissa Robsoniin. Suht' kevyt eikä lisää normaaliajossa voimansiirtohäviöitä. Kuulostaa ihan fiksulta. Hintahan sen mielekkyyden sitten viime kädessä ratkaisee.

    Äänestä

Sisuhan kehitteli ryömintänopeuksiin tarkoitetun perävaunun hydraulisen napamoottorinkin 70-80-lukujen taitteessa. Olen nähnyt videon jossa tukkikuorma tuotiin melkoisen kuravellin läpi moisella etuakselivetoisella perävaunulla varustetulla yhdistelmällä. Hintako sitten esti yleistymisen?

Äänestä
  • se oli nestemoottori jota käytettiin myös VR:n
    jutuissa muistelisin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toimiikohan? kirjoitti:

Kuulin juttua uudesta systeemistä sora- ja tukkivetureihin; paineilmatoiminen etupyörien vetolaite ryömintäalueella. Kompressori 18 Kw ja ja mahdollistaa kuulemma 12 000 N/m / pyörä (1200 kg/m)vääntöä pyörittämään pyörää. Painoa laittella kuulemma 80-120 kg. Antaa vetoapua ohjaavilla pyörillä näin 3000-3200 kg voimalla..Vääntömomentti maksimissaan silloin kun auto ei enään liiku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu