Mitä eroa...?

Näin olen nämä ymmärtänyt..

hasis = yleensä kadulta saatua kovaa tai pehmeää "lätkää". Usein seassa myös "happoa", eli lsd:tä ja kaikkea mahdollista jatketta. Yleisin jatke taitaa olla kamelin uloste.

Marihuona = cannibis-kasvin kukintoa ja lehteä sekaisin. Nimeä käytetään enemmän jenkeissä.

Hasis on hamppukasvin kukinnoista marihuana taas lehdistä. Kansankielellä voitaisiin vaikka kuvata, että marihuana on keskiolutta ja hasis hyvää viiniä (ei tietty sinnepäinkään, mutta eron tajuatte varmaan).

Kannabiksen vaikutus on yksilökohtaista. Jos tekee vaan tyhmän olon, kannattaa vielä pari kertaa ajatuksen kanssa kokeilla, ja jos ei tunnu muuta antavan, niin miksi käyttää? Usein käy niin, että kannabis "avautuu" vasta muutaman käyttökerran jälkeen. HUOM! Ei tarkoita koukkuun jäämistä! (Joka taas aika mahdotonta tuolla aineella)

Syömällä nauttiessa kannattaa syödä hieman "reilummin" sillä mahan kautta läheskään kaikki ei imeydy elimistöön. Liioittelu ei tietenkään kannata. Syömällä nautittaessa pitää muistaa se, että vaikutus alkaa paljon hitaammin kuin polttaessa, mutta vastaavasti kestää pidempään. Sanoisin, että sellainen "tasainen pilvi". Itse suosin kuitenkin polttamista käyttötapana.

Kokeilu ei tämän aineen kanssa tee hallaa. Kunhan teet aina eron kannabiksen ja paskan (heroiini, amfetamiini, ym.) kanssa. Suomen huumevalistus antaa kuvan kaikista huumeista pahana. Sitten kun kokeillaan yhtä (kannabis) niin kuvitellaan, että ne ovat sama asia, kun tuo ei ollut vaarallista niin ei sitten heroiinikään. Tässäpä porttiteoriaa kerrakseen.

Onnea harrastukselle!

KUNNON hasis on vahvempaa kuin kukka (=mari, tai siis kukka tarkoittaa kannabis-kasvin kukintoja, mari-sanalla voidaan tarkoittaa kukka-lehti mixiä). Kunnon hasiksen thc-pitoisuudet huitelevat siellä 40-60 prosentin hujakoilla, kun taas kukan pitoisuudet ovat "vain" 20-40.

Se paska, mitä suomessa yleensä myydään hasiksena, eli se tumman- tai vaaleanruskea kova kikkare, jota saa stenkulla lämmittää, ennen kuin sitä saa palasiksi, tunnetaaan myös nimellä PL (=peruslätkä). Sitä on Igor ystävineen on Afganistanista tai Marokosta Venäjän halki Suomeen raahannut, ja matkalla sotkenut sekaan mm. kamelin ulostetta, moottoriöljyä, hennaa, eläinten rauhoittavia sun muita vanhentuneita lääkkeitä (epäilen vahvasti kyllä noita oopiumi/heroiini/happo/muu huume jatkeita, mitä hyötyä esim heroiinia on myydä paljon halvemmalla lätkän seassa?). PL ei ole läheskään yhtä vahvaa kuin kukka, thc pitoisuudet jäävät aina alle kymmenen prosentin (vähän aikaa sitten oli juttua, että joku Malmölainen mies oli tuonut Amsterdamista Malmön ison läjän PLää, mutta labratutkimuksissa laatan thc-pitoisuudeksi oli todettu 0,3%, ja koska alle 0,6% hasis on ruotsissa laillista, sitä käytetään mm teollisuudessa, miestä ei syytetty mistään).

Mutta thcn kanssa, samaten kuin alkoholin kanssa, ei ole aina niin, että vahvempi=parempi. Esim ystävien kanssa on paljon mukavampi polttaa jointti sativa-pitoista lajiketta (thc-pitoisuus vaikkapa 22%) ja häslätä ympäriinsä, kuin rööki, johon on tiputettu pari tippaa hashisöljyä (thc-pitoisuus n. 60%) ja jumittaa paikoillaan/nukahtaa.

Niin ja pilvi ei välttämättä toimi ekoilla kerroilla (itselläni pärähti vasta kolmannella polttelukerralla), mutta jätä nyt se PL väliin (jos siis sitä olit poltellut) ja metsästä jostain jonkun rakkaudella kasvattamaa hyvää kukkaa.

KEMIKAALEISTA XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD VITUN HÖRHÖ

niiden ero on marhinaalinen; oikeastaan täysin sama kuin Mikellä ja hänen häirikkönimimerkeillään - samaa paskaa eri paketissa.

Tässä nyt mietin jos esim poltan yhden kukka sätkän (0,12-0,2g) niin näkyykö saman vertainen hasan/lätkän käyttö yhtä kauan seulassa?

Molemmat ovat vaarallisia ja tappavia myrkkyjä. Kuoleman kasviin koskevat tuhoavat elämänsä jo yhdellä henkäyksellä! Kannabisnarkkari on elävä kuollut, ellei heti lopeta käyttöään. Vakavien vieroitusoireiden ja hirveän riippuvuuden takia lopettaminen on hyvin vaikeaa. Kannabis-myrkky on puhdasta pahuutta!