opintotuki vs työttömyysraha

En ymmärrä miks täälläkin niin monet vertaa opintotukee työttömyystukee ja valittelee ku opintotuki pienempi.

Jos kadehditte työttömyystukea niin miksette rupee työttömiks? Yleensä kadehditaan semmosta mitä ei voi saada. Mutta kyllä työttömäks pääsee jos vaan haluaa, senkus lopettaa opiskelelut. Ei taida monelle kelvata joten turha se on sitten kadehtiakaan. Kyllä se opiskelu sittenkin taitaa viedä voiton.

Opiskelu myös mahdollistaa paljon enemmän vaikka tuki oisikin pienempi:

- tyällistyminen varmempaa kuin pitkäaikaistyöttömällä

- saa asua halvoissa opiskelija-asunnoissa

- saa opiskelija-alennusta matkoista, ruoasta ym.

- saa käydä aika rauhassa kesätöissä ja tienata rahaa säästöön

- saa käydä opiskelun ohessa töissä

- moni opiskelija vielä niin nuori, että vanhemmilta/sukulaisilta voi joskus saada rahallista apua. Vaikeempi se on nelikymppisen työttömän saada.

- opiskelijalla mahdollisuus ottaa tarvittaessa matalakorkoista opintolainaa todella joustavin maksuehdoin

- suurin osa opiskelijan kavereistakin on opiskelijoita, joten sosiaalinen rahankäyttö aika samanlaista ja siten helpompaa.

- Opiskelijalle ei ole yleensä vielä muodostunut kovin suuria taloudellisia yms. vastuita. Työttömällä saattaa hyvinkin olla jo lapsia, auto, velkaa, remontti tulossa... ym. eli rahaa tarvii enempi.
103406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"tyällistyminen varmempaa kuin pitkäaikaistyöttömällä"
tuo on kyllä totta.

"saa asua halvoissa opiskelija-asunnoissa"
onpa ihanaa asua halvassa solussa, kun ei niitä yksiöitä/kaksioita saa niin millään.

"saa opiskelija-alennusta matkoista, ruoasta ym."
ei joka paikasta...

"saa käydä aika rauhassa kesätöissä ja tienata rahaa säästöön"
saahan sitä käydä rauhassa, jos tekee pimeesti. muuten kyllä saa olla tosi tarkkana palkan kanssa.

"saa käydä opiskelun ohessa töissä"
ihanaa, opiskellaan päivät ja tehdään töitä illat ja viikonloput. ihanaa elämää...

"moni opiskelija vielä niin nuori, että vanhemmilta/sukulaisilta voi joskus saada rahallista apua. Vaikeempi se on nelikymppisen työttömän saada."
mutta jos ylpeys estää tai vanhemmat ei anna tai haluaisi vaan tulla toimeen omillaan???

"opiskelijalla mahdollisuus ottaa tarvittaessa matalakorkoista opintolainaa todella joustavin maksuehdoin"
lainanotto ei kannata koskaan.

"suurin osa opiskelijan kavereistakin on opiskelijoita, joten sosiaalinen rahankäyttö aika samanlaista ja siten helpompaa."
miten mä sitten oon voinu elää kotona, ku äidin rahankäyttö oli vähän eriä ku mun?

"Opiskelijalle ei ole yleensä vielä muodostunut kovin suuria taloudellisia yms. vastuita. Työttömällä saattaa hyvinkin olla jo lapsia, auto, velkaa, remontti tulossa... ym. eli rahaa tarvii enempi."
suurin osa opiskelijoista muuttaa juuri opiskelujen alussa pois kotoa, jolloin mitään esim. taloustavaroita ei ole ja kyllä niihinkin sitä rahaa menee.

kyse on siitä, että kun valtio kerta kustantaa molemmat (opintotuen ja työttömyysrahan) ja on määrännyt tietyn rajan, minkä alle työttömyysraha ei saisi mennä (toimeentulorajan), miksi tätä rajaa ei taata myös opiskelijalle. on monia työttömiä, jotka eivät edes haluaisi mennä töihin ja silti he saavat tekemättä mitään enemmän rahaa vaikka opiskelija opiskelee "tulevaksi hyvätuloiseksi veronmaksajaksi". tässä on ristiriita.
idea on vain yksinkertaisettuna siinä, että:
työtön ei tee töitä -> enemmän rahaa
vs.
opiskelija tekee töitä (opiskelee) -> vähemmän rahaa

Äänestä
  • Tolla sosiaalisella rahankäytöllä tarkoitin sitä, että yleensä opiskelijan kaverit ovat myös opiskelijoita tai eivät ainakaan mitään hyvätuloisia työntekijöitä. Näin on enempi kavereita joiden kanssa tehdä halpoja asioita.

    Suurin osa mun ystäväpiiristä on töissä. Heidän harrastukset kalliita näin työttämän silmissä. Ja just äsken pari kaveria pyys yhteselle lomamatkalle, mutta mahoton mun lähteä.

    Äänestä

"- tyällistyminen varmempaa kuin pitkäaikaistyöttömällä"

Ei tarvitse olla mikään pitkäaikaistyötön saadakseen työttömyyspäivärahaa. Yhtä hyvin voitaisiin verrata kehitysvammaisen opiskelijan ja korkeasti koulutetun työttömän mahdollisuuksia työllistymiseen - kumpikohan on silloin paremmassa asemassa?

"- saa asua halvoissa opiskelija-asunnoissa"

Muut köyhät ja vähätuloiset saavat asua esim. kuntien halvoissa vuokra-asunnoissa. Sitä paitsi köyhät saavat asumistukea myös omistusasuntoon, opiskelijoille tulee asumislisää vain vuokrasta.

"- saa opiskelija-alennusta matkoista, ruoasta ym."

Pelkästään porvareilla on varaa syödä opiskelijaruokalassa ja käyttää bussia. Alennuksista ei ole mitään iloa niille, joilla ei ole varaa edes alennettuun hintaan.

"- saa käydä aika rauhassa kesätöissä ja tienata rahaa säästöön"

Työttömät saavat ottaa kesätöiden lisäksi vastaan vaikka kokopäiväisen työn, jolla tienaakin rutkasti enemmän kuin opiskelija kesätyöllä ja pienellä opintotuellaan.

"- saa käydä opiskelun ohessa töissä"

Työttömät on paljon paremmassa asemassa, koska ne voi mennä kokopäivätöihin.

"- moni opiskelija vielä niin nuori, että vanhemmilta/sukulaisilta voi joskus saada rahallista apua. Vaikeempi se on nelikymppisen työttömän saada."

Vanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta antaa rahaa, joten tyhjä arpa.

"- opiskelijalla mahdollisuus ottaa tarvittaessa matalakorkoista opintolainaa todella joustavin maksuehdoin"

Ja köyhät työttömät saa saman rahan sossusta ilman, että niiden täytyisi maksaa se takaisin.

"- suurin osa opiskelijan kavereistakin on opiskelijoita, joten sosiaalinen rahankäyttö aika samanlaista ja siten helpompaa."

Mikä ihmeen sosiaalinen rahankäyttö? Opintotuesta harvemmin jää rahaa mihinkään ylimääräiseen.

"- Opiskelijalle ei ole yleensä vielä muodostunut kovin suuria taloudellisia yms. vastuita. Työttömällä saattaa hyvinkin olla jo lapsia, auto, velkaa, remontti tulossa... ym. eli rahaa tarvii enempi."

Opiskelijalla voi olla vaikka 5 kehitysvammaista muksua yksin huollettavanaan, kun taas työtön voi viettää huoletonta poikamieselämää. Kenen mielestä tällainen opiskelija tarvitse oikeasti vähemmän rahaa kuin joku sossupummi?

Äänestä

No ei kai tämä vertaaminen ole tyttömiltä pois. Opiskelijat haluaisi vain minimi toimeentulon ilman, että tuohon summaan lasketaan opintolainaa. Haluttaisiin samat etuudet kuin tyttömilläkin. Eikä me olla työttömiltä näitä etuuksia ottamassa pois. Vähän outo oli tuo, että työttömät ei voi tehdä töitä kesällä jne. Eikö työttömien ole juuri tarkoitus työllistyä vai estääkö liian hyvät tuet ottamasta "paska" töitä, jotka ei ole oman alan tai on liian lyhyitä pätkiä.

Äänestä
  • Noh jos jokainen asia työttömällä on parempaa niin miksette sitten rupea työttömäksi?

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    Noh jos jokainen asia työttömällä on parempaa niin miksette sitten rupea työttömäksi?

    Koska alle 25-vuotias ammattikouluttamaton työtön joutuu hakemaan kouluihin työkkärin määräyksestä. Näin ollen nuorilla opiskelu on ikään kuin rangaistus työttömänä olosta. Jos ei hae kouluihin menettää työmarkkinatuen. Itse olin työtön ennen kuin pääsin kouluun ja opiskelun myötä toimeentulo romahti. Harmittaa oikeasti, koska jos olisin jättänyt menemättä kouluun saisin nyt yli sata euroa kuussa enemmän rahaa käyttööni.
    Typerintä tässä on se, että avomieheni on työttömänä ja haluaisi mennä opiskelemaan, mutta siihen meillä ei enää ole varaa. Kahden opiskelijan talous kun saa luonnollisesti vielä vähemmän tukia kuin opiskelijan ja työttömän. Ei näin ainakaan työttömyys vähene.

    Äänestä

  • ada kirjoitti:

    Koska alle 25-vuotias ammattikouluttamaton työtön joutuu hakemaan kouluihin työkkärin määräyksestä. Näin ollen nuorilla opiskelu on ikään kuin rangaistus työttömänä olosta. Jos ei hae kouluihin menettää työmarkkinatuen. Itse olin työtön ennen kuin pääsin kouluun ja opiskelun myötä toimeentulo romahti. Harmittaa oikeasti, koska jos olisin jättänyt menemättä kouluun saisin nyt yli sata euroa kuussa enemmän rahaa käyttööni.
    Typerintä tässä on se, että avomieheni on työttömänä ja haluaisi mennä opiskelemaan, mutta siihen meillä ei enää ole varaa. Kahden opiskelijan talous kun saa luonnollisesti vielä vähemmän tukia kuin opiskelijan ja työttömän. Ei näin ainakaan työttömyys vähene.

    Se on ihan ok että peruskoulun jälkeen joutuu hakemaan amikseen,lukioahan on vain peruskoulun jatke jonka jälkeen pitäisi velvoittaa opiskelemaan amikseen nykyisen amk-pakon sijaan.

    Äänestä

  • ada kirjoitti:

    Koska alle 25-vuotias ammattikouluttamaton työtön joutuu hakemaan kouluihin työkkärin määräyksestä. Näin ollen nuorilla opiskelu on ikään kuin rangaistus työttömänä olosta. Jos ei hae kouluihin menettää työmarkkinatuen. Itse olin työtön ennen kuin pääsin kouluun ja opiskelun myötä toimeentulo romahti. Harmittaa oikeasti, koska jos olisin jättänyt menemättä kouluun saisin nyt yli sata euroa kuussa enemmän rahaa käyttööni.
    Typerintä tässä on se, että avomieheni on työttömänä ja haluaisi mennä opiskelemaan, mutta siihen meillä ei enää ole varaa. Kahden opiskelijan talous kun saa luonnollisesti vielä vähemmän tukia kuin opiskelijan ja työttömän. Ei näin ainakaan työttömyys vähene.

    Itse opiskelen ja saan 469 tasan kuussa, mistä pitäisi maksaa vuokra, sähkö, vesi, netti, puhelin ja ruoka. Okei, noista ku jättäisi netin ja puhelimen pois, niin jäisi n. 20e kuussa enemmän käteen. Vuokra 300 e , mikä on halvin mitä löysin. Tästä voitte laskea paljon mulla jää nyt käteen kuussa pakollisten menojen lisäksi ruokaan, kirjoihin jne. Käteen jää suurinpiirtein 100e kuussa käteen. Hienoa. Silloin ku oli työttömänä, sain sain vuokran lisäksi aina sen perusrajan, eli 400e suurinpiirtein käytettäväksi, eikä tarvinu tehä mitään! Tunnen paatuneita sossupummeja, ja täytyy myöntää, että käy kieltyämättä kateeksi, ja jos toi summa ei ala nousemaan ni lähen samalle lijalle itekki.

    Äänestä

Sinä et ilmeisesti ole opiskellut.
Voisin kirjoittaa vaikka kuinka pitkästi.
Perheitä on myös opiskelijoilla.
Muutetaanko perheen kanssa soluyksiöön tai
kaksioon? Ja eletään siellä halvemmin siten?
Sitä paitsi kaikki opiskelija asunnot annetaan
ensisijaisesti heinäperseille, jotka tulevat
opiskelemaan pääkaupunkiseudulle(vastaavia
kouluja olisi muuallakin).
Alennukset eivät juurikaan ole mitään päätä-
huimaavia matkoissa. Kaupassa en ole todellakaan
nähnyt eri hintoja opiskelijoille. Kerro minulle
jos niitä on jossain.
Rauhassa kesätöissä? Nuija. Koko vuoden tulot
ovat tarkan syynin alaisina. Ja arvaappa onko
kivaa maksaa jälkikäteen koko vuoden opintotukea
takaisin, jos on ansainnut hieman yli todella tiukan raja-arvon yli ja summalle kirjoitetaan vieläpä korko!!!
Ja Kela tahalleen aiheutta sähläystä ensi vuoden
opintotukien hakijoiden kanssa ja vetoaa ruuhkiin eikä maksa tukia tietenkään takautuvasti. Onko sitten kiva olla ilman tuloja 3-4 kuukautta?
Lisäksi jos on Kelalla ja Jyväskylän Hornan Reiällä jotain epäselvyyksiä keskenään, niin pallottelevat asioita edestakaisin ja kuka saa
kärsiä odottelusta tietysti se opiskelija joka
maksaa puhelimessa istumessa turhaan satoja euroja.

Opiskelun ohessa töissä. Kuka työnantaja haluaa
ottaa opiskelijan, joka tekee töitä vain tietyn tunti määrään, eikä sekuntiakaan ylimääräistä? Ja opiskelut kärsii töistä. Tajuatko sä pönttö, että mitä opiskelun ohessa tehdyt jämätyöt aiheuttaa
uudistettavssa eläkejärjestelmässä eläkkeelle!!
Ensiksi viilataan opiskeluaika linssiin ja sitten
jos työelämäikä menee jotenkuten, niin sitten taas
viilataan valtion puolesta uudestaan eläkeiässä.

En todellakaan ole saanut lanttiakaan apua mistään. Edes sossusta ei ole hätään tullut mitään, kun siellä on samanlaisia urveloita kuin sinä. Siellä käsketään myydä kaikki omaisuus huonekaluja myöten, ennenkuin tulee rahaa tai käsketään hakemaan pikakulutusluottoja!!!!

Matalakorkoista lainaa. NUIJA! Hae itse, niin näet
kuinka matalakorkoista se laina todellisuudessa on ja maksele sitä sitten seuraavat 8 vuotta ja kiristele nälkävyötä.

Sosiaalisuus! Ootko sä jonkin oudon puolue lahkon
edustaja. Noin idioottimaista väitettä en olekkaan ennen kuullut. Enkä todellakaan osaa yhdistää sitä mihinkään.

Ei autoa, lapsia, velkaa. Eikö opiskelijat ole ihmisiä, vaan joitain koneita?

Olet kyllä todellinen sosiaalipummi! Kannat huolta jostain remontista! Saa olla iloinen, että on edes katto päänpäällä. Eihän tuota ole voinut kirjoittaa kuin joku ärsyttämismielessä. Suomessa
ei todellakaan voi olla olemassa tuollaisia idiootteja.

Äänestä
  • Sinähän olet varsinainen katkeroitunut valopää! Sen vuoksi kauempaa tulleet tarvitsevat sen asunnon, kun asuvat niin kaukana. Eivätkä he mitään 'heinäperseitä' ole. Lähempänä asuvilla on mahdollisuus käydä kotoa käsin koulunsa. Pääkaupunkiseudulla tehdään paljon sitä, että hankitaan se opiskelija-asunto, jotta saadaan asumistukea, mutta silti asutaan vanhempien kanssa. Tuollaisen keinottelun vuoksi moni kauempaa tuleva, ehkä paremmin opiskelupaikan ansaitseva, ei saa asuntoa. Enpä minä työpaikkaa sinunlaisellesi edes tarjoaisi, vaikka muitakaan en saisi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtön kirjoitti:

En ymmärrä miks täälläkin niin monet vertaa opintotukee työttömyystukee ja valittelee ku opintotuki pienempi.

Jos kadehditte työttömyystukea niin miksette rupee työttömiks? Yleensä kadehditaan semmosta mitä ei voi saada. Mutta kyllä työttömäks pääsee jos vaan haluaa, senkus lopettaa opiskelelut. Ei taida monelle kelvata joten turha se on sitten kadehtiakaan. Kyllä se opiskelu sittenkin taitaa viedä voiton.

Opiskelu myös mahdollistaa paljon enemmän vaikka tuki oisikin pienempi:

- tyällistyminen varmempaa kuin pitkäaikaistyöttömällä

- saa asua halvoissa opiskelija-asunnoissa

- saa opiskelija-alennusta matkoista, ruoasta ym.

- saa käydä aika rauhassa kesätöissä ja tienata rahaa säästöön

- saa käydä opiskelun ohessa töissä

- moni opiskelija vielä niin nuori, että vanhemmilta/sukulaisilta voi joskus saada rahallista apua. Vaikeempi se on nelikymppisen työttömän saada.

- opiskelijalla mahdollisuus ottaa tarvittaessa matalakorkoista opintolainaa todella joustavin maksuehdoin

- suurin osa opiskelijan kavereistakin on opiskelijoita, joten sosiaalinen rahankäyttö aika samanlaista ja siten helpompaa.

- Opiskelijalle ei ole yleensä vielä muodostunut kovin suuria taloudellisia yms. vastuita. Työttömällä saattaa hyvinkin olla jo lapsia, auto, velkaa, remontti tulossa... ym. eli rahaa tarvii enempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu