Metsästäjät rikkoivat taas lakia ja ampuivat rauhoitettuja eläimiä. Lukekaa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=722774
Tällaisia ne metsästäjät ovat, kaikki aseet kerättävä välittömästi pois kansalaisilta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=722774
Tällaisia ne metsästäjät ovat, kaikki aseet kerättävä välittömästi pois kansalaisilta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nainen löi tahallisesti naapurinsa kollikissaa käsilaukulla!
Kaikki käsilaukut on heti kerättävä pois ja kiellettävä perustuslaissa!! Heti!!!!
Kuinkas tuo eläinten tappaminen liittyy metsästykseen?
Kaikki aseet on aika laaja kielto. Keittiöveitset, ruuvimeisselit, jakoavaimet, pesäpallomailat, polkupuörän ketjut... on ajaneet aseen virkaa useinkin. Ajoneuvoilla ja junillakin eläimiä kuolee, ne lienevät myös kiellettävä? Kanatat, sikalat, navetat, tai ehkä teurastamot, ne lienee myös kiellettävä? Toiset eläimet tappaa myös toisia eläimiä, kielletään! Ihmiset tappaa eläimiä, kielletään! (Vai olisiko parempi jos tapetaan ihmiset?)
No tuossa hieman provosoiva vastaus, mutta eihän se noin mene kuten esitit.
hiilihangon. Sillähän se yksi murhaaja pelasti koiransa suden suusta.
kerran tuli teevestä ohjelma sisilialaisista miehistä jotka käytti kanoja hyväkseen.kanaparoilta meni pylly rikki.KIELLETTÄVIEN LISTALLE!
Miten asehullut ja metsästäjät liittyvät toisiinsa? Varmaan yhtäpaljon kuin viherhihhulit ja kunnon veroja maksavat kansalaiset, niin kuin minä.
...vähä tyhmä?
oikein tajua,aivot vois jauhaa minkinrehuksi.Vaatteista vois kutoa mattoja tai valmistaa trasselia.Tällaisia ne riinpiissit on,niitä syntyy vaikka kukaan ei niin haluaisi.
sillä jos pohjoisessa asuvat paikalliset tappavat rauhoitettuja eläimiä EI ole mitään tekemistä asehulluudeen tai metsästyksen kanssa.
Asehullu on termi jota sinä ja kaltaisesi käytät kun puhut ihmisestä joka on kiinnostunut aseista tai edes omistaa sellaisen.
Kommari-hippi on termi jota minä käytän kun puhun vegaaneista, tai luonto-aktivisteista tai niistä joilta luonnon suojelun ajatus on lähtenyt vähän käsistä.
Sillä jos tosiaan lapissa paikalliset ampuvat kotkia ja ahmoja niin ymmärrän kyllä miksi. nämä eläimet aiheuttavat poro-taloudelle vahinkoa, ainoa ero hirviin jotka aiheuttavat metsille vahinkoja on se että etelässä ne jotka päättävät asioista ovat sopineet että nämä eläimet on rauhoitettu täysin. Kun ei voi edes anoa lupaa jonkun ongelma yksilön poistoon niin pohjoisessa jossa etelän päättömyyksiä ei juuri pidetä arvossa, ja heistä varmaan tuntuu että täällä säädetyt lait hankaloittavat kohtuuttomasti heidän elinkeinoaan. nykyään kun ei edes maata voi viljellä, kiitos EU:n ilman älytöntä paperisotaa. puhumattakaan että poronlihaa voisi myydä jos elukkaa ei ole EU:n hyväksymässä teurastamossa tapettu. kun sitten vielä porotokan kanssa samalla alueella asuu ahma joka syö aikuisia poroja ja kotka joka syö ne poron vasat joiden emät ovat välttyneet joutumasta ahman suuhun.
Varmasti he kaataisivat nämä elukat ihan luvallisesti jos siihen olisi mahdollisuus mutta yritäpä anoa ahman kaatolupaa, vaikka miten hyvät perustelut niin maa-ja metsätalousministeriöstä nauretaan pihalle.
En tietenkään kannata näiden eläinten vapaata kontrolloimatonta metsästystä mutta, joiltain alueilta ne on hyvä saada pois. Lappi on niin saatanan iso että kyllä sinne porot, ahmat ja kotkat mahtuvat ihan luontevasti. Mutta jos joku peto rupeaa syömään paikallisen kuormasta niin mun puolesta sen yksilön voisi poistaa. paikalliset sen tekevät, suojellakseen elukoitaan ja elinkeinoaan.
Vähän sama asia kun suden kanssa mun mielestä suden kaatolupiin ei pitäisi sotkea EU:ta vaan niistä, montako lupaa myönnetään voisi päättää kunta tai riistan hoitopiiri tasolla. siellä kun tiedetään paljonko niitä missäkin on niin voidaan paremmin päättää montako voidaan ampua.
Metsästys taas on harrastus ja virkistys toimintaa jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että joku elinkeinon suojelu mielessä ampuu kotkan tai ahman. se ei ole harrastusta tai virkistystä vaan pakko, stressi siitä että jos ei saakaan sitä ammuttua on olemassa, kun taas metsästettäessä on metsästä tullessaan tyytyväinen hyvästä reissusta sai tai ei.
poromies ampuu ahman tai turkistarhaaja evr:n terroristin, tilanteen sanelema pakko. kun jotkut elinkeinot ajetaan liian ahtaalle ei ole paljoa menetyksiin varaa.
sopiihan se, kunhan tasapuolisuuden nimissä otetaan kaikki autot pois jos löytyy yksi rattijuoppo, moottoripyörät jos yksikin hurjastelee, kaikki linnaan jos yksikin rikkoo lakia,,, että sellaista ryhmä kuriko kunniaan ? aina löytyy ihminen jolle ei säännöt ja lait ole noudattamisen arvoisia ! ei yleistetä kaikkia !