Kotikoneessani on lailliset softat. Niiden joukossa on suomenkielinen oikoluku.
Työkoneessanikin on lailliset softat, mutta piru vieköön sen oikoluku on vain englanniksi.
Olen kerjännyt suomekileistä oikolukua taloon mutta ei ole tullut.
Jos nyt asennan oman suomen kielen oikolukuni omaan työkoneeseeni, niin onko se piratimsia?
Jos on, niin miksi? Minähän olen maksanut siitä, joten kai minulla on oikeus käyttää sitä vaikka missä?
Jos ei, niin se lienee vain USA:n lakien vastaista. Mutta eihän USA:n laki päden USA:n ulkopuolella. Näin jenkit väittää kun on kyse viattomista Guantanamon keskitysleirissä olevista arabeista... (Sori juttu vähän rönsyili.)
Työkoneessanikin on lailliset softat, mutta piru vieköön sen oikoluku on vain englanniksi.
Olen kerjännyt suomekileistä oikolukua taloon mutta ei ole tullut.
Jos nyt asennan oman suomen kielen oikolukuni omaan työkoneeseeni, niin onko se piratimsia?
Jos on, niin miksi? Minähän olen maksanut siitä, joten kai minulla on oikeus käyttää sitä vaikka missä?
Jos ei, niin se lienee vain USA:n lakien vastaista. Mutta eihän USA:n laki päden USA:n ulkopuolella. Näin jenkit väittää kun on kyse viattomista Guantanamon keskitysleirissä olevista arabeista... (Sori juttu vähän rönsyili.)
Vastaukset 14
Vanhimmat
No ei kai sitä missä vaan voi käyttää...sittenhän kaikki sun kaveritkin vois asentaa sen koneilleen ja sitä vois perustella sillä, että käytät ohjelmaa vieraillessasi..
Eihän tollasta kukaan pysty valvomaan...
Varmaan siksi ne lait on niinkin tiukat kun ne on. Mutta kierretäänhän niita vaikka kuinka ja kuulun itsekin niihin jotka sitä harrastavat...
Jos oikolukusi lisenssiehdoissa sanotaan, että sitä saa käyttää vain yhdessä koneessa kerrallaan (jos ja mitä luultavimmin kun oikolukusi on microsoftin valmistama), niin sitten näin on.
Periaatteessa oikkarin käyttö myös työkoneessa ei ole piratismia sanan perinteisessä merkityksessä, vaan pelkkää lisenssiehtojen rikkomista. Suurin ongelma siinä on se, että esimerkiksi BSA:n kuullessa asiasta, pulaan saattaa joutua sinun lisäksesi yritys, jonka konella lisenssiehtoja rikkova softa on.
Ihan loppukädessä Idea on, että et ole ostanut itse ohjelmaa vaan käyttöoikeuden siihen. Tätä käyttöoikeutta varten hyväksyt softan tuottajan sanelemat ehdot. Et siis saa tehdä sillä mitä tahansa.
Näin muuten olen samaa mieltä kanssasi, perseestähän tuommoinen on.
Toisaalta meidän talossa on Microsoftin lisenssit, niin että jos vaihdan maksetun englanninkielisen oikoluvun suomenkieliseen, niin ei siinä kukaan häviäisikään, ei eds MS. Siis kummastakin on maksettu.
Lisenssiehtojen rikkominen ei liene rikos, sillä se ei ole lain rikkomista.
Jos en väärin muista, niin kuluttaja-asiamiehen mukaan sopimus joka on tehty ruksaamalla pelkkä rasti ei ole juridisesti pätevä ainakaan täällä Suomessa. Tarvitaan allekirjoitettu paperi.
Niin että mitä muuta vastaan minä oikeasti rikon kuin jokin jenkkifirman omia yksipuolisia sääntöjä?
Ai ei ole juridisesti pätevä? Oletko allekirjoittanut ihmissopimuksesi? Velvollisuutesi noudattaa lakia? Et! Et edes rastia, ja silti se on voimassa ja olet sen hyväksynyt... Että näin, oikeusvaltio.
Älä vie mitään omia ohjelmiasi firmasi koneelle, koska firmasi saattaa joutua syytteeseen laittomasta ohjelmasta ja oikeudenkäynti kulut on hirveän kalliita, vaikka itse tuomio olisikin vaikkapa sakko tms. korvaus.
Yksityishenkilöt voi lainata kaverinsa asennus romppuja ja asennella koneilleen lähes mitä tahansa, ei ohjelmistojen valmistajat ole vielä ainuttakaan yksityshenkilöä oikeuteen haastaneet!
Mutta jos joku tarkastaja tulisi, niin mistä se tietäisi että koneellani oleva Word ei olisi asennettu siltä samalta levyltä johon on lisenssi, vaan yhdeltä toiselta levyltä?
Jos asentaa pelkän Wordin oikolukuineen, niin se ei edes kysy mitään "Product key" numeroa josta sen voisi identifioida.
Mutta onko edes kellään tarkastajalla oikeutta tulla penkomaan työkonettani ilman oikeuden päätöstä? En salli sitä edes omalle työnantajalleni, vaikka omistaakin koneen.
Sitä paitsi se olisi MS:n kannalta erittäin vittumaista, jos softa pitäisi maksaa KOLMEEN kertaan. (Mutta siitä MS tuskin piittaisi.)
Minun moraalin mukaan se ei edes olisi laiton, sillä sehän on maksettu. Mutta kun se moraali ja MS säännöt eivät täsmää...
Onko Open Officeen jo saatavilla suomenkielinen oikoluku?
Älä tosiaan vielä omia ohjelmiasi työnantajasi koneelle.
Aika monessa vähän isommassa firmassa se on ehdottomasti kiellettyä ja jos käryät firman sisällä, kenkää tulee heti.
Yrityksistä monet pitää kirjaa mitä millekin koneelle on asennettu ja koska/kuka. Näitä tietokantoja pidetään yllä verkon kautta, joten IT osasto tietää mitä sun koneellas on.
Ja entäs, jos se kone annetaan toiselle työntekijälle ja sulle uusi. Tai sä saat potkut ja kone jää sinne.
Yksityishenkilönä riskit on olemattomia, tee mitä lystäät, sen mukaan mitä moraalikäsitykses sallii.
Ihan perusteltua että ei asenna omia ohjelmia työkoneelle. Vaikka en olisikaan mielestäni varas asetaessani itse maksamani ohjelman omalle (työ) koneelleni.
Mikä on oma ohjelma: Firman levyltä otettu oikoluku vai omalta levyltä otettu oikoluku jos molemmilla on lisenssi MS officeen.
Mutta ihan tiedoksi että meillä on pikkufirma eikä kukaan pidä kirjaa siitä mitä kenekin koneella on.
Kenkääkin olisi vaikea antaa sillä mulla on sellaista kapean alan erikoisosaamista jota muilla ei ole. (Hankittu vuosien varrella työelämässä.) Potkuissa firma häviäsi enmmän kuin minä.
Konettani ei anneta toiselle työntekijälle ilman että alustan sen uudelleen. Siitä päätän minä, ei kukaan muu.
Koneeni ei ole domainissa joten sen tarkkailu lienee vaikeaa.
"Konettani ei anneta toiselle työntekijälle ilman että alustan sen uudelleen. Siitä päätän minä, ei kukaan muu."
Ei millään pahalla, mutta kyllä se on pomo joka päättää fomatoidaanko se vai ei. Kenkää tulee ja korvausvelvollisuus firman tietojen hävittämisestä.
Mikä versiot MS Officesta on kyseessä? Ennen sai ostettua pelkän Suomen kielen oikokulupaketin Enlannin kieliseen Officeen, näistä uudemmista en tiedä.
Kysy pomolta saatko asentaa koneeseesi ilmaisen OpenOfficen, siihenkin saa Suomen kielen oikoluvun.
Näköjään löytyy noihin uudempiinkin (2003,2003) Suomen oikolukua. Paketin nimi on "MS Proofing Tools". Hinta on 100 euron molemmin puolin paikasta riippuen. Hae kaupasta toi ja iske pomolle kuitti käteen ja sano että maksaa tilillesi rahat.
"Ei millään pahalla, mutta kyllä se on pomo joka päättää formatoidaanko se vai ei. Kenkää tulee ja korvausvelvollisuus firman tietojen hävittämisestä."
Ei päätä. Itseasiassa minä formatoin koneeni äskettäin teknistä syistä. Ei koneen formatointi ja uudelleen asennus hävitä firmalle arvokkaita tietoja, nehän ovat intranetissä! Oman pöydän kone on vain työkalu jolla näitä tietoja käsitellään!
"Mikä versiot MS Officesta on kyseessä?"
Pitkällisen selvittelyn jälkeen kävi ilmi että työnantajallani on lisenssi juuri siihen samaan oikolukuun jonka asensin omaan työkoneeseeni omalta levyltä.
"Kysy pomolta saatko asentaa koneeseesi ilmaisen OpenOfficen, siihenkin saa Suomen kielen oikoluvun."
Ei meidän pomo tajua näitä ATK juttuja riittävän syvällisesti jotta osaisi ottaa järkevää kantaa tämmöiseen asiaan. Kun formatoin oma koneeni, niin asensin siihen word97:n ja suomenkielisen oikoluvun. Muuta MS officea en asentanut, vaan asensin sen tilalle tällä kertaa Open Officen. Ainoa syy miksi yleensäkin asensin Wordin olisi se että luulin että Open Officessa ei olisi suomenkileistä oikolukua! Täytyypä etsiä - työajalla, ei nyt vapaapäivänä.
Siirryin Open Office käyttäjäksi. Jos oikolukukin löytyy siihen, niin hyvä!
Tuolla on jotakin infoa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000326&posting=22000000002447151
Kiitos vihjeestä. Hain Soikko oikoluvun ja asensin sen siihen hakemistoon johon se pitikin asentaa. Mutta kun Open officessa piti tehdä kielivalinta, niin valikossa oli vain:
Danish
English (UK)
English (USA)
Germany
Italian
Russian.
Onko ainoa lääke tähän että poistan
koneellani olevan englanninkileisen open officen ja asennan tilalle suomenkileisen?
(Minulla ei kyllä olisi mitään sitä vastaan että koneella voisi tarkistaa useita kieliä: englanti, ruotsi ja suomi, vaikka suomi on tärkein.)