Lattialaatat kopisee

Ostimme keväällä välittäjän kautta 80-luvun lopussa valmistuneen talon, johon edellinen omistaja teki vuosi ennen myyntiä täyden pintarempan (seinä- ja lattialaatat, lattialämmitys sähklövastuksilla ja kattopaneli) pesuhuoneeseen.

7 kuukauden asumisen jälkeen suihkunurkkauksen luona lattilaatat ovat alkaneet kopista, kun niitä naputtelee.

Kiinteistölle tehtiin kuntokartoitus ostovaiheessa ja laatat olivat silloin kiinni.

Kuka vastaa ongelmasta ja mahdoolisesti eteen tulevista kuluista
- tarkastus ja työohjeet
- laattojen vaihto
- muut mahdolliset kulut ?
103141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

myyjä vastaa tuosta maakaaren mukaisesti 5 vuotta, ota yhteyttä välittäjään ja myyjään
Jos myyjä ei suostu tilaamaan ja maksamaan remppaa voit riitauttaa ja myyjä maksaa myös käräjöinnit

Äänestä

Kyllä mielestäni myyjällä on vastuu kuntotarkastuksesta huolimatta. Tuo kopina johtuu muuten siitä, että ei ole maltettu odottaa pohjan kuivumista kunnolla ennen laatoitusta. Sinänsä ei mikään vaarallinen juttu mutta tietysti pitää laatat irrottaa ja kiinnittää uudestaan.

Äänestä
  • kopina voi johtua monesta eri asiasta mutta ei kannata riitauttaa vaan yrittää sopia oikeudessa häviää yleensä molemmat osapuolet.

    Äänestä

  • remppamies kirjoitti:

    kopina voi johtua monesta eri asiasta mutta ei kannata riitauttaa vaan yrittää sopia oikeudessa häviää yleensä molemmat osapuolet.

    eihän myyjä mikään maksuautomaatti ole , parempi päästä sopuun , kumpikin voittaa .

    Äänestä

  • junnu kirjoitti:

    eihän myyjä mikään maksuautomaatti ole , parempi päästä sopuun , kumpikin voittaa .

    Samanlainen tapaus, laatat kopisee ja kävi ilmi että myyjää edellinen omistaja on 4. vuotta sitten laittanut laatoituksen muovimaton päälle ja väliin lattialämmityksen.
    Pelottaa moinen viritys, onko remontti-reiskalla 10. vuoden vastuu tekemisestään?
    kyseinen remontti on tehty 1999 ,onko ollut sallittua laatoittaa muovimaton päälle, löytyykö tähän pykälä, vai onko kyseessä pelkkä suositus?

    Äänestä

  • verneri kirjoitti:

    Samanlainen tapaus, laatat kopisee ja kävi ilmi että myyjää edellinen omistaja on 4. vuotta sitten laittanut laatoituksen muovimaton päälle ja väliin lattialämmityksen.
    Pelottaa moinen viritys, onko remontti-reiskalla 10. vuoden vastuu tekemisestään?
    kyseinen remontti on tehty 1999 ,onko ollut sallittua laatoittaa muovimaton päälle, löytyykö tähän pykälä, vai onko kyseessä pelkkä suositus?

    ei laatota muovimaton päälle

    Äänestä

  • laattamies kirjoitti:

    ei laatota muovimaton päälle

    sai laatoittaa muovimaton päälle .

    Äänestä

  • junnu kirjoitti:

    sai laatoittaa muovimaton päälle .

    Näin maallikkona kuullostaa huimalta laatoittaa muovimaton päälle, itse en ainakaan laittaisi!
    Joustavalle pinnalle kova laasti ja laatat, ei kulosta toimivalta.

    Äänestä

  • mace kirjoitti:

    Näin maallikkona kuullostaa huimalta laatoittaa muovimaton päälle, itse en ainakaan laittaisi!
    Joustavalle pinnalle kova laasti ja laatat, ei kulosta toimivalta.

    ei laatoiteta kuin 1999 .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarmo kirjoitti:

Ostimme keväällä välittäjän kautta 80-luvun lopussa valmistuneen talon, johon edellinen omistaja teki vuosi ennen myyntiä täyden pintarempan (seinä- ja lattialaatat, lattialämmitys sähklövastuksilla ja kattopaneli) pesuhuoneeseen.

7 kuukauden asumisen jälkeen suihkunurkkauksen luona lattilaatat ovat alkaneet kopista, kun niitä naputtelee.

Kiinteistölle tehtiin kuntokartoitus ostovaiheessa ja laatat olivat silloin kiinni.

Kuka vastaa ongelmasta ja mahdoolisesti eteen tulevista kuluista
- tarkastus ja työohjeet
- laattojen vaihto
- muut mahdolliset kulut ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu