Jahti-lehden sivulla 3 Juha K. Karikko kirjoittaa otsikolla "Rikokset ja rangaistukset". Kirjoitus oli mielestäni todella hyvä ja tuollaisen tekstin voisi allekirjoittaa omalla nimellään mielellään. Mitäs muut tuumii aiheesta?
Nopea referointi aiheesta juttua lukemattomille:
- Kuten itsekkin, Karikko ihmetteli kuinka pienet rangaistukset Mafiamaiseen tyyliin toimineet ammattirikolliset saivat järjestäytyneestä salametsästyksestä.
- Samaan aikaan käydään keskustelua salametsättyksen rangaistusten koventamisesta, vaikka näin törkeästi salametsästäneet päästetään kuin koira veräjästä.
- Edes olemassa olevan lain suomia rangaistuksia ei käytetty, vaikka kyseisen tapauksen tiimoilta heräsi keskustelu kovempien rangaistusten tarpeesta. Korvauksetkin jäivät aika valjuiksi, vaikka laki antaa aivan toisenlaiset mahdollisuudet jo nyt.
- Perusmetsästäjähän joutuu kärsimään itse ilmoittamastaan vahingosta (siis VAHINGOSTA!) suunnilleen samat sanktiot, kuin nämä vuosia ammatikseen törkeästi lakia rikkoneet
Nopea referointi aiheesta juttua lukemattomille:
- Kuten itsekkin, Karikko ihmetteli kuinka pienet rangaistukset Mafiamaiseen tyyliin toimineet ammattirikolliset saivat järjestäytyneestä salametsästyksestä.
- Samaan aikaan käydään keskustelua salametsättyksen rangaistusten koventamisesta, vaikka näin törkeästi salametsästäneet päästetään kuin koira veräjästä.
- Edes olemassa olevan lain suomia rangaistuksia ei käytetty, vaikka kyseisen tapauksen tiimoilta heräsi keskustelu kovempien rangaistusten tarpeesta. Korvauksetkin jäivät aika valjuiksi, vaikka laki antaa aivan toisenlaiset mahdollisuudet jo nyt.
- Perusmetsästäjähän joutuu kärsimään itse ilmoittamastaan vahingosta (siis VAHINGOSTA!) suunnilleen samat sanktiot, kuin nämä vuosia ammatikseen törkeästi lakia rikkoneet
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä olen.Salametsästyksen on loputtava!Kovemmat rangaistukset.
Huomattavasti kovemmat.....
kuolemanrangaistus ja ihmisiä tapetaan enemmän kuin meillä.
Kyllä rangistuksia koventamalla ei saavuteta sitä tavoitetta, vaan yleinen mielipide ja kiinnijäämisen riskin mahdollisuus auttavat asiaa.
Meinasinkin juuri tuota, että kiinnijäämisen riski pitäisi olla suurempi. Myös yleinen asenne pitäisi olla tuomitsevampi salakaatajia kohtaan. Tässä asiassa me ihmiset voimme kaikki tehdä oman osamme. Jos tiedät jotain salakaadosta, niin kerro se poliisille, riistanvartijalle tai alueen metsästysseuran johtohenkilöille. Kaffipöytäkeskusteluissa ja vastaavissa älä levitä salakaatoa ihannoivia juttuja vaikka tarina olisikin huvittava.
Vai vielä auttamaan poliisia ja metsästyksen valvojia. Laatikaa lait sellaisiksi,että syrjäseutujenkin asukkaat ne voivat hyväksyä. Tietenkään kukaan ei ole koskaan tyytyväinen,mutta kuten jo itsekkin mainitsit niin salakaadot ovat asioita joihin ei juuri puututa,varsinkin jos puhutaan susista. Itse en ole valmis "käräyttämään" esim suden salakaadosta,selvittäköön poliisit asian itse...
Tietääkseni en maininnut, että salakaadot olisivat asioita, joihin ei juuri puututa.
Jos joku ampuu suden, joka kävi tai oli käymässä ihmisen tai kotieläimen päälle, niin mielestäni kyseessä ei ole salakaato. Edellistä kirjoitustani rustatessani en ajatellut susia lainkaan, vaan noita ammattimaisia salakaatajia, jotka kaatavat hirviä ja rauhoitettuja eläimiä ja myivät niitä saaden suurtakin taloudellista hyötyä. Niistähän Juha K. Kairikkokin kirjoitti jutussaan Rikokset ja rangaistukset (Jahti 1 Helmikuu 2004), joka oli tämän keskustelunkin aihe alunperin.
Toivottavasti tähän vakavaan asiaan eivät suhtaudu noin yliolkaisesti muut kuin höpö-höpö-henkilöt.