Joku tuolla alempana kyseli, voimmeko syntyä uudelleen vaikkapa kukkasina. Hindulaisuuden mukaan kyllä voimme.
Bhagavad Gitan mukaan se, mikä pyörii mielessämme kuoleman hetkellä, määrittää tulevan olomuotomme. Siksi vaisnavahindut koittavat pitää Jumalan visusti mielessään - kuolemahan voi koittaa milloin vaan! Kuollessamme me tuskin tajuamme, mitä ajattelemme, ja viimeinen tietoinen ajatus on todennäköisesti se, mitä yleensäkin ajattelemme.
Laajasti ajateltuna: jos elämäsi tärkein sisältö on metsästäminen, synnyt petoeläimeksi, koska parempi sinun on olla vaikkapa susi kuin ihminen. Tai sitten synnyt siksi eläimeksi jota aina metsästit koska ne pyörivät päässäsi niin paljon ja niin saat tuta miltä tekosi tuntuivat toisesta osapuolesta. Ja jos haluat naida kaikkea mikä liikkuu, voit syntyä vaikkapa kääpiösimpanssiksi, silloin voit nimittäin toteuttaa mielihalujasi paremmin kuin jos olet ihminen ;)
Jos haluat pysyä ihmisenä, ole ihminen ihmiselle. Tai ajattele aina hellästi muita ihmisiä. Minusta loogista olisi, että jos ajattelee aina vaikkapa lapsiaan syntyy omaan sukuunsa.
Bhagavad Gitan mukaan se, mikä pyörii mielessämme kuoleman hetkellä, määrittää tulevan olomuotomme. Siksi vaisnavahindut koittavat pitää Jumalan visusti mielessään - kuolemahan voi koittaa milloin vaan! Kuollessamme me tuskin tajuamme, mitä ajattelemme, ja viimeinen tietoinen ajatus on todennäköisesti se, mitä yleensäkin ajattelemme.
Laajasti ajateltuna: jos elämäsi tärkein sisältö on metsästäminen, synnyt petoeläimeksi, koska parempi sinun on olla vaikkapa susi kuin ihminen. Tai sitten synnyt siksi eläimeksi jota aina metsästit koska ne pyörivät päässäsi niin paljon ja niin saat tuta miltä tekosi tuntuivat toisesta osapuolesta. Ja jos haluat naida kaikkea mikä liikkuu, voit syntyä vaikkapa kääpiösimpanssiksi, silloin voit nimittäin toteuttaa mielihalujasi paremmin kuin jos olet ihminen ;)
Jos haluat pysyä ihmisenä, ole ihminen ihmiselle. Tai ajattele aina hellästi muita ihmisiä. Minusta loogista olisi, että jos ajattelee aina vaikkapa lapsiaan syntyy omaan sukuunsa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikä on Taivaan, Helvetin ja Paratiisin asema tässä ajattelussa?
Bhagavad Gitassa kerrotaan, miten voi päästä Taivaaseen. Siellä kerrotaan myös, ettei Taivaassakaan saa olla ikuisesti.
Gita tekee selvän eron niitten välille, jotka haluavat olla Jumalan luona ja niitten, jotka hauluavat kuoleman jälkeen nauttia elosta taivaallisessa paratiisissa. Jälkimmäiset syntyvät takaisin tähän maailmaan käytettyään Taivaassa ensin kaikki "karmiset krediittinsä". Jumalan luokse päässeitten ei kuitenkaan tarvitse palata takaisin.
Sielu voi syntyä myös helvetilliseen maailmaan, pirulliseen olomuotoon elämällä tarpeeksi keljusti. Helvetissäkään ei kuitenkaan olla ikuisesti, vain niin kauan, kun karma vaatii siellä pysymään.
Siinä olet oikeassa, että Taivas ja Helvetti eivät ole ikuisia, mutta erehdyt silti.
Viimeisen tuomion (Kalkin tulon) jälkeen Helvetin väki joutuu Tulijärveen (omasta syystään - ei siksi, että Jumala tahtoo), joka on ikuinen ja Taivaan väki pääsee Uuteen Maailmaan (samoin Paratiisin väki). Myös se on ikuinen.
Taivas on pelastettujen koti. Paratiisi niiden, jotka ovat kuollessaan olleet lähellä pelastusta ja Helvetti niiden, jotka ovat pelastuksen hylänneet.
Miten mielestäsi samsarasta pääsee irti?
Samsarasta pääsee irti Jumalan armosta, Hänelle antautumalla. Jotkut kutsuvat tätä Kaikkeuteen sulautumiseksi. Itse asiassa kyse on siitä, että me Jumalan pienet osaset lakkaamme olemasta itsekkäitä ja antaudumme täysin Hänen ohjattavikseen, Hänen palvelijoikseen.
Jumalan armo on suurempi kuin sinun :) Ikuista kadotusta ei ole. Jumala suojelee meitä omalta typerältä itsepäisyydeltämme niin, ettei kukaan voi tuomita itseään lopulliseen tuhoon.
Voiko Jeesus Kristus mielestäsi olla tämä armon ruumiillistuma. Onko Hän mielestäsi portti pelastukseen?
Kyllä, pelastua voi Jeesuksenkin avulla :) Joillekin juuri kristillinen antautuminen on paras tie Jumalan luo, joillekin taas islamilainen ja joillekin hindulainen.
Löytyyhän edes yksi ajatus jossa ajattelen ihan samoin kuin Sinä:-) Paljon Valoa Sinulle:-)
Eiole ihmiskunnalle muutapelastusta kuin jeesuksen verenkautta, hänet henkilökohtaisena vapahtajana.
Ei edes islami se on harhaa ja eksytystä ken siihen uskoo pelastajan joutuu hukkaan.
Kirjoittaja on epätitetoinen mainitessaa jeesuskin kun olisimuukin pelastaja, muuta kun ei ole.
Jeesus on ainut pelastaja. Niin minäkin uskon. Jeesukseen voi tosin uskoa tietämättään. Jos joku esim rukoilee vilpittömässä uskossa Vishnua, kuule Kristus hänen rukouksensa ja voi tätä kautta johdattaa ihmistä pelastukseen. Islam, hindulaisuus, kristinusko yms ovat teitä Jeesuksen luokse. Älä hauku islamia.
voisitko selventää vielä...? siis onko Jeesus vain yksi pelastava portti vai ainoa? ja mitä taivaaseen ja helvettiin tulee...siis hindulaisuudessakin on taivas ja helvetti? mutta mikä jumala taivaassa/paratiisissa on?braham?
Hindulaisuudessa on useita taivaita ja helvettejä. Ne eroavat kristillisistä versioista väliaikaisuudellaan.
Ehkä kuuluisimpaan taivaaseen pääsee kun palvoo kovasti Raamatun Vanhan testamentin herraa muistuttavaa Taivaanherraa ja tekee hyviä tekoja. Mutta kun hyvistä teoista kertyneet krediitit ovat loppu, taivaasta pitää taas lähteä syntymään uudelleen alemmas.
Helvetit ovat pirullisten sielujen kansoittamia paikkoja, mutta niistäkin on mahdollisuus päästä pois ja syntyä taas paremmin. Ensin tarvitsee päästä edes jossain määrin eroon himosta, vihasta ja ahneudesta.
Todellinen päämäärämme ei ole mikään väliaikainen taivas, vaan ainoan todellisen kaikkivaltiaan Jumalan Yhteys. Se on vapautus. Sitä ei saavuta kuin rakastamalla Jumalaa enemmän kuin kaikkea muuta niin, että Hän on koko ajan mielessä ja sydämessä.
siis onko tuo taivaanherra = Vishnu, jota olen kuullut kutsuttavan taivaan jumalaksi? toisaalta Raamatussa siis Herra, Jumala muistuttaa taivaanherraa...eli ovatko nämä kolme likimain sama jumalahahmo?
Taivaanherran nimi ei ole Vishnu vaan Indra. Vishnu on ainoan kaikkivaltiaan Jumalan nimi. Indra ja Vishnu ovat siis eri persoonat.
Jumala on siis Yksi ja nämä "eri persoonat" tai "jumalhahmot" ovat vain meidän rajallisten ihmisten yrityksiä tavoittaa jotain olennaista kaikista olennaisimmasta eli Jumalasta.
Juutalaisilla ja kristityillä on omat käsityksensä ja hinduilla omansa. Jumala on siltikin Yksi...
Vishnu tarkoittaa etymologisesti olemusta, joka on läsnä kaikkialla. Kaikkihan on lähtöisin Jumalasta (koska mitään muuta ei alunperin ole ollut olemassa... ei edes tyhjyyttä tms.), joten Jumala on muuntuneena läsnä kaikessa ja kaikkialla.
Olet oikeassa - kaikki jumalat ja persoonat ovat osa Yhtä ja ainoaa Jumalaa.
Kuitenkin Bhagavad Gitan ja siis vaisnavahindulaisuuden mukaan Jumala kokonaisuutena on eri asia kuin Hänen pienet osansa. Pienemmät jumalhahmot ovat sieluja kuten sinä ja minä, heille on vain jälleensyntymän kiertokulussa osunut jumalan paikka.
Jos siis sanot Indran olevan Jumala, se on vaisnavahindulaisuuden mukaan sama kuin kutsuisit minua Jumalaksi. Kumpikin olemme toki Jumalaa, mutta kumpikaan meistä ei yksinään ole Jumala.
"Jos siis sanot Indran olevan Jumala, se on vaisnavahindulaisuuden mukaan sama kuin kutsuisit minua Jumalaksi. Kumpikin olemme toki Jumalaa, mutta kumpikaan meistä ei yksinään ole Jumala."
Siksi en sanokaan Indraa Jumalaksi tai Jumalaa Indraksi. En myöskään sinua. :-)
Olen aivan samaa mieltä siitä, ettei Jumala "kokonaisuutena" ole sama kuin kaikki nämä "pienet osat" (materia, yksilömielet) yhteensä. Jumala on ääretön ja on muuntanut vain "osan" itseään (aika hassua puhua äärettömyyden osasta...) mieleksi ja materiaksi.
Tästäkin löytyy tietysti paljon fiksumpi sanskriitinkielinen sloka, joka en nyt muista, mutta jossa sanotaan, miten Jumala on "täysi" (Purna) ja vaikka siitä täydestä on syntynyt maailma, niin Jumala on edelleenkin täysi. Taitaa muuten löytyä Upanisadeista.
Kysyn Vaisnavalta? Voiko menneiä kauhukokemuksia
mitenkään palauttaa yli sen tapahtuma ajan, Jolloin kyseinen tapahtuma on tapahtunut. Minä Haluaisin tietää miksi minä olen kokenut Väkivaltaisen elämän kadotuksen. Mikä on ollut
syy? mitä minä olen tehnyt väärin. Jos tietäisin
sen niin voisin olla tekemästä samoja virheitä
uudelleen.
Ystävyydellä Aramis ::
Ellei menneisiin elämiinsä pääse spontaanisti käsiksi (niin kuin useimmat meistä eivät pääse), voi kokeilla hypnoosia. Tai toivoa, että yksinkertaisemmat kartoitusmenetelmät tuottavat tulosta. Tein itse lukioiässä noita ja ne auttoivat minua ymmärtämään omaa persoonaani ja valintojani.
Listaa, mitä olet pelännyt / pelkäät elämässäsi ilman että rehellisesti löydät järkevää syytä tästä elämästä. Mukaan kulttuurit tai maailmankolkat, esineet, kulkuneuvot, eläimet tai tilanteet, jotka herättävät sinussa ahdistusta. Ja ennen kaikkea ihmisten käytös: millaista käytöstä pelkäät eniten kohtaavasi, millä tavalla yrität sitä omalla käytökselläsi karttaa.
Kannattaa listata samalla tavalla myös mieltymykset. Ja sitten voikin mennä paheisiin, miettiä omia pimeitä puoliaan, olla rehellinen: jos joutuisin otollisiin olosuhteisiin, voisinko tehdä suuren synnin? Mikä olisi juuri minulle luontainen suuri synti?
Toivottavasti osasin ilmaista, mitä tarkoitan ymmärrettävästi...