kannattaa islamin uskonnossa hyvin yleisiä kunniamurhia?
Kuka tämän palstan islamisti
Aamun gallup
327020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minä kannatan kuniamurha koska se on maantapana aina kaikkia tapaa. Sillä jos tyttär häpäsee niin perheen miehet heti tappamaan ettei tarvise häpetä. Kunnia on ismalistin ainoa jutu. Tapataa, tapataan jotka rikkoo man tapat. Aina on tapattu näin tehdä. Hyvä tapa tapaa. Minä tapaa tapatapajia taas.Hei, tapataa pia!
Et sinä ole mikään muslimi. Allahu akbar! Jumala on rakkaus.
Jumalaa ei ole. Rakkaus on! Käytäntö ratkaisee!
Mita, mita, mita...
Olet palannut. Hauska tappa vanha tuttu!
islamin perustaja Muhammed?
En oikein tierä perustajako, mutta vanha kamellintuntija, ehkä vähä säikkyki, mutta siitä oli hyvä jatkaa matkaa meinaa.
ole se Aisha?
En ole Aisha. Olen Liisan pullien apupaakkari ja oikeesti Matti. Liisan nynny ukko on kyllä aisan kannattaja kun tein vähä lähetystyötä. Kumma ku eppäilevätte, että Aisha olis tehny Ittestä isosta Provveetasta jonku soltu kaa kannattajan .Ne o nii sekasia julkkisten ympyrät. Mää jatkan Abu Bakkarina vaan enkä oo sitte pässi vaikka määkittele.
Raamattu, Toinen Mooseksen kirja 21/17:
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."
Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja, 20/9:
"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. ”
Koraanissa ei ole kunniamurha. Jos joku tekee sen, Koraani vastaa hänet:” Joka ei käytä Jumalan ilmestystä oikein, on uskoton.”(Koraani, 5/44).
>>Raamattu, Toinen Mooseksen kirja 21/17:
" Jos joku kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla."
Raamattu, Kolmas Mooseksen Kirja, 20/9:
"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. ”
muslimit tekevät niitä kunniamurhia NYKYÄÄN. Nuo viittauksesi Raamattuun eivät ilmeisesti saa kovin suurta konkretiaa tänä päivänä.
Vai?
kun noilla Vanhan Testamentin kohdilla ei ole mitään merkitystä nykyään. Sen sijaan muslimit tekevät tänä päivänä jatkuvasti kunniamurhia. Ruotsissakin epäillään viime vuonna tapahtuneen 10 kunniamurhaa.
Huomaatko eron?
Lieneeköhän palstalla montaakaan islamistia?
mukaan mormooneja?
se on perseellaan jos ruvetaan murhia tekkeen. Me ollaan opetetu sita meijan muslimipoikain korraanikoulusa siela Jakomaen Esson kapinetissa.
Oli muuten huva istunto viime tistaina ku meilla oli aiheena "Kuinka soomalainen kaantuu - erityisesti akat". Oli paljon akkojakin kaantumassa. Ruhma senkun kasvaa koko ajan.
Tuu sinakin. Ens tistaina on aiheena: "Tartteeko Soomessa pakosti pittaa huivia vai riittaako pipo?" Sevverran voin jo paljastaa etta kula on mielenkiintonen luento kun mina itte pijan sen.
Tuu kelo 18. Sinne Essolle. Taas on kahveetkin ulukomaalaisviraston piikkiin.
ne oli enimmakseen akat jokka tukkas tosta meijan viime tistain luenosta "Kuinka soomalainen kaantuu - erityisesti akat".
Soomalaisukot jokka mietti kaantumista mulukoili aina joskus kun Mohammed piti luentoo. Turha soon mulukoila kun kerran saapi pullakahveekkin ilimasiks.
Me haettiin poikain kanssa tohon ens tistain luentoon "Tartteeko Soomessa pakosti pittaa huivia vai riittaako pipo?" jo rekvisiittaa.
Marimeko anto muutaman huivin ja uks pipotehas anto kuus pippoo. Me jaetaan poikain kansa ne pipot sitten luennon jalkeen. Huivit voijaan antaa joillekkin mukaville akoille jokka tulleepi kuunteleen luentoo.
Tarttee kattoo.
Tuu sinakin sit ens tistaina sinne Jakomaen Essolle kelo 18.
Nahhaan siela!
poijjaat puhhuu taas keran asiaa. Ei mulla oo tohon paljo lisattavaa. Sevvaan sanon minakin etta tuu toki ens tistaina sinakin Jakomaen Esson kapinettiin kuunteleen uutta luentoo "Tartteeko Soomessa pakosti pittaa huivia vai riittaako pipo?".
Mohammed uleensa valmisteepi luenot oikein huvin. Ne on joskus kaunu ulukomaalaisvirastosta konroloimasa sita ja kehuneet. Ehkapa siks ne maksaa aina heleposti meijan kouluhuoneen vookran ja tarjoopi kaikile huvat pullakahveet.
Tuu rohkeesti ens tistaina vaikket olis ennen kaunutkaan! Kelo 18.
Poliisi tutkii parhaillaan jopa kymmentä epäiltyä kunniamurhatapausta Ruotsissa, arvioi Svenska Dagbladet -lehti. Viranomaiset eivät tahdo kertoa tarkkaa lukua tutkinnallisista syistä.
Lääninhallitusten keräämien tietojen mukaan yli 1500 nuorta joutui viime vuonna jonkinlaisen suvun kunniaan liittyvän väkivallan uhriksi, lehti kertoi. Läänien raporttien taso vaihtelee suuresti.
sakkia nuo kunniamurhamuslimit. Tietääkseni kristityt eivät tee ns. kunniamurhia. Olenko väärässä?
Ruotsissa n. kymmentä muslimien viime vuonna tekemää kunniamurhaa.
Tietääkö joku, kuinka monta kristittyjen viime vuonna tekemää kunniamurhaa on tutkinnan alla Ruotsissa?
Viime vuodelta en tiedä. Tilastot eivät liene vielä valmistuneet.
V. 2001 Ruotsissa oli murhia (tahallisia tappoja) 167 eli 1,87 / 100 000 asukasta. Niistä ratkaistiin 74% samana vuonna.
Vertailun vuoksi:
Suomen vastaavat luvut v. 2001 olivat: 89 murhaa (tahallista tappoa) eli 1,71 murhaa / 100 000 asukasta. Niistä ratkaistiin 88% samana vuonna.
Saudi-Arabiassa oli 185 murhaa (tahallista tappoa) eli 0,89 murhaa / 100 000 asukasta. Ratkaisuprosentti tuntematon.
..murhia tapahtuu... ja "tahallinen tappo" -määritelmäkin on hiukan niin ja näin. Tietysti Saudeissa tehdyt räjähdyskuolematkin olivat tahallisia tappoja, vaikei uhrin henkilöllisyydellä ollut merkitystä - lukumäärään pyrittiin.
Montako "tahallisista tapoista" Aabraham tietää johtuneen "kunniamurhista" eli kysymyksessä oli uskonnon ja suvun "kunnia". Muukaan väkivalta ei tietysti ole "kunniamurhaa" puolustettavampaa ja se ansaitsee yhtäläistä halveksintaa kuin "kunniamurha", millä termillä halutaan viitata "perinteisiin ja uskontoon" ja perustella tämänkaltaista murhaa jotenkin vähemmän halveksittavaksi.
Kunniamurhien määrä muutamissa maissa.
Koko maailmassa n.1500 YK:tietojen mukaan.
Jemen ca 400
Pakistan ca 300-500
Turkiet ca 200
Bangladesh ca 200
Iran ca 50-60
Irak ca 50-60
Egypten ca 50-60
Jordanien ca 30
Västbanken (Palestinska självstyret) ca 30
Källa: Dagens Nyheter 2002 01 23
http://fcweb.kristdemokrat.se/kvinnor/por/00D26D98-000F4BD7-00D26DA2
Alkuperäinen termi oli "Homicides volontaires / Murder / Homicidios voluntarios /". Tieto oli peräisin Interpolin tilastoista:
http://www.interpol.int/Public/Statistics/ICS/downloadList.asp
Eri maissahan murhan ja tapon raja määritellään eri tavoin, joten tilastot eivät ole kaikin puolin vertailukelpoisia. Esimerkiksi Suomessa kriteerit varsinaisen murhan (siis josta seuraa elinkautinen) kohdalla ovat aika tiukat; yleensä määritellään tapoksi. Monissa maissa murha-nimikettä sovelletaan tapauksiin, joissa sitä ei meillä sovellettaisi.
Kuten tiedät, eri kulttuureissa murhien (Homicides volontaires) syyt ovat erilaisia. Kulttuureissa, joissa verikostoa esiintyy (esim. romanit, monet Balkanin alueet, monet muslimialueet, monet paimentolaiskulttuurit, aiemmin monet Etelä-Euroopan katoliset alueet) esiintyy yleensä myös ns. "kunniamurhia". Kulttuureissa, joissa verikostoa ei esiinny, ne ovat harvinaisia.
Ns. "kunniamurhia" vastaavat meillä lähinnä ns. "mustasukkaisuusmurhat", joiden takana ovat myös perinteiset käsitykset ja loukattu itsetunto. En tiedä niiden osuutta murhista (tahallisista tapoista) tai kuolemaan johtaneista pahoinpitelyistä, mutta aika huomattava se on. Samoin muissa vastaavissa maissa.
Eurooppalaisten mustasukkaisuusmurhaajia pidetään säälittävinä, mieleltään häiriintyneinä ja kyvyttöminä käsittelemään itseään kohdanneita vastoinkäymisiä ja menetyksiä. Länsimainen kulttuuri pitää mustasukkaisuusmurhaajaa vain ressukkana, jonka teko ilmaisee saamatta jääneen henkisen avun puutetta.
Viittaus Eteleä-Eurooppaan tuo mieleen cosa nostra ja mafia -kulttuurit, joissa kylläkin elää "kunniamurhaperinne". Tuolloin on kysymys valtataistelusta ja kahden keskenään kilpailevan väkivaltakoneiston tasapainotilan ylläpitämisestä.
Tai sanalla "kunniamurha" tarkoitetaan väkivaltaryhmän sisäisen kurinpidon "äärimuotoa", jolla ryhmän jäsen sidottiin csanostraan/mafiaan. Ehkäpä islamiinkin, ainakin omaan klaaniin.
En tiedä tekeekö rinnastus oikeutta islamin uskolle.
Nykyajan eurooppalaisessa kulttuurissa todellakin pidetään mustasukkaisuusmurhaajia säälittävinä, mieleltään häiriintyneinä ja monin tavoin kyvyttöminä. Aiemmin asiaa ei ajateltu aivan näin, eikä vieläkään kaikin seuduin Euroopassa. Erityisesti Etelä-Euroopassa ja varsinkin Balkanilla mustasukkaisuusmurhaa saatettiin pitää eräänlaisena kunnia-asiana; joillakin alueilla pidetään vieläkin. Vielä 70-luvulla minua peloteltiin Ranskassa sillä, että jos rysän päältä jonkun aviovaimon kanssa kiinni jää, niin ranskalainen tuomioistuin suhtautuu hyvin laupiaasti tappajaan: Oikeusistuin tuomitsee pienen rangaistuksen ja tuomari sanoo pöytäkirjan ulkopuolella, että hän kyllä ymmärtää syytettyä, mutta laki vaatii antamaan jonkin tuomion. En tiedä, miten asianlaita on nyt.
Etelä-Euroopan "kunniamurhilla" tarkoitin oikeastaan aivan samanlaista tyttären, sisaren tai naispuolisen sukulaisen murhaa, kuin mitä esiintyy tietyillä alueilla muslimimaailmassa. Balkanilla, Espanjassa, Etelä-Italiassa saatettiin nainen tappaa, jos hänen katsottiin tuottaneen häpeää perheelle/suvulle. Näin tapahtui erityisesti syrjäseuduilla, joilla verikostoperinne oli vielä voimassa. Missä mitassa tätä esiintyy nykyään, sitä en tiedä. Minulla on käsitys, että tietyin paikoin esiintyy yhä jossakin määrin, kuten verikostoakin.
Mafian valtataisteluin liittyvät "kunnian miesten" tekemät "kunniamurhat" epäilemättä ovat verrattavissa vaikkapa paimentolaisarabien vastaaviin. Kummatkaan eivät välttämättä tunnusta maan lakeja sisäisiää asioissaan. Sen sijaan kummankaan kohdalla käytäntöä ei voida pitää uskonnon sanktioimana, joskin kummatkin saattavat omilla omalaatuisilla tavoillaan vedota uskontoon. Kyseessä on kulttuurinen piirre, joka esiintyy muodossa tai toisessa hyvin monissa klaani- ja heimoyhteiskunnissa, jotka pitäytyvät vanhoissa tavoissaan.
Eikähän se kunniamurha ole todettu suomankansan sanonnalla......."ehkäpä kunnia meni, mutta maine kasvoi..."
Kunniamurha on eurooppalaisessa kulttuurissa tekijänsä epätoivoinen teko, jossa murhattu on murhaajansa uhri. Kunnia on monesti pienestä kiinni. Mitä vähemmän kunniaa on, sitä vähemmästä sen menettämisen polossa voidaan ihminen suistaa säälittäviin ja epätoivoisiin tekoihin.
Ihminen on itse oman kunniansa lähde yksin, kuten hän Jumalansakin edessä on.
Oletko sinä kuusipuun vai männyn pölkky?
nimen ovat muslimit antaneet raa'alle verityölle, jossa tavallisesti isä, veli tai muu lähiomainen surmaa nuoren naisen:
KUNNIAMURHA.
kannatan.
tunnustaa syntinsä, on ottanut ensimmäisen askeleen kohti parannusta.