Merkkihuolto sapettaa

Aivan käsittämätöntä rahastusta. Miten 150 tkm määräaikaishuolto V40 DTI voi maksaa 450 e? Kyseessä on B:llä alkava Volvo ja Rellu -autoja markkinoiva, myyvä ja huoltova pk-seutulainen merkkiliike. Käsittämätöntä, että öljyn vaihto sekä muutaman polttimon sekä suodattimien vaihto voi olla näin arvokasta. Tein mielestäni viisaasti kun vaihdatin jakopäähihnan sekä jarrupalat paikalliseslla tunnollisella jobbarilla. Työt (4h) sekä osat yhteensä vain 390 e. Laittoi leiman huoltokirjaan sekä allekirjoitus päälle. En halua edes arvioida paljon olisin köyhtynyt mikäli olisin teettänyt nämä määräaikaishuollon yhteydessä.

Kysymys: Mitä mieltä olette siitä jos huollatan jatkossa määräaikaishuollot tällä jobbarilla (yksityisyrittäjä). Jos hänelle selventää mitä toimenpiteitä ajankohtainen määräaikaishuolto sisältää niin uskoisin hänen pystyvän vähintään samaan tulokseen kuin merkkiliikkeen nuoret kollit. Satuin nimittäin olla paikan päällä kun jarrupalojen vaihto oli käynnissä. Työn laatu, ammattitaito sekä huolellisuus oli jotain mielyttävää katseltavaa. Työn ohessa hän esim. vaimensi äänetorven kiinnitysprofiilin, joka oli resonoinnut jo 60 tkm ajan. Tälle "pienelle" asialle ei merkkihuollossa oltu tehty mitään. Keväällä on iskunvaimentimien vaihto ja ilmiselvästi aion teettä työt hänen luonaan.

Laskeeko teidän mielestänne auton jälleenmyyntiarvo mikäli määräaikaishuollot tehdään jatkossa muualla kuin Volvon merkkiliikkeessä tai volvon valtuuttamassa huoltamossa.
183190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itse ostin juuri 2002 mallisen 2.0T on muuten ensimmäisen volvoni jolla ajettu 120 000km , joka on tähän saakka huollettu Bilialla, mutta kun seuraava huolto tulee käsille niin lähtee kyllä jonnekkin muualle ihan vaan hinnan takia ja toiseksi satun tuntemaan erittäin pätevän autohuoltajan/korjaajan, takuut pitäisi ainakin säilyä nykyään, jos vaikka yksityisellä huollattaisi osat vaan pitäis olla alkuperäistä volvoa.

Äänestä

Kannattaa myös kysyä uutta autoa hankittaessa huoltojen hinnat kaikkine tarpeineen ( öljyt, suodattimet, raitisilmasuodatin ym. tarvikkeet.)
esim- 150 tkm saakka.

Nämä ovat myyjillä tiedossa, mutta eivät anna tietoja helposti ( ainakaan paikallisessa Volvo-liikkeessä )

Erot huollon hintojen välillä ovat huikeat eri merkkien kesken.

Äänestä

No kun olet (viisaasti) jo vaihdattanut jakopään pienessä korjaamossa hyvin kokemuksin, miksi et jatkaisi huollattamista siellä. Tuohon B huoltamoon en omaa Volvoani vie, koska pääkaupunkiseudulla löytyy esim. Nummelasta valtuutettu huolto, jossa huoltohinnat ovat melko tasan puolet ensin mainitusta.

Autoa ostaessani katson kyllä että autoa on huollettu mutta se onko se tehty valtuutetussa tai jossain muussa huollossa ei paljoa paina vaan onko auto muuten hyvin pidetty ja kunnossa.

Äänestä

Missä päin se jobbari sijaitsee? vois kysyä tekeekö se kutos kojeeseekin hihnan vaihdon,kun nää Porvoon jobbarit ei sitä osaa.Merkkiliike on siis turhan kallis.Laita vaik sen numero.

Äänestä
  • Autohuolto Team Malmberg Oy
    Muijalan teollisuus alue
    08500 LOHJA AS
    Puh 019 383 888

    Kysy Askoa

    Hieman kaukaa Porvoosta.

    Äänestä

  • V-Style kirjoitti:

    Autohuolto Team Malmberg Oy
    Muijalan teollisuus alue
    08500 LOHJA AS
    Puh 019 383 888

    Kysy Askoa

    Hieman kaukaa Porvoosta.

    Kaukanahan on,mutta joka tapauksessa hyvä tietää..

    Äänestä

Kajaanissa wetterillä oli V70:n 105tkm huolto jossa vaihdetaan öljyt, öljy/polttoainesuodatin ja tarkistellaan saranoiden voitelu hintana 250 e. Soittelin paikalliseen euromaster liikkeeseen jossa sama homma 83 e. Ei tarvinnut miettiä kumpaan vollen roudaan, koska tuskinpa jälleenmyynti hinta tuosta tippuu...

Äänestä
  • Itse asun täällä pohjoisemmassa,mutta autoni kaksi
    ensimmäistä vuotta on ollut sen B-alkuisen huollon
    käsiteltävänä.Tulos=jumittuneet jarrut,kadonnut pohjapelti moottorin alta,yms pikku huteja.
    Nykyisin huollon tekee Tunnolinen "yleis huolto"
    alkuperäis osin,eikä mitään murheita.

    Äänestä

  • Patse kirjoitti:

    Itse asun täällä pohjoisemmassa,mutta autoni kaksi
    ensimmäistä vuotta on ollut sen B-alkuisen huollon
    käsiteltävänä.Tulos=jumittuneet jarrut,kadonnut pohjapelti moottorin alta,yms pikku huteja.
    Nykyisin huollon tekee Tunnolinen "yleis huolto"
    alkuperäis osin,eikä mitään murheita.

    Noi, jumiutuneet jarrut ei johdu kyllä mistään huollosta vaan sinun omasta jarrujen käyttö tavasta.

    Äänestä

  • Tiitu kirjoitti:

    Noi, jumiutuneet jarrut ei johdu kyllä mistään huollosta vaan sinun omasta jarrujen käyttö tavasta.

    Nimenomaan johtuu huollosta tai oikeastaan huollon puutteesta. Täällä etelän suolassa kun ajaa levyjarrullisella autolla päivittäin niin takalevyt jumiutuu n.3 vuodessa jos auto on uusi. Esim minä olen oikein yrittänyt antaa kenkää jarruille mutta tulos on aina sama, takajarrut ruostuu jumiin. Tältä vältyttäisiin jos huolloissa viitsivät 1-2 kertaa vuodessa ottaa palat irti ja puhdistaa paikat, mutta ei, mieluummin odotellaan että kaikki paikat menee pas2 ja vaihdetaan sitten osat.

    Äänestä

  • ville kirjoitti:

    Nimenomaan johtuu huollosta tai oikeastaan huollon puutteesta. Täällä etelän suolassa kun ajaa levyjarrullisella autolla päivittäin niin takalevyt jumiutuu n.3 vuodessa jos auto on uusi. Esim minä olen oikein yrittänyt antaa kenkää jarruille mutta tulos on aina sama, takajarrut ruostuu jumiin. Tältä vältyttäisiin jos huolloissa viitsivät 1-2 kertaa vuodessa ottaa palat irti ja puhdistaa paikat, mutta ei, mieluummin odotellaan että kaikki paikat menee pas2 ja vaihdetaan sitten osat.

    Olen Villen kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

Huollon hinta on vanhemmassa Volvossa yleensä siinä 600 Euron korvilla, joten halvalla olet tähän asti päässyt.

Äänestä
  • jos 600e maksat vanhan volvon huollosta, onko siinä nyt mitään järkeä? En tiedä paljonko sinulla kertyy vuodessa kilometrejä, minulla sen verran, että määräaikaishuollossa täytyy piipahtaa kolme kertaa vuodessa. Maksaa vähintään 1350 € eli 8000 mummoa vuodessa. Se on normaali duunarin kuukauden nettopalkka. Kyllä tuon summan rahaa varkkaampikin laittaa mielummin muuhun kuin merkkihuollon kassaan.

    Äänestä

Siis edellisen omistajan jarrujen käytöstä.
Jarrut jumissa KUN MINÄ AUTON OSTIN.Ei ole ollut
enää moista ongelmaa,kiitos huollon ja jarrutus tavan.Tässä 16 vuotisen ammattiajo uran aikana
on kyllä oppinut jarruttelemaan oikein.

Äänestä

Käyttäkää merkki huoltoa säästytte paljon ikäviltä asioilta.

Itse vein autoni aarnen autosähköön remonttiin ja tulos oli pelkkää paskaa!

Äänestä
  • Jaa että silloinko välttyy ikävyyksiltä?
    Vein tdi:ni määräaikaishuoltoon ja erityisjuttuna piti etsiä
    oik. etupyörän vaiheilta kuuluva kolina. Huolto tehtiin, lasku kirjoitettiin,
    mutta kolinaa ei etsitty. Heti takaisin, kolinaa etsittiin, josta
    tuloksena oli pallonivelen kumin rikkominen, mutta kolinan syytä ei
    löytynyt. Pallonivel=alatukivarsi jäi minun maksettavakseni,
    koska "johan se nyt olisi muutenkin ollut vaihtokunnossa".

    Kolinan syy oli täysin rikkinäinen iskunvaimennin, jonka
    katsastusmies "löysi" heti halliin sisäänajovaiheessa.

    Toinen tapaus: takuuaikana vaihdettiin tdi:n vesipumppu:
    seuraus: ruiskun ajoitus väärä, josta seurauksena huono
    käyntiinlähtö kylmänä. Merkkiliike (toinen kuin tunaroija)
    löysi sen 200 000 km myöhemmin, eli merkkiliikkeet (kaksi eri) vaihtoivat
    hihnan kaksi kertaa ja asensivat ajoituksen väärin, ennenkö
    vasta kolmannen vaihdon yhteydessä viitsittiin ajoitus laittaa
    kohdalleen.

    Äänestä

  • pörinöitä kirjoitti:

    Jaa että silloinko välttyy ikävyyksiltä?
    Vein tdi:ni määräaikaishuoltoon ja erityisjuttuna piti etsiä
    oik. etupyörän vaiheilta kuuluva kolina. Huolto tehtiin, lasku kirjoitettiin,
    mutta kolinaa ei etsitty. Heti takaisin, kolinaa etsittiin, josta
    tuloksena oli pallonivelen kumin rikkominen, mutta kolinan syytä ei
    löytynyt. Pallonivel=alatukivarsi jäi minun maksettavakseni,
    koska "johan se nyt olisi muutenkin ollut vaihtokunnossa".

    Kolinan syy oli täysin rikkinäinen iskunvaimennin, jonka
    katsastusmies "löysi" heti halliin sisäänajovaiheessa.

    Toinen tapaus: takuuaikana vaihdettiin tdi:n vesipumppu:
    seuraus: ruiskun ajoitus väärä, josta seurauksena huono
    käyntiinlähtö kylmänä. Merkkiliike (toinen kuin tunaroija)
    löysi sen 200 000 km myöhemmin, eli merkkiliikkeet (kaksi eri) vaihtoivat
    hihnan kaksi kertaa ja asensivat ajoituksen väärin, ennenkö
    vasta kolmannen vaihdon yhteydessä viitsittiin ajoitus laittaa
    kohdalleen.

    kun omistin Renault Meganen -98 1.6, joka 60 tkm ajettuna alkoi pitää samanlaista kolinaa etupäässä kuin sinun autosi. Vein sen pikahuoltoon samaan B:llä alkavaan merkkiliikkeeseen, sanoin vastaanottotiskillä, että todennäköisesti etuiskari rikki. Parin tunnin kuluttua soi puhelin, asentaja ilmoitti, että autossa ei mitään vikaa tule hakemaan pois, tuo kolina on ihan normaalia. Menin hakemaan ja sain maksaa 50 e siitä, että sitä oltiin tutkittu. Kolina oli edelleen häiritsevä, joten vein sen jääräpäisenä toiseen samaan ketjuun kuuluvaan liikkeeseen. Siellä totesivat, että oikea iskunvaimennin aivan sökö, heti vaihdettava kummatkin etuiskunvaimentimet sekä kääntölaakerit... 480 euroa (muistaakseni).

    Sillälailla.

    Kun lukee saamani vastaukset sekä keskustellut merkkihuollon hinnoista ja laadusta työtoverini kanssa, tulin siihen tulokseen, että jatkossa teetän ns "määräaikaishuollot" paikallisella jobbarilla.

    Äänestä

  • V-Style kirjoitti:

    kun omistin Renault Meganen -98 1.6, joka 60 tkm ajettuna alkoi pitää samanlaista kolinaa etupäässä kuin sinun autosi. Vein sen pikahuoltoon samaan B:llä alkavaan merkkiliikkeeseen, sanoin vastaanottotiskillä, että todennäköisesti etuiskari rikki. Parin tunnin kuluttua soi puhelin, asentaja ilmoitti, että autossa ei mitään vikaa tule hakemaan pois, tuo kolina on ihan normaalia. Menin hakemaan ja sain maksaa 50 e siitä, että sitä oltiin tutkittu. Kolina oli edelleen häiritsevä, joten vein sen jääräpäisenä toiseen samaan ketjuun kuuluvaan liikkeeseen. Siellä totesivat, että oikea iskunvaimennin aivan sökö, heti vaihdettava kummatkin etuiskunvaimentimet sekä kääntölaakerit... 480 euroa (muistaakseni).

    Sillälailla.

    Kun lukee saamani vastaukset sekä keskustellut merkkihuollon hinnoista ja laadusta työtoverini kanssa, tulin siihen tulokseen, että jatkossa teetän ns "määräaikaishuollot" paikallisella jobbarilla.

    merkkihuolloista niissä on ainakin korjaamo takuu kaiketi siellä tehdyissä töisä , kuinka niissä joppariliikkeissä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


V-Style kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä rahastusta. Miten 150 tkm määräaikaishuolto V40 DTI voi maksaa 450 e? Kyseessä on B:llä alkava Volvo ja Rellu -autoja markkinoiva, myyvä ja huoltova pk-seutulainen merkkiliike. Käsittämätöntä, että öljyn vaihto sekä muutaman polttimon sekä suodattimien vaihto voi olla näin arvokasta. Tein mielestäni viisaasti kun vaihdatin jakopäähihnan sekä jarrupalat paikalliseslla tunnollisella jobbarilla. Työt (4h) sekä osat yhteensä vain 390 e. Laittoi leiman huoltokirjaan sekä allekirjoitus päälle. En halua edes arvioida paljon olisin köyhtynyt mikäli olisin teettänyt nämä määräaikaishuollon yhteydessä.

Kysymys: Mitä mieltä olette siitä jos huollatan jatkossa määräaikaishuollot tällä jobbarilla (yksityisyrittäjä). Jos hänelle selventää mitä toimenpiteitä ajankohtainen määräaikaishuolto sisältää niin uskoisin hänen pystyvän vähintään samaan tulokseen kuin merkkiliikkeen nuoret kollit. Satuin nimittäin olla paikan päällä kun jarrupalojen vaihto oli käynnissä. Työn laatu, ammattitaito sekä huolellisuus oli jotain mielyttävää katseltavaa. Työn ohessa hän esim. vaimensi äänetorven kiinnitysprofiilin, joka oli resonoinnut jo 60 tkm ajan. Tälle "pienelle" asialle ei merkkihuollossa oltu tehty mitään. Keväällä on iskunvaimentimien vaihto ja ilmiselvästi aion teettä työt hänen luonaan.

Laskeeko teidän mielestänne auton jälleenmyyntiarvo mikäli määräaikaishuollot tehdään jatkossa muualla kuin Volvon merkkiliikkeessä tai volvon valtuuttamassa huoltamossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu