Nokian 2 vai 4

Kertokaas kokemuksia ko. renkaista ? Kannattaako 4:sta maksaa enemmän. Kommentoikaa ajo-ominaisuuksia ja renkaan kestävyyttä.
Kiitän asiallisista vastauksista !
71035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itelläni on nuo kakkoset, jotka on jo muutaman vuoden vanhat. Äänekkäät ovat, mutta ajo-ominaisuudet on hyvät. Kestävyyshän nyt ei nastarenkaille ole ongelma.

Nelosista ei ole kokemusta, mutta omasta mielestäni gislawedit (nord frost II) oli paremmat kuin nämä nokialaiset (hkpl2).

Lukase noi autolehtien testit niin tiedät enempi.

Äänestä
  • Itsellä myös kokemuksia Forst2:ta,pidän edelleenkin markkinoiden parhaimpina renkaina,noin lunta ja jäätä ajatellen,ovat kupeeltaan hieman kovemmat kuin nokialaiset,mutta saa korjattua pienemmällä paineella,kokeilin eri paineita keskikokoiseen autoon ,nokialaisilla (195/65/15) sovivalta tuntui 2,3-,25,taas Forst2 1,9-,2,1(195/65/15)

    Äänestä

Tarkkaan ottaen ei noista renkaista ole kokemuksia, mutta sekä 10:stä että NRH:sta alkoi runko väsyä vanhemmiten. Kylkiin ilmestyi lieviä pullistumia, jotka eivät kuitenkaan ajoa vielä haitanneet. Näiden kokemusten jälkeen olen kuitenkin käyttänyt Contia ja Good Yearia eikä vastaavia ongelmia ole ollut.

Äänestä

Minä kun kysyin kakkosten ja nelosten hintaa, niin halvemmalla olisivat neloset myyneet. Taitaa vaihdella rengaskoon mukaan tuo hinta aika lailla epätasaisesti. Itselläni on kakkoset ja aion ostaa neloset seuraavaksi. Parilla naapurilla, joilla oli ennen kakkoset, ovat olleet nyt tyytyväisempiä nelosiin. Sivuttaispito on kuulemma selkeästi parempi.

Noille nord frostin kauppaajille voisi sanoa, että varmaan ihan hyvä rengas, mutta koot loppuvat turhan aikaisin. 17 45 225 kokoon, kun ei taida löytyä muita nastoja, kuin nokialaisia.

Äänestä

Jos haluaa suosia suomalaista, niin molemmat HPL:t ovat laaturenkaita. Itse päädyin kokeilemaan vaihteeksi Contin Vinterviking 1:siä, kun alkoi Hakkapeliittojen nastamelu vaivaamaan (sama juttu molemmissa malleissa).

Melu vähentyi ja ajotuntuma muuttui lähemmäs kitkoja ja ainakin toistaiseksi olen ollut tyytyväinen uuteen valintaani.

Äänestä

Ostin neloset viikko sitten ja tuntuvat hyviltä.
sivuttaispito on uskomattoman hyvä.
jos hiljaiset haluaa niin silloin pitää ostaa kitkat.

Äänestä

mulla toisessa autossa 4:set ja toisessa goodyearin ultra grip 500 ni pito ominaisuuksiltaan mielestäni yhtä hyvät mut goodyearit on hiljasemmat! hintoja en oo vertaillu kummat kalliimmat!? molempia kyseisiä malleja voin suositella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaja kirjoitti:

Kertokaas kokemuksia ko. renkaista ? Kannattaako 4:sta maksaa enemmän. Kommentoikaa ajo-ominaisuuksia ja renkaan kestävyyttä.
Kiitän asiallisista vastauksista !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu