.44 Magnum

Olen muutaman vuoden ammuntaa harrastanut rehti kansalainen.
Tähän asti minulle on riittänyt .38 spl ja .22 lr reukut.
Nyt tekisi mieli hiukan isompaa ja olen ajatellut .44 Magnumia.
Minkälaisi kokemuksia kyseisen kaliiperin reukuista löytyy?
Tiedän että tehokkaampiakin löytyy, mutta jotenkin toi legendaarinen "Dirty Harry" kiinnostaisi.
Iso reukku sopii ison miehen isoon käteen!
112125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Smitikan 629 on hyvä. Lisäksi se on Dirty Harryn 29:n rosteriversio. 29:a ei enää valmisteta. Coltin Anaconda jätti huomattavasti heikomman yleiskuvan ja laukaisu on kehnompi. Rugerin Super Redhawk on kuulemma ihan kelvollinen, mutten ole itse kokeillut.

Äänestä
  • Mikäs se Hammarin revolveri mahto olla siinä tv-sarjas?

    Äänestä

  • Raid kirjoitti:

    Mikäs se Hammarin revolveri mahto olla siinä tv-sarjas?

    Mikäli tarkoitat "Moukarimiestä" niin hänen revolverinsa on juuri tuo mainitsemani S&W 629.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Mikäli tarkoitat "Moukarimiestä" niin hänen revolverinsa on juuri tuo mainitsemani S&W 629.

    Onkos kukaan nähnyt missään myynnissä Sledge Hammer kahvoja, sellaista kuin TV-sarjassa, sileä valkoinen, jossa on vasara ympyrän sisällä? tahtoisin sellaisen omaan 629:iin

    Äänestä

Smitikaltahan on tullut .50 magnumi kans... en tosin muista nyt mallinumeroa.

Itse olen kokeillut Ruger Super Redhawkia 6 tuumaisella piipulla ja valopistetähtäimellä varustettuna. Posket ja lahkeet heilahtaa kyllä kun liipaisinta vetää, mutta muuten en kyllä ymmärrä mitä järkeä tuossa kaliiberissa on. Patit maksaa omaisuuden, eikä .44 tarkkuus ole mikään häävi.

Äänestä
  • Kerrohan meikäläisellekin, mikä muka tekee nelinelosesta epätarkan. Ihan yhtä suoraan se kuti lentää kuin muistakin reukuista. Rekyylikammo tietysti voi vaikeuttaa ampumista, mutta ei se itse kaliberi sen epätarkempi ole kuin muutkaan, kunhan sen oppii hallitsemaan. On ollut laajassa käytössä mm. siluettiammunnassa aina 200m päähän.

    Äänestä

  • andy kirjoitti:

    Kerrohan meikäläisellekin, mikä muka tekee nelinelosesta epätarkan. Ihan yhtä suoraan se kuti lentää kuin muistakin reukuista. Rekyylikammo tietysti voi vaikeuttaa ampumista, mutta ei se itse kaliberi sen epätarkempi ole kuin muutkaan, kunhan sen oppii hallitsemaan. On ollut laajassa käytössä mm. siluettiammunnassa aina 200m päähän.

    juu... rekyylikammoa minä juuri tarkoitin. Kaliiberihan on kyllä tarkka niinkuin kerroit.

    Äänestä

Älä kuitenkaan ala latailemaan itse.
Voipi rulla haljeta.
Muuten on kyllä S & W luotettava.
Tarkista myös, että syöttää kohdalleen.
Vinous lyhentää aseen ja ehkä ampujankin ikää.

Äänestä
  • Oikein suoritettu lataaminen on turvallista, kun noudattaa ohjeita eikä ala kikkailemaan ylilatauksilla. Tuttavapiirissäni minä mukaanlukien on ladattu kymmeniä tuhansia panoksia ilman minkäänlaisia onnettomuuksia. Tehdaspaukuilla taas on hajotettu parikin asetta.

    Äänestä

  • Et ainakaan revolvereistä ymmärrä mitään. Lataus ei ole ollenkaan vaarallista. Olen ladannutja lataan paria kymmentä pist.- ja kiv.kaliperia.

    Äänestä

Itse enempi itselataavia pistooleita harrastavana. Suosittelen sellaista valinta perustetta että mikäli kaveri pysty ampumaan tuplalaukauksen alle sekunnin aikana 15-20m:n matkalta normaaliin tauluun lähemmäs kuin 20cm:n päähän toisistaan niin sillon kaliberi on sopiva. Ja näitä toistoja jos kykenee tekemään 10-15 kertaa putkeen ilman särkylääkkeitä voi harkita kaliberin suurentamista

Jos on iso mies ja jaksaa käsitellä 44. niin eikun vaan ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iso mies kirjoitti:

Olen muutaman vuoden ammuntaa harrastanut rehti kansalainen.
Tähän asti minulle on riittänyt .38 spl ja .22 lr reukut.
Nyt tekisi mieli hiukan isompaa ja olen ajatellut .44 Magnumia.
Minkälaisi kokemuksia kyseisen kaliiperin reukuista löytyy?
Tiedän että tehokkaampiakin löytyy, mutta jotenkin toi legendaarinen "Dirty Harry" kiinnostaisi.
Iso reukku sopii ison miehen isoon käteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu