Kysymys!

Eikö jälkiehkäisy pilleritkin olisi myös verrattavissa aborttiin ja sitä kautta murhaan?
Voisiko joku abortin vastustaja selventää tätä asiaa?
9920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos estää munasolua kiinnittymästä niin ei sitä mihinkään aborttiin voi verrata. Melkein sama jos vaikka leikkaisit kynsiä.

Äänestä
  • hedelmöityshetkestä...eikä munasolu hedelmöittymättömänä edes yritä kiinnittyä. Ainoastaan kun sillä on halu jatkaa alkanutta elämäänsä...että ei ihan sama kuin leikkaisi kynsiä.

    Äänestä

Totta on, et munasolu aloittaa jakaantumisen jo munanjohtimessa matkalla kohtuun, kun siittiö on sen kanssa yhteen sulautunut. Yhtymishetkessä alkion sukupuoli määräytyy ja alkionkehitys alkaa, 6 päivänä hedelmöityksestä alkio kiinnittyy kohtuun.

Käytännössä jälkiehkäisyä käytettäessä estetään hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen kohtuun muuttamalla kohdun limakalvon rakennetta. Tuossa vaiheessa alle 6 vuorokauden ikäistä lasta kutsutaan munaksi. Sille ei ole kerennyt muodotua mitään elimiä, mutta aiheita on. Muna on tuossa vaiheessa nopeasti kasvava alkiolevy.

Tämä on niitä vaikeita mielipide kysymyksiä, joista ei voi kiistellä. Mielestäni, jos joku ei ole valmis saamaan lasta, ja syynä mahdolliseen hedelmöittymiseen on esim. ehkäisyn pettäminen (kortsu repeää tms) tai raiskaus, niin en käyttäisi jälkiehkäisystä nimitystä murha. Mutta jos tieten tahtoen on yhdynnässä ilman ehkäisyä ja valmiiksi jo tietää käyttävänsä jälkiehkäisyä, on kyseessä suunniteltu murha (MIELESTÄNI).

Työskentelen alalla, jossa joudun päivittäin tekemisiin kyseisen aiheen kanssa. Rajaa on vaikea vetää mikä on oikein ja mikä väärin. Jotkut suhtautuvat hyvinkin syyllistävästi lääkkeellisiin raskauden keskeytyksiin ennen 9 raskausviikkoa ja tuomitsevat kaavinnan pitemmälle menneillä viikoilla. Mielestäni asia täytyy jokaisen kohdalla katsoa henkilökohtaisesti. Kaikkia ei voi tuomita samalla tavalla ja elämäntilanteet ovat erilaisia. En kiihkoilisi kyseisen asian puolesta murhana, koska yli 20 viikkoisia sikiöitäkin abortoidaan lääketieteellisistä syistä, ja sitä asiaa en pidä murhana. Vaikka pahalta tuntuukin, jos keskenmenon ja synnytyksen raja on 22 raskausviikkoa (eli 20 sikiöviikkoa), ja yli 22 raskausviikkoa vanhat sikiöt jätetään henkiin jos se on mahdollista niin ei ole helppoa abortoida esim. 24 viikkoista sikiötä..

Äänestä
  • asian parissa silloin tiedät, että elämä alkaa kun solut yhtyvät. Joten, jos abortti on murha ovat myös ne ehkäisyt murhia, joissa estetään alkion kiinnittyminen kohtuun.
    Niitä on muitakin kuin jälkiehkäisy.
    Joten on naisia, jotka joka ikinen kuukausi murhaavat lapsensa alkion.

    Jotta otetaan se vaikka näin, näin se on!

    Äänestä

  • Mä en oikein käsitä tätä murha juttua täällä, jengi vaahtoo hirveesti et "onks tää murhaa vai ei". Mitä väliä sillä on? Onko se murha vai tappo, sama lopputulos. Eri asia sitten on maanpäällä tallustavien ihmisten keskuudessa, jossa murhan ja tapon eriävyys perustuu lakiin ja joilla on erilaiset oikeusseuraukset. Abortissahan ei oikeusseurauksia tule (jos sen laillisesti suorittaa).

    Silti pidän edelleen omasta käsityksestäni kiinni, että harkittu tappo on aina murha, olkoon kyseessä sitten bakteeri, virus tai ihmisalkio. Kuka sitten pitää sitä pahan asiana, kuka ei, on jo toinen juttu. Murha se on silti, jos on harkittu tappo.

    Äänestä

  • osir kirjoitti:

    Mä en oikein käsitä tätä murha juttua täällä, jengi vaahtoo hirveesti et "onks tää murhaa vai ei". Mitä väliä sillä on? Onko se murha vai tappo, sama lopputulos. Eri asia sitten on maanpäällä tallustavien ihmisten keskuudessa, jossa murhan ja tapon eriävyys perustuu lakiin ja joilla on erilaiset oikeusseuraukset. Abortissahan ei oikeusseurauksia tule (jos sen laillisesti suorittaa).

    Silti pidän edelleen omasta käsityksestäni kiinni, että harkittu tappo on aina murha, olkoon kyseessä sitten bakteeri, virus tai ihmisalkio. Kuka sitten pitää sitä pahan asiana, kuka ei, on jo toinen juttu. Murha se on silti, jos on harkittu tappo.

    sinäkin päivän aikana tuhoat?Taidat sitten olla murhaaja sinäkin....montako muurahaista on tallautunut jalkojesi alla,montako itikkaa olet läiminyt hengiltä....Outoa verrata virusta ihmisalkioon.Sittenhän me kaikki olemme murhaajia.

    Äänestä

  • leena kirjoitti:

    sinäkin päivän aikana tuhoat?Taidat sitten olla murhaaja sinäkin....montako muurahaista on tallautunut jalkojesi alla,montako itikkaa olet läiminyt hengiltä....Outoa verrata virusta ihmisalkioon.Sittenhän me kaikki olemme murhaajia.

    en ole muurahaisia tahalleni polkenut hengiltä, ja itikoita olen läpsinyt vain itsepuolustukseksi. Virus ja ihmisalkio ovat molemmat elävää ainesta, jotka eroavat esim. kivestä. Mielestäni niiden vertaus toisiinsa ei ole niin paha juttu. Niinhän me olemmekin kaikki (tai ainakin suurin osa) murhaajia, mutta ne murhat ovat vain eri "asteisia". You know.

    Äänestä

  • osir kirjoitti:

    en ole muurahaisia tahalleni polkenut hengiltä, ja itikoita olen läpsinyt vain itsepuolustukseksi. Virus ja ihmisalkio ovat molemmat elävää ainesta, jotka eroavat esim. kivestä. Mielestäni niiden vertaus toisiinsa ei ole niin paha juttu. Niinhän me olemmekin kaikki (tai ainakin suurin osa) murhaajia, mutta ne murhat ovat vain eri "asteisia". You know.

    Jos tulet vahingossa raskaaksi, esim. ehkäisy pettää, tee ihmeessä abortti.
    Miksi kukaan olisi yrittänyt käyttää ehkäisyä, jos haluaisi lapsen.
    Tee lapsi, kun olet valmis ja halukas sen saamaan. Silloin lapsesi saa nauttia ihanasta lapsuudesta ja sinä ihanasta vanhemmuudesta.
    Abortti kuuluu ihmisoikeuksiin. Naisella on oikeus kehoonsa. Alkio on todellakin vain osa naisen kehoa, josta hän saa päättää.
    Syntyneen lapsen tappaminen on aivan eri asia ja se on murha, sillä lapsi on yksilö ja saa ihmisoikeudet syntymispäivänään. Ei ennen sitä.

    Äänestä

  • Abortti on sallittava teko kirjoitti:

    Jos tulet vahingossa raskaaksi, esim. ehkäisy pettää, tee ihmeessä abortti.
    Miksi kukaan olisi yrittänyt käyttää ehkäisyä, jos haluaisi lapsen.
    Tee lapsi, kun olet valmis ja halukas sen saamaan. Silloin lapsesi saa nauttia ihanasta lapsuudesta ja sinä ihanasta vanhemmuudesta.
    Abortti kuuluu ihmisoikeuksiin. Naisella on oikeus kehoonsa. Alkio on todellakin vain osa naisen kehoa, josta hän saa päättää.
    Syntyneen lapsen tappaminen on aivan eri asia ja se on murha, sillä lapsi on yksilö ja saa ihmisoikeudet syntymispäivänään. Ei ennen sitä.

    Niinhän se on. Eiköhän jokainen osaa tehdä päätöksen iha itse..Ei varmaa ihan tuntematon ihminen voi kenenkään puolesta tehdä päätöstä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä Abortille kirjoitti:

Eikö jälkiehkäisy pilleritkin olisi myös verrattavissa aborttiin ja sitä kautta murhaan?
Voisiko joku abortin vastustaja selventää tätä asiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu