Alfa vai Bmw

Olen ostamassa muutaman vuoden vanhaa Alfaromeota tai Bemaria. Kumpi parempi ja kestävämpi?
71658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vitsikö tuo oli?

Vanha alfa ja kestävyys ei kuulu samaan lauseeseen. Eli bemari on parempi.

Jos kysymys olisi kuulunut, Alfa 147 vai BMW 316 ti compact, niin vastaisin että osta alfa, ihan ajo-ominaisuuksien vuoksi. En käsitä kuinka ovat menneet tuon compactin väsäämään. Ei juuri ole samaa muiden 3-sarjalaisten kanssa ajettavuudessa. 1-sarja olisi ollut parempi mallimerkintä.

Mutta summa summarum, älä osta vanhaa alfaa, ellet pidä remppahommista. Uusi 147:kin muuten syö öljyä samaan tahtiin kuin bensaa. Ei kuulemma ole vika vaan autoon kuuluva ominaisuus, Alfan pito kun on kuulemma harrastus.

Äänestä
  • Jos katsomasi autot ovat Alfa 156 ja Bmw 300-sarja, niin itse päätyisin ilman muuta Alfaan. 300-sarjan Bmw on ihan tavallinen massa-auto, joka ei ole ominaisuuksiltaan yhtään sen kummempi kuin esim. Passat, 406 tai Avensis. (Jos takavedon tuomia etuja/haittoja ei lasketa mukaan).

    Ihan suoraan sanoen en ymmärrä miksi tuota 300- sarjan bmw:tä pidetään niinkin suuressa arvossa. Sen sijaan jos vaihtoehtona on 5 -sarjan Bmw, niin sitten puhutaan jo Autoista isolla A:lla. 5 -sarjan bemu on jo auto mikä tuntuu siltä kun bemarin kuuluukin.

    Äänestä

  • 530dA kirjoitti:

    Jos katsomasi autot ovat Alfa 156 ja Bmw 300-sarja, niin itse päätyisin ilman muuta Alfaan. 300-sarjan Bmw on ihan tavallinen massa-auto, joka ei ole ominaisuuksiltaan yhtään sen kummempi kuin esim. Passat, 406 tai Avensis. (Jos takavedon tuomia etuja/haittoja ei lasketa mukaan).

    Ihan suoraan sanoen en ymmärrä miksi tuota 300- sarjan bmw:tä pidetään niinkin suuressa arvossa. Sen sijaan jos vaihtoehtona on 5 -sarjan Bmw, niin sitten puhutaan jo Autoista isolla A:lla. 5 -sarjan bemu on jo auto mikä tuntuu siltä kun bemarin kuuluukin.

    5-sarja todellakin on hyvä, mutta kyllä 3-sarja suuremmalla koneella pesee mennen tullen 156 alfan, nimen omaan niissä ajo-ominaisuuksissa. Käypä joskus kokeilemassa passat sen suurimmalla dieselillä ja 3-sarja sen suurimmalla dieselillä, niin huomaat eron.

    Vaikka se 5-sarja on hyvä päädyin minäkin jostain syystä kuitenkin 3-sarjaan vuosi sitten. Lähinnä sen vuoksi, että tarvitsin touringin ja se 5-sarjan touring oli niin helvetin ruma, hintaeroahan noilla ei juuri ollut. Nyt pitää varmaan laittaa auto vaihtoon, kun uusi 530d touring tulee myyntiin, sillä se on erittäin kaunis.

    Äänestä

  • 530dA kirjoitti:

    Jos katsomasi autot ovat Alfa 156 ja Bmw 300-sarja, niin itse päätyisin ilman muuta Alfaan. 300-sarjan Bmw on ihan tavallinen massa-auto, joka ei ole ominaisuuksiltaan yhtään sen kummempi kuin esim. Passat, 406 tai Avensis. (Jos takavedon tuomia etuja/haittoja ei lasketa mukaan).

    Ihan suoraan sanoen en ymmärrä miksi tuota 300- sarjan bmw:tä pidetään niinkin suuressa arvossa. Sen sijaan jos vaihtoehtona on 5 -sarjan Bmw, niin sitten puhutaan jo Autoista isolla A:lla. 5 -sarjan bemu on jo auto mikä tuntuu siltä kun bemarin kuuluukin.

    diisseli miehet viivalle niillä 500:lla

    Äänestä

Sain ainakin itse tarpeekseni E46 320i:stä. Järkyttävä määrä vikoja, pienessä ajassa. Ostin autoni uutena, -98. 70 000 kilometrin ja 3- vuoden aikana meni vaihtoon mm. tukivarret, etujarrulevyt, moottorin ohjausyksikkö, katalysaattori, termostaatti, vesipumppu. Myös keskuslukituksessa ilmaantui outo vika, sekä vasemman puoleiseen takavaloon kerääntyi vettä(!). Osa vioista korjattiin takuun piikkiin, osa ei.
Alfa-Romeosta ei ole kokemusta, mutta en usko, että toista näin surkeaa uudehkoa autoa voi olla.

Mikael

Äänestä
  • En usko

    Äänestä

  • Mulla menossa 98 jälkeen toinen 320 ja tukivarret tosiaan vaihdettiin takuuseen ensimmäiseen autoon. Ensimmäisellä autolla tuli ajettua 120tkm ja tällä nykyisellä on ajettu nyt 40tkm ja mitään muita ongelmia ei ole ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nicole kirjoitti:

Olen ostamassa muutaman vuoden vanhaa Alfaromeota tai Bemaria. Kumpi parempi ja kestävämpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu