ET-opetus ja uusi laki

esa y kirjoitti:

Seuraava peruskoulunäkökulmata kirjoitettu asia koskee myös lukiolaisia. (Aikuislukioissa kirkon jäsenyys ei vaikuta.)

Koululaitos kirkon yllyttämänä aikoo rikkoa lakia jarruttamalla kohtuuttomasti (jopa 8-9 vuotta) uuden lain toimeenpanoa elämänkatsomustiedon osalta! Asiaan tulisi puuttua pikaisesti, jotta elokuussa 2004 saadaan jo vuotta aiemmin voimaan tullut laki voimaan kaikissa kouluissa myös käytännössä. Tämä edellyttää kunnissa ja kouluissa tiedottamista koteihin asiasta jo kevätlukukaudella 2004 ja ennen muuta tahtoa lain toteuttamiseen.

Aluksi asian taustaa: Kouluissa on jo parikymmentä vuotta ollut katsomusaine nimeltä elämänkatsomustieto (ET). Se on tarkoitettu nimenomaan uskontokuntiin kuulumattomille ja on siis enemmistöuskonnon (UE) vaihtoehto. (Ennen ET:oa vastaavan aineen nimi oli uskontojen historia ja siveysoppi.)

Parikymmentä vuotta ET:n asemaa vaikeutti se, että koulu tarjosi myös uskontokuntiin kuulumattomille (perheille ja oppilaille) ensisijaiseksi katsomusaineeksi uskontoa, EU:oa. Vain jos vanhemmat erikseen ilmoittivat, että he haluavat lapsensa POIS uskonnosta, näille oppilaille annettiin ET-opetusta, mikäli löytyi vähintään 3 vastaavaa oppilasta ryhmään..

Käytännössä koulut ja kunnat eivät kovin innokkaasti edes mainostaneet tästä ET-vaihtoehdosta tai siis edes kyselleet siitä oppilasilmoituslomakkeissaan. Muutenkin monilla vanhemmilla on maassamme ollut joko aiheellisia tai täysin aiheettomia pelkoja siitä, että lapsi leimataan jotenkin erilaiseksi ja saa jotenkin kärsiä, jos hänet ilmoitetaan pois uskonnosta... Tämä on heijastunut siihen, että vaikka uskontokuntiin kuulumattomia on noin 12- 13 prosenttia maamme väestöstä (ei mikään kovin pieni vähemmistö!?), ET-opetuksessa on vain 2 - 3 prosenttia eli siis alle 25 prosenttia siihen oikeutetuista..

Koulu ja kirkko ovat halunneet monin paikoin ehdoin tahdoin pitää uskonnottomien kotien lapsia koulun ja kirkon yhteistyössä harjoittaman uskonnollisen "lähetystyön" piirissä... Tosiasiallista katsomusvapautta on rikottu.. Uskonnollinen painostus kohdistuu paljon kovempana kuin monet voivat kuvitella pieniin lapsiin ja nuoriin päiväkodeissa ja alaluokilla (noin 6. luokkaan asti)..

Eduskunta muutti tämän tilanteen ETn suhteen viime vuonna lakimuutoksella (uskonnonvapaus- ja koululait). Elokuussa 2003 tuli voimaan laki, jonka mukaan ET on kouluissa uskonnottomien kotien lapsille ensisijainen katsomusaine. Mikäli koti ei jotain muuta ilmoita, koulu sijoittaa lapsen ET:oon.
Tämä on täysin uusi, myönteinen tilanne (- ja koulujen pitäisi nähdä se sellaisena, mahdollisuutena eikä vastustettavana taakkana).

Perheillä ja oppilailla on kuitenkin oikeus hakea ja päästä uskonnonopetukseen. Kukaan ei joudu kärsimään, kukaan ei joudu pakkosijoitetuksi. Mutta katsomusaineiden oikeudellinen asema muuttui uskonnottomien osalta ikäänkuin päinvastaiseksi kuin ennen. Nyt ET on uskonnottomien ensisijainen katsomusaine.

Nyt kuitenkin on osoittautunut, että useimmat kunnat ja koulut Opetushallituksen "muistion" tukemana aikovat sabotoida lain toteuttamista eli "toteuttaa" muutoksen siten, että lakia alettaisiinkin soveltaa syksyllä 2004 VAIN koulua aloittaviin ekaluokkalaisiin. Lisäksi on ilmennyt (esim. Vantaalla), että heidänkin osaltaan uskonnottomilta kodeilta aiotaan useaan otteeseen kysellä katsomusainetta (- tyyliin että onko se nyt ihan varma ettei lapsi sittenkin tulisi uskontoon, eli markkinointihenkisyys on kasvussa tältä osin päinvastoin kuin ennen...)

Sen sijaan 2.-9. luokkien oppilaiden osalta aiotaan jatkaa heidän vanhan lain aikana tekemänsä "valinnan" pohjalta ikäänkuin uusi laki ei millään lailla muuttaisikaan heidän oikeudellista tilannettansa. Tämä on siis väärin ja lain sabotointia. Perusteluksi on heitetty valintojen pysyvyyden merkitystä ynnä muuta soopaa... Katsomusainetta on kuitenkin todella helppo vaihtaa, toisin kuin esim. valinnaista vieraita kieltä... Ja totta kai oikeudellinen asema muuttuu, kun laki muuttuu..

Toki perheet ja riittävän vanhat oppilaat, jotka ovat uskontokuntiin kuulumattomia, voivat itse vaihtaa uskonnon elämänkatsomustietoon vaikka kesken lukuvuoden ja lukukauden, vaikka vielä tänä keväänä. (Tätä voi jopa lämpimästi suositella!) Mutta se on aivan eri asia. Nyt on kysymys siitä, mitä koulu tarjoaa ensisijaisena katsomusaineena, miten koululaitos panee toimeen eduskunnan tahtoa vai paneeko toimeen mitenkään suurimmalta osalta...

Nykyisen lain tultua voimaan koulu ei mitenkään saisi lähteä siitä, että vanhan lain aikana muodostunut käytäntö jatkuisi kuusi tai jopa yhdeksän vuotta, että lakimuutokseen ei mitenkään reagoitaisi 2.- 9. luokan oppilaiden osalta. Vanhan lain aikanahan ei ollut kysymys oikeasti valinnasta, vaan siitä, että koulu tarjosi ensisijaiseksi katsomusaineeksi uskontoa ja monet perheet tulivat noudattaneeksi eri syistä tätä koulun "suositukseksi" koettua tarjousta. Koulun tarjousta pidettiin sellaisena, että siitä ei ole hyvä kieltäytyä...

Uuden lain mukaan tulisi mielestäni nyt menetellä kaikissa kunnissa ja kouluissa siten, että kaikille oppilailla ja heidän perheilleen kerrottaisiin nyt keväällä 2004 lain muutoksesta ja siitä, että uskonnottomien kotien lapset saavat (alkavat saada tai saavat edelleen) ET-opetusta syyslukukauden 2004 alkaessa, mutta että heillä on mahdollisuus hakea (jatkoa) uskonnon opetukseen. Operaatio pitäisi tehdä maalis-huhtikuussa tai viimeistään toukokuussa, jotta koulut ehtisivät varautua mahdollisimman hyvin ET-opetuksen toteuttamiseen mahdollisimman hyvin myös kasvaneiden oppilasmäärien oloissa.

Väärästä menettelystä tulee tehdä kanteluita ja valituksia. Myös eduskunnan jäsenet voisivat puuttua asiaan sekä valtakunnallisesti että omilla paikkakunnillaan ja vaalipiireissään. Paras olisi kuitenkin, jos lakia toimeenpanevat ja valvovat viranomaiset (Opetusministeriö, Oikeusministeriö, Eduskunnan oikeusasiamies) puuttuisivat asiaan ennen kuin suurempaa vahinkoa ehtii tapahtua kunta- ja koulutasolla.

Terv. Esa Ylikoski
FM, lehtori

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä