Minulle tarjoitui tilaisuus ostaa XM-93 2.0 l aito Suomiauto, jolla on ajettu vain 130.000 km. Alusta näyttä ainakin useampaankin otteeseen ruostesuojatun. Olen sillä ajellut ja kovin tykästynyt sen mukavaan kulkuun. Olen kuulut, että BX:ää ja Xantiaa vaivaa hydrauliputkien syöpyminen joskus hyvinkin aikaisessa vaiheessa. Onko XM:llä samoja vaivoja. Te tietäjät, mihin kaikkeen muuhun minun olisi syytä kiinnittää huomiota.
Onko ongelmia osotettavissa
XM:ään innostunut
3631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuin missään muussakaan sitikassa. Kyllä putkien pitäisi kestää, kun nesteet ei ole kovin vesipitoisia ja putket on ruostesuojattu kunnolla.
Auto on 10 vuotta vanha. Ne kynkät kannatta tarkastaa. Ei siinä kai muuta kuin hyvää matkaa...
Tv. XM.2.0i aj. 352 tkm
No paskaan aina lykkää kätensä vanhaa ostaessa,halvemmalla ja parempaa saat xantiassa(ken ties) jos olet kiinnostunut hydromystiikasta.
hydputket on XM:ssä jo muovipintaista, eli ne harvoin aiheuttaa murheita, paitsi takapään putket joskus, mutta nekin koskee lähinnä suojaamattomia autoja. Onhan ruostesuojaus tehty suht uutena? Eli varo tapauksia, jossa on ruosteet suojattu piiloon.
Kori ruostuu helmoista. Eli tärkein tarkastus on tehtävä juuri helmoihin, eli tunkin nostokorvakkeet tulee olla tallella, eikä taittuneet helman sisään. XM:n helmojen ruoste alkaa tosi salakavalasti, sillä se ei moneen vuoteen näy maallikon silmään, kun se helma mätänee pois sieltä etulokasuojan reunan alta, ja sitten kun tulee tarve nostaa autoa ylös, niin hupsista kun nostokorvake upposi sisään.