Käytettävissä on erinomainen keino saada häiriköt kuriin: vaikeneminen. Nyt jo kolmessa viestiketjussa mukana oleva nulikka poistuu kyllä pian, kunhan emme reagoi mitenkään hänen kirjoituksiinsa. Tuonkaltaiset eivät perusteltuja vastauksia ansaitse.
Eräille muillekin keskustelijoille olisi vieno toivomus: pysykää saman nimimerkin takana edes koko yhden viestiketjun ajan, älkääkä varsinkaan osallistuko keskusteluun monella nimimerkillä samanaikaisesti, vaikka egoanne hivelisikin.
Olkaamme toki eri mieltä asioista, se kuuluu keskustelun ideaan, mutta älkäämme tarpeettomasti piikitelkö toisiamme tai menkö henkilökohtaisuuksiin.
Iloisia lauantai-illan saunapuhtaita terveisiä kaikille.
Eräille muillekin keskustelijoille olisi vieno toivomus: pysykää saman nimimerkin takana edes koko yhden viestiketjun ajan, älkääkä varsinkaan osallistuko keskusteluun monella nimimerkillä samanaikaisesti, vaikka egoanne hivelisikin.
Olkaamme toki eri mieltä asioista, se kuuluu keskustelun ideaan, mutta älkäämme tarpeettomasti piikitelkö toisiamme tai menkö henkilökohtaisuuksiin.
Iloisia lauantai-illan saunapuhtaita terveisiä kaikille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kiitän sinua kommentistasi ja olen samaa mieltä asiasta.
Olisi se hyvä jos voisi jotenkin profiloida mielipiteitä joita sama ihminen lähettelee yhden aiheen kohdalla.
Ja epäasiallisuus on aina epäasiallisuuta. Huomioikaa kuitenkin että aito leikillisyys ei ole epäasiallisuutta jos leikillisyys on kirjoitettu hyvällä maulla.
Sellaista pikkuhauskaa huulenheittoa minäkin kaipaisin sillä onhan tämä mukava ajatustenvaihtotapa ja illan hupi. Joskus voi lukea ihan asiaakin, mutta harvemmin.
Olen kuitenkin huomannut, että luvattoman paljon on aiheita joissa etsitään juttukaveria. Onko asia ymmärrettävä niin että ihmiset todella - jopa avioliitossa- ovat yksinäsiä. Tätä olen usein miettinyt.
Ei varmaan kovettuneimmallakaan fossiililla ole mitään huulenheittoa vastaan, ei toki. Ja tietysti asioista saa puhua niiden oikeilla nimilläkin, kun siihen on aihetta. Kysymyshän oli, kuten hyvä Mummeliini varmasti ymmärsitkin, aivan toisesta asiasta.
Etkö sinä, Mummeliini, sitten koskaan ole yksinäinen? Etkö juuri siksi ole tullutkin tällä palstalla käymään? Näin ainakin minä tein, sen tunnustan vilpittömästi, ja totta puhuen olen myös juttukaverin tältä palstalta löytänyt. Se ei kuitenkaan estä minua jatkamasta keskustelua tällä palstalla. Ajatuksenvaihto on hyvin usein mielenkiintoista ja joskus jopa kehittävääkin. Sydäntä myös lämmittää, kun näkee uuden romanssin orastavan tälläkin saralla. Lopputulosta emme tietenkään saa koskaan tietää, vaan eipä liene mahdotonta, etteikö tälläkin tavoin löytyisi pysyvää ystävyyttä ainakin yhtä hyvin kuin jostakin tanssikapakasta.
oletkohan nyt oikein tulkinnut sen alkavan romanssin?? - tietysti näin henkisellä tasolla, ehkä.
Minulla on kyllä elävässä elämässäkin liuta yhtäviä ja tuttavia, mutta kyllä suurin osa heitä katsoisi, että olen kadottanut viimeisenkin älyhiukkasen, jos kertoisin keskustelevani ventovieraiden kanssa nimimerkin takana. Sitä ei ymmärrä aina itsekään. Mutta hauskaa se on aina. Siitä opettavuudesta en tiedä. Vastaukset ovat yleensä niin lyhyitä (onneksi) ettei niissä suuria pohdintoja voi tehdä.
En minä sinua niihin orastavan romanssin löytäneisiin laskenut mukaan. Totta, nimimerkin takana voi tietysti olla mitä tahansa - mutta niin voi olla tanssiravintolassakin sen tanssiin hakevan henkilön hymyilevien kasvojen takana. Ihmisen löytäminen naamion tai nimimerkin takaa vie aina aikansa. On valitettavaa, etteivät kaikki malta vastata niin monella lauseella, että rivien välistä pystyisi kurkistamaan jopa sinne todelliseen minään.
Toki hauskuus on tässä ihan yhtä tärkeää. Ystäväsi ja tuttavasi, joille et uskalla ehkä tästä huvistasi kertoa, käyttävät varmasti aikaansa jopa tätäkin tyhjänpäiväisempään juoruiluun.
vaikeneminen on hyvä keino, kannatetaan. Itseasiassa olisi todellista kidutusta aloittaa jatkuvasti keskustelua,johon kukaan ei vastaisi.
Samalla nimimerkillä on myös hyvä kirjoittaa - tulee "tuttuja". Voipa olla, että nettituttavat tietävät niitäkin asioita, jota ei kerro oikeille tuttaville hyvin helposti.
Minä olen yksin ja kuitenkaan en ole yksin. Satun olemaan sitä sorttia, että viihdyn yksin. On ollut aikoja minunkin elämässäni jolloin aina, joka hetki päivässä, oli otettava toinen huomioon ja silloin ihmettelin tuleeko koskaan sitä aikaa että voisin olla yksin - ja tulihan se.
Mutta yksinäinen en ole missään mielessä sillä minulla on perheeni ja ystäväni.
Olet "harmaata ohimoilla" ihan oikeassa siinä että ajankulukseni minä tässä naputtelen, mutta en missään nimessä millään tositarkoituksella. Nyt on niin, että aihe kuin aihe tuntuu joskus loppuun kalutulta. (Olenkohan elänyt liian kauan) Silti joskus on kiva kommentoida.Olen iloinen niiden puolesta jotka ovat löytäneet näiltä palstoilta ystävän, mutta itse en siihen pyri. - Saanen silti olla mukana...
Yksinäisyydelläkin on puolensa, voin sen hyvin ymmärtää. Ehkä naiselle se "joka hetki päivässä toisen huomioon ottaminen" on rasite suuremmassa määrin kuin miehelle, joka pääsee yleensä helpommin hetkeksi vapautumaan. Eipä yhdessäolo saisi kenellekään kahleeksi muodostua. Jotakin on jossakin vialla, ellei myös vaimolla ole mahdollisuuksia olla välillä omissa oloissaan.
Kuten itse sanoit, perheesi ja ystäväsi ovat sinulle tärkeitä, ja ilmeisesti voit löytää keskustelukumppaneita myös tältä palstalta. Onhan sekin ystävyyttä, tarvitsematta poistua yhtään sen nimimerkin takaa.
Tietenkään aina ei voi keksiä uusia näkökohtia vanhoihin aiheisiin. Mutta ajattele asiaa toiselta kannalta - tälle palstalle tulee vähän väliä uusia keskustelijoita, joille ne kalututkin aiheet saattavat olla täysin uusia, ainakin uudella tavalla tarkasteltuja. Voit silloin antaa arvokkaan panoksesi näiden tulokkaiden hyväksi. En tiedä, miten sinä sellaisen koet, omalta kohdaltani ainakin katson, että elämänkokemukseni jakaminen pieninä annoksina niille, jotka sitä minulta haluavat, tuottaa minulle sisäistä tyydytystä. Silti en halua omaa elämänkatsomustani kenellekään tyrkyttää. Jokaisen on löydettävä itse oma tasapanotilansa.
Jatketaan näissä merkeissä, eiks jee, hyvä mummeli, eikä olla fossiileja...
niitä pitää vain tulkita oikein
sanomaasi "paappa". Näillä palstoilla ei juurikaan kovin ihmeellisiä asioita käsitellä ja mitä käsitellään ne ilmaistaan niin suppeasti ettei siinä kenenkään syvin minuus tule esiin. Tuo oli tietysti hieno aforismi jos näin asian ilmaisisi, mutta näiden palstojen tiimoilta hieman liikaa sanottu.
Muuten, nimimerkkisi on murretta ja mietin, mutta en muista (dementia) missäpäin isoisiä kutsutaan paapaksi. Oletpa nyt mistäpäin tahansa niin tervetuloa palstoille.
Keskusteluissa näillä palstoilla kuten erilaisissa piireissä perheessä, suvussa, kyläyhteisössä, kaupungissa ennen pitkää jokainen löytää paikkansa ja roolinsa.Minusta on erinomaisen tärkeää, että ihminen voi jossain esiintyä anonyymina ja vaihtaa väriäkin kuin kameleontti konsanaan. Ei tarvitse edes vaihtaa ajatuksiaan. Harmaaohimoinen on ilmeisestikatsonut tulleensa loukatuksi ja haluaa jonkun nimimerkin teilata vaikenemalla. Tätä tapahtuu elävässä elämässä liian paljon. Toivon, ettei kaltaisiasi "valvojia " ole enemmän näillä palstoilla.Palstanpitäjällä kai on sama oikeus kuin lehden päätoimittajalla puuttua asiattomiin kirjoituksiin ja sen voi tehdä välittömästi, jos olet lukutaitoinen."Ilmoita asiattomista viesteistä". Jotkut haluavat täyttää palstat omalla munkkilatinallaan. Allemerkitty tunnustaa esiintyneensä ja edelleen esiintyvänsä lukemattomilla nimimerkeillä.Alkuperäisten nimien tai nimimerkkien käytöstä en ole lupaa kysynyt.
Tein edellisestä viestistäni harjoituksen vuoksi reklamaation ja se toimi hyvin. Tämä tiedoksi HARMAAOHIMOISELLE ja muillekin. Itse en halua boikotoida hänen viestejään, vaikka kovin yksisilmäisiltä usein vaikuttavatkin. Asiassa miestä tarvitaan puuta hakkaa pöllöökin.
Harmaaohimoiselle sanoisin, että meidän ajatusmaailmamme on kovin erilainen, mutta en milloinkaan haluaisi riistää sinulta mielipiteesi ilmaisun vapautta vaan pyrin kaikin keinoin sitä puolustamaan. Jos olen loukannut jotakuta, pyydän anteeksi.
Mielellään soisin miesten kesken, että asiat puhutaan suoraan. Paree suora ja siloonen ku huonosti kruusattu.
Mikä oli nimimerkkisi edellinen viesti, kun en sitä tästä ketjusta löydä?
Muistatko muuten, mistä tämä koko keskustelu alkoi? Se alkoi erään naispuolisen nimimerkin valituksesta sen suhteen, että tälle palstalle tuodaan siivotonta kielenkäyttöä, joka karkottaa kaikki vakavaan keskusteluun pyrkijät.
Jos ihminen esittää selvästi määritetyn mielipiteensä, se ei suinkaan tarkoita sitä, että hän olisi "kapeaotsainen" tai "ahdasmielinen" verrattuna siihen, joka sanoo vain pyöreitä eikä oikeastaan anna keskusteluun mitään uutta.
Huomaan jotain jääneen pois.Luetun ymmärtämisen harjoituksesta ei näköjään olisi meille kummallekaan - mahdollisesti ei muillekaaan haittaa.Edellisissä olen yrittänyt hieman selvittää miten eri paikkakunnilla voidaan jotkut sanatkin ymmärtää väärin.Muumimamma sanoo hyvin:"Miksi kaikkeen pitää suhtautua niin traagisesti. Kissoja tai koiria. Tärkeintä on, että ylipäänsä pitää jostakin.."
Puheenvuoroni oli vastinetta nimimerkki Ka Meleontille, ei Häjypojalle.
Tämä sen epäselväksi tekee, kun ei tiedä, kuka on kuka,vai eikö kukaan olekaan.
Palstoilla on poikkeuksellisia viestit, joilla on selvä yksiselitteisesti tulkittava ja ymmärrettävä sanoma ja poikkeusta ei tästä tee Harmaaohimoisen kirjoitelmat. Ellei sanakirjankaan avulla nimimerkkini aukea, voi olla, että Harmaaohimoisen luetun ymmärätmisen taidossa on pahoja aukkoja.
NÄin pääsee helpommalla