Luonnon ihmeellisyyksiä

Eilen kuljin pitkän matkan kesäpaikkaan, mitäs muuta kun lumia katolta pois pudottamaan.
Katselin katolta kaunista lumivalkeaa maisemaa, jota tuulen ja tuiskun luomat lumiset taideteokset koristivat.

Jossakin kuulin aivan kuin pöllön huhuilun, tarkemmin maisemaa katsoessani näin punaisen verisen läiskän rannan kivikossa. Myöhemmin kävin katsomassa – jänis raadeltuna – puoliksi syötynä,
huhuilu kiihtyi ja poistuin takavasempaan paikalta, peloissanikin, arkajalka kun olen.

Mietin tällaista on elämä luonnossa jossa vallitsee vahvemman oikeus. Suojelemme petoja, karhuja, susia, ilveksiä ym , jotka tuhoavat luonnon heikompia eläimiä. Onko karhulla tai sudella oikeus tuhota hirviä, lampaita, koiria aiheuttaa heille kärsimyksiä? Miksi petoja suojellaan, miksi ei muita eläimiä?

Menimme lähellä asuvan leskimiehen mökkiin juomaan kahvia ja syömään eväitä. Meille syntyi keskustelu Luonnon monimuotoisuudesta. Luonnon vaihteluita ja elämää tarkkailevana henkilönä
hän kertoili monia luonnon ihmeellisyyksiä, joita mielenkiinnolla kuuntelin.

Kävimme nostamassa katiskan avannosta, jossa saaliina oli muutama made.
Mutta se meni yli ymmärrykseni, mökki on niin viileä, että mies nukkuu huopaset jalassa ja karvahattu päässä ypöyksin, vain pöytäpuhelin ja televisio yhteytenä muuhun maailmaan.

Aika ihmeellistä kun hänellä on kaupungissa oma kalustettu kaksio satunnaista oleiluaan varten.
Mikä saa ihmisen asumaan kallion kupeessa kylmähkössä mökissä talvipakkasilla. Luonnon läheisyyskö ja sen mukana tuomat vaihtelut.
461396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Valitettavasti niillä susilla ja muilla peto-eläimillä on oikeus myös syödä, vai meinaatko että niiden pitäisi nääntyä nälkään,kun ne eivät elä syömällä pelkkiä kasvikunnan tuotteita.
Ja tuo sinun kärjistetty ilmaus "tuhoavat" kuullostaa aikalailla väärältä, vaikka se totta onkin, mutta kyse on vain siitä että, jos ei susi tapa, se kuolee.

Ei sitä kuolemista pidä ottaa niin vakavasti. Jokainen on omalta kohdaltaan kiintynyt läheisiin ihmisiin, eläimiin tai muuhun vastaavaan omaksi luokittelemaansa asiaan, ja sen menetys tuntuun kurjalta, ja sen "tuhoaja" murhaajalta.

Tällä kaikella on kuitenkin syynsä. Jokainen murha on tehty kuitenkin omien intressien ja etujen nojaamana. Islamin maissa joku tappaa jumalan nimeen, ja taas Suomen luonnossa joku eläin tapaa ravinnon vuoksi. Sitä sanotaan elämän kiertokuluksi. Tosin ihminen on tuonut siihen muutamia aika omalaatuisia poikkeuksia juuri tuon tappamisen kohdalla.

Ja tuosta ukkelista minkä tapasit, niin voin sanoa että kyllä se varmaan se luonto hänet sinne vetää. En usko että masokismikaan =) vitsi...

Äänestä
  • Ihan ymmärrettäviä nuo ukkelin touhut. Täällä on samanoloinen akka, joka viihtyy yksinään luonnon keskellä, vieläpä saaressa, johon näin talvisaikaan on sentään hyvä kulkuyhteys jäitse. Talvilämmin huvila ja kaikki mukavuudet, myös tämä
    nettiyhteys pitävät minut ajantasalla maailmanmenosta, luonnon rauha ja hiljaisuus ovat musiikkia korvilleni pitkän ja meluisan työelämän jälkeen. Kaupunkiasunto köllöttelee tyhjillään, sitä käytän vain kun on ihan pakko asioiden takia yöpyä mantereella. Joskus tänne eksyy jokunen tuttu tai sukulainen, mukava silloin turista, lämmittää sauna ja yhdessä ihastella merellä kulkevia laivoja ja seurata niiden kauas häipyviä valoja. Eläkkeellä ollessa pitää nauttia niistä asioista, jotka tuntuvat parhaimmilta.
    Terveisiä yksinelävälle ukkelille!

    Äänestä

  • Mei tunnumme olevan kovin sokeita katsellessamme
    ympäröivää luontoa. Luontoon kuulu olemassaolon taistelu. Me ihmiset taidamme olla hirveimpiä petoja tällä Tellus-nimisellä planeetalla.
    Katselkaapa vesilintuja lammella. Siellä saattaa olla usita lajeja poikueineen sulassa sovussa.
    Ihmisistä puhuttaessa ei tarvinne kuin katsella kirjoittelua näillä palstoilla. Pidämme itseämme sivistyneinä kristittyinä ihmisinä.
    Juuri eilen viimeksi eräs tutkija kertoi, että nimenomaan kristityt ovat sotivimpia ja haluavat alistaa toiset valtansa alle.
    Suomessakin nämä kirkon hallintoelimet näpertelevät joutaissa asioissa. Luontoon kuuluu syntyminen ja kuolema.
    Kun meillä syntyy kuutisenkymmentätuhatta lasta -
    kymmenkunta tuhatta ei saa mahdollisuutta edes
    syntyä ihmettelmään tätä maailmaa eikä sitä kukaan
    suuremmin ihmettele.
    Susia vainotaan vaikkeivat sataan vuoteen ole tappaneet yhtään ihmistä. Kotikissa on suojeltu vaikka tappaa monia laululintuja ja niiden poikasia. "Luontoaktivistit" kuvittelevat puolustavansa eläimiä päästäessään minkkejä häkeistään. Jos ne yleensä selviävät vapaudessa niin ne tevät luonnossa hirveää jälkeä.
    Australialainen kirjoittajamme voisi kertoa, mitä siellä tykätään kun ihminen toi sinne tullessaan muutaman "söpön" pupujussin?

    Äänestä

  • natura kirjoitti:

    Mei tunnumme olevan kovin sokeita katsellessamme
    ympäröivää luontoa. Luontoon kuulu olemassaolon taistelu. Me ihmiset taidamme olla hirveimpiä petoja tällä Tellus-nimisellä planeetalla.
    Katselkaapa vesilintuja lammella. Siellä saattaa olla usita lajeja poikueineen sulassa sovussa.
    Ihmisistä puhuttaessa ei tarvinne kuin katsella kirjoittelua näillä palstoilla. Pidämme itseämme sivistyneinä kristittyinä ihmisinä.
    Juuri eilen viimeksi eräs tutkija kertoi, että nimenomaan kristityt ovat sotivimpia ja haluavat alistaa toiset valtansa alle.
    Suomessakin nämä kirkon hallintoelimet näpertelevät joutaissa asioissa. Luontoon kuuluu syntyminen ja kuolema.
    Kun meillä syntyy kuutisenkymmentätuhatta lasta -
    kymmenkunta tuhatta ei saa mahdollisuutta edes
    syntyä ihmettelmään tätä maailmaa eikä sitä kukaan
    suuremmin ihmettele.
    Susia vainotaan vaikkeivat sataan vuoteen ole tappaneet yhtään ihmistä. Kotikissa on suojeltu vaikka tappaa monia laululintuja ja niiden poikasia. "Luontoaktivistit" kuvittelevat puolustavansa eläimiä päästäessään minkkejä häkeistään. Jos ne yleensä selviävät vapaudessa niin ne tevät luonnossa hirveää jälkeä.
    Australialainen kirjoittajamme voisi kertoa, mitä siellä tykätään kun ihminen toi sinne tullessaan muutaman "söpön" pupujussin?

    Tänään keittelen madekeittoa, nautin jo etukäteen sen tuoksuista – perunat – madepalat - sipuli ja muutama maustepipuri kiehuvat sulassa sovussa. Nälkääni minäkin tällä sammutan, odotellen malttamattomana keiton kypsymistä.

    Tunneihmisenä luonnon tapahtumat saavat minut ajattelemaan: voi miksi?. Niinhän se on
    luonnossa eläimillä on olemassaolon taistelu jossa vahvempi ja ovelampi aina voittaa.
    Sudet ja karhut täällä Kaakonkulmilla aiheuttavat harmia milloin milläkin tavalla. Nehän ovat
    loppumaton luonnonvara – eivät ne tarvitse passia – kun niitä tulee rajan takaa aina uusia laumoja.
    Silloin kun petoeläimet ovat vaaraksi ja rajoittavat asukkaiden elämää, ne eivät saisi ottaa herruutta asuinalueilla, vaan pitäisi voida antaa lähtöpassit takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
    Luonnon kiertokulku on ihmeellinen kaikkine tapahtumineen eläin- ja kasvikunnassa siis koko maapallolla.

    Eilen tutkiskelin eläinten jälkiä lumella, joitakin jopa tunnistin. Ukkeli (73v) opasti havaintojaan luonnosta, mitä vuodenkierto tuo aina mukanaan, auringon ja kuun merkit antavat tarkkailijalle
    varsin paljon tietoa. Paljon olisi opittavaa luonnosta. Illan olin Ursan sivuilla ihmettelemässä
    tähtitaivaan kuvioita. Tämänlaatuisia ”ravistuksia” todella mielenkiinnolla otan vastaan.

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Tänään keittelen madekeittoa, nautin jo etukäteen sen tuoksuista – perunat – madepalat - sipuli ja muutama maustepipuri kiehuvat sulassa sovussa. Nälkääni minäkin tällä sammutan, odotellen malttamattomana keiton kypsymistä.

    Tunneihmisenä luonnon tapahtumat saavat minut ajattelemaan: voi miksi?. Niinhän se on
    luonnossa eläimillä on olemassaolon taistelu jossa vahvempi ja ovelampi aina voittaa.
    Sudet ja karhut täällä Kaakonkulmilla aiheuttavat harmia milloin milläkin tavalla. Nehän ovat
    loppumaton luonnonvara – eivät ne tarvitse passia – kun niitä tulee rajan takaa aina uusia laumoja.
    Silloin kun petoeläimet ovat vaaraksi ja rajoittavat asukkaiden elämää, ne eivät saisi ottaa herruutta asuinalueilla, vaan pitäisi voida antaa lähtöpassit takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
    Luonnon kiertokulku on ihmeellinen kaikkine tapahtumineen eläin- ja kasvikunnassa siis koko maapallolla.

    Eilen tutkiskelin eläinten jälkiä lumella, joitakin jopa tunnistin. Ukkeli (73v) opasti havaintojaan luonnosta, mitä vuodenkierto tuo aina mukanaan, auringon ja kuun merkit antavat tarkkailijalle
    varsin paljon tietoa. Paljon olisi opittavaa luonnosta. Illan olin Ursan sivuilla ihmettelemässä
    tähtitaivaan kuvioita. Tämänlaatuisia ”ravistuksia” todella mielenkiinnolla otan vastaan.

    Mielenkiintoisia ovat aivoituksesi.
    Ajattelepa, että muualta Suomeen muuttaville ihmisillekin olemme sanomassa;"Menkää sinne, mistä olette tulleet." Suomalaisia muutti Ruotsiin 1950-60 luvuilla lähes puoli miljoonaa.
    Amerikkaan puuveitsellä kultaa vuolemaan saman verran kait 1900-luvun alussa. Austraalliaan asti meni paljon. Karjalaiia asutettiin sodan jaloista
    pian edelleen saman verran. Tuskinpa missään on ollut sellaista vieroksuntaa kuin muutamasta tuhannesta somalista tms.
    Eräässä luennossa juuri sanottiin monikultturiuden olevan rikastuttavaa - niin minustakin.
    Joku historioitsija sanoo meidän kuuluneen Ruotsin vallan alaisuuteen ja Pietari Brahe loihe sanomaan; "Minä olin kansaan ja kansa minuun tyytyväinen." EU ei ole ensimmäinen vaan kuuluimme jo Kalmarin Unioniin. Venäjän Suurruhtinaskuntana olimme runsaan vuosisadan.
    Olisitko valmis muuttamaan sukusi mahdollisille synnyinsijoille "Vogan mutkaan" sieltähän väitetään minun ja Sinun juuresi lähteneen....

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Mielenkiintoisia ovat aivoituksesi.
    Ajattelepa, että muualta Suomeen muuttaville ihmisillekin olemme sanomassa;"Menkää sinne, mistä olette tulleet." Suomalaisia muutti Ruotsiin 1950-60 luvuilla lähes puoli miljoonaa.
    Amerikkaan puuveitsellä kultaa vuolemaan saman verran kait 1900-luvun alussa. Austraalliaan asti meni paljon. Karjalaiia asutettiin sodan jaloista
    pian edelleen saman verran. Tuskinpa missään on ollut sellaista vieroksuntaa kuin muutamasta tuhannesta somalista tms.
    Eräässä luennossa juuri sanottiin monikultturiuden olevan rikastuttavaa - niin minustakin.
    Joku historioitsija sanoo meidän kuuluneen Ruotsin vallan alaisuuteen ja Pietari Brahe loihe sanomaan; "Minä olin kansaan ja kansa minuun tyytyväinen." EU ei ole ensimmäinen vaan kuuluimme jo Kalmarin Unioniin. Venäjän Suurruhtinaskuntana olimme runsaan vuosisadan.
    Olisitko valmis muuttamaan sukusi mahdollisille synnyinsijoille "Vogan mutkaan" sieltähän väitetään minun ja Sinun juuresi lähteneen....

    Mielellämme ihastelemme tähtitaivasta ja sen kauneutta. Lemmikeistämme pidämme niin hyvää huolta, että moni nälkään kuoleva ihminen olisi onnekas saadessaan edes maistaa herkkuja, joita kattimme saa.
    Ei ole historian valossa ajateltuna kaukainen se
    kun metsäläisinä liikuimme. Virran rannalla huomasi lastun laineilla.
    - Vihollinen !
    - Se pitää tappaa !
    Näin usein kävi jo aikojen alussa.
    Uhrisavu oli riittävä syy ensimmäiseen velisurmaan.
    Olemmeko sittenkään muuttuneet kovin paljon paremmiksi -
    sanoisin meidän tulleen pahemmiksi. Tavat ja aseet vain ovat muuttuneet.

    Äänestä

  • natura kirjoitti:

    Mei tunnumme olevan kovin sokeita katsellessamme
    ympäröivää luontoa. Luontoon kuulu olemassaolon taistelu. Me ihmiset taidamme olla hirveimpiä petoja tällä Tellus-nimisellä planeetalla.
    Katselkaapa vesilintuja lammella. Siellä saattaa olla usita lajeja poikueineen sulassa sovussa.
    Ihmisistä puhuttaessa ei tarvinne kuin katsella kirjoittelua näillä palstoilla. Pidämme itseämme sivistyneinä kristittyinä ihmisinä.
    Juuri eilen viimeksi eräs tutkija kertoi, että nimenomaan kristityt ovat sotivimpia ja haluavat alistaa toiset valtansa alle.
    Suomessakin nämä kirkon hallintoelimet näpertelevät joutaissa asioissa. Luontoon kuuluu syntyminen ja kuolema.
    Kun meillä syntyy kuutisenkymmentätuhatta lasta -
    kymmenkunta tuhatta ei saa mahdollisuutta edes
    syntyä ihmettelmään tätä maailmaa eikä sitä kukaan
    suuremmin ihmettele.
    Susia vainotaan vaikkeivat sataan vuoteen ole tappaneet yhtään ihmistä. Kotikissa on suojeltu vaikka tappaa monia laululintuja ja niiden poikasia. "Luontoaktivistit" kuvittelevat puolustavansa eläimiä päästäessään minkkejä häkeistään. Jos ne yleensä selviävät vapaudessa niin ne tevät luonnossa hirveää jälkeä.
    Australialainen kirjoittajamme voisi kertoa, mitä siellä tykätään kun ihminen toi sinne tullessaan muutaman "söpön" pupujussin?

    ei ainoastaan pupujussin vaan monta muuta eläintä.
    Kaikki Australian nisäkkäät olivat alunperin pussieläimiä mutta siellä on nykyään monta vierasta lajia.

    Kettukin tuotiin tietyn piirin intresseiden takia
    eli ketunmetsästäjien.

    Se on aika karmeata katseltavaa, kun ajelee
    sen korkean kymmeniätuhansia kilometrejä pitkän
    aidan luona ja näkee siihen takertuneet kuolleet
    eläimet ei ainoastaan puput vaan kengurut, wallabit,possumit ym.

    Australiassa asuessani sain tilaisuuden tutustua
    sen unohtumattomaan luontoon mantereen joka kolkalta.

    Uudessa-Seelannissa moni harvinainen lintulaji
    kuoli sukupuuttoon ja moni on kuolemassa, jotkut ovat lentokyvyttömiä lajeja, koska muuttajat toivat uudet eläinlajit tullessaan järkyttäen
    luonnon tasapainon.

    Äänestä

  • isoäiti kirjoitti:

    ei ainoastaan pupujussin vaan monta muuta eläintä.
    Kaikki Australian nisäkkäät olivat alunperin pussieläimiä mutta siellä on nykyään monta vierasta lajia.

    Kettukin tuotiin tietyn piirin intresseiden takia
    eli ketunmetsästäjien.

    Se on aika karmeata katseltavaa, kun ajelee
    sen korkean kymmeniätuhansia kilometrejä pitkän
    aidan luona ja näkee siihen takertuneet kuolleet
    eläimet ei ainoastaan puput vaan kengurut, wallabit,possumit ym.

    Australiassa asuessani sain tilaisuuden tutustua
    sen unohtumattomaan luontoon mantereen joka kolkalta.

    Uudessa-Seelannissa moni harvinainen lintulaji
    kuoli sukupuuttoon ja moni on kuolemassa, jotkut ovat lentokyvyttömiä lajeja, koska muuttajat toivat uudet eläinlajit tullessaan järkyttäen
    luonnon tasapainon.

    Minusta tuntuu, että ihminen on ymmärtänyt luojansa tarkoittaman "vallitsemisen" kovin barbaarin tavoin tuhoten ja ryöstäen niin. että termiitit ovat pyhäkoululaisia ihmiseen verrattuna.
    Juuri tuli ohjelma jossa joku korkea virkamies Karanko kertoi ettei ole edes puhdasta vettä suurella osalla maailman väestöä ja me huuhtelemme sillä omia jätöksiämme, jotka usein laskemme sitten puhtaaseen luontoon.
    Mutta me samme kauhistella muutaman suden olemassaoloa kun elääkseen sieppaa jonkun kapisen
    rakin tai piskin - että kehtaakin.

    Äänestä

  • Tuulia kirjoitti:

    Ihan ymmärrettäviä nuo ukkelin touhut. Täällä on samanoloinen akka, joka viihtyy yksinään luonnon keskellä, vieläpä saaressa, johon näin talvisaikaan on sentään hyvä kulkuyhteys jäitse. Talvilämmin huvila ja kaikki mukavuudet, myös tämä
    nettiyhteys pitävät minut ajantasalla maailmanmenosta, luonnon rauha ja hiljaisuus ovat musiikkia korvilleni pitkän ja meluisan työelämän jälkeen. Kaupunkiasunto köllöttelee tyhjillään, sitä käytän vain kun on ihan pakko asioiden takia yöpyä mantereella. Joskus tänne eksyy jokunen tuttu tai sukulainen, mukava silloin turista, lämmittää sauna ja yhdessä ihastella merellä kulkevia laivoja ja seurata niiden kauas häipyviä valoja. Eläkkeellä ollessa pitää nauttia niistä asioista, jotka tuntuvat parhaimmilta.
    Terveisiä yksinelävälle ukkelille!

    Asut yksin? Mielenkiintoinen ympäristö.
    Onko sinulla edes lähiperhepiiriin kuuluvia sukulaisia, joihin pidät yhteyttä?
    Oletko tuollaiseen yksinäisyyteen tottunut jo aikaisemmin?

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Tänään keittelen madekeittoa, nautin jo etukäteen sen tuoksuista – perunat – madepalat - sipuli ja muutama maustepipuri kiehuvat sulassa sovussa. Nälkääni minäkin tällä sammutan, odotellen malttamattomana keiton kypsymistä.

    Tunneihmisenä luonnon tapahtumat saavat minut ajattelemaan: voi miksi?. Niinhän se on
    luonnossa eläimillä on olemassaolon taistelu jossa vahvempi ja ovelampi aina voittaa.
    Sudet ja karhut täällä Kaakonkulmilla aiheuttavat harmia milloin milläkin tavalla. Nehän ovat
    loppumaton luonnonvara – eivät ne tarvitse passia – kun niitä tulee rajan takaa aina uusia laumoja.
    Silloin kun petoeläimet ovat vaaraksi ja rajoittavat asukkaiden elämää, ne eivät saisi ottaa herruutta asuinalueilla, vaan pitäisi voida antaa lähtöpassit takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
    Luonnon kiertokulku on ihmeellinen kaikkine tapahtumineen eläin- ja kasvikunnassa siis koko maapallolla.

    Eilen tutkiskelin eläinten jälkiä lumella, joitakin jopa tunnistin. Ukkeli (73v) opasti havaintojaan luonnosta, mitä vuodenkierto tuo aina mukanaan, auringon ja kuun merkit antavat tarkkailijalle
    varsin paljon tietoa. Paljon olisi opittavaa luonnosta. Illan olin Ursan sivuilla ihmettelemässä
    tähtitaivaan kuvioita. Tämänlaatuisia ”ravistuksia” todella mielenkiinnolla otan vastaan.

    sinä mateen?
    Made on elävä, luontokappale.
    Hupsista, näin se vaan on, kaikella on tarkoituksensa.
    Ymmärrän myös sitä ukkelia, asun nyt elämässäni ensimmäistä kertaa kaupungissa, mutta tässä on luonto lähellä, meri kivenheiton päässä.
    Pehmeä lasku kaupunkilaiseksi ;-))
    Kesäisenä aamuna voin kävellä hammasharja kädessä rantaan, uimaan ja pesemään hampaani ennen töihin lähtöä.
    Kiitos hienosta kirjoituksestasi!

    Äänestä

  • dan kirjoitti:

    Asut yksin? Mielenkiintoinen ympäristö.
    Onko sinulla edes lähiperhepiiriin kuuluvia sukulaisia, joihin pidät yhteyttä?
    Oletko tuollaiseen yksinäisyyteen tottunut jo aikaisemmin?

    Ukkeli omaa tavallista paremman itsetunnon asuessaan yksinäisyydessään. Naapureita näytti olevan toisella puolen lahtea pari kolme savua.
    Aikamoista uskallusta yksinasuminen vaatii, mutta
    se lapsuuskodin ympäristö muistoineen tuntui olevan ukkelille hyvin rakas. Vaimon poismeno
    tuntui olevan vieläkin vaikea asia hänelle. "Eihän
    mies valita" se on luonnonkiertoa oli hänen toteamuksensa.
    Tällaisia yksinäisiä on hyvä käydä
    moikkaamassa, uskon sentuovan jonkinlaisen tuulahduksen heidän elämään, voi vaikkaa nauraa
    toisten kanssa ja ilo piristää.

    Äänestä

  • dan kirjoitti:

    Asut yksin? Mielenkiintoinen ympäristö.
    Onko sinulla edes lähiperhepiiriin kuuluvia sukulaisia, joihin pidät yhteyttä?
    Oletko tuollaiseen yksinäisyyteen tottunut jo aikaisemmin?

    minut tänne veti, jo työssä ollessa kaikki vapaat täällä vietetty.
    Tänään olen istunut pilkillä miltei
    koko aurinkoisen päivän. Saalista ei paljon tullut, väliäkö sen, rusketusta sen sijaan.
    Luonnon ihmeellisyyksistä sen verran, että kettu
    jolkotteli jäällä, kylläkin tarpeeksi kaukana pilkkireiästäni. Kauaa ei tätä ihanuutta kestä,
    kelirikkoaika koittaa pian ja mummoa viedään kaupunkiin. Sääli, en lähtisi, mutta jälkipolvi
    uskoo, ettei mummo pärjää yksin saaressa.
    Sauna lämpiää, tervetuloa löylyihin!

    Äänestä

  • Tuulia kirjoitti:

    minut tänne veti, jo työssä ollessa kaikki vapaat täällä vietetty.
    Tänään olen istunut pilkillä miltei
    koko aurinkoisen päivän. Saalista ei paljon tullut, väliäkö sen, rusketusta sen sijaan.
    Luonnon ihmeellisyyksistä sen verran, että kettu
    jolkotteli jäällä, kylläkin tarpeeksi kaukana pilkkireiästäni. Kauaa ei tätä ihanuutta kestä,
    kelirikkoaika koittaa pian ja mummoa viedään kaupunkiin. Sääli, en lähtisi, mutta jälkipolvi
    uskoo, ettei mummo pärjää yksin saaressa.
    Sauna lämpiää, tervetuloa löylyihin!

    teräsmummo taikka erakko kun yksinäs luuhaat?

    Äänestä

  • patu kirjoitti:

    teräsmummo taikka erakko kun yksinäs luuhaat?

    Hei sinne jonnekin saareesi. Työuran jälkeen
    on todella hyvä tuuletella itseään oikein kunnolla. Ei sitä kaipaa silloin muuta kun lepoa ja rauhaa. Saa koottuksi itsensä uuteen elämän tilanteeseen.
    Toivottavasti laskiaspullat ovat leivottu, ja sää on kaunis, ainakin tälläpuolen Suomea. Eipä muuta
    kun raikasta laskiaista!

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Hei sinne jonnekin saareesi. Työuran jälkeen
    on todella hyvä tuuletella itseään oikein kunnolla. Ei sitä kaipaa silloin muuta kun lepoa ja rauhaa. Saa koottuksi itsensä uuteen elämän tilanteeseen.
    Toivottavasti laskiaspullat ovat leivottu, ja sää on kaunis, ainakin tälläpuolen Suomea. Eipä muuta
    kun raikasta laskiaista!

    riemu sai minut tänään heittäytymään metsämieheksi, ja olen raahannut kaadettuja puita
    sahaus- ja pilkkomispaikalle. Nyt olo on ruusuinen, voimaton, mutta raukea, iltakahvit laskiaispullan kera, sitten saunaan ja yöpuulle.
    Terveisiä uusille ystävälleni, haluaisin jakaa teille kaikille luonnon antamaa rauhaa ja siitä ammentamaani voimaa.

    Äänestä

  • Tuulia kirjoitti:

    riemu sai minut tänään heittäytymään metsämieheksi, ja olen raahannut kaadettuja puita
    sahaus- ja pilkkomispaikalle. Nyt olo on ruusuinen, voimaton, mutta raukea, iltakahvit laskiaispullan kera, sitten saunaan ja yöpuulle.
    Terveisiä uusille ystävälleni, haluaisin jakaa teille kaikille luonnon antamaa rauhaa ja siitä ammentamaani voimaa.

    teräsmummohan se. *Kumarrus*

    Äänestä

Olen kovasti hämmästellyt ihmisten vihaa ja kammoa
villieläimiä kohtaan. Siellä karhualueilla käydessäni huomasin sen iskostuneen melkein jokaiseen mieleen ja jopa lapsille se opetetaan
pienestä pitäen.
Kuitenkin perheväkivallassa, missä Suomi johtaa
maailman tilastoja, kuolee ihmisiä jopa viattomia
lapsia moninkertaisesti karhun tai suden raateluihin verrattuna.
Aiheesta voisi jatkaa loputtomiin...

Äänestä
  • Norsujakin metsästämme saadaksemme pianoomme norsunluiset koskettimat. Suosimme jotain eläintä niin, että luontoon luontaisesti kuuluva eliöstö kuolee kun niillä ei ole elintilaa.
    Monissa maissa metsät on hakattu tyystin ja autioituminen leviää. Sahara laajenee huimaa vauhtia vaikka yritetään istutella puustoa...

    Äänestä

  • mieltä villieläinten laskemisesta asutuille alueille.

    Se, että olemme rakentaneet yhteiskunnan ilman isoja petoeläimiämme, sutta ja karhua sekä antaneet yhteiskunnan jäsenille velvoitteet (esim.oppivelvollisuus), nyt kuitenkin istutamme nämä isot petoeläimet valmiiseen yhteiskuntaan ja odotamme, että se tapahtuu vaikeuksitta.

    Ei Isoäiti voi todella altistaa omia, pieniä, herttaisia lastenlapsiaan koulumatkalla susilauman armoille, jos yöllä naapurin koirasta on jäänyt karvatuppoja tantereelle.

    Oletko todella ollut joskus äiti ja tuntenut huolta omista lapsistasi.

    Ei karhu ja susi ole mitään silitettäviä, harmittomia otuksia, jotka syövät pelkästään hirvenvasoja.

    Isoäiti on hyvä ja ottaa lastenlasta pikku kännystä ja menee Ähtärin puistoon iltakävelylle suden- ja karhunhäkkiin. Sillätavalla vähennetään turhaa petohysteriaa parhaiten kansasta.

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    mieltä villieläinten laskemisesta asutuille alueille.

    Se, että olemme rakentaneet yhteiskunnan ilman isoja petoeläimiämme, sutta ja karhua sekä antaneet yhteiskunnan jäsenille velvoitteet (esim.oppivelvollisuus), nyt kuitenkin istutamme nämä isot petoeläimet valmiiseen yhteiskuntaan ja odotamme, että se tapahtuu vaikeuksitta.

    Ei Isoäiti voi todella altistaa omia, pieniä, herttaisia lastenlapsiaan koulumatkalla susilauman armoille, jos yöllä naapurin koirasta on jäänyt karvatuppoja tantereelle.

    Oletko todella ollut joskus äiti ja tuntenut huolta omista lapsistasi.

    Ei karhu ja susi ole mitään silitettäviä, harmittomia otuksia, jotka syövät pelkästään hirvenvasoja.

    Isoäiti on hyvä ja ottaa lastenlasta pikku kännystä ja menee Ähtärin puistoon iltakävelylle suden- ja karhunhäkkiin. Sillätavalla vähennetään turhaa petohysteriaa parhaiten kansasta.

    En minä ole ainakaan ollut kutsumassa eikä Nalle-karhu saattaisi ensihätään kaupunkioalueille tullakaan. Susikin on kovin arka eläin.
    Hirvi on oikeastaan "raivotautia" sairastavan rakin lisäksi ainoa pelottava eläin.
    Hirvikolareissa kuolee tiettävästi kymmeniä ihmisiä vuosittain ja "peltilehmät" ovat osasyynä satoihin kuolemiin liikenneonnettomuuksissa.
    Ei auto sinäsä ole syyllinen mutta ihminen sillä liikkuessaan.

    Ehdottomasti pelottavin "eläin" on peltilehmä
    maantiellä, jos se on vielä taitamattoman ja humalaisen kujettajan tyyrättävänä.

    Äänestä

  • MMIV kirjoitti:

    En minä ole ainakaan ollut kutsumassa eikä Nalle-karhu saattaisi ensihätään kaupunkioalueille tullakaan. Susikin on kovin arka eläin.
    Hirvi on oikeastaan "raivotautia" sairastavan rakin lisäksi ainoa pelottava eläin.
    Hirvikolareissa kuolee tiettävästi kymmeniä ihmisiä vuosittain ja "peltilehmät" ovat osasyynä satoihin kuolemiin liikenneonnettomuuksissa.
    Ei auto sinäsä ole syyllinen mutta ihminen sillä liikkuessaan.

    Ehdottomasti pelottavin "eläin" on peltilehmä
    maantiellä, jos se on vielä taitamattoman ja humalaisen kujettajan tyyrättävänä.

    kun me käymme urheasti, peitset tanassa tuulimyllyä vastaan?

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Norsujakin metsästämme saadaksemme pianoomme norsunluiset koskettimat. Suosimme jotain eläintä niin, että luontoon luontaisesti kuuluva eliöstö kuolee kun niillä ei ole elintilaa.
    Monissa maissa metsät on hakattu tyystin ja autioituminen leviää. Sahara laajenee huimaa vauhtia vaikka yritetään istutella puustoa...

    linkin kuvista? Ne kiersivät jo viime syksynä netissä. En osaa niin paljon englantia että pystyisin tulkitsemaan tekstiä. Toi Lokari nikellä kirjoittava osaisi, jos hän ei ole "sinuhe egyptiläinen".

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    kun me käymme urheasti, peitset tanassa tuulimyllyä vastaan?

    Ymmärrän hyvin kannanotot petoeläimistä. Riippuu siitä mistä suunnasta asiaa katsoo.
    Kaakonkulmalla asustavana nämä pedot sudet ja karhut ovat miltei jokapäiväinen puheenaihe.
    Tilanne on maaseudulla itärajan tuntumassa toinen kuin kaupungeissa ja muualla Suomessa.
    Milloin sudet ovat raadelleet lammaskatraita ym. muutama vuosi sitten karhu pentuineen aiheutti
    nuoren perheenisän menehtymisen. Kyllä ihmisen pitäisi olla isäntä talossaan ja osoittaa pedoille missä heidän olinpaikkansa on.

    Useat vanhemmat kuljettavat omakustannuksella pienet koululaiset opinahjoon ja sieltä pois
    se on lapsien turvallisuuskysymys varsinkin haja-asutusalueilla. Susia liikkuu etsien ruokaa jopa talouksien lähellä.
    Jos susi on vaaraksi pitää lupaa kysellä sen kaatoon jopa pääkaupungista saakka!

    Ollaankohan Suomesta tekemässä joku reservaatti jossa pedot sun muut eläimet saavat täällä vapaasti juoksennella ja vaarantaa ihmisten elämää. Sitten mainostetaan maata suurena luonnonsuojelukotina jota tullaan ihmettelemään ympäri maailmaa.
    Kyllä ihmisillä pitäisi olla vapaus pelotta liikkua ympäristössään. En ole eläinten vihaaja mutta järjestys se olla pitää.

    Vielä sitä sentään voi hiihtää Saimaan turvallisilla tasaisilla laduilla, metsäisille hiihtoladuille
    yksin meneminen on arveluttavaa, samoin syksyn marjastus- ja sienestykset.

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    linkin kuvista? Ne kiersivät jo viime syksynä netissä. En osaa niin paljon englantia että pystyisin tulkitsemaan tekstiä. Toi Lokari nikellä kirjoittava osaisi, jos hän ei ole "sinuhe egyptiläinen".

    Testaanpa vähän luonnontietoanne kun metsästyksestä puhutaan.
    Meitä ol9o kolme lähdössä Afrikkaan koska C C C
    oli kuullut siellä olevan hyviä savannia tiikerin metsästykseen. Minun piti hankkia aseet ja Oskari olematon paukut.
    Tulimme perille.
    Minun hankkimani aseet olivat jääneet kotimaahan ja Oskarin paukut tulliin.
    Kenen olis syy ettemme onnistuneet tiikerin metsästyksessä ?

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Testaanpa vähän luonnontietoanne kun metsästyksestä puhutaan.
    Meitä ol9o kolme lähdössä Afrikkaan koska C C C
    oli kuullut siellä olevan hyviä savannia tiikerin metsästykseen. Minun piti hankkia aseet ja Oskari olematon paukut.
    Tulimme perille.
    Minun hankkimani aseet olivat jääneet kotimaahan ja Oskarin paukut tulliin.
    Kenen olis syy ettemme onnistuneet tiikerin metsästyksessä ?

    oli syy, koska alkuperäisväestö olis kaatanut keihäillä otukset jos ...

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    oli syy, koska alkuperäisväestö olis kaatanut keihäillä otukset jos ...

    Olisit heti sanonut, että...
    hajuakaan ei jäljellä tankkiin laitettavaksi.
    Muuta metsästettää kylläkin.

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    kun me käymme urheasti, peitset tanassa tuulimyllyä vastaan?

    Ruotsi(-Suomen) kuninkaan Kustaa II Adolfin oikeana kätenä toimi 30-vuotisessa sodassa Torsten Stålhandske muuten haudattiin sittemmin kunniapaikalle Turun tuomiokirkkoon.
    Syytä muistaa kun valitaan suurta suomalaista - aseenkantajaa ratsuväen kenraalihan hän taisi olla Hakkapeliittain johtajana.

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Ymmärrän hyvin kannanotot petoeläimistä. Riippuu siitä mistä suunnasta asiaa katsoo.
    Kaakonkulmalla asustavana nämä pedot sudet ja karhut ovat miltei jokapäiväinen puheenaihe.
    Tilanne on maaseudulla itärajan tuntumassa toinen kuin kaupungeissa ja muualla Suomessa.
    Milloin sudet ovat raadelleet lammaskatraita ym. muutama vuosi sitten karhu pentuineen aiheutti
    nuoren perheenisän menehtymisen. Kyllä ihmisen pitäisi olla isäntä talossaan ja osoittaa pedoille missä heidän olinpaikkansa on.

    Useat vanhemmat kuljettavat omakustannuksella pienet koululaiset opinahjoon ja sieltä pois
    se on lapsien turvallisuuskysymys varsinkin haja-asutusalueilla. Susia liikkuu etsien ruokaa jopa talouksien lähellä.
    Jos susi on vaaraksi pitää lupaa kysellä sen kaatoon jopa pääkaupungista saakka!

    Ollaankohan Suomesta tekemässä joku reservaatti jossa pedot sun muut eläimet saavat täällä vapaasti juoksennella ja vaarantaa ihmisten elämää. Sitten mainostetaan maata suurena luonnonsuojelukotina jota tullaan ihmettelemään ympäri maailmaa.
    Kyllä ihmisillä pitäisi olla vapaus pelotta liikkua ympäristössään. En ole eläinten vihaaja mutta järjestys se olla pitää.

    Vielä sitä sentään voi hiihtää Saimaan turvallisilla tasaisilla laduilla, metsäisille hiihtoladuille
    yksin meneminen on arveluttavaa, samoin syksyn marjastus- ja sienestykset.

    Eiköhän tuo susien ja karhujen pelko ole sentään sama kuin kärpäsestä tehdään härkänen.
    Ihminen on ihmiselle ylivoimaisesti pahin peto
    eikä suurintakaan "ihmispetoa" saa ampua eikä muutenkaan tappaa.
    Osama bin Laden todettiin tällaiseksi ilman minkään oikeusistuimen päätöstä.
    Saddam Husseinkaan ei ole ainakaan vielä saanut minkään oikeuden käsittelyä asiassaan.
    Osama kelpasi Bushille hyvin kuten Saddamkin. Vasta kun tuli "tilipäivä" niin Bush sanoi sopimukset irti ja ystävistä tuli vihollisia ja vapaata riistaa.
    Syyttömät joutuvat maksamaan vielä hyvin pitkään.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Eiköhän tuo susien ja karhujen pelko ole sentään sama kuin kärpäsestä tehdään härkänen.
    Ihminen on ihmiselle ylivoimaisesti pahin peto
    eikä suurintakaan "ihmispetoa" saa ampua eikä muutenkaan tappaa.
    Osama bin Laden todettiin tällaiseksi ilman minkään oikeusistuimen päätöstä.
    Saddam Husseinkaan ei ole ainakaan vielä saanut minkään oikeuden käsittelyä asiassaan.
    Osama kelpasi Bushille hyvin kuten Saddamkin. Vasta kun tuli "tilipäivä" niin Bush sanoi sopimukset irti ja ystävistä tuli vihollisia ja vapaata riistaa.
    Syyttömät joutuvat maksamaan vielä hyvin pitkään.

    Petoeläinasiassa kannanotot näyttävät riippuvan siitä mistä laidasta Suomea asiaa katsoo.
    Näkemykset ehkä ovat suoraan verrannollisia kirjoittajan asuinympäristöön.

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    Petoeläinasiassa kannanotot näyttävät riippuvan siitä mistä laidasta Suomea asiaa katsoo.
    Näkemykset ehkä ovat suoraan verrannollisia kirjoittajan asuinympäristöön.

    Poliittisesti vihreitä on eniten Helsingin asvalttiviidakoissa.
    Maalla ollaan viisaita kun merellä haveri sattuu !

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Testaanpa vähän luonnontietoanne kun metsästyksestä puhutaan.
    Meitä ol9o kolme lähdössä Afrikkaan koska C C C
    oli kuullut siellä olevan hyviä savannia tiikerin metsästykseen. Minun piti hankkia aseet ja Oskari olematon paukut.
    Tulimme perille.
    Minun hankkimani aseet olivat jääneet kotimaahan ja Oskarin paukut tulliin.
    Kenen olis syy ettemme onnistuneet tiikerin metsästyksessä ?

    Mitä varten menitte sinne Afrikkaan tiikeitä metsästään?
    Eikös ne tiikerit ole Intian eläimiä?
    Ei ollut kenenkään vika jos ette Tiikeriä saanneet , kun olitte väärässä maanosassa.
    Tuliko Oikein vai olenko väärässä asiasta?
    Terv: Lokari.

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    Mitä varten menitte sinne Afrikkaan tiikeitä metsästään?
    Eikös ne tiikerit ole Intian eläimiä?
    Ei ollut kenenkään vika jos ette Tiikeriä saanneet , kun olitte väärässä maanosassa.
    Tuliko Oikein vai olenko väärässä asiasta?
    Terv: Lokari.

    Ammusten ja pyssyjen puute ei ollut todellakaan syy tiikerin taljan saamattomuuteen. Moni on kuitenkin syyttänyt aseiden ja ammusten puutettä.
    Sinulle "papukaijamerkki" - olet nälli !

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    Mitä varten menitte sinne Afrikkaan tiikeitä metsästään?
    Eikös ne tiikerit ole Intian eläimiä?
    Ei ollut kenenkään vika jos ette Tiikeriä saanneet , kun olitte väärässä maanosassa.
    Tuliko Oikein vai olenko väärässä asiasta?
    Terv: Lokari.

    leijona.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Ammusten ja pyssyjen puute ei ollut todellakaan syy tiikerin taljan saamattomuuteen. Moni on kuitenkin syyttänyt aseiden ja ammusten puutettä.
    Sinulle "papukaijamerkki" - olet nälli !

    Olen pirun utelias tietään?
    Kun olen luullut että osaan aika hyvin kaikkia murteita ymmärtää , mutta nyt tuli tyhjä paikka mun tietooni.
    Siis mitä tarkoittaa?

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    Olen pirun utelias tietään?
    Kun olen luullut että osaan aika hyvin kaikkia murteita ymmärtää , mutta nyt tuli tyhjä paikka mun tietooni.
    Siis mitä tarkoittaa?

    Nälli on viisas, älykäs, hoksaavainen tms. Jos aihetta niin huomenna lisää. Suurinpiirtein täin se on.
    Pysyn sanassani: Nälli oot !

    Äänestä

  • ihmettelen kirjoitti:

    leijona.

    Vaakunaeläin jonka tarinan voinette selvittää.
    Ihmettelen parkua Maammelaulun puolesta,
    jonka Fredik Pacius kai sävelsi johonkin kukanpäivän tilaisuuteen. Runebergin sanat ruotsiksi kuvaa hyvin maatamme ei siinä mitään.
    Usein kiihkoilemme jostain asiasta ajattelematta asiaa syvemmin.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Nälli on viisas, älykäs, hoksaavainen tms. Jos aihetta niin huomenna lisää. Suurinpiirtein täin se on.
    Pysyn sanassani: Nälli oot !

    Eipä ole mua kehuttu noin hyvin pitkään aikaan.
    Kiitos kyllä tällä jo pärjää monta viikkoa.HAHA
    Olipa outo sana mulle, kiitos että senkin kuulin
    Ja nyt senkin ymmärrän jos joskus tulee vastaan.
    Terv: Lokari.

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    Eipä ole mua kehuttu noin hyvin pitkään aikaan.
    Kiitos kyllä tällä jo pärjää monta viikkoa.HAHA
    Olipa outo sana mulle, kiitos että senkin kuulin
    Ja nyt senkin ymmärrän jos joskus tulee vastaan.
    Terv: Lokari.

    Eräät mummot ja varsinkin Ruunepri repii pelihousunsa kun lukee, että Hajupoika on kiitellyt ja saanut asiallisen vastauksen.
    Pitäisi siirtyä enemmän positiiviseen kielenkäyttöön. Siinäkin on omat vaaransa.
    Inttämiseen vaikka "hajupojan nikinkäyttöoikeudeta saa satoja kannanottoja.
    Kumma etteivät ole jo tivanneet, josko Hiski Salomaalta Sinulla lupa.
    - Täs on jo puoli liikaa, sanoo laihialaanen vaikkei ollu vielä saanukkaa !

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    linkin kuvista? Ne kiersivät jo viime syksynä netissä. En osaa niin paljon englantia että pystyisin tulkitsemaan tekstiä. Toi Lokari nikellä kirjoittava osaisi, jos hän ei ole "sinuhe egyptiläinen".

    Minkä linkin kuvista.
    Olenkohan nähnytkään.
    Pistä linkki että minäkin nään mistä on kyse.
    En takaa osaavani Suomentaa, mutta uteliaisuuttani kyllä nekin haluaisin kattoa.
    Jos en ole nähnyt?
    Terv: Lokari

    Äänestä

  • lokari kirjoitti:

    Minkä linkin kuvista.
    Olenkohan nähnytkään.
    Pistä linkki että minäkin nään mistä on kyse.
    En takaa osaavani Suomentaa, mutta uteliaisuuttani kyllä nekin haluaisin kattoa.
    Jos en ole nähnyt?
    Terv: Lokari

    http://www.snopes.com/photos/bearhunt.asp#photo

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    noita kuvia ja tulin entistäkin vakuuttuneemmaksi siitä, mitä olin päätellyt jo viimeaikaisia uutisia seurattuani:
    Mielisairaudet ovat lisääntymässä muuallakin, eikä vain Suomessa.

    Tämäntapaisia kuvia oli jo Afganistanin sodan aikana ja niissä kuvissa häpäistiin musliminaisia.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    noita kuvia ja tulin entistäkin vakuuttuneemmaksi siitä, mitä olin päätellyt jo viimeaikaisia uutisia seurattuani:
    Mielisairaudet ovat lisääntymässä muuallakin, eikä vain Suomessa.

    Tämäntapaisia kuvia oli jo Afganistanin sodan aikana ja niissä kuvissa häpäistiin musliminaisia.

    on noiden kuvien idealle vastakohtainen ja joka lukemani ja televisiosta näkemäni perusteella on tervettä.

    Taiteiden tehtävä on näyttää peiliä aikakaudelle ja näyttäähän se länsimaisen väkivallan ja ahneuden seuraamukset: turtuneisuuden ja rumuuden.
    Mutta kuka mitenkin ymmärtää nuo kuvat.

    Tämä oli jatkoa mielipiteelleni.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    on noiden kuvien idealle vastakohtainen ja joka lukemani ja televisiosta näkemäni perusteella on tervettä.

    Taiteiden tehtävä on näyttää peiliä aikakaudelle ja näyttäähän se länsimaisen väkivallan ja ahneuden seuraamukset: turtuneisuuden ja rumuuden.
    Mutta kuka mitenkin ymmärtää nuo kuvat.

    Tämä oli jatkoa mielipiteelleni.

    Me vanhan maailman ainoan uskonnon ja maailmankatsomuksen omaavat taisimme tappaa 100
    miljoonasta intiaanista peräti 90 miljoonaa sulkien heidät reservaatteihin vietyämme meiltä maan. Intiaanithan eivät pohjois-Amerikasssa ainakaan"omistaneet maata". Olenko väärässä kun muistikuvani on ettei kukaan omista maata. Raamattukin sano alussa "ihminen hallitkoon" ja se on hieman eri asia kuin omistaminen.
    Kertokaa miten koette asian.
    Sodan tapahtumat suomalaisittainkaan eivät juuri kummosempia, ihminen on ihmiselle susi vielä tänäänkin.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Me vanhan maailman ainoan uskonnon ja maailmankatsomuksen omaavat taisimme tappaa 100
    miljoonasta intiaanista peräti 90 miljoonaa sulkien heidät reservaatteihin vietyämme meiltä maan. Intiaanithan eivät pohjois-Amerikasssa ainakaan"omistaneet maata". Olenko väärässä kun muistikuvani on ettei kukaan omista maata. Raamattukin sano alussa "ihminen hallitkoon" ja se on hieman eri asia kuin omistaminen.
    Kertokaa miten koette asian.
    Sodan tapahtumat suomalaisittainkaan eivät juuri kummosempia, ihminen on ihmiselle susi vielä tänäänkin.

    En paljon intiaanien asuinpaikoista ja kulttuurista tiedä. Eikö myös Perussa elä intiaaniheimo. Jostakin olen lukenut ja katsellut inkojen pukeutumistyylejä ja mielestäni heidän tapansa ovat ja olivat varsin erikoislaatuisia.

    Äänestä

  • Kirsikka kirjoitti:

    En paljon intiaanien asuinpaikoista ja kulttuurista tiedä. Eikö myös Perussa elä intiaaniheimo. Jostakin olen lukenut ja katsellut inkojen pukeutumistyylejä ja mielestäni heidän tapansa ovat ja olivat varsin erikoislaatuisia.

    erikoislaatuisia, ainakin Amerikan valkoihoisten katsantokannan mukaan.

    Eräs esimerkki intiaanien viisaudesta:
    "On väitetty, että meillä ei ole ollut Korkeinta Jumalaa, koska hän on nimetön. Tämä ei ole totta. Korkein Olento on nimetön, koska se on tuntematon. Me lähestymme häntä jokaisessa Hänen osassaan, joka on meitä lähellä ja jonka ihmisjärki kykenee käsittämään... Siksi kohtelemme kunnioittavasti kaikkea mikä kuuluu luomakuntaan.
    (Näky: hengellinen perintö)"

    Äänestä

  • MMIV kirjoitti:

    Ruotsi(-Suomen) kuninkaan Kustaa II Adolfin oikeana kätenä toimi 30-vuotisessa sodassa Torsten Stålhandske muuten haudattiin sittemmin kunniapaikalle Turun tuomiokirkkoon.
    Syytä muistaa kun valitaan suurta suomalaista - aseenkantajaa ratsuväen kenraalihan hän taisi olla Hakkapeliittain johtajana.

    Muistaakseni tässä ketjussa puhuimme laatupuusta
    Sofian kanssa. En lähde etsimään, mutta annan tähän uusimman Metsälehden linkin, josta hieman tietoa siitä miten on hyvä toimia.
    Se on todella pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa puuhaa, mutta seuraava sukupolvi voi jo nauttia hedelmistä ja mekin työmme ilosta:
    http://www.metsalehti.fi/metsalehti.jsp?cid=mlv_artik200403_1&jsessionid=96351077652461002

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirsikka kirjoitti:

Eilen kuljin pitkän matkan kesäpaikkaan, mitäs muuta kun lumia katolta pois pudottamaan.
Katselin katolta kaunista lumivalkeaa maisemaa, jota tuulen ja tuiskun luomat lumiset taideteokset koristivat.

Jossakin kuulin aivan kuin pöllön huhuilun, tarkemmin maisemaa katsoessani näin punaisen verisen läiskän rannan kivikossa. Myöhemmin kävin katsomassa – jänis raadeltuna – puoliksi syötynä,
huhuilu kiihtyi ja poistuin takavasempaan paikalta, peloissanikin, arkajalka kun olen.

Mietin tällaista on elämä luonnossa jossa vallitsee vahvemman oikeus. Suojelemme petoja, karhuja, susia, ilveksiä ym , jotka tuhoavat luonnon heikompia eläimiä. Onko karhulla tai sudella oikeus tuhota hirviä, lampaita, koiria aiheuttaa heille kärsimyksiä? Miksi petoja suojellaan, miksi ei muita eläimiä?

Menimme lähellä asuvan leskimiehen mökkiin juomaan kahvia ja syömään eväitä. Meille syntyi keskustelu Luonnon monimuotoisuudesta. Luonnon vaihteluita ja elämää tarkkailevana henkilönä
hän kertoili monia luonnon ihmeellisyyksiä, joita mielenkiinnolla kuuntelin.

Kävimme nostamassa katiskan avannosta, jossa saaliina oli muutama made.
Mutta se meni yli ymmärrykseni, mökki on niin viileä, että mies nukkuu huopaset jalassa ja karvahattu päässä ypöyksin, vain pöytäpuhelin ja televisio yhteytenä muuhun maailmaan.

Aika ihmeellistä kun hänellä on kaupungissa oma kalustettu kaksio satunnaista oleiluaan varten.
Mikä saa ihmisen asumaan kallion kupeessa kylmähkössä mökissä talvipakkasilla. Luonnon läheisyyskö ja sen mukana tuomat vaihtelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu