Ja varsinkin niille vanhemmille jotka täällä mussuttavat ettei heistä mitään tule. Harva tietää, että entinen Ultra Bra:n sanoittaja, nykyinen vihreiden kansanedustaja Anni Sinnemäki, sai tyttärensä kesken peruskoulun. Siiri Sinnemäen näette Kotikatu -sarjassa kerran viikossa. Annin äidin ystävänä ja itse teiniäidin äitinä vaan taatusti tiedän, että ihminen pystyy mihin vain jos itse haluaa ja tukijoita riittää. Ultra Bra:n laulusta Minä Suojelen Sinua Kaikelta löytyy Annin koko ajatusmaailma tällaisesta kritiikistä, ja eiköhän monen muunkin teiniäidin. Antakaa vanhempien rouvien päteä. He ovat niin täynnä "elämänkokemustaan", että ilostuvat kun leikitte heidän silmissään avutonta ja saavat itse kokea olevansa viisaita ja tarvittuja (salaa mielessään peläten jatkuvasti vaihdevuosiensa lähestymistä...). Ja mitä minun tyttäreeni tulee: hän on loistava äiti. Kukaan vanha ihminen ei osaa olla lapselle niin läheinen kuin nuori äiti, jolla lapsuus on vielä niin elävästi muistissa, ja lapsi kasvattaa, myös minua mummina.
teiniäideille
vaikka mä
241777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
takoituksena ainoastaan alottaa taas sama riita!
älkää nyt ihmiset seotko taas...
yllyttää taas vauhkoamaan. Eikös nää jutut vois jo unohtaa!?????
nähtävästi, sillä lukutaidottomia on liikaa. Minun kirjoitukseni oli tarkoitettu tämän paikan TEINIÄIDEILLE lisäämään ymmärtäväisyyttä. En minäkään avaaa kirjettä jossa on päällä aviomieheni nimi. Hymyilee.
no tiedoksi sinulle, että olen täyttänyt 23vee... mutta sen verran olen täällä käynyt, että noin kun kirjotat niin teinien haukkuminen alkaa heti. Olkaa kilttejä, ja lopettakaa tuo haukkuminen puolin ja toisin. Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolensa, sekä teiniäideissä että aikuisissa naisissa! Minua lapsetonta ihmistä ärsyttää tällänen!
Iälläsi ei ole merkitystä minulle. Menen itseeni ja kappas: Mitä teen täällä? Mummupalstalle minä kuulun, mutta... Entä sinä? Lähdetäänkös molemmat hipsimään tai jäädään taustalle. Älkää vastatko,lukekaa vain.
oikeessa. turhaa on tuollanen.
ei me nuoret kaivata tuollasta suitsutusta. meillä on itsetunto paikallaan ja me osataan ja tiedetään se. ei tarvita mitään mummojen sauhuumisia, antakaa se tukenne omille lapsillenne ja niiden lapsille. menee paljon parempaa tarkotukseen ja on paljon enemmän hyötyä! kun on teinivanhempi on aika toimia eikä istuskella miettimässä kuinka hyviä me ollaan ja kuinka paljon parempia kuin muut!!!
hyvää viikonvaihdetta!
Aivan totta, mua kiinnostaisi tietää miten te uskalsitte ottaa niin ison askeleen niin nuorena? Mä varmaan sekoisin, jos saisin tietää olevani raskaana. Múlla pitää olla jotain varmaa ennenkuin moiseen ryhdyn. Mistä te saatte voiman jaksaa pyörittää arkea, saatikka hommata itelle koulutus ja työ yms. asiat? Mä en pysty elämään epävarmuudessa.... Ja ne mummot pysykööt vaan pois tältä palstalta. Kiitos, jos joku viitsii vastata!
Tuli hyvä mieli.
Mielestäni tässäkin asiassa riidan aloittivat taas ne, jotka muka sitä halusivat kovasti välttää lyttäämällä ensimmäisen kirjoittajan...
On muuten ihan totta, että mitä lähempänä oma lapsuus on, niin sitä paremmin lapsia ymmärtää. Mutta en silti suosittelisi ketään rupeamaan äidiksi 15-vuotiaana. Se on rankkaa, kun on omakin elämä vielä aika vaiheessa. Mutta en kyllä ketään tuomitsekaan, kunhan vain osaa kantaa vastuunsa.
vetäessä kaikkein parhaiten sitten pärjäävät lasten kanssa toiset lapset!
Miksi sitten ollenkaan aikuisia, mihin niitä tarvitaan kun laspet ymmärtää lasta parhaiten?
Mutta kasvattajana lapsi ei pärjää suhteessa toiseen lapseen...eikä elättäjänä.
lapsi ei voi pärjätä kasvattajana? Mielestäni on inhottavaa tuomita nuoret äidit ja yrittää saada heille aikaiseksi pahaa oloa. Kaikki aikuisetkaan eivät todellakaan pärjää kasvattajana, saati elättäjänä. Ihmiset kasvavat eri tahtia, nuori voi olla aivan yhtä hyvä äiti kuin vanhakin, jopa parempi. Elättäjä-mielessä: moni nuori saa yhtä hyvää palkkaa kaupan kassalta kuin vanhempikin. Raskaaksi tuleminen ja lapsen saanti kasvattaa niin aikuista kuin nuortakin, niinhän se on suunniteltu, jotta äiti (nuori tai vanha)on valmis lapsen saantiin. Inhottavaa yleistystä, että nuori ei pärjää kasvattajana. Vai pidätkö ihan yhdentekevänä onko lapsi 7 vai 17? Lapsi kunlapsi. Tai alaikäinen kun alaikäinen. Se maaginen 18-vuoden ikäkö tekee nuoresta tarpeeksi aikuisen äidiksi?
Ja kysymyksesi "miksi sitten ollenkaan aikuisia" oli mielestäni täysin asiaton. Ihmiset vain elävät tänä päivänä niin kauan, että kasvavat aikuisiksi.
yleistystä. yleistät muutaman hyvän esimerkin voimalla kaikki hyviksi. näin ei kuule tosiaan voi tehdä! teineissä hyvät on vähemmistössä. teineissä itse itsensä ja perheensä elättäjät ovat vähemmistössä.
vanhemmissa tasan päinvastoin. vertasit vanhoista vähemmistöä ja nuorista vähemmistöä. mikset verrannut molemmista enemmistöjä, joitten mukaan tässä yhteiskunnassa käsitteet syntyvät?
maailma on aikuisten. halusit tai et. lisäksi maailma on lapsettomien aikuisten tällä hetkellä...ei siis lapsellisten lasten.
Hmm... Jos olisit lukenut tekstini tarkemmin, huomaisit, ettei tekstissäni ollut ihan sellaista logiikkaa kuin sinä väität. En missään vaiheessa ole väittänyt, että lapset pärjäävät lasten kasvatuksessa parhaiten, tällaiseen kysymykseen en uskalla ottaa kantaa, koska en ole asiaa tutkinut. Mutta siitä minulla kyllä on kokemusta, että nuoremmat ymmärtävät lapsia parhaiten, siis yleensä. Toki maailmassa on AINA poikkeustapauksiakin, asiassa kuin asiassa. Kaikki ei voi mennä saman kaavan mukaan.
Oletko sinä tutkinut kovinkin tarkasti tätä teinivanhemmuutta, jotta voit varmoille faktoille perustaa väitteesi, että lapsi ei pärjää kasvattajana eikä elättäjänä suhteessa toiseen lapseen?
Ja vielä yksi kysymys, missä mielestäsi menee aikuisen ja lapsen raja? Mielestäni 17-vuotias ei välttämättä ole enää ollenkaan lapsi.
ei lapsen paras kasvattaja kyllä ole lapsi. lapsi varmasti "ymmärtää" parhaiten, koska on itse yhtä lapsellinen, mutta eihän se ole kasvatuksen ja rajojen edellytys.
päinvastoin. kasvattajan tulisi edustaa auktoriteettiä eikä suinkaan parasta kaveria.
nuoren vanhemman tulee elää kuin vanhemmat vanhemmat. aikuistua nopeasti ja aloittaa kasvatustyö. eikä vedota siihen että nuorena ymmärtää paremmin. hänen edellytyksensä hyväksi vanhemmaksi on äkkiä oppia aikuisten tavoille.
eikä se muisti muuten kenelläkään niin hyvä ole, että muistaa mitä yksivuotiaana tai kaksivuotiaana on asioista ajatellut. ja lapsen kehityksen kannalta kaikkein tärkein osuus on juuri kaksi ensimmäistä vuotta...
aikuisen ja lapsen raja kulkee siinä, ettei aikuisen tarvitse yrittää olla aikuinen...
en ole tutkinut teinivanhemmuutta, mutta toki ymmärrän lukemaani ja kuulemaani.
No minä en nyt kuitenkaan edelleenkään ota kantaa tuohon, kuka on paras kasvattaja, sillä aina löytyy niitä poikkeuksia. Jotkut ovat jo 15-vuotiaana aikuisempia kuin jotkut 30-vuotiaana...
Noh, en nyt aivan tarkoittanutkaan, että sitä ihminen muistaisi tarkalleen, mitä yksi- tai kaksivuotiaana on ajatellut, varsinkaan kun olemme yksilöitä ja me kaikki ajattelemme ja koemme asiat eri tavoin. Minä puhun nyt laajemmasta kokonaisuudesta. Enkä väitä, että se, että muistaa paremmin oman lapsuutensa, olisi tärkein edellytys lapsenkasvatukselle. Mutta ei se edellytys ole mikään "kasvatusosaaminenkaan" (kuka nyt edes voi määrittää sen, miten lapsi tulee kasvattaa?). Tärkeintä on, että lasta rakastetaan, hänen perustarpeensa tyydytetään ja hän voi tuntea olonsa onnelliseksi.
ota kantaa siihen kuka on paras kasvattaja, ainoastaan siihen millainen paras ei ole.
ja se miten rakastat lasta ja hoidat hänen perustarpeensa että hän on onnellinen vaatii tietoa toteutuakseen...
Tietoa toki voi olla kenellä tahansa...
on nimittäin hankala juttu AIKUISELLEKIN erottaa epäoleellisesta oleellinen.
kuten varmasti tiedät, tässä kohdassa on kokemus valttia.
Mutta esikoisensa vaikkapa 35-vuotiaana saavalla ei kuitenkaan ole lapsenkasvatuksesta tietoa sen enempää kuin esikoisensa 20-vuotiaana saavallakaan. Toki tietty elämänkokemus on hyödyksi.
Mutta muista, että jos ihminen ei olisi aikoinaan alkanut luonnonlakeja säätelemään ja muuttelemaan, emme edes eläisi kuin korkeintaan 40-vuotiaiksi. Jos luonto saisi tehdä tehtävänsä, lisääntyisimme viimeistään 15-vuotiaana, ja se olisi aivan normaalia. Nykyinen asiantila on siis kaukana siitä, miten luonto asiat on tarkoittanut olevaksi...
mielenkiintoista että ajattelet asiat päälaellaan...
jos ennen elimme 40 vuotiaaksi oli jo yksistään sen takia pakko synnyttää viimeistään viisitoista vuotiaana, jotta lapsi ehtisi itse 15 vuotiaaksi ennen kuin äiti ja isä kuolivat. vastuun otti aviopuoliso tuolloin.
koska nyt eletään 80 vuotiaaksi, mikä helkutin pakko on edelleen lisääntyä kuin kanit 15 vuotiaana?
eli mitä tahdoit sanoa, en ymmärtänyt ollenkaan...
ja sinä taas et ymmärtänyt minun sanomaani, koska haluat katsoa asiaa sitä kulmasta, että teini ensin ja muut vanavedessä.
vaikka kolmevitonen ei tiedäkään lasten kasvattamisesta sen enempää kuin 15kesäinenkään lapsettomana, hänellä on kokemukseen nojaava tietomäärä asioista joista 15 kesäinen ei vielä osaa unelmoidakaan. tästä on etua haravoidessa oikeaa tietoa tuntemattomasta asiasta.
vielä yksi asia, tämä keskustelu on kaukana järkevästä. teinit tuntuvat tarvitsevan kovasti paljon tätä "kyllä me pärjätään" ja "hyvin menee" juttua. en tiedä miksi. vanhempien näitä lauseita ei näe käyttävän.
ehkä sinä tiedät, miksi he tarvitsevat mainittuja juttuja?
Mielenkiintoista ettet ymmärtänyt mitä tarkoitan.
Kyllä minä ymmärsin mitä sinä tarkoitat, enkä edelleenkään ole ottanut kantaa kasvattajaan paremmuuteen iän perusteella. Itse 30-vuotiaana äitinä tuskin tahdon itseäni lytätä suhteessa teiniäiteihin.
Miksi nuoret äidit tarvitsevat tukea (jota muuten vanhemmatkin äidit välillä tarvitsevat, minä ainakin)? Koska heitä näköjään järjestelmällisesti halutaan lyödä maan rakoon.
Mutta koska tämä keskustelu alkoi nyt käydä osaltasi turhan aggressiiviseksi, näen paremmaksi lopettaa sen tähän. Asiallisesti voin toki keskustella.
sanalla tuki eri asioita. minulle tuki on konkreettista sinä ymmärrät uhoomisen tueksi.
viisas äitini sanoi joskus aikoinaan että hyvää ja oikeaa ei tarvitse kehua, se tekee sen itse. huonoa ja väärää tarvitsee kehua, sillä muuten se ei nouse otsikoihin.
tällä hän tarkoitti juuri ihmisten moraaliseen käsitykseen nojaavia asioita. joihin kuuluu mm. vanhemmuus.
sanoit ettet ota kantaa kysymykseen oikea ikä. miksi sitten olet kovasti puolueellinen lausunnoissasi?
omasta mielestäni ei ole kenenkään kannalta yhdetekevää missä iässä ja millaisessa elämäntilanteessa ihmiset lapsensa tekevät. on olemassa vähemmän toivottavia ikiä ( hyvin nuori ja hyvin vanha)sekä sitten suotava ikä.
kiitos! Tekstistäsi tuli tosi hyvä mieli enkä usko että pahalla tarkoitit :D
tiedän itse olevani melko nuori mutta tiedän myös että perhe on juuri se mitä haluan elämältäni..
Joskus miun omat ajatuksetkin pelottaa mutta se taitaa olla ihan normaali oli sitten minkäikäinen vain!
Anni Sinnemäki ei muuten tullut raskaaksi peruskoulussa.