Mitäpä on kansa mieltä siitä kun nyt tämä "seksuaalinen vähemmistö" haluaa saada adoptio ym oikeutuksia.
Mulla itellä on semmonen kanta että kyllä ihmiset saa elämällään tehdä mitä tykkää.Kunhan ei loukkaa muita ja aiheuta toisille....
Mutta mitenkä sitten lapsi tällaisessa "perheessä" ? Onko iämä luonnollinen kasvuympäristö ja malli tulevalle elämälle?
Tiedän toki että on niissä "normaaleissa" perheissä asiat monessa mielessä pahemmin mutta ....!
Olen kumminkin niin vanhanaikainen että minun maailmankuvaani ei tämä homo- ja lesboavioliitot ei oikein istu.
Mulla itellä on semmonen kanta että kyllä ihmiset saa elämällään tehdä mitä tykkää.Kunhan ei loukkaa muita ja aiheuta toisille....
Mutta mitenkä sitten lapsi tällaisessa "perheessä" ? Onko iämä luonnollinen kasvuympäristö ja malli tulevalle elämälle?
Tiedän toki että on niissä "normaaleissa" perheissä asiat monessa mielessä pahemmin mutta ....!
Olen kumminkin niin vanhanaikainen että minun maailmankuvaani ei tämä homo- ja lesboavioliitot ei oikein istu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jepulis, täysin samaa mieltä.
Luin jostain yhden viestin jossa sanottiin, että meistä olisi kyllä tehty ns. kaksineuvoisia, jos olisi ollut tarkoitus perustaa perhe kenen kanssa tahansa. Samaa mieltä jälleen. Koska näin ei ole niin pysytäänhän vain tarkoituksen mukaisissa suhteissa.
Normaalissa perheessä on kuitenkin isä ja äiti ja vaikka olisivat eronneetkin niin on silti olemassa isä ja äiti. Viimeistään koulussa tulee lapselle vaikeuksia kun on isä ja....isä, eivätkä hekään bioloogisia vanhempia. Melkoinen soppa.
Homous on sairaus joka vaatisi hoitoa eikä valtion siunausta julkiseen irstauden harjoittamiseen. Jos homolaki hyväksytään,seuraavaksi he kinuavat adoptio-oikeutta ja se on jo niin suurta kieroutuneisuutta että sellaisesta ei hyvää seuraa varsinkaan lapsille. Järkyttävää on jo yleensä se kun tällaisesta asiasta keskustellaan, sehän on selvä kuin pläkki että ei oikeuksia homoille virallistamiseen! Ei valtion siunausta mielenhäiriöille!
Kirkkokin on astunut ulos ruodustaan harkitessaankaan homoliittoihin vihkimistä. Jos on kirkko ja säännöt otettu raamatusta niin sitten siinä pitäydyttäköön. Siellähän sanotaan selvääkin selvemmin, että miehet jotka ovat mieltyneet miehiin...on jumalalle kauhistus.
Selvääkin selvempi asia on, jos kirkko päättää vihkiä homopareja niin minä ja tuhannet muut irtisanoutuvat kirkosta ja kaikesta sen toiminnasta.
sanonut, että homoja ei saa arvostella
( terveisiä vaan Tarjalle ja osanotot
Aralle)
vaan valtion ja kirkon asenteista ja toimista asian suhteen. Ei me niistä homoista ja lesboista eroon päästä, mutta se ryhmä on ja tulee olemaan niin pieni ja mitätön, ettei sellaisen porukan pillin mukaan voi kulkea ja asioita ratkaista. Heitä ei missään tapauksessa pidä päästää kukkoilemaan. Ensin olisi hoidettava vanhusten, lasten ja vammaisten asiat kuntoon, ja sitten kun ne ovat todella kunnossa, voidaan alkaa keskustelemaan mitä pitäisi tehdä näille epänormaaleille.
vanhukset aiotaan hoidella eutanasialla
koululaisilla ei ole enää
vessapaperia
Ennenkuulumattoman törkeää, ettäkö homoille lapsia. Hyi hyi. Ei ne ruskean reiän ritariparit mitään lapsia tarvitse. Sehän on jo lapsellekin sellainen nöyryytys että….
Eipä niin, mutta ei tarvitse nuori ja kiinteäkään viitaten muutamiin kommenteihisi eri aiheista.
Paljon enemmän niitä lapsia loukkaa, jos joutuu elämään tuollaisten homofoobikoiden kanssa, jotka kasvattavat niistä ahdasmielisiä ja parhaimmillaan harrastavat insestiä. Parempi, jos lapsella on kaksi rakastavaa vanhempaa, jotka huolehtivat siitä, kuin esim. heteroseksuaali yksinhuoltaja, joka ei osaa huolehtia siitä ja antaa sen mennä jengeihin yms.. Ei niistä homo- ja lesboparien lapsista tule yhtään sen kieroutuneempia kuin muistakaan, kannattaisi myös ottaa huomioon se, että suurin osa niistä homoista ja lesboista on kasvanut ihan tavallisissa heteroperheissä. Paljon isompi riski oli poltella silloin ihanalla 60-luvulla pilveä ja harrastaa vapaata seksiä, siksi joudummekin nyt elämään aidsin kanssa, myös me heterot!