minkäikäiset *Naiset* tykkää 50v. Miehistä

Kyllä miehen täytyy olla vanhempi kuin nainen. Itse olen 43 ja seurustelen 53 kanssa.Sen ikäinen ei enää haihattele turhia.

hani kirjoitti:

Kyllä miehen täytyy olla vanhempi kuin nainen. Itse olen 43 ja seurustelen 53 kanssa.Sen ikäinen ei enää haihattele turhia.

Tämä onkin monimutkaisempi kysymys. Aikoinaan todettiin, että kasvatuksen kannalta oli ehdottomasti parasta, että pojat pantiin poikakouluun. Mutta tytöt, tytöt sen sijaan piti kasvatuksellisista syistä ehdottomasti panna yhteiskouluun, sillä tyttökouluissa tyttöjen kehitys ikäänkuin vääristyi.
Tästä miehen ja naisen ikäsuhteesta sanoisin oikein kokemuksen perusteella, että kun mies on nuori ja siten helposti haihatteluun taipuvainen, on hyvä, jos vaimo on jonkin verran vanhempi ja pitää jalat maassa ja miehen kurissa.
Joskus laskettiin leikkiä (minäkin laskin), että tulee laki, jonka mukaan vaimon täyttäessä 60 vuotta hänet saa vaihtaa kahteen 30-vuotiaaseen (mihin vaimo vastaa: "Mitä sinä niillä tekisit?"). No, sellaista lakia ei kyllä eduskunnassa säädetä, mutta tuoreempien kokemusteni perusteella sanoisin silti, että varmasti tällä varttuneella iällä on parempi, jos nainen on jonkin verran nuorempi. Kuinka paljon, sehän riippuu tietysti yksilöistä, eikä tätä kaavaa pidä muutenkaan käydä yleistämään. Mutta pykälää nuorempi vaimo varmasti pitää vanhenevan äijänköriläänkin elämästä kiinnostuneena ja saa hänet esimerkiksi ylläpitämään kuntoaan.
Kaava ei siis ole tarkoitettu kaljamahoille, jotka voivat kyllä itsekin kärrätä oluttölkkinsä eivätkä oikeastaan muutenkaan pahasti naisen tarpeessa ole.

Harmaata ohimoilla kirjoitti:

Tämä onkin monimutkaisempi kysymys. Aikoinaan todettiin, että kasvatuksen kannalta oli ehdottomasti parasta, että pojat pantiin poikakouluun. Mutta tytöt, tytöt sen sijaan piti kasvatuksellisista syistä ehdottomasti panna yhteiskouluun, sillä tyttökouluissa tyttöjen kehitys ikäänkuin vääristyi.
Tästä miehen ja naisen ikäsuhteesta sanoisin oikein kokemuksen perusteella, että kun mies on nuori ja siten helposti haihatteluun taipuvainen, on hyvä, jos vaimo on jonkin verran vanhempi ja pitää jalat maassa ja miehen kurissa.
Joskus laskettiin leikkiä (minäkin laskin), että tulee laki, jonka mukaan vaimon täyttäessä 60 vuotta hänet saa vaihtaa kahteen 30-vuotiaaseen (mihin vaimo vastaa: "Mitä sinä niillä tekisit?"). No, sellaista lakia ei kyllä eduskunnassa säädetä, mutta tuoreempien kokemusteni perusteella sanoisin silti, että varmasti tällä varttuneella iällä on parempi, jos nainen on jonkin verran nuorempi. Kuinka paljon, sehän riippuu tietysti yksilöistä, eikä tätä kaavaa pidä muutenkaan käydä yleistämään. Mutta pykälää nuorempi vaimo varmasti pitää vanhenevan äijänköriläänkin elämästä kiinnostuneena ja saa hänet esimerkiksi ylläpitämään kuntoaan.
Kaava ei siis ole tarkoitettu kaljamahoille, jotka voivat kyllä itsekin kärrätä oluttölkkinsä eivätkä oikeastaan muutenkaan pahasti naisen tarpeessa ole.

Lue lisää

On merkillistä, jotta mun pitää sun kriipoomihis aina vastaalla. Sä puhut aina ku olisit jotaki kokenu täs maailmas vaikka taira olla justihin niitä äireen paapomia peräkamaripoikia.Kyllähän kypsä nainen on sema ku kypsä omena tai viini kaliaa ku ei kukaa viitti ottaa muuta ku joskus itikan makkaran kans.
Kahta en vaihra.. Se menöö niinku terva vanhoohin kärrynpyörihin.Mun puolestani saat pureskella raakoja omenoota vaikka kuinka, mutta mulle on turha kehua niiren makeutta. Kyllä jämpti on niin.Sun puhees on niinku oot saanu syöräkki. Sienistä puheen ollen porvaris pyyretähän kuivatuusta kahta kallenkylän rovastin kuvaasta paperirahaa kilolta. Sulle voisin lähärättää paketin maistiaasia ku saan osoottehen

hani kirjoitti:

Kyllä miehen täytyy olla vanhempi kuin nainen. Itse olen 43 ja seurustelen 53 kanssa.Sen ikäinen ei enää haihattele turhia.

Mun mieheni on paljon nuorempi, enkä ikänä vaihtas sitä kalkkikseen äijään.
seurustelu aikana oli ihanaa olla vireän kaskymppisen kans ja avio on jatkunutkin jo 24v. ja hyvin pyyhkii.

Pikku-Tuppu kirjoitti:

On merkillistä, jotta mun pitää sun kriipoomihis aina vastaalla. Sä puhut aina ku olisit jotaki kokenu täs maailmas vaikka taira olla justihin niitä äireen paapomia peräkamaripoikia.Kyllähän kypsä nainen on sema ku kypsä omena tai viini kaliaa ku ei kukaa viitti ottaa muuta ku joskus itikan makkaran kans.
Kahta en vaihra.. Se menöö niinku terva vanhoohin kärrynpyörihin.Mun puolestani saat pureskella raakoja omenoota vaikka kuinka, mutta mulle on turha kehua niiren makeutta. Kyllä jämpti on niin.Sun puhees on niinku oot saanu syöräkki. Sienistä puheen ollen porvaris pyyretähän kuivatuusta kahta kallenkylän rovastin kuvaasta paperirahaa kilolta. Sulle voisin lähärättää paketin maistiaasia ku saan osoottehen

Lue lisää

Sulla Pikku-Tumppu näyttää olovan tua rintavärkki pahasti rottingilla. Veräs ny välillä vähä henkiäki ja jätä enin uho sinne pohojammaan lakeuksillen. Uhokkaa toisillenna siälä - kumminkin keskinääne ymmärrys on siälä teirän kesken parempi, ku muut suamalaaset ei oikee tuan trossaamisen seasta taharo itte asiaa saara ongittua.

Se tuasta.

Mutta itte asiahan:
Nuori ihminen on aina nuori - tuore, enemmän tai vähemmän kokematon. Vanhemman miehen ja nuoren naisen suhde voi olla harmooninenkin ja siis myös tuossa suhteessa tyydyttävä. Elämänkokemusta häneltä tosin puuttuu, mutta on tavallaan siksi viehättävä.

Jos iät ovat toisinpäin: mies nuorempi ja nainen vanhempi, on tämä yhdistelmä huikaiseva. Kun nainen tietää mitä ottaa ja mitä antaa, niin varpaat on lähteä irti. Jos teistä 50v miehistä joku ei ole kokeillut näinpäin, kokeilkaa! 60 tai 65v nainen ei ole tähän liian vanha.

Samanikäisen kanssa tulee kaikista helpoiten seksihommista ikävää puurtamista. -Vai mitä mieltä olette?

Henkisestä iästä tässä kysymys lähinnä onkin. Pikku-Tuppu näkyy tarttuvan joka sanaan niin kirjaimellisesti, tuntuu kuin hänellä ei olisi lainkaan mielikuvitusta.
Yhteinen ajatusmaailma on kaiken a ja o. Mutta kehon kunnollakin on merkityksensä, et voine sitä kiistää. Jos ikääntyvä nainen päästää itsensä rupsahtamaan ja jos mies kaiken lisäksi pitää itseäään kunnossa, ei ympäristön pidä ihmetellä, jos mies alkaa vilkuilla sivuilleen. Mutta se jo meni ulkopuolelle tämän alkuperäisen aiheen, joka oli ymmärtääkseni sopiva ikäero pysyvään parisuhteeseen. Sellaista eivät ainakaan tavoittele tälläkin palstalla esiintyneet 30-35-vuotiaat miehet, jotka ovat etsiskelleen "vanhempaa naista".

Harmaata ohimoilla kirjoitti:

Henkisestä iästä tässä kysymys lähinnä onkin. Pikku-Tuppu näkyy tarttuvan joka sanaan niin kirjaimellisesti, tuntuu kuin hänellä ei olisi lainkaan mielikuvitusta.
Yhteinen ajatusmaailma on kaiken a ja o. Mutta kehon kunnollakin on merkityksensä, et voine sitä kiistää. Jos ikääntyvä nainen päästää itsensä rupsahtamaan ja jos mies kaiken lisäksi pitää itseäään kunnossa, ei ympäristön pidä ihmetellä, jos mies alkaa vilkuilla sivuilleen. Mutta se jo meni ulkopuolelle tämän alkuperäisen aiheen, joka oli ymmärtääkseni sopiva ikäero pysyvään parisuhteeseen. Sellaista eivät ainakaan tavoittele tälläkin palstalla esiintyneet 30-35-vuotiaat miehet, jotka ovat etsiskelleen "vanhempaa naista".

Lue lisää

Kemiasta kiinni. Eikös olisi parempi katsoa ensin mieleinen ja sitten kysellä ikää. Silloinhan iällä ei olisi merkitystä lainkaan.