Nissanin muotoilu ja auton ostajat

Automerkin kannalta vaarallisinta on hukkua muotoilullaan värittömään massaan - ja siitä on Nissanillakin kokemusta.
Väritön massatuote ei kiinnosta kuin vanhoja, uskollisimpia merkin kannattajia. Ja se ei riitä pitämään tehdasta pystyssä.
Parempi on saada paljon uusia merkin ostajia - vaikka kaikki vanhat merkin omistajat eivät nykyaikaa hyväksyisikään. Aina osa ihmisitä vastustaa muutosta - mutta myynnin kannalta se
pieni riski.
Parempi olla lievästi uutta muotoilua luova, kuin viisitoista vuotta jäljessä. Vanhaa tyyliä ostavat papparoiset eivät elätä autotehtaita.
Maailma muuttuu ja automerkki, joka ei ole mukana muutoksessa myös muotoilullaan on kohta entinen.
Harmaan massa Nissania en olisi ikinä ostanut. Nyt ostin elämäni ensimmäisen Nissanin: Primeran farmarin. Vaikka aiemmin ei olisi tullut mieleenikään ostaa "Pappa-Nissania" tai muuta "Japsimerkkiä" (olen omistanut aiemmin vain aidosti eurooppalaisia autoja).
Myyntilistat näyttävät samaa Nissan myy - ja osin uuden rohkeamman muotoilun ansiosta.
71280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

aivan veitpä sanat suustani -taidatkos sen enää paremmin sanoa ;)

Äänestä

Suomalaisilla on tunnetusti huono maku. Nissan ja varsinkin Primera on yksi tämän päivän rumimmista autoista. Uutta muotoilua voi tehdä myös tyylillä, josta esimerkkeinä Alfa Romeo ja Volvo. Japsimuotoilusta ja tyylistä ei voi samana päivänä puhua.

Äänestä
  • Saksalaisten muotoilun asiantuntijoiden Primeralle antama "Roter Punkt" -tunnustuspalkinto kertoo, että heilläkin on
    huono maku - nimimerkki "muotoilijan" mielestä siis:
    http://www.nissan.co.at/AKTUELL/NEWS/2002/11_Roterpunkt.html

    Nimimerkki "muotoilija" kertoo myös "japsimuotoilusta ja -tyylistä", joka todistaa, että hän ei perillä edes siitä, ketkä Primeran ovat muotoilleet: muotoilusta vastaava oli sveitsiläinen, Pininfarinalta siirtynyt Stéphane Schwarz. Nissanin Euroopan keskus oli Primeraa muotoiltaessa Münchenissä, kuten edellä olevassa linkissä kerrotaan.

    Äänestä

  • tyylitajusta mitään. Katselepa muotoja uudelleen. Lainaa on moni asia, muuta se ei välttämättä ole tyylitajua. Alfa on tietysti asia erikseen. Se perustaa muotoilunsa omaan vanhaan (ja tyylikkääseen) mallistoonsa. Primera P12:n muotoilussakaan ei ole mitään vikaa. Mielestäni se perustuu omaperäisiin ideoihin.

    Äänestä

Siinä hyvä esimerkki harmaasta massasta. Golf:issa jo vuosia ollut sama "ilme". Kovin rohkeita linjauksia ei muissakaan volkkarimalleissa.

Äänestä

uusi maksimainen näyttää kuvissa ulospäin aikas kyrväkkäältä. sisätilojen osalta voi olla toistakin mieltä. koskaas se tuloo eurooppaan ja suomeen ja mahtaaks hinta nousta 40keuriin??

Äänestä

Vielä kun olisivat jättäneet suojalistat oviin ja kehittänet ilmastoinnin niin että tuulilasi/jalkatila ilmamäärää pystyisi säätämään. Ja käyttöliittymää yleisesti niin ettei valikossa tartteis hyppiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


design kirjoitti:

Automerkin kannalta vaarallisinta on hukkua muotoilullaan värittömään massaan - ja siitä on Nissanillakin kokemusta.
Väritön massatuote ei kiinnosta kuin vanhoja, uskollisimpia merkin kannattajia. Ja se ei riitä pitämään tehdasta pystyssä.
Parempi on saada paljon uusia merkin ostajia - vaikka kaikki vanhat merkin omistajat eivät nykyaikaa hyväksyisikään. Aina osa ihmisitä vastustaa muutosta - mutta myynnin kannalta se
pieni riski.
Parempi olla lievästi uutta muotoilua luova, kuin viisitoista vuotta jäljessä. Vanhaa tyyliä ostavat papparoiset eivät elätä autotehtaita.
Maailma muuttuu ja automerkki, joka ei ole mukana muutoksessa myös muotoilullaan on kohta entinen.
Harmaan massa Nissania en olisi ikinä ostanut. Nyt ostin elämäni ensimmäisen Nissanin: Primeran farmarin. Vaikka aiemmin ei olisi tullut mieleenikään ostaa "Pappa-Nissania" tai muuta "Japsimerkkiä" (olen omistanut aiemmin vain aidosti eurooppalaisia autoja).
Myyntilistat näyttävät samaa Nissan myy - ja osin uuden rohkeamman muotoilun ansiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu