Aloitan n. puolentoista vuoden päästä armeijan. Olen kuullut, että armeija olisi mahdollista suorittaa myös aseettomana. Haluaisin saada lisää tietoa tästä vaihtoehdosta.
Jos joku tietää aseettomasta palveluksesta jotain tai on itse suorittanut sen, olisi mukavaa saada tietoa esim. palveluksen kestosta, poikkeaako aseiden käyttämättömyyden lisäksi mitenkään muuten tavallisesta asepalveluksesta, onko se lähempänä siviilipalvelusta vaiko armeijaa tms.
Voi myös laittaa linkkejä, jos tietää hyviä sivuja liittyen aiheeseen.
Aseeton palvelus
Tietoa kaipaava
10
6490
Vastaukset
- Stube
Puolustusvoimien nettisivut toteavat aseettomasta palveluksesta lyhykäisyydessään seuraavaan (lähinnä tuosta käy ilmi palvelusaika):
Asevelvollinen, jota uskonnolliseen tai eettiseen vakaumukseen perustuvat vakavat omantunnonsyyt estävät suorittamasta asevelvollisuuttaan aseellisessa palveluksessa ja joka hakee aseettomaan palvelukseen, vapautetaan aseellisesta palveluksesta rauhan aikana ja määrätään aseettomaan palvelukseen. Aseettoman varusmiespalvelusaika on 330 päivää.
Tietoja aseettomaan palvelukseen hakeutumisesta saa sotilasläänien esikunnista, palvelupisteistä ja kutsuntapaikalla.- LOGI
Mitenkä aseeton palvelu ja sivaripalvelu nykyään eroavat toisistaan?
- Jotain tietävä
LOGI kirjoitti:
Mitenkä aseeton palvelu ja sivaripalvelu nykyään eroavat toisistaan?
Aseettomassa palveluksessa olet armeijassa, osallistut kaikkeen muuhun paitsi ampumiseen, näin lyhyesti.
Kaverisi lähtevät 1/2 vuoden jälkeen kotiin ja itseläsi on vielä puolet jäljellä. Saatat saada jonkun tehtävän jossain väline- tai asevarastolla, keittiöllä, polttoaineen jakelijana, vst.
Pahimmassa tapauksessa saat homman joka ei älyllisesti ole kovin kehittävää, pitkästyneenä odottelet vuoden kulmista. Teet työtä jolla ei ole merkitystä oiekastaan kenellekkään.
Sivarissa et kohtaa mitään armeijaan liittyvää herroittelua, yms. robotti toimintaa, elät normaalia siviilin elämää.
1 kk käyt lapinjärvellä koulutuksessa, jossa käydään läpi sivariin liittyvät asiat, ensiapukoulutus, kaikenlaisia yleishyödyllistä luennointia eri aiheista.
(Luennot olisi tarpeen/sopisivat myös armeijaan, aihepiiriltään yleistä suvaitsevaisuutta ja muiden ihmisen kunnioittamista kasvattavia.)
Loppu aika sivarissa eli 12kk menee hankkimassasi työpaikassa jossain yleishyödyllisessä laitoksessa. Työpaikkana voi olla lastentarhat, sairaalat, koulut, jne. Hommat aika harvoin mummojen perseiden pyyhintää, mitä jotkut toitottavat. Jos koulutusta on niin saatat toimia tutkijana/apulaisena YO:lla / valtion laitoksessa, vetää kursseja AMK:ssa, jne.
Sivarissa siis käyt normaalisti töissä päivärahaa vastaan. Sivarissa vaikutat 100% itse siihen missä tehtävissä vuotesi vietät, armeijassa et pysty asiaan juuri vaikuttamaan.
Itse neuvon näin, että jos armeijaan menet eikä hirveästi innosta niin 1/2 vuotta asellisessa palveluksessa on järkevintä. Jos aidosti olet aseita vastaan, etkä tahdo olla missään tekemisessä niiden kanssa niin sivariin. - Piikittelijä
Jotain tietävä kirjoitti:
Aseettomassa palveluksessa olet armeijassa, osallistut kaikkeen muuhun paitsi ampumiseen, näin lyhyesti.
Kaverisi lähtevät 1/2 vuoden jälkeen kotiin ja itseläsi on vielä puolet jäljellä. Saatat saada jonkun tehtävän jossain väline- tai asevarastolla, keittiöllä, polttoaineen jakelijana, vst.
Pahimmassa tapauksessa saat homman joka ei älyllisesti ole kovin kehittävää, pitkästyneenä odottelet vuoden kulmista. Teet työtä jolla ei ole merkitystä oiekastaan kenellekkään.
Sivarissa et kohtaa mitään armeijaan liittyvää herroittelua, yms. robotti toimintaa, elät normaalia siviilin elämää.
1 kk käyt lapinjärvellä koulutuksessa, jossa käydään läpi sivariin liittyvät asiat, ensiapukoulutus, kaikenlaisia yleishyödyllistä luennointia eri aiheista.
(Luennot olisi tarpeen/sopisivat myös armeijaan, aihepiiriltään yleistä suvaitsevaisuutta ja muiden ihmisen kunnioittamista kasvattavia.)
Loppu aika sivarissa eli 12kk menee hankkimassasi työpaikassa jossain yleishyödyllisessä laitoksessa. Työpaikkana voi olla lastentarhat, sairaalat, koulut, jne. Hommat aika harvoin mummojen perseiden pyyhintää, mitä jotkut toitottavat. Jos koulutusta on niin saatat toimia tutkijana/apulaisena YO:lla / valtion laitoksessa, vetää kursseja AMK:ssa, jne.
Sivarissa siis käyt normaalisti töissä päivärahaa vastaan. Sivarissa vaikutat 100% itse siihen missä tehtävissä vuotesi vietät, armeijassa et pysty asiaan juuri vaikuttamaan.
Itse neuvon näin, että jos armeijaan menet eikä hirveästi innosta niin 1/2 vuotta asellisessa palveluksessa on järkevintä. Jos aidosti olet aseita vastaan, etkä tahdo olla missään tekemisessä niiden kanssa niin sivariin.Olen itse aseettoman palveluksen suorittanut. En tiedä oikeastaan itsekään miksi valitsin sen silloin kun ei minulla sen kummemmin uskonnollista kuin eettistäkään vakaumusta ollut. Jotenkin siitä tilanteesta piti päästä läpi kun inttiin ei ollut halua mennä...
Ei siinä mitään sen kummempia sitten kasarmeilla, korkeintaan jotkut neropatit kyseli näsäviisaita kysymyksiään kuten "Miks sä oot aseeton?" ja "Pelkäätsä aseita?" ynnä muita.
Näin jälkeenpäin minua on kyllä ruvennut vituttamaan koko valinta joten katson paremmaksi vaieta koko asiasta (poikkeuksena tämä kirjoitus). Haluan salata ja unohtaa koko aseettoman palveluksen. En tiedä miksi mutta on vain sellainen tunne. Epäilen että tein koko valinnan mielenvikaisena tai yksinkertaisesti tyhmänä nuorukaisena. Toisaalta jos joku saa asian selville ja vittuuntuu niin oma asenteeni on että en ala anteeksi pyytelemään, tehty mikä tehty. Eipä tuo ole isokaan murhe, voisin mennä Vapaaehtoiseen maanpuolustukseen ja opetella ehkä sielläkin ampumaan kun kertsareita ei kuitenkaan tule.
Että tämmöistä meikäläiseltä... - ressukessu69
Piikittelijä kirjoitti:
Olen itse aseettoman palveluksen suorittanut. En tiedä oikeastaan itsekään miksi valitsin sen silloin kun ei minulla sen kummemmin uskonnollista kuin eettistäkään vakaumusta ollut. Jotenkin siitä tilanteesta piti päästä läpi kun inttiin ei ollut halua mennä...
Ei siinä mitään sen kummempia sitten kasarmeilla, korkeintaan jotkut neropatit kyseli näsäviisaita kysymyksiään kuten "Miks sä oot aseeton?" ja "Pelkäätsä aseita?" ynnä muita.
Näin jälkeenpäin minua on kyllä ruvennut vituttamaan koko valinta joten katson paremmaksi vaieta koko asiasta (poikkeuksena tämä kirjoitus). Haluan salata ja unohtaa koko aseettoman palveluksen. En tiedä miksi mutta on vain sellainen tunne. Epäilen että tein koko valinnan mielenvikaisena tai yksinkertaisesti tyhmänä nuorukaisena. Toisaalta jos joku saa asian selville ja vittuuntuu niin oma asenteeni on että en ala anteeksi pyytelemään, tehty mikä tehty. Eipä tuo ole isokaan murhe, voisin mennä Vapaaehtoiseen maanpuolustukseen ja opetella ehkä sielläkin ampumaan kun kertsareita ei kuitenkaan tule.
Että tämmöistä meikäläiseltä...Miten sen nyt ottaa. Minusta taas tuntuu että omalla kohdalla juuri monipuolinen ase- ja räjähdekoulutus oli se armeijan hyödyllisin ja mielenkiintoisin osio. Kaikki muu, etenkin se kasarmilla ohjesääntöjen kanssa pelleily oli todella tyhjänpäiväistä hommaa. Jos minulta kysytään, niin kannattaa ottaa aseellinen koulutus. Eihän sitä koskaan tiedä jos elämässä kävisikin niin että joutuisi turvautumaan tuliaseisiin, niin ompahan ainakin kokemusta monentyyppisistä aseista ja räjähteistä jo ennestään.
- Alikeisari
Jotain tietävä kirjoitti:
Aseettomassa palveluksessa olet armeijassa, osallistut kaikkeen muuhun paitsi ampumiseen, näin lyhyesti.
Kaverisi lähtevät 1/2 vuoden jälkeen kotiin ja itseläsi on vielä puolet jäljellä. Saatat saada jonkun tehtävän jossain väline- tai asevarastolla, keittiöllä, polttoaineen jakelijana, vst.
Pahimmassa tapauksessa saat homman joka ei älyllisesti ole kovin kehittävää, pitkästyneenä odottelet vuoden kulmista. Teet työtä jolla ei ole merkitystä oiekastaan kenellekkään.
Sivarissa et kohtaa mitään armeijaan liittyvää herroittelua, yms. robotti toimintaa, elät normaalia siviilin elämää.
1 kk käyt lapinjärvellä koulutuksessa, jossa käydään läpi sivariin liittyvät asiat, ensiapukoulutus, kaikenlaisia yleishyödyllistä luennointia eri aiheista.
(Luennot olisi tarpeen/sopisivat myös armeijaan, aihepiiriltään yleistä suvaitsevaisuutta ja muiden ihmisen kunnioittamista kasvattavia.)
Loppu aika sivarissa eli 12kk menee hankkimassasi työpaikassa jossain yleishyödyllisessä laitoksessa. Työpaikkana voi olla lastentarhat, sairaalat, koulut, jne. Hommat aika harvoin mummojen perseiden pyyhintää, mitä jotkut toitottavat. Jos koulutusta on niin saatat toimia tutkijana/apulaisena YO:lla / valtion laitoksessa, vetää kursseja AMK:ssa, jne.
Sivarissa siis käyt normaalisti töissä päivärahaa vastaan. Sivarissa vaikutat 100% itse siihen missä tehtävissä vuotesi vietät, armeijassa et pysty asiaan juuri vaikuttamaan.
Itse neuvon näin, että jos armeijaan menet eikä hirveästi innosta niin 1/2 vuotta asellisessa palveluksessa on järkevintä. Jos aidosti olet aseita vastaan, etkä tahdo olla missään tekemisessä niiden kanssa niin sivariin.>>1 kk käyt lapinjärvellä koulutuksessa, jossa käydään läpi sivariin liittyvät asiat, ensiapukoulutus, kaikenlaisia yleishyödyllistä luennointia eri aiheista.
(Luennot olisi tarpeen/sopisivat myös armeijaan, aihepiiriltään yleistä suvaitsevaisuutta ja muiden ihmisen kunnioittamista kasvattavia.)
- pois pois kaikki!
No pianhan se on kaikki aseetonta palvelusta kun sisäministeri Holmlund joukkoineen pääsee kunnolla vauhtiin. Sulkeisia pidetään tulppaani kädessä, lauletaan rauhasta ja rakkaudesta. Leireillä harjoitellaan maastossa punaisen maton levittämistä itärajalle että on Puna-Armeijan hyvä sitä pitkin tulla eivätkä pääse eksymään.
- ES-Jonne123
trolololo
- Anonyymi
Itse kävin aseettoman palveluksen lähes 30 vuotta sitten. Päädyin tuohon palvelusmuotoon oman uskon vakaumukseni vuoksi. Nuorena sitä on monesti aika ehdoton ja radikaali näissä valinnoissaan.
Palvelus oli ihan ok, 11 kuukautta palvelusta ja alokaskauden jälkeen kirjurin hommia. Itse halusin armeijaan, koska maanpuolustustahtoa on kovastikin. Isäkin aikanaan palveli puolustusvoimissa, mutta ymmärsi myös hyvin oman vakaumukseni vuoksi tekemäni valinnan jättää ase ja käyttää sitä vain metsästyksessä.
PV olisi ehkä voinut jotenkin paremmin kuitenkin hyödyntää taitojani ja kuntoani. Tietyllä tavalla mielestäni aliarviointiin kun nähtiin, ettei asetta kanna. Tämä on saattanut parantaakin sitten 90-luvun alun, mutta tähän ehkä kannattaisi huomiota kiinnittää ja yrittää löytää myös aseettomille mahdollisimman paljon maamme etua palvelevia tehtäviä.
Nykyisin maisterina johtotason hommissa ja kuntokin edelleenkin nyt jo lähes viisikymppisenä aika hyvä pääasiassa suunnistaessa ja hiihtäessä. Hiihtolenkit yltävät edelleenkin 50km matkoihin. Töihin hakiessa on pari kertaa todettu ”et sitten kuitenkaan ollut upseeriainesta”. Nuo tilanteet olen ohittanut vain toteamalla ”en”, Arvatkaa vaan olisiko joskus ollut mukavaa kertoa asioiden todellinen laita, eli ettei syy ollut päässä eikä kunnossa, vaan aseettomuudessa. Vieläkin muistan yksikön komentajan valittelut siitä, että hyvä upseeriaines valui hukkaan aseen puuttuessa.
Mutta Suomen puolesta lähden vieläkin jos tarvis tulee ja kutsu käy. Vähintäänkin kirjurin hommiin… - Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi, ettei kukaan mukaan haluaisi suorittaa aseellista palvelusta saati tappaa ihmisiä, mutta kun se on sodassa pakko jos halutaan maata puolustaa. Eli kaikkien velvollisuus on yhtä lailla tarttua tarvittaessa aseeseen. Se ei ole niin, että tehkäät nuo toiset, minä en.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1052236- 841965
- 531556
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481374Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1111108
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251084